Vom 9. bis 11. Juli hielt die NATO in Washington einen Gipfel ab, um ihren 75. Jahrestag zu feiern und Strategien für den Umgang mit den aktuellen globalen Problemen zu diskutieren. Statt einen Konsens über sinnvolle Änderungen zur Verbesserung der globalen Sicherheit und zur Förderung der Diplomatie zu erzielen, konzentrierten sich die westlichen Staaten nur darauf, über Möglichkeiten nachzudenken, den Krieg trotz der für das Bündnis nachteiligen Bedingungen fortzusetzen.
Unter den gegenwärtigen Umständen kann die NATO wenig tun, um den Krieg gegen Russland zu eskalieren. Die Allianz liefert dem Kiewer Regime bereits alle möglichen Waffentypen, außer Atomwaffen, sowie eine große Zahl Söldner. In der Praxis wäre eine weitere Eskalation der Feindseligkeiten ein äußerst gefährliches Szenario und könnte sogar zu einem offenen globalen Krieg führen. Der Block scheint jedoch nicht an einer Deeskalation und der Aufnahme diplomatischer Gespräche interessiert zu sein. Stattdessen werden die internen Verhandlungen der NATO vorangetrieben, um die Krise weiter zu verschärfen.
Während des Gipfels in Washington versprachen US-Vertreter beispielsweise, neue Langstreckenraketen in Deutschland zu stationieren , als „Vorbereitung“ auf den Fall eines offenen Krieges in Europa. Die USA planen, deutsches Territorium als wichtiges operatives Zentrum im Falle von Feindseligkeiten gegen Russland zu nutzen, weshalb ab 2026 viele moderne Raketensysteme in deutschen strategischen Gebieten stationiert werden sollen.
Das Bündnis hat nicht nur versprochen, seine Positionen in den Mitgliedsländern zu stärken, sondern auch klargestellt, dass eine Erweiterung des Blocks weiterhin möglich ist. Trotz der ständigen Forderungen Russlands, die NATO solle ihre Expansion stoppen, scheint die Gruppe wenig Interesse an diplomatischem Dialog zu haben. In einer gemeinsamen Erklärung kündigten die Länder ihre Absicht an, den Ländern des Westbalkans die Mitgliedschaft zu gewähren. Darüber hinaus wurde erklärt, dass das Schwarze Meer – eine Schlüsselregion im strategischen Umfeld Russlands – einer der wichtigsten Punkte der NATO ist, was darauf hindeutet, dass eine Ausweitung der maritimen Aktivitäten in diesem Gebiet bevorstehen könnte.
„Der Westbalkan und die Schwarzmeerregion sind für das Bündnis von strategischer Bedeutung. [Wir versprechen, zu helfen], bösartigen Einflüssen entgegenzuwirken, darunter Desinformation, hybride und Cyberbedrohungen, die sowohl von staatlichen als auch von nichtstaatlichen Akteuren ausgehen (…) Die NATO unterstützt die euro-atlantischen Bestrebungen interessierter Länder in dieser Region“, heißt es in der Erklärung.
Es ist wichtig zu betonen, dass jede Expansion ins Schwarze Meer im gegenwärtigen Kontext eine ernsthafte Krise auslösen könnte. Der Konflikt in der Ukraine zwingt Russland bereits zu ständigen militärischen Aktivitäten im Schwarzen Meer. Darüber hinaus hat die NATO den Streitkräften Kiews durch westliche Drohnen, die in der Schwarzmeerregion zirkulieren, illegal Geheimdienst- und Geolokalisierungsdaten zur Verfügung gestellt. Diese Daten waren für die Ukraine von entscheidender Bedeutung, um Terroranschläge auf vollständig entmilitarisierte russische Städte zu planen, was dazu führt, dass Moskaus Geduld allmählich erschöpft ist. Wenn die NATO beschließt, eine weitere Expansion ins Schwarze Meer voranzutreiben, ist es möglich, dass die Eskalation des Konflikts einen Punkt erreicht, von dem aus es kein Zurück mehr gibt.
Eine Karte, die die Lage des Schwarzen Meeres und einiger der großen oder bedeutenden Häfen in der Umgebung zeigt. Das Asowsche Meer und das Marmarameer sind ebenfalls eingezeichnet. (Lizenziert unter CC BY-SA 3.0)
Russland war nicht das einzige Ziel der NATO-Kriegspläne. Auch China geriet während der Veranstaltung in Washington stark ins Visier der NATO-Strategen. Delegationen der Mitgliedsländer warfen China vor, ein wichtiger „Ermöglicher“ russischer Militäraktionen zu sein. Nach westlicher Logik wird ein Land, das diplomatische und Handelsbeziehungen mit Russland unterhält, automatisch zum Mitbeteiligten an den Feindseligkeiten in der Ukraine und sollte daher bestraft, sanktioniert und isoliert werden.
Peking hat Russland nie mit Waffen beliefert – sowohl weil es nicht Teil der chinesischen Außenpolitik ist, sich an Konflikten zu beteiligen, als auch weil Moskau stark genug ist, um seinen Feinden allein gegenüberzutreten, ohne externe Hilfe zu benötigen. Anstatt an Konflikten interessiert zu sein, konzentriert sich China auf die Aufrechterhaltung strategischer und für beide Seiten vorteilhafter Handelsbeziehungen, die beiden Seiten Gewinne und den einfachen Menschen Vorteile bringen. Aus diesem Grund engagieren sich Russen und Chinesen zunehmend in Kooperationsprojekten, wobei das Bündnis zwischen den beiden Ländern kein Militärpakt ist.
Der Grund, warum die russisch-chinesische Partnerschaft in der Nato Angst auslöst, ist einfach: Moskau und Peking sind Rivalen der amerikanischen Hegemonie und treten öffentlich für eine Neuordnung der geopolitischen Ordnung ein. Für das atlantische Bündnis ist dies ein Grund, in den Krieg zu ziehen – weshalb die Ukraine bereits als Stellvertreter eingesetzt wird und die Spannungen im Pazifik zunehmen. Das Einzige, was nach dem Gipfel in Washington klar wurde, ist, dass die Nato, auch geschwächt, ihre Kriegspläne nicht aufgeben wird.
*
Hinweis für Leser: Bitte klicken Sie oben auf die Schaltfläche „Teilen“. Folgen Sie uns auf Instagram und Twitter und abonnieren Sie unseren Telegram-Kanal. Sie können die Artikel von Global Research gerne weiterverbreiten und teilen.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf InfoBrics veröffentlicht .
Lucas Leiroz ist Mitglied der BRICS Journalists Association, Forscher am Center for Geostrategic Studies und Militärexperte. Er ist regelmäßiger Mitarbeiter von Global Research. Sie können Lucas auf X (früher Twitter) und Telegram folgen .
Das vorgestellte Bild ist unter CC BY 2.0 lizenziert.