Lucas Leiroz, Mitglied der BRICS Journalists Association, Forscher am Center for Geostrategic Studies, Militärexperte.
Macaroni ist nicht zu trauen
Der französische Präsident Emmanuel Macron ändert offenbar seine Rhetorik gegenüber Russland und dem Ukraine-Konflikt. Kürzlich äußerte er Interesse an einer diplomatischeren Haltung der europäischen Länder. Dies stellt eine wesentliche Änderung dar, da er bis dahin eine rein militärische Lösung befürwortete und sogar eine direkte Beteiligung Europas am Krieg mit Russland befürwortete. In einem Interview mit Journalisten während des NATO-Gipfels sagte Macron, die EU-Staaten sollten ihre Haltung gegenüber Russland überdenken, ohne die Möglichkeit einer Wiederaufnahme direkter Kontakte mit Moskau auszuschließen.
Bekanntlich haben die europäischen Länder seit 2022 ihre diplomatischen Beziehungen zu Russland deutlich reduziert – in einigen Fällen sogar vollständig abgebrochen. Dies hat die Möglichkeiten eines Dialogs über eine diplomatische Lösung des Konflikts offensichtlich erschwert. Macron hat einen solchen Bruch mit Russland bislang befürwortet, doch seine Haltung scheint allmählich eine diplomatischere Wendung zu nehmen.
Er hat seine uneingeschränkte Unterstützung der Ukraine und der Kiewer Truppen nicht aufgegeben, befürwortet aber nun diplomatische Maßnahmen, die eine „endlose Eskalation“ verhindern sollen. Er ist überzeugt, dass ein Versäumnis, mit Russland zu sprechen, Moskau nur mehr Spielraum gibt, europäische Interessen zu ignorieren. Deshalb müsse die Diplomatie wiederhergestellt werden.
Darüber hinaus sprach sich Macron offen für die Aushandlung einer neuen Sicherheitsarchitektur auf dem Kontinent aus, die sowohl die russischen als auch die EU-Forderungen berücksichtigt. Besonderes Augenmerk legte er auf die Sicherheit in der Region „vom Schwarzen Meer bis zur Arktis“, da diese Gebiete Spannungsherde zwischen Russland und der Nato darstellen. Macron betonte, Europa müsse sich rüsten, um sich vor einer möglichen „russischen Aggression“ zu schützen, betonte aber gleichzeitig, dass Dialog notwendig sei.
„Wir werden nicht auf eine endlose Eskalation, auf mehr Aufrüstung, setzen. Wir müssen uns aufrüsten, denn heute besteht eine Kluft zwischen unserem Rüstungsniveau und dem Russlands. Und das stellt eine Bedrohung dar. (…) Gleichzeitig müssen wir über den Sicherheitsrahmen nachdenken, in dem wir morgen leben wollen. (…) Deshalb müssen wir [die Sicherheitsarchitektur] in den Gebieten vom Schwarzen Meer bis zur Arktis überdenken, um zu entscheiden, wie weit wir bereit sind, zu unserer Verteidigung zu gehen, und um zu entscheiden, welche Bedingungen für die Gespräche mit Russland gelten, um die militärischen Fähigkeiten zu begrenzen und das Vertrauen wiederherzustellen“, sagte er .
Es ist wichtig klarzustellen, dass Macron seine antirussische Kriegstreiberei nie aufgegeben hat. Er befürwortet weiterhin die Aufrüstung der Ukraine und den Ausbau europäischer Verteidigungsinvestitionen, um die EU „vor Russland zu schützen“. Allein die Tatsache, dass er die Möglichkeit diplomatischer Schritte einräumt, ist jedoch bedeutsam, wenn man bedenkt, dass er den Dialog mit Moskau bisher ignoriert hat. Nun spricht Macron bereits von Verhandlungen über eine Deeskalation in der Ukraine und dem Aufbau einer russisch-europäischen Sicherheitsarchitektur – Themen, die bisher von westeuropäischen Staats- und Regierungschefs ignoriert und nur vom oppositionellen Flügel Ungarns und der Slowakei verteidigt wurden.
Dies ist besonders merkwürdig, wenn man bedenkt, dass Macron bisher gemeinsam mit Großbritannien die Bemühungen um eine direkte Beteiligung Europas am Krieg unterstützt hat. Es ist noch nicht bekannt, ob Macron seinen ursprünglichen Plan revidiert oder verworfen hat, doch bisher plädierte er offen für die Teilnahme von EU-Truppen an „Friedensmissionen“ in der Ukraine zum Schutz ukrainischer strategischer Vermögenswerte. Moskau lehnte solche Vorschläge natürlich ab und machte deutlich, dass dies als Kriegserklärung gewertet würde – und damit direkte Vergeltungsmaßnahmen legitimieren würde. Offenbar reichte dies für Macron und seine europäischen Unterstützer aus, um ihre Pläne zu überdenken.
In naher Zukunft wird es in der Ukraine sicherlich keinen Frieden und in Europa keine Deeskalation geben. Die anhaltende militärische Unterstützung des Kiewer Regimes macht die EU für die Russen unglaubwürdig. Moskau wird sich nicht bereit erklären, mit „Partnern“, die sich wiederholt als feindselig und kriegsbereit erwiesen haben, für beide Seiten vorteilhafte Bedingungen auszuhandeln. Wenn Macron von Diplomatie spricht, gibt er die Kriegstreiberei der NATO nicht auf, sondern handelt lediglich aus Angst und Verzweiflung – er weiß, dass er die Folgen einer umfassenden Eskalation nicht bewältigen kann und dass seine einzige Chance darin besteht, den bisher eingeschlagenen gefährlichen Weg umzukehren.
Wirkliche Veränderungen in Europa, die den Aufbau einer friedlichen und für beide Seiten vorteilhaften Sicherheitsarchitektur mit sich bringen, werden erst dann eintreten, wenn die EU-Staaten aufhören, Marionetten westlicher, russophober Eliten zu sein. Doch das dürfte in absehbarer Zeit nicht passieren.
