Dienstag, 08. Juli 2025 – 15:05 Uhr
Zu den interessanteren Höhepunkten des Besuchs des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu im Weißen Haus am Montag gehörte, dass Bibi dem US-Präsidenten während des von Trump ausgerichteten Abendessens – zu einem Zeitpunkt, als der Gaza-Krieg noch immer wütete – einen Brief überreichte, in dem er ihn für den Friedensnobelpreis nominierte .
Ein Teil der genannten Begründung war, dass Trump auf einen Waffenstillstand zwischen Israel und dem Iran drängte , der auch gehalten hat, obwohl der gesamte zwölftägige Krieg zwischen Washington und Tel Aviv sorgfältig geplant und choreografiert schien. Verbreitete Berichte besagten, Trump habe Israels Überraschungsangriff genehmigt und sogar Scheingespräche über Atomwaffen inszeniert, um den Iran in falscher Sicherheit zu wiegen. Die Abraham-Abkommen waren ebenfalls ein wichtiger Grund für Netanjahus Geste.
„Der Präsident hat bereits eine große Chance genutzt. Er hat die Abraham-Abkommen geschlossen. Er schmiedet gerade Frieden in einem Land und einer Region nach der anderen “, sagte Netanjahu. „Herr Präsident, ich möchte Ihnen daher meinen Brief an das Nobelpreiskomitee überreichen. Darin nominiere ich Sie für den Friedenspreis, den Sie wohlverdient haben.“
„Das wusste ich nicht“, sagte Trump, als er den Brief erhielt und durchsah. „Wow. Vielen Dank. Gerade von Ihnen ist das sehr bedeutsam.“
Ironischerweise steht die Region gerade jetzt noch immer in Flammen – im wahrsten Sinne des Wortes. Im Roten Meer und im Jemen lodert der Krieg erneut auf, Israels Militär fordert weiterhin massenhafte Verluste unter der palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen, und Syrien wird nach Assads Sturz von verschiedenen Terrorgruppen überrannt. Auch auf den Libanon schießt Israels Militär weiterhin gelegentlich, unter anderem mit Bombenangriffen.
Präsident Trump scheint derzeit nicht in der Stimmung zu sein, das Standardthema einer Zweistaatenlösung zu verwenden, das so ziemlich alle früheren und aktuellen Regierungen vertreten. Auf die Frage von Reportern, ob eine Zweistaatenlösung möglich sei , antwortete er: „Ich weiß nicht.“
Netanjahu seinerseits erklärte: „Nach dem 7. Oktober sagten die Leute, die Palästinenser hätten einen Staat, einen Hamas-Staat in Gaza, und seht, was sie damit gemacht haben. Sie haben ihn nicht aufgebaut. Sie haben Bunker und Terrortunnel errichtet, danach unser Volk massakriert, unsere Frauen vergewaltigt, unsere Männer enthauptet, unsere Städte und Dörfer, unsere Kibbuzim überfallen und grausame Massaker verübt, wie wir sie seit dem Zweiten Weltkrieg und den Nazis, dem Holocaust, nicht mehr erlebt haben. Daher werden die Leute wohl kaum sagen: ‚Geben wir ihnen einfach einen anderen Staat.‘ Er wird eine Plattform für die Zerstörung Israels sein .“
Netanjahu scheint zu sagen, wer zur Vernichtung verurteilt ist: „Entweder wir oder sie“. Seine brutale Politik im Gazastreifen spricht ebenfalls eine deutliche Sprache.
„ Wir werden mit unseren palästinensischen Nachbarn, mit denen, die uns nicht zerstören wollen, einen Frieden ausarbeiten, und wir werden einen Frieden ausarbeiten, in dem unsere Sicherheit, die souveräne Macht der Sicherheit, immer in unseren Händen bleibt“, fuhr Netanjahu fort.
„Jetzt werden die Leute sagen: ‚Das ist kein vollständiger Staat, das ist kein Staat, das ist es nicht.‘ Uns ist das egal. Wir haben geschworen: Nie wieder. Nie wieder ist jetzt. Es wird nicht wieder passieren.“
Ein weiterer interessanter Moment des Abendessens im Weißen Haus im Zusammenhang mit Syrien und der regionalen Geopolitik:
Trump scheint diese aggressivere und unnachgiebigere Haltung des israelischen Präsidenten grundsätzlich zu unterstützen, auch wenn Diplomaten in der Region weiterhin auf neue Waffenstillstandsgespräche zwischen der Hamas und Israel drängen, die allerdings „indirekt“ geführt werden.
