Seit 14 Jahren versucht(e) Netanjahu den Iran und Pakistan nuklear zu demontieren
Frühere Äußerungen Benjamin Netanjahus aus dem Jahr 2011 werfen ein überraschendes Licht auf seine Iran-Politik. Es könnte sein, dass sich die revisionistischen Zionisten als Beschützer des Westens verstehen. In diesem Fall würden die iranischen Ambitionen für die Beherrschung der Kernfusion die transnationalen Ölkonzerne bedrohen und einen zukünftigen Angriff auf Pakistan verheißen.
Vor 14 Jahren wurde der talmudische und eschatologische Netanjahu von der ungenierten Dana Weiss in einem Interview befragt, das auf der Website der israelischen Regierung veröffentlicht wurde. In der 25. Minute und 33. Sekunde [1] auf die Frage:
“Was ist das größte Problem, vor dem die nächste Generation steht, und was müssen wir heute tun, um es zu lösen?”
Der kampfeslustige Netanjahu antwortete: “Unsere Hauptaufgabe ist es, zu verhindern, dass ein militantes islamistisches Regime in den Besitz von Atomwaffen gelangt oder, dass Atomwaffen in die Hände eines militanten islamistischen Regimes gelangen. Das erste ist der Iran, das zweite ist Pakistan, genauer gesagt für den Fall, dass die Taliban Pakistan übernehmen (…) Das Erste, was man also tun muss, ist, sie daran zu hindern, Atomwaffen zu bekommen. Das ist unsere erste Aufgabe, und die zweite besteht darin, einen Ersatz für das Erdöl zu finden.” Es ist klar, dass das devitalisierte grüne Programm, das sich jetzt mit dem Erdölmogul Trump im freien Fall befindet, eine chasarische Ätiologie hat.
Das Interview mit dem redseligen Netanjahu fand vor 14 Jahren statt, lange vor der Niederlage und dem Rückzug der Vereinigten Staaten aus Afghanistan unter der Präsidentschaft von Joe Biden – schon vor 4 Jahren, und 10 Jahre nach dem apokalyptischen Interview desselben Netanjahu –, während heute die Übernahme Pakistans durch die Taliban, die Kabul regieren, weniger wahrscheinlich ist.
Heute haben die meisten von der Israel-Lobby im Westen kontrollierten Medien ihre Zeit damit verbracht, die eschatologische talmudische Hermeneutik des kriegerischen und lügnerischen Netanjahu zu verzerren und byzantinisch umzudeuten. Es ist offensichtlich, dass für Israel und seine westlichen Banker (die vier chasarischen Reiter: BlackRock/Rothschild Bank/George Soros/Bloomberg) die Hauptfeinde von Großisrael die sechs arabischen Petro-Monarchien, die nuklearen islamischen Länder, der Iran (mit seinem zivilen Projekt) und Pakistan, sowie die muslimischen Länder mit Öl/Gas und Wasser (z.B. Libanon) sind.
Der eigentliche schwarze Schwan des 12-Tage-Krieges, den Israel und die Vereinigten Staaten gegen den Iran führten – ein wahrer Erster Weltkrieg der von Wahnvorstellungen und Lügen durchtränkten Desinformation, – hat sich als die uneingeschränkte Unterstützung des sunnitischen Pakistans, einer mittleren Atommacht, der schiitischen Islamischen Republik Iran herausgestellt.
Heute, weil die Ergebnisse, die hauptsächlich durch die Zensur in Israel verborgen wurden, weniger undurchsichtig werden, kann man sagen, dass Pakistan mehr als einen schwarzen Schwan darstellt, ein “graues Nashorn (das da ist und das man nicht sehen will) [2]“. Während sich die Nebelschwaden der Desinformation über den 12-Tage-Krieg auflösen, ist es aufschlussreich zu sehen, wie sich die Länder der Region für das recht wahrscheinliche Szenario eines bevorstehenden Krieges zwischen Israel/den Vereinigten Staaten und dem Iran positionieren [3].
Irfan Raja der türkischen Tageszeitung Daily Sabah (30.6.25) fragt sich, ob “Pakistan der nächste auf der Liste ist, als Teil des ’Groß-Israel’-Projekts [4]“. Irfan Raja zitiert Julian Spencer-Churchill, einen als Pakistan-Experten verkleideten Militärstrategen der Anglosphäre, der ohne zu erröten erklärt: “Sobald Israel den Iran besiegt hat, wird Pakistan an der Reihe sein [5].”
Irfan Raja weist darauf hin, dass die Zerstörung der pakistanischen Atomwaffen seit langem auf Israels Missionsliste steht, genauso wie Israel die Zerstörung des Irak und seiner nicht existierenden Massenvernichtungswaffen angestiftet hat, und er erinnert daran, dass beim “Festival der Ideen” in Aspen vor 11 Jahren der chasarische Eiferer Jeffrey Goldberg – der in der israelischen Armee gedient hatte – den pensionierten Admiral Mike Mullen gefragt hatte, wer zwischen Pakistan und Iran für die USA am gefährlichsten sei, worauf der Admiral antwortete: “Wahrscheinlich Pakistan [6].“ Natürlich würde keiner von beiden sagen, dass Israel heute für die Demokratie in den Vereinigten Staaten viel gefährlicher ist.
In diesem Zusammenhang äußert sich die neoliberale, globalistisch-monarchistische Tageszeitung Financial Times besorgt über die Tatsache, dass “Saudi-Arabien nach dem israelischen Krieg am Iran festhält” [7] Es wäre nicht unvernünftig, sich eine sunnitisch-schiitische Achse Saudi-Arabien/Pakistan/Iran unter der Ägide Chinas vorzustellen.
Horst Frohlich
Game Changer: Iran kauft chinesische J-10C-Jagdflugzeuge, die das Kräfteverhältnis im Nahen Osten verändern könnten
Der Iran wendet sich erneut an seinen historischen Partner: China. In der Antike war die persische Hauptstadt Persepolis mit chinesischen Statuen geschmückt, während die Sprache der Perser, das Farsi, entlang der Seidenstraße den Platz des chinesischen Mandarin einnahm. Heute, nach dem Sieg über die US-amerikanische F-35 und die französischen Rafale in Indien, kauft Teheran diesen chinesischen Kampfjet.
3. Juli 2025
Nach dem 12-Tage-Krieg zwischen Israel und den Vereinigten Staaten gegen den Iran, verzieht sich der Nebel des Konflikts [1]. Die Positionen werden klarer, insbesondere die von China und Russland, über die der Westen nicht berichtet oder die von ihm sogar boykottiert werden.
Nach anfänglich sanftem diplomatischem Ton drücken nun die chinesischen Medien ihren Unmut aus, wie Xin Ping in der Global Times seine aufrührerische Meinung zeigt: “Die Krise im Nahen Osten ist eine durch die Heuchelei der Vereinigten Staaten angeheizte globale Katastrophe. [2]”
Russland, das seine bilateralen Beziehungen zu Trump deutlich verbessert hat, war im neuen Krieg im Nahen Osten sehr vorsichtig, da es mehr mit dem Gnadenstoß beschäftigt ist, um das Regime des khasarischen Komikers Selenskyj zu beenden, und mit seinen Bemühungen, das Feuer eines globalen Atomkriegs nicht zu schüren [3]. Am besorgniserregendsten ist das Konzept, das von Feuerwehrleuten verwendet wird: Superbrände, die auftreten, wenn zwei entfernte Brände zusammentreffen.
Heute laufen mehrere glühende und unanständige Kriege in Eurasien zusammen: die beiden bekannten, der von Selenskyj in der Ukraine und der mit seinem khasarischen Glaubensgenossen Netanjahu – der seine „sieben Kriege“ führt, zu denen jener der jemenitischen Guerilla von Ansar Allah hinzukommt – und andere, die weniger bekannt sind, wie die gefährlichen Scharmützel zwischen Indien und Pakistan und der Krieg zwischen Aserbaidschan und Armenien [4].
Es scheint, als hätten die Überreste der westlichen Strategen – die den Krieg in der Ukraine so gut wie verloren haben und bestenfalls mit dem Iran jetzt ein Patt erreicht haben – das 118 Jahre alte Axiom (mega-sic!) des Briten Halford Mackinder [5] ausgegraben und versuchten, die Grenzen und peripheren Regionen Russlands und Chinas in Brand zu stecken, während heute die BRICS-Staaten des pluralistischen Globalen Südens das von der Anglosphäre gestützte, im freien Fall befindliche Oligopol der G7 hinter sich gelassen haben.
Nicht zu übersehen sind auch Israels Guerilla- und/oder Geheimkriege gegen den Iran: Zusätzlich zu den schlafenden Zellen des finsteren Mossad im persischen Land, hat Israel seine ehemaligen Verbündeten der Mudschaheddin el-Khalk (die in Albanien leben, wie Osama bin Laden in der Vergangenheit), die Kurden in Erbil (im Irak) und die anti-persische aserbaidschanische Opposition in Aserbaidschan zu mehrdimensionalen Drohnenangriffen ermutigt.
Einer der überraschenden „schwarzen Schwäne“ des 12-Tage-Krieges war die Parusie, [die Wiederkunft Christi am Jüngsten Tag] der mittelgroßen Atommacht Pakistan, die den Iran unterstützt, um der Samson-Option von Netanjahu und Itamar Ben Gvir entgegenzuwirken.
Das von Nixon ins Leben gerufene The National Interest behauptet, dass “der Iran sich darauf vorbereitet, eine neue Luftwaffe in China zu kaufen”: ein gutes Geschäft für beide Seiten, es verbessert Chinas Waffenexportmarkt und stattet den Iran mit beträchtlichen neuen Fähigkeiten aus, da seine Luftwaffe vor dem Krieg in Trümmern lag.“ Es scheint, vorbehaltlich der Überprüfung, dass die chinesischen J-10C („Kräftiger Drachen“) Flugzeuge von Pakistan der französischen Rafale von Indien überlegen waren [6], nachdem sie sechs dieser Flugzeuge abgeschossen hatten [7], ayant abattu six de leurs avions [8].
Laut Bulgarian Military.com “setzt der Iran auf die bewährten chinesischen J-10C-Flugzeuge mit ihren fortschrittlichen Radaren und Raketen, um der Macht der israelischen F-35Is entgegenzuwirken” [9].. Die iranische Zeitung Khorasan berichtete über Irans Kehrtwende zugunsten chinesischer Flugzeuge und wurde von der russischen Tageszeitung Kommersant zitiert: „Sie definiert die iranische Militärstrategie neu“ und „unterstreicht Chinas wachsende Rolle als Rüstungslieferant im Persischen Golf.“
Experten auf diesem Gebiet zufolge, würden die chinesischen J-10C-Flugzeuge, in den Händen des Iran, Israels amerikanische F-35 übertreffen, dank derer Israel seine Überlegenheit in der Luft behielt, bis es von den nicht sichtbaren und unaufhaltbaren Hyperschallraketen des Iran eingehalten wurde, und die schließlich auch den israelischen Luftraum übernahmen.
Die freiwillige oder unfreiwillige Rolle von Rafael Grossi bei der möglichen Auslösung eines weltweiten Atomkriegs ist nun bewiesen. Wurde der Mann durch die Daten der Software für künstliche Intelligenz (KI), die seine Behörde verwendet, manipuliert, oder hat er absichtlich gelogen?
Jenseits der Kabuki-Theater-artigen Inszenierung des 12-Tage-Krieges des israelisch-europäischen Duos gegen den Iran (den ich am 22. Juni erwähnte, als ich über die Evakuierung der drei iranischen Atomanlagen berichtete [1]), gibt es einen ekelerregenden Verlierer: die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO), angeführt von dem redseligen und selbstgefälligen Argentinier Rafael Grossi.
Einen Tag zuvor hatte der Iran Daten aus Palantirs Mosaik-Algorithmus [2] über die gemeinsame Hinterhältigkeit von Grossi und Israel durchsickern lassen: die Tatsache, dass der IAEA-Direktor Daten von Inspektionen der iranischen Atomkraftwerke an die Regierung von Benjamin Netanjahu weitergegeben hatte, um die Genauigkeit israelischer Bombenangriffe zu verbessern.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow prangerte die obszöne, um nicht zu sagen pornografische Voreingenommenheit von Grossi [3] an, die die Prinzipien der Neutralität der IAEO beschmutze, die einst untadelig und fest mit der UNO verbunden war. Lawrow behauptet unverblümt, dass die IAEA sensible Informationen an Israel weitergegeben habe, um die gezielte Bombardierung der friedlichen zivilen iranischen Atomkraftwerke zu erleichtern.
Weitere brennende Artikel gegen den anstößigen Rafael Grossi wurden in Russia Today [4] und Tehran Times [5] veröffentlicht.
Der ehemalige britische Diplomat Alastair Crooke prangerte sowohl in seinem Essay [6] als auch in seinem Interview mit Richter Napolitano (“Trump’s Serious Miscalculations” [7]) die schmachvolle Rolle der IAEA an – in ihrer zweideutigen Resolution vom 12. Juni [8], die einen Tag später als Rechtfertigung für die verräterische einseitige Aggression der Netanjahu-Regierung gegen den Iran diente: es war Grossis Bericht, der Israels apokalyptische Vorhersage auf Irans “Absichten” gründete, eine Atombombe zu bauen (die der Iran also nicht besitzt), so Palantirs Mosaic-Spionageabwehralgorithmus.
Laut Alastair Crooke war es also die betrügerische Resolution des Argentiniers Grossi, die Trump dazu veranlasste, sich auf die Seite der Israelis zu stellen, als er behauptete, der Iran sei “sehr nahe” daran, “die” Bombe zu haben, und fügte hinzu, dass er Gabbards Meinung nicht berücksichtigt habe” – und bezog sich dabei auf den klassischen Bericht der ehemaligen Präsidentschaftskandidatin der Demokratischen Partei, Tulsi Gabbard, in ihrem im März 2025 veröffentlichten DNI-Abschlussbericht (der Behörde, die die 18 US-Geheimdienste leitet) –, wonach der Iran noch sehr weit davon entfernt ist, mit der Herstellung einer Atombombe zu beginnen [9].
Dann, als der Schaden angerichtet war, erklärte Grossi auf die ruhigste Weise der Welt in seinem pharisäischen Interview mit CNN, dass die IAEA “keine Beweise (sic) für die systematischen Bemühungen des Iran, eine Atombombe zu bauen”, habe!! Dies brachte ihm eine schneidende Antwort des Sprechers des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Bagaei, ein [10].
Gestützt auf DD Geopolitics – « Die KI, die den Krieg auslöste: wie Palantir und die IAEA Israels Bombardierung des Iran anheizten” [11], beschreibt Alistair Crooke in seinem bemerkenswerten Exposé mit erschreckender Genauigkeit, wie sich die IAEA seit 2015 auf die Mosaic-Plattform von Palantir verlässt: ein 50 Millionen Dollar teures KI-System, das Millionen von Datenpunkten untersucht – über Satellitenbilder, Soziale Netzwerke, persönliche Konten – um nukleare Bedrohungen “vorherzusagen”.
Palantir Technologies Inc., verbunden mit der US-Bundes-Agentur United States Infrastructure Corporation (USIC), ist ein Unternehmen, das sich auf “Big Data” spezialisiert hat, mit Sitz in Denver, Colorado, sehr beliebt bei Trump und gegründet von dem deutsch-neuseeländischen-US- Amerikaner Peter Thiel (Mitbegründer von PayPal, dem ersten ausländischen Investor von Facebook und einem geschätzten Vermögen von 21 Milliarden US-Dollar) und dem israelisch-US-amerikanischen Stephen Cohen.
Vor sieben Jahren hatte Mosaic bereits mehr als 44 Millionen Datenpunkte verarbeitet, die “60 Standorte verdächtigten, um die nichtangesagten Inspektionen der IAEA im Iran zu rechtfertigen”, welche von algorithmischen Gleichungen (mega-sic!) abhängig wurden, die die “Absichten” des iranischen Atomprojekts mit einem absichtlich bösartigen Fingerabdruck belasteten.
Heute werden die endlosen Kriege des Großisraels durch digitale Spionageabsichten mittels KI geführt.
