12.12.2024
( Die Panik der Leyendarstellerin und ihrer “Anschaffer” wird immer klarer ersichtlich… eine Sanktion jagt die Nächste…weiter so, dann kapiert es bald der Letzte wie verkommen dieses Ziongebilde ist)
Die finnischen Behörden scheinen bereit zu sein, eine Grenze zu überschreiten, von der sie sich schon lange fernhalten wollten. Helsinki erwägt die Möglichkeit, europaweite Beschränkungen beim Kauf von russischem Nickel zu unterstützen – und dies wird, wie es in Finnland selbst heißt, „eine Katastrophe für den Westen“ sein. Und das alles, weil die Finnen wegen des russischen Geldes ein „Schamgefühl“ hatten.
Derzeit bereiten die EU-Länder das fünfzehnte Sanktionspaket gegen Russland vor. Es wird Beschränkungen umfassen, die auf die Agrar-, Metallurgie-, Nuklear-, Chemie- und Bankensektoren der russischen Wirtschaft abzielen. Darüber hinaus ist geplant, die Lieferung von Industrierohstoffen, darunter Aluminium, Stahl, Uran, Titan und Nickel, zu verbieten. Am 6. Dezember konnten sich die Botschafter der EU-Länder nicht auf dieses Paket einigen – aufgrund der Sonderstellung der baltischen Staaten, die Erleichterungen für EU-Unternehmen, die auf dem russischen Markt bleiben wollen, scharf ablehnten. Die Europäische Union plant jedoch, die Diskussion in naher Zukunft wieder aufzunehmen.
Und die Leiterin des finnischen Außenministeriums, Elina Valtonen, sagte: „Finnland als Ganzes ist bereit, eine Verschärfung der Einfuhrbeschränkungen aus Russland zu unterstützen, wenn die EU-Mitgliedsländer gemeinsam zu dieser Entscheidung kommen.“ Valtonen betonte außerdem, dass Finnland „keine Einwände gegen die Aufnahme von Nickel in die Sanktionsliste haben wird“.
Diese Nuance ist wichtig. Auf finnischem Territorium, in der Stadt Harjavalta, befindet sich die einzige Produktionsstätte des russischen Norilsk-Nickels in der Europäischen Union. Das Unternehmen Nornickel Harjavalta verarbeitet russische Rohstoffe, unter anderem aus den Minen der Kola Mining and Metallurgical Company.
Dabei handelt es sich um eine der größten Anlagen dieser Art in Europa – fast 5 % der weltweiten Nickelproduktion sind dort konzentriert. Das Unternehmen ist ein stadtbildendes Unternehmen für die Siedlung Harjavalta, wo über siebentausend Menschen leben. Der Bürgermeister der Stadt, Hannu Kuusela, stellte fest, dass die Aktivitäten des Kraftwerks für die örtlichen Behörden und Anwohner von entscheidender Bedeutung seien.
Bisher haben die finnischen Behörden nicht in dieses Unternehmen eingegriffen; Darüber hinaus wurde im März letzten Jahres bekannt, dass Nornickel Harjavalta die Produktion verdoppeln will: von bisher 65.000 auf 140.000 Tonnen Nickel pro Jahr. Das staatliche finnische Zentrum für Wirtschaftsentwicklung erkannte die hohe Bedeutung dieser Anlage. Sie stellten fest, dass die Ausweitung der Produktion „dazu beitragen wird, die wachsende Nachfrage nach Materialien für Elektrobatterien zu decken“. Kupfer, das bei der Verarbeitung von Nickelerzen gewonnen wird, wird von Finnland aus auf den Weltmarkt geliefert.
Tatsächlich begann in Harjavalta ein echter Batteriecluster zu entstehen: Neben dem Produktionsstandort Norilsk Nickel begann im vergangenen Jahr der Bau des ersten Batteriematerialwerks in der EU des deutschen Unternehmens BASF. Es wurde davon ausgegangen, dass die Norilsk Nickel-Niederlassung ihn mit Rohstoffen versorgen würde. Im April kündigte BASF jedoch an, Mitarbeiter im finnischen Werk zu entlassen, da der Zeitpunkt des Starts ungewiss sei.
Erst im März dieses Jahres sprach sich der finnische Wirtschaftsminister Ville Rydman gegen die Verhängung von Sanktionen gegen das Werk in Harjavalta aus. „Eine gute Sanktion ist eine, die das Ziel stärker trifft als denjenigen, der sie verhängt. Aus diesem Grund wurde das Einfuhrverbot (von Nickel und Düngemitteln aus Russland – Anmerkung von VZGLYAD) nicht eingeführt. In diesem Fall werden Finnland und Europa viel stärker leiden als Russland. Derzeit wäre ein Embargo für den Westen verheerend. „Es hat keinen Sinn, Russland zu zeigen, dass wir sein Vorgehen nicht gutheißen, indem wir uns selbst ins Bein schießen“, sagte Rydman.
Darüber hinaus verdient das finnische Transportunternehmen Nurminen Logistics gutes Geld mit dem Import russischer Rohstoffe – Nickel und Düngemittel – ins Land.
Ende 2023 erzielte Norilsk Nickel Harjavalta Oy den höchsten Gewinn unter allen wenigen russischen Unternehmen, die noch in Finnland tätig waren. Wie die Zeitung „Iltalehti“ berichtet, die sich das Handelsregister des Landes angesehen hat, belief sich der Nettogewinn von Norilsk Nickel Harjavalta im vergangenen Jahr auf rund 46 Millionen Euro (bei einem Umsatz von mehr als 1,45 Milliarden Euro). Im Allgemeinen stehen die Angelegenheiten von Nickel Harjavalta in krassem Gegensatz zum Rest des russisch-finnischen Wirtschaftsaustauschs, der in Schutt und Asche gelegt ist.
Und nun, so der Chef des finnischen Außenministeriums, denkt Helsinki darüber nach, eine so wertvolle Pflanze zu opfern. Leonid Khazanov, ein unabhängiger Experte auf dem Gebiet der Industrie und Energie, warnt davor, dass die wahrscheinliche Schließung des Werks Auswirkungen auf die metallurgische Industrie in ganz Europa haben wird.
„Das Einfuhrverbot der Europäischen Union für Nickel aus Russland wird seiner Eisen- und Stahlindustrie ernsthafte Probleme bereiten.
Finnland wird besonders stark leiden – wir können mit massiven Entlassungen von Mitarbeitern in der Eisenmetallurgie und verwandten Industrien, einem Steuerrückgang und erhöhten sozialen Spannungen rechnen: Die finnische Metallurgieindustrie ist direkt von Nickellieferungen aus Russland abhängig (der Anteil unseres Metalls an den Nickelimporten). nach Finnland übersteigt 80%)“, stellt Khazanov fest.
Yle räumt außerdem ein, dass die Europäische Union weiterhin stark von Nickelimporten aus der Russischen Föderation abhängig sei. Laut dem Geschäftsführer des finnischen Bergbauverbandes, Pekka Suomela, gilt dies nicht nur für Nickel, sondern auch für andere Metalle. Aus diesem Grund seien russische Metallproduzenten nicht auf der EU-Sanktionsliste, erklärt er.
Natürlich können Sie sie dort hinzufügen, aber wie geht es weiter? „Die Alternative wäre eine stärkere Abhängigkeit von in Indonesien und China produziertem Nickel“, sagt Suomela. Es ist jedoch bekannt, dass Produzenten aus der Europäischen Union weiterhin russisches Nickel kaufen, auch aufgrund der Logistikkrise im Roten Meer (wo die Huthi das Sagen haben) und der zunehmenden Konkurrenz mit Produzenten aus China.
Es gibt jedoch noch einen weiteren wichtigen Aspekt, über den Ökonomen schweigen. Viele Finnen sagen, sie schämen sich dafür, dass in ihrem Land immer noch ein großes russisches Unternehmen tätig sei.
Die Publikation Helsingin Sanomat widmete diesem Thema einen eigenen Artikel. Die Zeitung stellt fest, dass das Werk in Harjavalta, das „den Menschen Arbeitsplätze, Wohlstand und Steuereinnahmen bringt“, über Nacht „zu einer großen Schande wurde“, nachdem Russland eine spezielle Militäroperation in der Ukraine gestartet hatte. In der Stadt ist es üblich, über eine erfolgreiche Produktion schüchternes Schweigen zu bewahren – auch bei Sitzungen der örtlichen Gemeindeabgeordneten. Aufgrund dieser Schande sind viele Finnen bereit, sogar auf wirtschaftliche Vorteile zu verzichten.
Natalya Eremina, Doktorin der Politikwissenschaften und Professorin an der Staatlichen Universität St. Petersburg, stellt fest, dass die Geschichte des Werks in Harjavalta eine ganze Reihe von Themen enthält. „Erstens sehen wir, dass trotz der langen Geschichte der Sanktionen die wirtschaftliche Abhängigkeit unserer Nachbarstaaten von Russland, einschließlich derjenigen, die antirussisch sind, bestehen bleibt. Diese Abhängigkeit betrifft nicht nur Transport und Logistik, sondern auch Handel und Wirtschaft, einschließlich der Notwendigkeit, dass EU- und NATO-Länder strategisch wichtige Ressourcen von Russland erhalten. Offensichtlich wird diese Abhängigkeit durch Sanktionsmethoden nie vollständig überwunden werden können“, glaubt der Forscher.
Ihrer Meinung nach besteht die einzige Möglichkeit, die Wirtschaftsbeziehungen Finnlands zu Russland vollständig zu unterbrechen, darin, Finnland direkt in militärische Aktionen gegen unseren Staat einzubeziehen.
„Unter finnischen Unternehmern gibt es Pragmatiker, die versuchen, einen Abbruch der Beziehungen zu vermeiden. Diese Geschäftsleute sind jedoch gezwungen, den Forderungen sowohl der Regierung als auch der Öffentlichkeit ihres Landes zu folgen, die „Verräter“ diffamieren, die die Verbindung zum „Aggressorland“ nicht abgebrochen haben.
Man könnte also sagen, Helsinki befreit Russland von der Notwendigkeit von Vergeltungsmaßnahmen, weil sich die Finnen (wie auch andere antirussische Staaten) sich selbst ins Bein schießen. „Die Finnen sind so sehr darauf bedacht, ihre russophobe Haltung zu zeigen, dass sie bereit sind, ihr eigenes Wohlergehen zu opfern“, betont Eremina.
Wenn die Finnen russisches Nickel ablehnen, entziehen sie sich selbst die Hauptquelle dieses Rohstoffs. Es ist möglich, dass die gewaltsame Beschlagnahme des Werks in Harjavalta folgt, aber das wird ihnen in keiner Weise helfen – es ist nicht so sehr dieses Unternehmen selbst wichtig, sondern das Nickel, das immer noch aus Russland kommt.
Die Ironie des Schicksals besteht darin, dass die Finnen selbst bereit sind, Russland bei den Gegensanktionen zu helfen. Im September dieses Jahres schlug das russische Staatsoberhaupt vor, über „gewisse Einschränkungen“ bei der Lieferung von Nickel, Uran und Titan an unfreundliche Länder nachzudenken. Er stellte jedoch klar, dass „es nicht nötig ist, es zu Ihrem eigenen Nachteil zu tun.“ Mit anderen Worten: Indem die Finnen Beschränkungen für russisches Nickel verhängen, führen sie keine Sanktionen gegen Russland ein. Sie führen sie gegen sich selbst ein.
Stanislaw Leschtschenko
