Wasserraub: Israels verdeckter Krieg gegen Syrien, den Libanon und Jordanien
Die Besetzung des syrischen Al-Mantara-Staudamms durch Israel nutzte das Chaos nach dem Fall von Damaskus und ist ein Beispiel für die langjährige Strategie der Zionisten, sich die regionale Wasserdominanz zu sichern.
Damit werden die Spannungen im ohnehin ausgetrockneten Westasien noch weiter verschärft.
Anfang Januar, weniger als einen Monat nachdem Rebellentruppen Damaskus eingenommen und die syrische Regierung gestürzt hatten, starteten die israelischen Besatzungstruppen einen unaufhaltsamen Vormarsch bis in die Nähe des Al-Mantara-Staudamms – einer lebenswichtigen Wasserquelle für Deraa und des größten Staudamms in der Region, gelegen im westlichen Umland von Quneitra.
Berichten zufolge errichteten israelische Panzer und Soldaten militärische Außenposten, Erdwälle und verhängten strenge Bewegungsbeschränkungen für die lokale Bevölkerung, indem sie den Zugang nur zu bestimmten, vorher festgelegten Zeiten erlaubten.
Geopolitik des Wassers
Natürliche Ressourcen haben bei der Gestaltung der Geopolitik schon immer eine entscheidende Rolle gespielt, und unter ihnen sind Süßwasserquellen zunehmend umkämpft.
Während Öl und Gas die globalen Schlagzeilen beherrschen, macht die unverzichtbare Rolle von Wasser in der Landwirtschaft, der Industrie und im täglichen Leben es zu einem ebenso entscheidenden Faktor für die globale Stabilität.
Angesichts der Verknappung der Süßwasserressourcen steigt das Risiko von Konflikten um diese wertvolle Ressource und gefährdet die wirtschaftliche Entwicklung und die soziale Stabilität.
In der Vergangenheit wetteiferten Nationen um die Kontrolle über wasserreiche Gebiete, um Handelsrouten zu sichern, Allianzen zu schmieden und technologische Fortschritte voranzutreiben.
Antike Zivilisationen in der Wiege der Zivilisation, wie die Sumerer und Babylonier, blühten durch die Nutzung der Flüsse Tigris und Euphrat auf.
Im Gegensatz dazu hinkten ressourcenarme Regionen oft in der Entwicklung hinterher, was ihren politischen und technologischen Fortschritt einschränkte.
Auch heute noch bestimmt Wasserknappheit die regionalen politischen Strategien.
Ein bemerkenswertes Beispiel hierfür ist das Nilbecken, wo Ägypten, der Sudan und Äthiopien in einen Streit über den Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) verwickelt sind.
Dieses Projekt, Afrikas größte Wasserkraftinitiative, hat die diplomatischen Spannungen mit Ägypten verschärft, dessen Süßwasserversorgung zu 90 Prozent vom Nil abhängt.
Die Region Westasien und Nordafrika (WANA) ist von beispielloser Wasserknappheit betroffen.
83 Prozent der Bevölkerung leiden unter extremem Wasserstress.
Dem World Resources Institute zufolge liegen 12 der 17 Länder mit dem weltweit höchsten Wasserstress in dieser Region.
Katar, Israel und der Libanon belegen dabei die ersten drei Plätze.
Darüber hinaus sind etwa 40 Prozent der Weltbevölkerung auf Flüsse angewiesen, die internationale Grenzen überschreiten, was die grenzüberschreitende Wasserbewirtschaftung zu einer kritischen geopolitischen Herausforderung macht.
Der jüngste israelische Einfall am Al-Mantara-Damm verdeutlicht diese Realität auf drastische Weise.
Der globale Wasserbedarf wird Prognosen zufolge bis 2050 um 20–25 Prozent steigen , was Regionen wie WANA enormen Druck ausübt. Bis Mitte des Jahrhunderts könnten 100 Prozent der Bevölkerung der Region von extremem Wassermangel betroffen sein, was die politischen Beziehungen weiter destabilisieren und das Risiko zwischenstaatlicher Konflikte um gemeinsame Wasserressourcen erhöhen würde.
Solche Spannungen sind bereits in Israel und Syrien zu beobachten, wo die Kontrolle über lebenswichtige Wasserquellen zu einem Brennpunkt geworden ist.
Israels Wasserrealität und -ambitionen
Das trockene Klima und die begrenzten natürlichen Wasserreserven Palästinas prägen seit langem den Ansatz des Besatzungsstaates zur Wasserwirtschaft, da Wüsten mehr als die Hälfte seines Territoriums ausmachen.
Zu den wichtigsten Süßwasserquellen des Landes zählen der See Genezareth, der Jordan und Grundwasserleiter entlang der Küste und in den Bergen.
Technologische Fortschritte bei der Entsalzung und Wiederverwendung von Abwasser haben Israel jedoch dabei geholfen, seine Abhängigkeit von natürlichen Wasserquellen zu verringern.
Bis 2018 verwendete Israel 87 Prozent seines aufbereiteten Abwassers wieder, hauptsächlich für landwirtschaftliche Zwecke.
Doch diese Innovationen haben auch ihre Grenzen.
Entsalzung und Abwasserbehandlung sind kostspielig und können die Auswirkungen des Klimawandels nicht vollständig ausgleichen . Steigende Temperaturen, sinkende Niederschläge und sinkende Grundwasserneubildungsraten verschärfen Israels Wasserknappheit,
ebenso wie der sinkende Wasserstand und der zunehmende Salzgehalt des Sees Genezareth und die weitere Wüstenbildung im Süden des Landes.
Um diese Herausforderungen zu bewältigen, hat Israel daran gearbeitet , etwa 94 Prozent des Abwassers zu sammeln und zu behandeln .
87 Prozent davon werden wiederverwendet, vor allem in der Landwirtschaft.
Insgesamt sank der Anteil der Landwirtschaft an der Süßwasserentnahme zwischen 2000 und 2018 von 64 auf 35 Prozent der gesamten Wasserentnahme.
Aufgrund dieser Herausforderungen ist Israel dazu gezwungen, seinen Wasserbedarf durch regionale Quellen wie den Jarmuk-Fluss in Jordanien und den Litani-Fluss im Libanon zu decken.
Wasser ist seit den Anfängen der zionistischen ideologischen Bewegung ein Eckpfeiler der israelischen Strategie.
Seit der Staatsgründung durch Kriege, Besetzungen und Verhandlungen mit benachbarten arabischen Staaten ist der Zugang zu Wasser eine strategische Priorität für Israel.
Diese Strategie dreht sich um die Maximierung der Wassernutzung innerhalb und außerhalb seiner Grenzen, selbst auf Kosten der Wassersicherheit der Nachbarländer.
Frühe zionistische Führer wie Chaim Weizmann betonten die Bedeutung des Wassers aus Gebieten wie dem kürzlich besetzten Berg Hermon in Syrien und dem libanesischen Litani-Fluss für die Bewässerung und die wirtschaftliche Entwicklung.
Der Begründer des modernen Zionismus, Theodor Herzl, betonte von Anfang an, dass der jüdische Staat den Südlibanon einschließen müsse, unter anderem weil er lebenswichtige Wasserquellen besitze.
Die zionistische Bewegung übte während der Friedenskonferenz in Paris 1919 enormen Druck aus und versuchte, die Quellen des Jordan, des Litani und der Hauran-Ebene in Syrien an Palästina anzugliedern. Diese Forderungen wurden jedoch von der französischen Seite zurückgewiesen, die gemäß dem Sykes-Picot-Abkommen von 1916 das Mandat über Syrien und den Libanon hatte.
Im Jahr 1941 machte David Ben-Gurion , der spätere erste Ministerpräsident Israels, deutlich, dass der künftige Staat Israel ein Verlangen nach dem Litani-Fluss hatte: „Wir müssen daran denken, dass der Litani-Fluss innerhalb der Grenzen des jüdischen Staates liegen muss, um seine Lebensfähigkeit zu gewährleisten.“
Nach 1948 verstaatlichte Israel seine Wasserressourcen und startete ehrgeizige Projekte wie den National Water Carrier,
um Wasser aus dem Norden in den trockenen Süden zu transportieren.
Wasserstudien aus den 1930er und 1940er Jahren zeigen, dass Israels Johnston-Projekt von 1953 die politischen Grenzen der Länder im Jordanbecken ignorierte und den See Genezareth als natürliches Reservoir für Flusswasser betrachtete.
Tel Aviv plant, den Lauf des Jordan zu seinen Gunsten umzuleiten, und hat seit 1953 tatsächlich mit der Umsetzung dieser Pläne durch das israelische Unternehmen Mekorot begonnen.
Diese Bemühungen bestanden darin, das Wasser des Jordan und seiner Nebenflüsse in den See Genezareth umzuleiten, was zu einem Absinken des Wasserspiegels des Toten Meeres und einer Schrumpfung seiner Fläche führte, da es aufgrund der Umleitung der Nebenflüsse für Bewässerungszwecke und die Ausweitung der Landwirtschaft austrocknete.
Darüber hinaus beschleunigte die hohe Verdunstung aufgrund der hohen Temperaturen im Jordantal den Rückgang des Wasserspiegels. Anfang der 1990er Jahre lag der Wasserspiegel des Toten Meeres weniger als 410 Meter unter dem Meeresspiegel , was seine Existenz als einzigartige natürliche Ressource ernsthaft bedroht.
Der Krieg von 1967 markierte einen Wendepunkt, als Israel die Kontrolle über wasserreiche Gebiete wie das Westjordanland , Gaza und die Golanhöhen erlangte.
Diese Gebiete decken heute einen erheblichen Teil der Wasserversorgung Israels.
Diese Kontrolle geht allerdings zu Lasten der Nachbarstaaten und der Palästinenser, die mit erheblichen Einschränkungen beim Zugang zu Wasser konfrontiert sind.
So beträgt der palästinensische Wasserverbrauch pro Kopf im Schnitt nur 20 Kubikmeter pro Jahr, während es in Israel 60 Kubikmeter sind.
Die israelische Regierung reguliert den Wasserverbrauch der Palästinenser streng, verbietet das Bohren neuer Brunnen und verhängt Geldstrafen bei Überschreitung der Quoten, während es in den israelischen Siedlungen keinerlei derartige Beschränkungen gibt.
Das Ergebnis ist eine schreckliche Ungleichheit beim Zugang zu Wasser, da die palästinensische Landwirtschaft rückständig und ineffizient bleibt, während jüdische Siedlungen in den palästinensischen Gebieten über moderne Bewässerungssysteme verfügen.
Karte der israelischen Wasserquellen und der israelischen Expansion in Syrien.
Die alarmierende Realität im Süden Syriens
Israels Einmarsch in den Süden Syriens unterstreicht seine anhaltenden Wasserambitionen.
Berichten zufolge kontrolliert Tel Aviv inzwischen 40 Prozent der gemeinsamen Wasserressourcen Syriens und Jordaniens.
Nach der Einnahme des Al-Wehda-Damms im Yarmouk-Becken im Dezember rückten israelische Streitkräfte dann zum Al-Mantara-Damm vor.
Das Yarmouk-Becken ist ein strategisch wichtiges Gebiet und bildet einen Teil der natürlichen Grenze zwischen Syrien und Jordanien.
Die wichtigste Wasserquelle des Beckens, der Yarmouk-Fluss, versorgt landwirtschaftliche Flächen und versorgt Gemeinden in den syrischen Regionen Deraa und Suwayda sowie im Norden Jordaniens mit Trinkwasser .
Der Fluss hat eine Länge von 57 Kilometern, davon 47 Kilometer auf syrischem Territorium, während der Rest Teil der syrisch-jordanischen Grenze ist.
An seinen Ufern hat Syrien eine Reihe von Staudämmen gebaut, vor allem den Yarmouk-Damm, zusätzlich zum größeren Al-Wahda-Damm, der eine Speicherkapazität von 225 Millionen Kubikmetern hat.
Diese Dämme dienen der Bewässerung riesiger landwirtschaftlicher Flächen von schätzungsweise 13.640 Hektar.
Darüber hinaus versorgen sie die umliegenden Dörfer mit Trinkwasser über große Pumpnetze wie die „Thawra-Linie“, die vom Becken über die Stadt Deraa und die umliegende Landschaft bis in die Umgebung von Suwayda reicht.
Allerdings fiel dieser lebenswichtige Wasserweg der umfassenden Strategie Tel Avivs zum Opfer, die Vorherrschaft in der regionalen Wasserversorgung zu sichern.
Trotz dieser Herausforderungen sind Israels jüngste Aktionen in Südsyrien ein Beispiel für eine konsequente Strategie, die Wasserknappheit durch regionale Expansion zu bekämpfen .
Die politischen Unruhen in Syrien boten dem Besatzungsstaat eine historische Gelegenheit, diese Ambitionen voranzutreiben.
Insbesondere die Ereignisse in Westasien zeigen, dass die wichtigste Abschreckungsmaßnahme gegen die Ausbeutung der libanesischen Wasserressourcen durch Israel immer ein wirksamer Widerstand war.
Bis zu den großen strategischen Rückschlägen, die die Achse des Widerstands erlitt, gelang es diesem Widerstand, Israel daran zu hindern, seine territorialen Wassergewinne in der Region zu wiederholen.
Heute stellen Israels Ambitionen, die Kontrolle über kritische Wasserinfrastrukturen zu übernehmen, eine direkte Bedrohung für Syrien, Jordanien und den Libanon dar.
Doch angesichts der sich verschärfenden Krisen in der Region besteht die Gefahr, dass die Tragweite dieser wasserbasierten Strategie von umfassenderen geopolitischen Bedenken überschattet wird. Es wird immer deutlicher, dass Israels Durst nach Wasserressourcen keine Grenzen kennt.
Mohamad Hasan Sweidan
Nachtrag:
1918 nach dem WKII haben diese Zionisten ausgehandelt mit England und Frankreich,
daß sie uns einen Vertrag aufs Aug drücken, in dem wir alle Schuld für den gewonnenen WKI bekommen
sollten und dafür versprach UK den Zionisten Israel das zu dem Zeitpunkt noch Palästina war
aber die Engländer haben es einfach besetzt
Anstatt froh zu sein daß sie endlich eine Heimat finden können, haben die Zionisten
angefangen die Juden aus Deutschland und überall her dazu zu bringen nach Israel auszuwandern
Die Zionisten wissen, dass es ohne Volk keinen Staat gibt.
Mit Klimawandel hat das absolut gar nichts zu tun sondern schlicht mit der Gier dieser Unmenschen!
Der jetzige Versuch die Palästinenser alle zu ermorden um das ganze Land zu bekommen
ist so ein ungleicher Kampf, ein Riese gegen einen Staubkorn…
und daß niemand hilft ist schon bezeichnend
Alle haben Angst vor den Israelis.
Und das gibt ihnen Macht die ihnen nicht zu steht.
Wie man an ihren Taten sehen kann, sind sie weder das Volk Gottes
noch haben sie ein Anrecht auf irgend etwas auf dieser Welt.
Sie sind Satan! Und Satan muß bekämpft werden
Von allen Ländern gemeinsam
Klimawandel der erfundene Blödsinn als Umschreibung für Gier!
Eine ekelhafte Eigenschaft….
Wird Zeit daß Netanjahu und seine Kumpels die in den USA hocken, eingesperrt und verurteilt werden
Eine altbekannte Geschichte, das Wasser zu stehlen.. man denke an Afrika und Nestle…wetten, das sind Juden….
Afrika war ein blühendes Land und niemand litt Durst
Bis diese Verbrecher kamen
und wir sollten unser Leitungswasser
durch einen Filter laufen lassen und nie wieder Wasser in Flaschen kaufen…