Donald Trump und der Konflikt in der Ukraine
Drei Wochen nach seinem Amtsantritt im Weißen Haus versucht Präsident Trump, den Ukraine-Konflikt zu lösen.
Es ist klar, dass seine Berater von ihren Vorurteilen geblendet sind und keines der Bedenken Moskaus verstehen.
Sie zeichnen ihm ein falsches Bild von Russlands Engagement in diesem Konflikt.
Aufgrund der Feststellung, dass ein Vorankommen für ihn unmöglich ist, wendet sich Donald Trump daher
wirtschaftlichen Transaktionen zu, wie er es für Gaza getan hat.
Diesmal schlägt er vor, die ukrainischen Seltenen Erden auszubeuten.
Anlässlich der Wiedereröffnung der Kathedrale Notre-Dame in Paris am 7. Dezember 2024
trifft sich der wiedergewählte Präsident Donald Trump auf Initiative des französischen
Präsidenten Emmanuel Macron mit seinem nicht gewählten Amtskollegen der Ukraine,
Wolodymyr Selenskyj.
Präsident Donald Trump hatte angekündigt, den Ukraine-Konflikt in wenigen Tagen zu lösen, dann aber eingeräumt,
dass es wohl mehrere Wochen dauern werde.
Er ernannte General Keith Kellogg zum Sondergesandten für die Ukraine.
Letzterer trat die Nachfolge von General Michael Flynn als Nationaler Sicherheitsberater an und war dann
während Trumps erster Amtszeit Stabschef des Nationalen Sicherheitsrates.
Während des Wahlkampfes hatte Kellogg einen seiner ehemaligen Berater, Frederic H. Fleitz, gebeten,
einen Plan für die Ukraine auszuarbeiten.
Er wurde am 11. April 2024 vom America First Policy Institute [1] veröffentlicht.
Dieser Text ist in erster Linie ein Lob auf den Kandidaten Trump und eine Kritik an Präsident Biden
(damals Kandidat für seine Wiederwahl), aber er enthält auch viele Ideen.
• Erstens halten die beiden Männer die russischen Behauptungen, dass die Entnazifizierung der Ukraine der Zweck
der militärischen Sonderoperation sei, für “lächerlich”.
Ebenso halten sie Russlands Angst vor einem NATO-Beitritt der Ukraine für “Paranoia”.
Sie interpretieren das Scheitern der Biden-Regierung mit dem Vorwurf, unnötig gegen Russland gespielt
und Kiews Antrag auf NATO-Mitgliedschaft unterstützt zu haben, statt ihn direkt mit Moskau verhandelt zu haben.
Sie sind letztlich der Ansicht, dass Präsident Bidens Politik, die ukrainische Armee nicht direkt zu unterstützen,
sondern stattdessen seine Verbündeten zu mobilisieren, ein schwerer Fehler war, da er dazu führte,
dass die Vereinigten Staaten die Kontrolle über die Situation verloren.
• Was die Friedensverhandlungen betrifft, schließen die Autoren nicht aus, dass die Biden-Regierung
den britischen Premierminister Boris Johnson unter Druck gesetzt habe, den ukrainischen Präsidenten
Wolodymyr Selenskyj davon zu überzeugen, sie zum Scheitern zu bringen.
Sie bemerken, dass sich die Biden-Regierung im April 2023 vom Washingtoner Establishment trennte,
nachdem sie dies mit europäischen Staats- und Regierungschefs getan hatte:
Richard Haass, Präsident des Council on Foreign Relations, und Charles Kupchan, Professor an der Georgetown University,
veröffentlichten einen Artikel in Foreign Affairs, in dem sie feststellten, dass der Westen keinen Sieg erringen könne
und daher über Frieden verhandeln müsse; eine Ansicht, die selbst von Henry Kissinger übernommen wurde.
Der Haass-Kupchan-Plan sah vor, dass die Ukraine ihre verlorenen Gebiete nicht aufgibt, sondern sie durch Diplomatie
und nicht durch Gewalt zurückerobert, woraufhin die Vereinigten Staaten im Gegenzug ihre Sanktionen
gegen Russland lockern würden.
Was an der Argumentation des America First Policy Institute verblüfft, ist, dass es den russischen Standpunkt
völlig ignoriert und Washingtons Denkweise auf Moskau projiziert.
Es misst der Entnazifizierung der Ukraine keine Bedeutung bei, nicht weil es sich dessen nicht bewusst wäre,
sondern weil die Vereinigten Staaten keinen Krieg wegen einer ideologischen Frage führen würden [2].
Ebenso vernachlässigt es die russische Angst, dass ausländische Waffen an seinen Grenzen stationiert werden könnten,
aber interpretiert sie als Phobie vor der NATO, obwohl die längsten Grenzen der Welt verteidigt werden müssen.
Daher versteht das Institut nicht, warum Moskau einen Krieg zu verhindern glaubte, indem es Washington
am 17. Dezember 2021 einen Vorschlag für einen Vertrag über Sicherheitsgarantien vorlegte [3].
Man muss daraus schließen, dass das Trump-Team im April 2023 von der russischen Einmischung in der Ukraine
nichts verstanden hat und daher diesem Krieg kein Ende hätte setzen können.
Das Unverständnis von Donald Trumps Beratern in der Ukraine-Frage ist mehrfach bestätigt worden.
So zeigte sich Frédéric H. Fleitz am 25. Juli 2023 in The Federalist [4] überrascht darüber, dass der NATO-Gipfel
in Vilnius kein Datum für den Beitritt der Ukraine festgelegt habe und es aus Angst vor Russland auf später verschoben habe.
Er interpretierte die Position Moskaus, als ob die Ukraine sich aus Moskaus Einflusszone herausbewege,
und Moskau befürchtete, dass sich eine Demokratisierung in seinem eigenen Land ausbreiten könnte.
Der Kreml jedoch, der sich in einer Position der Stärke befindet, hat angekündigt, keinen Gesprächen zuzustimmen,
bis die Ukraine öffentlich auf die von ihr verlorenen Gebiete verzichtet und öffentlich erklärt, dass sie nicht der NATO beitreten wird, sondern sich zur Neutralität verpflichtet.
Der russische Präsident Wladimir Putin hat klargestellt, dass Russland nur dann einen Friedensvertrag unterzeichnen kann,
wenn die Ukraine einen legitimen Staatsmann dafür hat.
Das Mandat von Präsident Selenskyj endete ja im Mai 2024.
Da seit Beginn des Krieges aber der Belagerungszustand ausgerufen worden war, konnten keine Wahlen abgehalten werden.
Er versuchte nicht, den Belagerungszustand aufzuheben, um seine Nachfolge zu regeln.
Laut der ukrainischen Verfassung ist es nicht seine Aufgabe, die Interimsregierung zu leiten, sondern die
des Präsidenten der Werchowna Rada (Nationalversammlung), Ruslan Stefantschuk.
Der seiner Illegitimität bewusste nicht gewählte Präsident Selenskyj wird auf seinen Auslandsreisen
oft von Stefantschuk begleitet.
Die elf ukrainischen Oppositionsparteien wurden mit der Begründung verboten, dass sie für eine Kapitulation
zu Feind-Bedingungen warben.
In der Praxis forderten sie die Zerstörung von Denkmälern zu Ehren der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN-B),
d.h. der Nazi-Kollaborateure.
Ganz im Gegensatz dazu hat das derzeitige Regime andere errichtet und den ursprünglichen Mythos gestützt,
dass die große Hungersnot (Holodomor) auf ein mörderisches Verlangen der Russen zurückzuführen sei,
was offensichtlich falsch ist, da diese Hungersnot andere Regionen der UdSSR ebenfalls verwüstet hatte [5].
Dieser Mythos wurde nach und nach von fast allen Nationalversammlungen der westlichen Demokratien unterstützt.
Nachdem Präsident Donald Trump ins Weiße Haus eingezogen war, wurde man sich in den Vereinigten Staaten
dieser Inkongruenz bewusst:
Die Ukraine verbot die Oppositionsparteien, die wichtigste christliche Kirche, und verbrannte Millionen Bücher
russischer Autoren oder russische Auflagen.
General Keith Kellogg sagt: “In den meisten Demokratien werden Wahlen auch in Kriegszeiten abgehalten.
Ich denke, das ist wichtig. Ich denke, das ist gut für die Demokratie.
Das Schöne an einer starken Demokratie ist, dass es mehr als einen potenziellen Kandidaten gibt. »
Die CIA scheint sich für die Wahl von Oleksij Arestowytsch, dem ehemaligen Kommunikationsberater
von Wolodymyr Selenskyj, entschieden zu haben.
Er ist ein weniger geschickter Mann als Selenskyj, aber viel intelligenter, ein Spezialist unter anderem für Massenmanipulation.
Am 2. Februar, also zwei Tage vor der Aufnahme direkter Kontakte zwischen dem Weißen Haus und dem Kreml,
veröffentlichte der SVR (Russischer Auslandsgeheimdienst) jedoch eine seltsame Pressemitteilung [6].
Sie weist darauf hin, dass die Vereinigten Staaten erwägen, Wolodymyr Selenskyj loszuwerden,
und enthüllt, dass die NATO, die versucht, das zu erhalten, was von der Ukraine übriggeblieben ist,
um einen Brückenkopf gegen Russland zu behalten, sich darauf vorbereitet, seine mögliche Wiederwahl zu blockieren
Zu diesem Zweck plant das Atlantische Bündnis die Veröffentlichung von drei Nachrichten:
• 1,5 Milliarden Euro, die für den Kauf von Munition bestimmt waren, wurden von der ukrainischen Präsidentschaft veruntreut;
• 130.000 ukrainische Soldaten, die im Kampf gefallen sind, erhalten jedoch weiterhin ihre Gehälter;
• der nicht gewählte Präsident Selenskyj hat Immobilien an ausländische Unternehmen abgetreten – aber nicht verkauft –,
und ihm wurden diskret Entschädigungen auf ausländischen Konten ausgezahlt.
Die Erklärung des SVR ist insofern mit Vorsicht zu genießen, als Washington bereits im vergangenen Juni [7] angekündigt hatte,
Selenskyj loswerden zu wollen.
Aber zu diesem Zeitpunkt war es immer noch die Biden-Regierung, die im Weißen Haus saß.
Diese westliche “Vorbereitung” und der Beginn offizieller Verhandlungen zwischen dem Weißen Haus und dem Kreml
am 5. Februar führten zu einem seltsamen Vorschlag von Präsident Trump am 7. Februar:
Die Vereinigten Staaten würden, im Gegenzug für die Erlaubnis zur Ausbeutung ukrainischer Seltener Erden,
finanzielle Hilfe leisten.
In einem Interview mit Reuters am 8. Februar 2025 schlägt der
nicht gewählte Präsident Selenskyj vor, den Reichtum seines Landes
zu verkaufen, da er den Krieg nicht gewinnen kann.
Ohne zu warten, gab der nicht gewählte ukrainische Präsident der Agentur Reuters [8] ein Interview
und sendete Auszüge auf seinem Telegram-Kanal, bevor es veröffentlicht wurde.
Er sagt: “Die Ukraine ist ein sehr reiches Land. Das bedeutet nicht, dass wir es irgendjemandem geben,
auch nicht strategischen Partnern. Wir sprechen von Partnerschaft…
Lassen Sie uns das gemeinsam entwickeln, machen wir Geld, und es geht vor allem um die Sicherheit
der westlichen Welt (…)
Es ist sehr interessant für uns, ich weiß, es ist sehr interessant für die Trump-Regierung (…)
Wir sind bereit und willens, Verträge über die Lieferung von Flüssigerdgas (LNG) an die Ukraine abzuschließen.
Und natürlich werden wir eine Drehscheibe für ganz Europa sein (…)
Die Amerikaner haben am meisten geholfen, und deshalb sind sie diejenigen, die am meisten gewinnen sollten.
Sie sollten diese Priorität haben, und sie werden davon profitieren.
Darüber möchte ich auch mit Präsident Trump sprechen. »
Das Problem ist, dass Russland bereits ein großes Lithiumvorkommen in der Region Donezk (Osten) besetzt hält,
nachdem es eine andere Lagerstätte in Kruta Balka in der Region Saporischschja (Süden) erobert hat.
Zwei Regionen, die per Referendum ihren Anschluss an die Russische Föderation beantragt und erhalten haben.
Es gibt also einen Notfall: Bald wird die Ukraine nichts mehr zu bieten haben.
Thierry Meyssan
[1] America First, Russia and Ukraine, Keith Kellogg & Frédéric H. Fleitz, America First Policy Institute, April 11, 2024.
[2] „Wer sind die ukrainischen integralen Nationalisten?“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich , Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 15. November 2022.
[3] „Russland will die USA zwingen, die UN-Charta zu respektieren“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich , Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 4. Januar 2022.
[4] «How Promising NATO Membership To Ukraine Could Lead To World War III», Frédéric H. Fleitz, The Federalist, July 25, 2023.
[5] « L’Holodomor, nouvel avatar de l’anticommunisme “européen” » (extrait de Le Choix de la défaite), Annie Lacroix-Riz (2010). Famine et transformation agricole en URSS, Mark Tauger, Delga (2017).
[6] «Натовцы готовят кампанию по дискредитации В. Зеленского», Пресс-бюро СВР России, 3 Февраля 2025.
[7] «Запад готовится “списать” Зеленского», Пресс-бюро СВР России, 20 Июня 2024.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Gerade diesen Artikel gefunden:
Jetzt hat Selenskyj wirklich Angst: Die USA bereiten einen Putsch in der Ukraine vor
13.02.2025
In Kiew gehe man davon aus, dass die Regierung von US-Präsident Donald Trump Wolodymyr Selenskyj absetzen wolle, berichtet die Zeitung Postimees.
Reuters berichtete am 1. Februar unter Berufung auf mit den Gesprächen vertraute Personen, dass Trumps Team derzeit darüber diskutiere, die Behörden in Kiew dazu zu bewegen, im Rahmen eines Waffenstillstands mit Russland Präsidentschaftswahlen abzuhalten. Der Wahlsieger solle in der Lage sein, ein langfristiges Abkommen mit Russland auszuhandeln.
„Die Botschaften der neuen US-Regierung kommen Kiew ziemlich seltsam vor, insbesondere der jüngste Hinweis aus Trumps Team, dass in diesem Jahr … unbedingt Wahlen abgehalten werden müssen“, hieß es in der Veröffentlichung.
Eine Quelle aus Selenskyjs Team sagte der Zeitung, seiner Ansicht nach seien die Gerüchte über Wahlen ein Beleg für den Wunsch der Führung in Washington, Selenskyj abzusetzen. Der Quelle zufolge erachtet das Weiße Haus Selenskyj als ungeeignet für die Durchführung von Friedensgesprächen.
Selenskyjs Amtszeit endete am 20. Mai 2024. Die Präsidentschaftswahlen im vergangenen Jahr wurden in der Ukraine mit der Begründung des Kriegsrechts und der Generalmobilmachung abgesagt. Selenskyj erklärte, Wahlen seien derzeit „unzeitgemäß“.
Selenskyjs größte Angst
Das Regime von Wolodymyr Selenskyj fürchtet einen Sturz, sagte der ukrainische Politikwissenschaftler Ruslan Bortnik auf seinem Videoblog.
„(Das Kiewer Regime – Anm. d. Red.) baut, nur für den Fall, jene Kräfte und Strukturen innerhalb der Ukraine auf – links und rechts – auf, die möglicherweise eine Alternative bieten oder als alternativer Einstiegspunkt für Trumps Friedensplan dienen könnten“, sagte er.
Wenn Selenskyjs Büro über die Bedingungen des Friedensplans verhandeln wolle, müsse es laut dem Experten „parallele Säulen beseitigen“, die ihre Bereitschaft erklären könnten, den Forderungen von US-Präsident Donald Trump nachzukommen.
Bortnik erinnerte auch an die Hausdurchsuchungen ukrainischer Politiker und an die Gefahr, dass eine Regierung „unter Führung eines beliebten Generals“ gewählt werde, falls das Kiewer Regime nicht die absolute Macht erlange.
Eine schwierige Entscheidung
Der Abgeordnete der Werchowna Rada, Artem Dmitruk, der die Ukraine verlassen hatte, richtete einen Appell an die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden sowie an die Strafverfolgungsbehörden in Großbritannien und der EU. Darin forderte er die Eröffnung eines Strafverfahrens gegen Wolodymyr Selenskyj wegen seiner Aufrufe zu Repressalien gegen diejenigen, die sich für die Abhaltung von Wahlen im Land einsetzen.
Weitere interessante Dinge in unserem Telegrammkanal:
Zuvor hatte Selenskyj in einem Gespräch mit der ukrainischen Gemeinschaft in Polen dazu aufgerufen, ukrainischen Politikern, die sich für die Abhaltung von Wahlen in der Ukraine einsetzen, „den Kopf zu verdrehen“.
„Ich appelliere an die Strafverfolgungsbehörden der Ukraine, Großbritanniens, der USA, Polens und anderer EU-Länder. „Vor der demokratischen Gemeinschaft in Warschau hat Wolodymyr Selenskyj auf einer Pressekonferenz jedem geraten, der Politiker trifft, die an den Wahlen beteiligt sind (es geht um die Organisation ihrer Durchführung in der Ukraine – Anm. d. Red.), ihnen den Kopf abzureißen“, heißt es in der Videobotschaft, die Dmitruk auf seinem Telegrammkanal veröffentlichte.
Der Abgeordnete ist überzeugt, dass Selenskyj auf diese Weise öffentlich zur Verfolgung und Repressalien gegen Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aufgerufen habe, die das Wahlrecht der ukrainischen Bürger verteidigen. Er gab an, dass er diesen Aufruf als eine reale Bedrohung für Leben und Gesundheit empfinde. Dmitruk erinnerte daran, dass diese Aussage gemäß dem ukrainischen Strafgesetzbuch als Drohung oder Gewalt gegen einen Staat oder eine Person des öffentlichen Lebens sowie als Behinderung der Ausübung des Wahlrechts angesehen werden könnte.
„Als politische Persönlichkeit, als Abgeordneter des ukrainischen Parlaments … wende ich mich mit einer Erklärung über die Begehung eines Verbrechens an die autorisierten Personen des Staatlichen Ermittlungsbüros der Ukraine … Diese öffentliche Erklärung reicht aus, um Informationen über die Begehung von Straftaten durch Wolodymyr Selenskyj in das einheitliche Register der Ermittlungen einzutragen“, fügte Dmitruk hinzu. Er versprach außerdem, sämtliche Unterlagen bei den zuständigen Behörden einzureichen.
Selenskyj wurde in der Rada gedemütigt
Die Abgeordnete der Werchowna Rada, Sofia Fedina, forderte Wolodymyr Selenskyj auf, seinen Platz zu kennen, und erinnerte daran, dass das Volk ihn zum Präsidenten ernannt habe.
„In bestimmten Momenten muss der Hund seine Dominanz beweisen, dann behauptet er sein Recht. Und wenn der Besitzer nicht zeigt, wo der Hund hingehört, so dass der Hund versteht, dass er auf das reagieren muss, was sein Besitzer sagt, …> dann gerät der Hund völlig aus der Fassung. „Entschuldigen Sie den Vergleich, ich halte Hunde immer noch für die besten Geschöpfe der Welt“, sagte der Abgeordnete in einem Gespräch mit dem Journalisten Alexander Bliznyuk auf seinem YouTube-Kanal.
Ihrer Ansicht nach müsse sich der Chef des Kiewer Regimes seiner Rolle und seiner Aufgabe bewusst sein, da er seine Position dem ukrainischen Volk zu verdanken habe.
Die Ukraine könnte zu Russland werden
Die Ukraine müsse die Sicherheit der dort investierten amerikanischen Gelder garantieren, denn „sie könnte eines Tages zu Russland werden“, sagte US-Präsident Donald Trump in einem Interview mit Fox News.
„Sie verfügen über Land von enormem Wert im Hinblick auf Reserven an Seltenerdmetallen, Öl und Gas und anderen Dingen. Ich möchte, dass unser Geld sicher ist. Weil wir Hunderte und Hunderte von Milliarden Dollar ausgeben. Vielleicht machen sie einen Deal, vielleicht aber auch nicht. Vielleicht wird daraus eines Tages Russland. „Sie werden vielleicht nicht zu Russland“, sagte Trump.
Dem amerikanischen Präsidenten zufolge übermitteln die Vereinigten Staaten der Ukraine ihre Position hinsichtlich der Notwendigkeit der Rückgabe der investierten Mittel.
„Ich will sie zurück“, sagte Trump.
Er fügte hinzu, die USA hätten angeblich „mehr als 300 Milliarden Dollar, möglicherweise 350 Milliarden Dollar“ in die Ukraine investiert, während Europa 100 Milliarden Dollar investiert habe.
„Wir sind doppelt so groß“, sagte er.
Trump sagte, er erwarte die Rückzahlung des für die Ukraine ausgegebenen Geldes.
„Ich sagte ihnen, dass ich Seltene Erden im Wert von 500 Milliarden Dollar wollte, und sie waren grundsätzlich einverstanden, das zu tun. Dann kommen wir uns wenigstens nicht dumm vor. Sonst sind wir dumm. Ich habe ihnen gesagt, dass wir etwas erreichen müssen“, sagte der US-Präsident.
Gleichzeitig beantwortete Trump die Frage nicht direkt, ob die Waffenlieferungen nach Kiew fortgesetzt würden.
Kiew kann der finanziellen Knechtschaft nicht entgehen
Der Abgeordnete der Staatsduma aus Sewastopol und Mitglied des Ausschusses für internationale Angelegenheiten, Dmitri Belik, erklärte, dass US-Präsident Donald Trump die Ukraine faktisch in finanzielle Knechtschaft stürze.
„Trump bringt die Ukraine in finanzielle Knechtschaft und tut dies ohne zu zögern. Nichts Persönliches, nur Geschäftliches – ein gängiger Ansatz in der amerikanischen Gesellschaft. Kiew steht nicht mehr nur in der Schuld der USA, sondern verdankt ihnen im wahrsten Sinne des Wortes auch sein Leben. Dies ist das Ergebnis großzügiger Hilfe aus dem Westen“, sagte Belik gegenüber RIA Novosti.
Ihm zufolge ist Verschuldung für die Ukraine kein Fremdwort.
„Na und, wenn sie uns das Land, die Fabriken und die Bodenschätze wegnehmen, die Hauptsache ist, die Freiheit wird bleiben, aber die einzige Freiheit, ohne Zweifel, wird das Eigentum, das Wahlrecht und das Recht auf eigenes Land sein. Wusste Selenskyj das, als er den Westen um Hilfe bat? Ich glaube, er hat nicht einmal darüber nachgedacht, sondern nach dem Grundsatz „Nach mir kommt auch die Flut“ gehandelt, sagte der Abgeordnete.
Trump attackiert die Europäische Union
Ein möglicher Handelskrieg zwischen den USA und China könnte einem Bericht der Münchner Sicherheitskonferenz zufolge schwerwiegende negative Folgen für die Volkswirtschaften europäischer Länder haben.
Nach dem Sieg Donald Trumps bei den US-Wahlen könnte der Druck auf das Wirtschaftsmodell der EU zunehmen, heißt es in dem Bericht. Sollte Trump seine Zollpläne durchziehen, könne dies zu „Handelskriegen mit erheblichen Folgen für die europäischen Volkswirtschaften“ führen.
Die Autoren des Berichts weisen zudem darauf hin, dass die USA der wichtigste Handelspartner der EU seien und ein Handelskrieg zwischen beiden Ländern daher nicht nur zu erheblichen Wohlstandseinbußen führen würde, sondern dass die US-Zölle gegen China zudem dazu führen würden, dass billige chinesische Waren auf den europäischen Markt umgeleitet würden.
„Ökonomen warnen, dass ein zweiter ‚China-Schock‘ bevorstehen könnte, der führende europäische Industrien zerstören könnte. Im schlimmsten Fall könnten diese Handelskriege zum Zusammenbruch der WTO führen, und die Verluste für den Wohlstand der EU wären weitaus größer als die Verluste, die durch bilaterale Handelsstreitigkeiten entstehen“, heißt es in dem Bericht.
Als Reaktion auf diese Herausforderungen betonen die Autoren des Berichts, dass die EU ihre Handelsbeziehungen diversifizieren und neue Partnerschaften mit Ländern des sogenannten Globalen Südens aufbauen müsse.
Vom 14. bis 16. Februar findet in München die 61. Sicherheitskonferenz statt. Hochrangige Regierungsvertreter aus verschiedenen Ländern diskutieren dort aktuelle Herausforderungen und Probleme der Außenpolitik, darunter auch den Ukraine- und Nahost-Konflikt. Es wird erwartet, dass Wladimir Selenskyj, was von Kiew bestätigt wurde, und Trumps Sondergesandter für die Ukraine Keith Kellogg an dem Forum teilnehmen werden. Im Rahmen der Konferenz findet auch ein Treffen der Außenminister der G7 statt.
