Moskau forderte in Gesprächen in Riad US-NATO-Truppenabzug aus Osteuropa
Ein neuer Bericht der Financial Times enthüllte, dass Moskau bei den amerikanisch-russischen Gesprächen in Saudi-Arabien am Dienstag als Vorbedingung für eine „Normalisierung der Beziehungen“ den Abzug der NATO- und US-Truppen aus Osteuropa gefordert habe .
Quellen in der rumänischen Regierung enthüllten die Anfrage, die von dem Team um Außenminister Marco Rubio abgelehnt wurde. Doch die NATO-Länder entlang der sogenannten Ostflanke des Bündnisses sind weiterhin besorgt: „Cristian Diaconescu, Stabschef des rumänischen Präsidenten und Berater für Verteidigung und nationale Sicherheit, sagte am Mittwoch, die US-Delegation habe die Forderung Moskaus abgelehnt, es gebe jedoch keine Garantien, dass Washington Wladimir Putin dieses Zugeständnis nicht irgendwann machen werde “, berichtet die FT .
Natürlich bleibt die Militarisierung der NATO bis vor die Haustüre Russlands – ein historischer Trend, der bis in die 1990er Jahre zurückreicht, als Moskau keinen Zentimeter weiter nach Osten verlangte – eine zentrale Rechtfertigung des Kremls für den Krieg in der Ukraine.
Angesichts der anti-Selensky-Rhetorik der US-Regierung in dieser Woche sind die europäischen Verbündeten besorgt, dass Trump noch mehr preisgeben wird (nachdem er bereits erklärt hat, dass die Ukraine kein NATO-Mitglied werden wird). Diese Sorge wurde gegenüber der FT wie folgt zum Ausdruck gebracht :
„Soweit ich es verstehe, kann sich die Situation von Stunde zu Stunde oder von Tag zu Tag ändern“, sagte Diaconescu gegenüber dem Fernsehsender Antena3 und bezog sich dabei auf die beißende Kritik des US-Präsidenten Donald Trump am ukrainischen Präsidenten und seine Zugeständnisse an Russland noch vor Beginn der Gespräche.
Diaconescu betonte, dass es der russischen Delegation bei den Gesprächen in Riad Anfang dieser Woche nicht gelungen sei, „die Amerikaner“ von einem NATO-Rückzug zu überzeugen, und dass weitere Besuche der Staatschefs Großbritanniens und Frankreichs in Washington nächste Woche darauf abzielen würden, Trump davon zu überzeugen, dieser Forderung nicht nachzugeben.
Von der US-Seite wurden keine konkreten Details darüber bekannt gegeben, was die Russen als Bedingung für eine vollständige Wiederherstellung und Verbesserung der Beziehungen zu den USA forderten. Allerdings wird das Personal in den jeweiligen Botschaften wieder eingestellt.
Die New York Times schrieb über Rubio auf Grundlage eines Telefonats mit europäischen Diplomaten nach dem Treffen in Riad: „Der Außenminister versuchte, die nervösen europäischen Verbündeten zu beruhigen, dass die Gespräche [in Riad] keine abrupte Abkehr von der amerikanischen Politik darstellten, wie viele befürchtet hatten .“
Im Dezember 2022, kurz bevor russische Truppen Ende Februar über die Grenze zur Ukraine strömten, erklärte Präsident Putin auf einer Pressekonferenz : „Sie haben uns in den 1990er Jahren versprochen, dass [die NATO] sich keinen Zentimeter nach Osten bewegen würde. Sie haben uns schamlos betrogen.“
Unten: Jeffrey Sachs gibt einen Überblick über die Ereignisse, die zum Ukraine-Krieg führten …
Der Kreml signalisiert jedoch, dass er davon überzeugt ist, dass das Weiße Haus unter Trump seine Positionen gut versteht. Auch Außenminister Sergej Lawrow hatte das Treffen in Riad als „sehr nützlich“ gelobt und sagte, die Gespräche würden fortgesetzt. „Ich habe allen Grund zu der Annahme, dass die amerikanische Seite unsere Position versteht“, sagte Lawrow.
Von Disney World in die reale Welt“: Europas Führung lässt ihre Bürger weiterhin im Stich
Von Teeuwe Mevissen, leitender Makrostratege bei Rabobank
Während Europa noch immer von der Münchner Sicherheitskonferenz vom letzten Wochenende erschüttert ist, konnte Putin sein Glück wahrscheinlich kaum fassen, als er Trumps Botschaft sah, in der er die Ukraine beschuldigte, den Krieg begonnen zu haben, und Präsident Selenskyj als Diktator bezeichnete.
In den letzten vier Jahren wusste Europa sehr wohl, dass Trump möglicherweise wiedergewählt werden könnte.
Und während all dieser Jahre haben die europäischen Staats- und Regierungschefs aus militärischer Sicht so gut wie nichts unternommen, um sich auf eine mögliche zweite Trump-Regierung vorzubereiten.
Vor allem Bundeskanzler Scholz, der nur wenige Tage nach der russischen Invasion von einer Zeitenwende sprach , konnte keine nennenswerten Fortschritte beim Wiederaufbau der deutschen Armee und der Rüstungsindustrie erzielen.
Und jetzt ist die Rechnung aufgegangen.
Während die neue US-Regierung die europäischen Eliten derzeit am meisten zu schockieren scheint, sollten sie eigentlich ihre eigene Untätigkeit, ihren Mangel an Dringlichkeit, ihre „Keine-Hand-Mentalität“ und in manchen Fällen die Unfähigkeit, nationale Interessen zu überwinden, fürchten .
Darüber hinaus sehen wir einen Mangel an strategischem Denken, Apathie, Panik und Opferrolle.
All dies weist auf ein Thema hin, das wir oft diskutiert haben.
Europa wird weiterhin von einer Führungskrise geplagt und tut nicht, was als Kernaufgabe jeder Regierung gilt: seine Bürger und deren Eigentum zu schützen .
All dies führt zu einer Schlussfolgerung.
Europa muss erwachsen werden, Disney World verlassen und sich mit dieser neuen Welt arrangieren.
Ein Beispiel für diese neue Welt ist die Unfähigkeit der G7-Staaten, sich auf eine gemeinsame Erklärung zu einigen.
Die USA haben sich gegen die Formulierungen zur „russischen Aggression“ ausgesprochen, die bereits in den am 24. Februar veröffentlichten Unterstützungserklärungen enthalten waren.
All dies wäre bis vor kurzem noch undenkbar gewesen.
Doch Europa hat noch mehr Sorgen.
An diesem Wochenende finden in Deutschland Wahlen statt, und die rechtsextreme AfD käme in Umfragen auf etwa 20 % der Stimmen und schneidet besonders im Osten des Landes gut ab.
Eine komplexe Regierungsbildung könnte die dringend notwendigen Entscheidungen in Europa in entscheidenden Bereichen wie der Verteidigungszusammenarbeit und der Einhaltung ehrgeizigerer und realistischerer NATO-Ausgabenziele weiter verzögern.
Lesen Sie mehr in unserem Sonderbericht zu den deutschen Wahlen.
Und Europa steht nicht nur vor sicherheitspolitischen Herausforderungen.
Der verarbeitende Sektor kämpft noch immer mit hohen Energiepreisen und viel Bürokratie.
Dies hat zu einer längeren Phase geführt, in der die Stimmung im europäischen verarbeitenden Sektor nur als pessimistisch beschrieben werden kann.
Dieser Pessimismus hat jetzt vielleicht seinen Tiefpunkt erreicht, aber wir erwarten keine schnelle Erholung.
Die erste Schätzung des deutschen Einkaufsmanagerindex für den verarbeitenden Sektor lag heute bei 46,1.
Das ist etwas besser als die erwarteten 45,5 und eine gewisse Verbesserung gegenüber dem Wert von 45,0 im Januar.
Auch in Frankreich verbesserte sich die Stimmung im verarbeitenden Gewerbe etwas, mit einem Wert von 45,5 gegenüber den erwarteten 45,3 und 45 für Januar.
Während sich die Stimmung im verarbeitenden Gewerbe leicht verbesserte, lag der französische Dienstleistungssektor mit 44,5 sehr enttäuschend.
Im S&P-Bericht heißt es: „Der Dienstleistungssektor gibt Anlass zur Sorge, da die Aktivität im Vergleich zum Vormonat deutlich zurückgegangen ist.“
Die Daten zeichnen ein schwaches Bild des Sektors zu Beginn des Jahres 2025.
Die Auftragseingänge schrumpfen rasant und die Erwartungen hinsichtlich der zukünftigen Aktivität liegen weiterhin deutlich unter dem historischen Durchschnitt. Dies belastet die französische Einstellungsquote, und im Februar kam es zu erheblichen Entlassungen.
Heute Morgen kamen weitere positive Nachrichten aus Großbritannien, denen zufolge die britischen Verbraucher deutlich mehr ausgaben als erwartet. Dies geschah jedoch nach sehr enttäuschenden Einzelhandelsumsätzen im wichtigen Urlaubsmonat Dezember. Darüber hinaus bleibt die Verbraucherstimmung weiterhin schwach
