Es ist unwahrscheinlich, dass Trump alle US-Truppen aus Mitteleuropa abzieht oder den NATO-Artikel 5 aufgibt
Andrew Korybko
22. Februar 2025
Zu diesem Artikel von Korybko dann diesen hier und alles paßt
Die Ära, in der Europa auf Kosten der USA schmarotzte und von ihren liberalen Globalisten manipuliert wurde, um ihre geopolitischen Interessen gegenüber Russland durchzusetzen, könnte bald enden – zum Vorteil der friedliebenden Menschen und Geschäftsleute auf allen drei Seiten.
Die deutsche Bild-Zeitung zitierte anonyme Mitglieder westlicher Geheimdienste mit der Sensationsmeldung, Trump plane angeblich, alle US-Truppen aus Mitteleuropa abzuziehen. Damit käme er einer der Sicherheitsgarantien nach, die Putin im Dezember 2021 vorgebracht hatte, um die Sonderoperation abzuwenden . Friedrich Merz, der aussichtsreichste deutsche Bundeskanzlerkandidat, erklärte kurz darauf öffentlich , sein Land müsse sich auf die Möglichkeit vorbereiten, dass Trump aus Artikel 5 der NATO aussteige.
Es ist unwahrscheinlich, dass er eines von beiden tun wird, aber die amerikanische Politik gegenüber der NATO wird sich in der kommenden Zukunft sicherlich ändern. Und zwar in der Form, wie sie im Policy Brief beschrieben wird, der im Februar 2023 beim Trump-nahen Center for Renewing America veröffentlicht wurde. Der Titel lautet „ Abkehr der USA von Europa und Hinwendung zu einer ruhenden NATO “ und beschreibt, wie die USA die EU dazu bringen können, Europa zu verteidigen, während sie sich auf die Eindämmung Chinas in Asien konzentrieren. Der Artikel wurde im vergangenen Juli hier analysiert ; den Lesern lohnt es sich, ihn durchzusehen.
Dieses Ziel erklärt, warum Trump von allen NATO-Verbündeten fordert, 5% ihres BIP für Verteidigung auszugeben, und ist auch der Grund für die im Entstehen begriffene „neue Détente“ zwischen Russland und den USA . Die Vermittlung eines Waffenstillstands oder Friedensabkommens zwischen Russland und der Ukraine soll einen Teil der US-Streitkräfte in Mitteleuropa, zu denen auch Deutschland gehört, für eine Verlegung nach Asien frei machen. Die Europäer zu zwingen, das zu akzeptieren, was in den letzten drei Jahren praktisch ihr schlimmster Albtraum war, sollte sie dann dazu motivieren, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen .
Der neue US-Verteidigungsminister Pete Hegseth lobte Polen während seiner Reise nach Warschau Anfang des Monats als „ vorbildlichen Verbündeten auf dem Kontinent “ und Trump wollte Polen während seiner ersten Amtszeit zum wichtigsten Verbündeten der USA dort machen, also wird er sich dort wahrscheinlich nicht zurückziehen. Tatsächlich ist „Polen erneut bereit, der wichtigste Partner der USA in Europa zu werden “, und zwar aus den Gründen, die in der vorangegangenen verlinkten Analyse erläutert wurden und die darauf hinauslaufen, seine historische geopolitische Rolle als Keil zwischen Deutschland und Russland wiederherzustellen.
Den baltischen Staaten könnte es allerdings anders ergehen, da sie nicht annähernd die gleiche regionale Bedeutung wie Polen haben und versuchen könnten, einen Krieg mit Russland zu provozieren, um die USA über die NATO hineinzuziehen. Dementsprechend könnte Trump zu dem Schluss kommen, dass es besser ist, einige oder sogar alle amerikanischen Truppen von dort abzuziehen und ihnen gleichzeitig zu vermitteln, dass die USA ihnen nicht zu Hilfe kommen werden, wenn sie einen regionalen Konflikt anzetteln, was entweder hinter den Kulissen oder durch eine seiner typischen Äußerungen zum Ausdruck kommen könnte.
Die neu aufgekommenen politischen Spannungen zwischen den USA und Deutschland könnten möglicherweise sogar dazu führen, dass die USA einige ihrer Truppen von dort nach Polen verlegen. Im Extremfall könnte das zur Folge haben, dass das Hauptquartier des Europakommandos von Stuttgart in eine polnische Stadt verlegt wird. Allerdings ist es noch zu früh, um das mit Sicherheit sagen zu können. Schließlich erfordert etwas so Ernstes wie das Zweitgenannte eine Menge Arbeit, und Trump könnte auch darauf wetten, dass es besser ist, das Hauptquartier dort zu belassen, wo es ist, um nicht noch mehr Einfluss in Deutschland zu verlieren.
In jedem Fall würde Russland eine Verlegung der US-Truppen von Europa nach Asien wahrscheinlich begrüßen, selbst wenn ein Teil von Deutschland nach Polen verlegt würde, insbesondere wenn Trump klarstellt, dass die NATO-Mitglieder keinen Konflikt mit Russland provozieren können und nicht erwarten können, dass Amerika ihnen gemäß Artikel 5 zu Hilfe kommt. Die Beibehaltung einiger Truppen in Europa unter Wahrung der Integrität von Artikel 5 und den oben genannten Bedingungen könnte ein pragmatischer Kompromiss zwischen den Sicherheitsinteressen der USA und Russlands sein.
Ziel wäre es, das Sicherheitsdilemma zu lindern, das durch die Osterweiterung der NATO nach dem Ende des Kalten Krieges noch verschärft wurde, und gleichzeitig einen gewissen amerikanischen militärischen Einfluss auf dem Kontinent aufrechtzuerhalten, während die USA sich „wieder nach Asien wenden“, um China stärker einzudämmen. Die Ära, in der Europa auf Kosten der USA schmarotzte und von ihren liberalen Globalisten manipuliert wurde, um ihre geopolitischen Interessen gegenüber Russland durchzusetzen, würde zum Vorteil der friedliebenden Menschen und Geschäftsleute auf allen drei Seiten enden.
