Die Kombination aus USAID und „Anti-Terror“-Operationen ist größtenteils für das Chaos verantwortlich, das sich ab 2011 weltweit ausbreitete, beginnend mit den großflächigen Farbrevolutionen, die als „Arabischer Frühling“ bekannt wurden.

Der ständige UN-Vertreter Russlands, Vasily Nebenzia, nahm im letzten Monat im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen kein Blatt vor den Mund, als er auf den jüngsten Bericht des Generalsekretärs zum Terrorismus reagierte. Er warf dem Westen vor, solche Gruppen zu benutzen, „um seine geopolitischen Ziele zu erreichen, darunter den Sturz unbequemer Regierungen und die Schaffung und Aufrechterhaltung von Brutstätten regionaler Instabilität“. Er behauptete auch, dass sie „eine terroristische Hydra kultivieren“, um Aggressionen gegen die betroffenen Länder und ihre Besatzung zu rechtfertigen.

Dies führte dazu, dass Nebenzia den Anstieg des Terrorismus in Westafrika diskutierte. Er sagte, dieser sei nicht darauf zurückzuführen, dass Burkina Faso, Mali und Niger härter gegen diese Geißel kämpfen, wie der Bericht des Generalsekretärs behauptet, sondern auf den Krieg der NATO gegen Libyen sowie die jüngste westliche und ukrainische Unterstützung für solche Gruppen. Zum Thema Ukraine erwähnte er, dass sie „früher als Sammelplatz für ausländische Terroristen genutzt wurde und sich nun in ein logistisches Zentrum verwandelt hat“. Nebenzia brachte dies auch mit USAID in Verbindung .

Afghanistan war der nächste Ort, den er in diesem Zusammenhang erwähnte, und erinnerte alle daran, wie „NATO-Truppen dort große Mengen an Waffen und Ausrüstung zurückließen, die dann unter anderem in die Hände des IS fielen“. Dies erklärt die Explosion des Terrorismus dort in den letzten Jahren. Er sagte es nicht ausdrücklich, aber es ist verständlich, dass dies Teil eines raffinierten Plans war, die Sicherheit an Russlands Südflanke in Zentralasien indirekt zu verschlechtern, und zwar mit der Absicht, von der militärischen Konzentration des Landes auf die NATO abzulenken.

Im letzten Teil seiner Rede wandte sich Nebenzia dann Westasien zu. Dort sprach er darüber, dass westliche Länder weder ihre ausländischen Kämpfer noch deren Familienangehörige repatriieren wollen, im Gegensatz zu Russland, das dies bereits mit mehr als 500 von ihnen getan hat. Ihre Unterbringung in Lagern dort schafft „Brutstätten der Radikalisierung und wird von Terroristen genutzt, um neue Kämpfer zu rekrutieren“. Diese Beobachtung legt zynisch nahe, dass der Westen den Terrorismus in der Region weiterhin als Waffe einsetzen wird, um seine politischen Ziele zu verfolgen.

Die Bedeutung seiner Rede liegt darin, dass sie die Rolle des Westens beim globalen Anwachsen des Terrorismus zusammenfasst, für den der Block des neuen Kalten Krieges fälschlicherweise einige der Länder verantwortlich macht, die gegen solche Gruppen wie die der Sahel-Allianz/-Konföderation kämpfen . So wie USAID hauptsächlich nur ein Deckmantel für die Geldwäsche an regierungsfeindliche Gruppen und die Einschleusung ausländischer Agenten in diese Länder war, so waren auch die „Anti-Terror“-Operationen des Westens in Wirklichkeit darauf ausgerichtet, Brutstätten regionaler Instabilität zu schaffen und aufrechtzuerhalten.

Keiner von beiden wollte erreichen, was sie sich offiziell vorgenommen hatten, nämlich den Lebensstandard zu verbessern und den Terrorismus zu bekämpfen. Tatsächlich erreichten sie das Gegenteil von dem, was sie behaupteten. Die Kombination aus USAID und „Anti-Terror“-Operationen ist größtenteils für das Chaos verantwortlich, das sich seit 2011 über die Welt ausbreitete, beginnend mit den als „Arabischer Frühling“ bekannten, flächendeckenden Farbrevolutionen . Erst wenn diese Tatsachen anerkannt werden, kann die Welt endlich daran arbeiten, den Schaden zu beheben.