Russland reagiert auf Emmanuel Macrons „nervöse“ napoleonische Äußerungen
Moskau hat auf die jüngsten Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron reagiert , der Russland als Bedrohung für Europa bezeichnete und das Thema Atomwaffen ansprach. Russische Regierungsvertreter kritisierten den französischen Präsidenten scharf und nannten seine Worte „verräterisch“.
Russlands Außenminister Lawrow: Macron war einfach nur nervös
Der russische Außenminister Sergej Lawrow bezeichnete Macrons Äußerungen zur Ukraine und Russland laut TASS als „nervös“.
„Macron hat, so wie ich es verstehe, gestern eine ziemlich lange und ziemlich nervöse Erklärung abgegeben, in der er sagte, der Krieg dürfe nicht mit der Kapitulation der Ukraine enden“, sagte Lawrow.
Zwischen einer „strategischen Niederlage Russlands“ und einer Kapitulation der Ukraine liege ein „großer Abstand“, sagte der Chef des russischen Außenministeriums. Er betonte, man habe die Kraft gefunden, diesen Abstand zu überbrücken.
Zuvor hatte Macron in seiner Ansprache an die Nation erklärt, dass die „russische Bedrohung“ real sei und nicht ignoriert werden dürfe. Der französische Präsident lehnte auch die Idee eines „zu fragilen Waffenstillstands“ in der Ukraine ab und betonte, dass eine Einigung nicht einer Kapitulation Kiews gleichkommen dürfe.
Macron begeht einen Akt des politischen Verrats
Wladimir Rogow , Vorsitzender der Kommission für Souveränität der Öffentlichen Kammer und Co-Vorsitzender des Koordinierungsrates für die Integration neuer Regionen, glaubt, dass Macrons Ziel darin besteht, die Stärkung der Position des US-Präsidenten Donald Trump zu behindern und Friedensverhandlungen zwischen Moskau und Washington über die Ukraine zu verhindern.
„Macrons Aussage ist sowohl ein menschlicher als auch politischer Verrat gegenüber Russland und eine Heuchelei gegenüber der Ukraine“, sagte Wladimir Rogow, Vorsitzender der Kommission für Souveränität der Öffentlichen Kammer.
Senator Konstantin Kosachev argumentierte, dass Macron „manisch“ versuche, der Welt ein falsches Narrativ aufzudrängen – nämlich, dass „die Russen kommen“. Laut dem Senator versucht der französische Präsident, seine eigenen Probleme mit externen Ursachen zu erklären, vor allem mit Russland, und distanziert sich so immer weiter vom Erbe von General Charles de Gaulle.
Medwedew sagt Macrons politisches Verschwinden voraus
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, machte sich über Macrons Äußerungen lustig und meinte, er habe nun einen Streitpunkt mit seinem ukrainischen Amtskollegen Wolodymyr Selenskyj.
„Jetzt stellt sich heraus, dass die „mächtigste“ Armee Europas Emmanuel gehört. Und Selenskyj behauptet, sie sei seine. Es ist wichtig, dass diese beiden einen gemeinsamen Maßstab für ihr Handeln gefunden haben“, witzelte sie.
Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, erinnerte daran, dass Macrons Amtszeit im Mai 2027 endet. Danach werde er „für immer verschwinden, und niemand wird es bemerken“. Medwedew meinte, der französische Präsident stelle keine große Bedrohung dar.
Macron im Vergleich zu Napoleon
Leonid Ivlev, ein Abgeordneter der Staatsduma von der Krim und pensionierter Generalmajor, warnte, Macron laufe Gefahr, das Schicksal von Kaiser Napoleon Bonaparte zu erleiden.
„Wenn die Staatschefs Russlands und anderer wichtiger Länder über Frieden reden und am Ufer der Seine über Atomwaffen diskutieren, ist man in der Geschichte vielleicht nicht willkommen, aber man kann hineinstolpern. Napoleons Schicksal bestätigt dies nur“, sagte Leonid Ivlev, Generalmajor im Ruhestand.
Auch Dmitri Astrachan , Kriegsberichterstatter aus Donezk, erinnerte an das Schicksal des berühmten französischen Militärführers. Er vermutete, dass Macron möglicherweise versuche, die Rolle Napoleons zu spielen und ein „militarisiertes, vereintes Europa unter seiner persönlichen Führung“ aufzubauen, wobei die Ukraine lediglich als Vorwand diene.
„Wie kann ein Erwachsener, der irgendwie lange genug gelebt hat, um Präsident Frankreichs zu werden, so naiv und beeinflussbar sein?“, fragte er sich.
Französischer Politiker sieht weitere Bedrohungen für Frankreich, Russland ist nicht darunter
In seiner Ansprache an das französische Volk kündigte Macron seine Entscheidung an, Gespräche über den Einsatz der Atomwaffen des Landes zur Verteidigung der gesamten Europäischen Union aufzunehmen. Er betonte den „Sonderstatus“ Frankreichs in der europäischen Verteidigung und versicherte, dass jede Entscheidung über die nukleare Abschreckung „immer in den Händen des Präsidenten lag und bleiben wird“. Macron erklärte auch, dass die Stationierung europäischer Streitkräfte in der Ukraine zum Frieden beitragen würde und dass „über die Zukunft Europas nicht in Moskau oder Washington entschieden werden kann“.
Nicolas Dupont-Aignan , Vorsitzender der Partei „Steh auf, Frankreich“, kritisierte Macrons Äußerungen und argumentierte, die wirkliche Bedrohung für Frankreich sei nicht Russland, sondern der wirtschaftliche Zusammenbruch und die steigenden Verteidigungsausgaben.
„Die wirkliche Bedrohung für Frankreich ist der Staatsbankrott und der Verlust von Arbeitsplätzen“, sagte er und fügte hinzu, das Land sei auch von Drogenhandel, illegaler Migration und Terrorismus geplagt.
Seiner Ansicht nach sollte die Ukraine entmilitarisiert werden, wie es der frühere französische Präsident Jacques Chirac einst vorgeschlagen hatte. Er betonte, dass man diejenigen, die Frieden anstreben, nicht behindern dürfe.
Details
Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron (Französisch: [emanɥɛl makʁɔ̃] ; geboren am 21. Dezember 1977) ist ein französischer Politiker, der seit 2017 Präsident der Republik Frankreich ist. Zuvor war er von 2014 bis 2016 Minister für Wirtschaft, Industrie und Digitales unter Präsident François Hollande und von 2012 bis 2014 stellvertretender Generalsekretär des Präsidenten. Er ist Mitglied von Renaissance, seit er es 2016 gegründet hat. Der in Amiens geborene Macron studierte Philosophie an der Universität Paris-Nanterre. Er schloss einen Master in öffentlichen Angelegenheiten an Sciences Po ab und schloss 2004 sein Studium an der École nationale d’administration ab . Er arbeitete als leitender Beamter bei der Generalinspektion für Finanzen und als Investmentbanker bei Rothschild & Co. Kurz nach seiner Wahl im Mai 2012 wurde er von Präsident François Hollande zum stellvertretenden Generalsekretär des Élysée ernannt und war einer von Hollandes leitenden Beratern. Im August 2014 wurde er in der zweiten Regierung Valls zum Minister für Wirtschaft, Industrie und Digitales ernannt und leitete eine Reihe wirtschaftsfreundlicher Reformen ein. Im August 2016 trat er zurück, um seinen Präsidentschaftswahlkampf 2017 zu starten. Von 2006 bis 2009 war er Mitglied der Sozialistischen Partei und kandidierte bei der Wahl unter dem Banner von En Marche, einer zentristischen und proeuropäischen politischen Bewegung, die er im April 2016 gründete.
———————————————–
Europas Staats- und Regierungschefs führen Ukraine-Gespräche an „Wendepunkt der Geschichte“
VÖLKER Europas macht da nicht mit::Wir brauchen keinen NaZi Staat, sowas wird gerade in der Ukraine zerschlagen. DAS ist der Weg in den WKIII
Getty ImagesAm Donnerstag treffen sich die Staats- und Regierungschefs der EU in Brüssel zu einem Sonderrat zur Verteidigung, während der französische Präsident Emmanuel Macron warnte, der Kontinent befinde sich an einem „Wendepunkt der Geschichte“.
Neben der Wiederbewaffnung werden die Staats- und Regierungschefs voraussichtlich auch darüber beraten, wie das Gremium Kiew weiter unterstützen kann, nachdem US-Präsident Donald Trump am Montag angekündigt hatte, die Militärhilfe für die Ukraine einzustellen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ist zum Gipfel eingeladen.
Seit der Auseinandersetzung zwischen Trump und Selenskyj im Weißen Haus vergangene Woche liegen die Nerven in ganz Europa zunehmend blank , und die Rhetorik rund um den Gipfel am Donnerstag lässt keinen Zweifel daran, welche Bedeutung EU-Vertreter diesem Gipfel zuschreiben.
Drei Jahre nach der groß angelegten Invasion Russlands in der Ukraine sind in Europa angesichts der Annäherungsversuche der Trump-Regierung an den russischen Präsidenten Wladimir Putin viele Menschen besorgt, der Kontinent könne sich hinsichtlich seiner Sicherheit nicht auf die Unterstützung der USA verlassen.
Die Entscheidung Washingtons vom Mittwoch, den Informationsaustausch mit der Ukraine einzustellen, trug nicht dazu bei, diese Sorgen zu zerstreuen.
Als Zeichen der großen Besorgnis erklärte Präsident Macron in einer Ansprache an die Nation am Mittwoch, dass Frankreich offen für Gespräche über eine Ausweitung des Schutzes sei, den sein Atomwaffenarsenal seinen europäischen Partnern biete.
Zuvor war Friedrich Merz, der voraussichtlich der nächste deutsche Bundeskanzler wird, angerufen worden, um über eine verstärkte nukleare Teilhabe zu diskutieren.
Europa stehe einer „klaren und gegenwärtigen Gefahr in einem Ausmaß gegenüber, wie es keiner von uns in seinem Erwachsenenleben je erlebt hat“, sagte EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen, während EU-Ratspräsident António Costa sagte, dies sei ein „entscheidender Moment für die Ukraine und die europäische Sicherheit“.
In einem Brief an die europäischen Staats- und Regierungschefs sagte von der Leyen außerdem, der Kontinent müsse „die Gunst der Stunde nutzen“ und „unsere industrielle und produktive Kraft entfesseln und sie auf das Ziel der Sicherheit ausrichten“.
Am Montag kündigte von der Leyen ein beispielloses Verteidigungspaket mit dem Namen „ReArm Europe“ an und sagte, Europa sei bereit, seine Verteidigungsausgaben „massiv“ zu erhöhen, und zwar „mit der nötigen Geschwindigkeit und dem nötigen Ehrgeiz“.
Von der Leyen sagte, die drei im ReArm-Europa-Plan umrissenen Vorschläge würden sowohl die Ukraine unterstützen als auch „der langfristigen Notwendigkeit Rechnung tragen, viel mehr Verantwortung für die europäische Sicherheit zu übernehmen“ – womit sie sich wahrscheinlich auf die Tatsache bezog, dass viele Europäer das Gefühl haben, der Kontinent könne sich nicht mehr automatisch auf die Hilfe der USA verlassen.
Die Vorschläge umfassen:
- Den Ländern die Möglichkeit geben, ihr nationales Defizit zu erhöhen, um mehr Spielraum für Verteidigungsausgaben zu haben
- 150 Milliarden Euro (125 Milliarden Pfund) an Darlehen für Investitionen in der Verteidigung, die der Verteidigung der EU als Ganzes zugute kommen könnten – zum Beispiel Luft- und Raketenabwehr, Anti-Drohnen-Systeme und militärische Mobilität –, um die Nachfrage zu bündeln und durch gemeinsame Beschaffung die Kosten zu senken.
- Ermöglichung der Umverteilung von Mitteln aus kohäsionspolitischen Programmen (politische Maßnahmen zur Nivellierung der Unterschiede zwischen benachteiligten und stärker benachteiligten Regionen) auf Verteidigungsausgaben
Auch die Finanzierung militärischer Projekte wäre durch die Europäische Investitionsbank möglich.
EPALaut von der Leyen könnten durch den Plan Verteidigungsausgaben in Höhe von insgesamt 800 Milliarden Euro (860 Milliarden Dollar bzw. 670 Milliarden Pfund) freigesetzt werden.
Viele europäische Staats- und Regierungschefs haben signalisiert, dass sie ein rasches und entschlossenes Handeln im Hinblick auf die Sicherheit des Kontinents unterstützen.
Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk sagte, der Plan der Kommission stelle einen „fundamentalen Wandel“ dar, während der litauische Präsident Gitanas Nauseda sagte, der Gipfel werde Europa die Gelegenheit geben zu zeigen, „ob es sich bloß um einen Debattierclub handelt oder ob wir in der Lage sind, Entscheidungen zu treffen“.
Allerdings ist mit abweichender Meinung einiger mit Moskau sympathisierender europäischer Politiker zu rechnen.
Anfang dieser Woche bezeichnete der slowakische Ministerpräsident Robert Fico den EU-Ansatz „Frieden durch Stärke“ als „unrealistisch“.
Und Ungarns Viktor Orban forderte in einem Brief an Costa, die Ukraine dürfe in keinen schriftlichen Schlussfolgerungen im Anschluss an den Gipfel erwähnt werden.
Orban – der wiederholt versucht hat, die EU-Hilfe für die Ukraine zu blockieren und Trump dafür gelobt hat, „mutig für den Frieden einzutreten“ – sagte, es gebe jetzt eine „strategische Kluft … zwischen dem Großteil Europas und den USA“.
„Eine Seite besteht auf einer Verlängerung des Krieges in der Ukraine, während die andere ein Ende des Konflikts anstrebt“, fügte er hinzu.
Dennoch ließ Orban die Tür für eine „größere Wahrscheinlichkeit einer Zusammenarbeit“ mit anderen Staats- und Regierungschefs in Fragen der gemeinsamen Sicherheit und Verteidigung offen.
Während der Krisengipfel am Donnerstag in Brüssel stattfindet, wird der britische Verteidigungsminister John Healey in Washington sein, um mit seinem Amtskollegen Pete Hegseth über die Entscheidung der USA zu sprechen, den Austausch geheimdienstlicher Informationen mit der Ukraine auszusetzen.
Bei ihrem bilateralen Treffen wird es um einen möglichen Friedensplan gehen, während die Bemühungen zur Überbrückung der transatlantischen Kluft in Bezug auf die zukünftige Sicherheit Kiews fortgesetzt werden.
Möglicherweise in einem letzten Versuch, vor dem Gipfel noch Einigkeit zu erzielen, lud Macron – der sich in den Mittelpunkt der Bemühungen der EU gestellt hat, die Kluft zwischen Kiew und Washington zu überbrücken – Orban für Mittwochabend zu einem Abendessen nach Paris ein.
Die beiden Staatschefs trafen sich unmittelbar, nachdem der französische Präsident eine düstere Ansprache an die Nation gehalten hatte, in der er erklärte, Frankreich und Europa müssten bereit sein, falls die USA nicht länger an ihrer Seite stünden.
„Wir müssen vereint und entschlossen sein, uns selbst zu schützen“, sagte Macron. Er fügte hinzu, dass die Zukunft Europas nicht von Washington oder Moskau abhängig sein könne, und sagte, dass er zwar „glauben wollte, dass die USA an unserer Seite bleiben werden, wir aber darauf vorbereitet sein müssen, dass dies nicht der Fall sein wird“.
Der französische Präsident plant, nächste Woche in Paris ein Treffen der europäischen Armeechefs abzuhalten.
Macron sagte, dass in Brüssel „entschiedene Schritte“ unternommen würden, um die europäischen Länder „besser in die Lage zu versetzen, sich zu verteidigen und zu schützen“.
„Der Moment erfordert beispiellose Entscheidungen“, schloss er.
