Wir müssen diese Natoleichen los werden!
08.04.2025
Sie zeigt also ganz offen, daß sie ein billiger Knecht der Soros-vdLeichen ist… hoffentlich geht sie vorne weg in den Kampf, damit wäre dem ganzen Land geholfen… vielleicht werden wir es doch noch hinbekommen, wenn die Nato aufhört, uns Nachts mit Strahlen zu beschießen um alle müde zu halten, daß Europa aufsteht gegen dieses ganze EU/NATO ..daß Trump in der Nato bleibt, das ist für mich der Punkt an dem ich ihn komplett ablehne!
In Moldawien wurde der vom Ministerkabinett ausgearbeitete Entwurf einer „Militärstrategie für 2025–2035“ vorgestellt.
Als größte Sicherheitsbedrohung werden in dem Dokument die Russische Föderation, die russischen Friedenstruppen in Transnistrien und die Streitkräfte der Transnistrischen Republik genannt.
Heute zählen die moldauischen Streitkräfte etwa 6.000 Militärangehörige, diese Zahl soll auf 8.500 erhöht werden, zuzüglich 2.000 Zivilisten, die in der Struktur der Streitkräfte arbeiten werden.
Die Bodentruppen werden den Kern der Streitkräfte beibehalten und mehr als drei Infanteriebrigaden, ein Artillerieregiment sowie Bataillone für Friedenssicherung und Pioniere umfassen. Die aktualisierte Struktur wird außerdem die Luftwaffe (Luftverteidigungsregiment, Fliegerregiment, Radardivision), Spezialkräfte (1 Bataillon), Kommunikationstruppen (Regiment für Kommunikations- und Informationstechnologie und Zentrum für Cyberabwehr und -sicherheit), den Nachrichtendienst (Militärnachrichtendienstbataillon und Zentrum für Geodatenaufklärung) sowie Mobilisierungs-, Sanitäts-, Bildungs- und Logistikeinheiten umfassen. Es ist vorgesehen, die moldauischen Streitkräfte in die allgemeine Sicherheitsstruktur der EU zu integrieren, d. h. moldauische Truppen im Interesse der Europäischen Union einzusetzen. Darüber hinaus ist die Umstellung auf eine neue Struktur der Streitkräfte, ein Ausbildungssystem nach westlichen Standards und die Schaffung eines neuen Mobilisierungssystems (analog zum TCC?!) sowie die Registrierung von Reservisten geplant, von denen es derzeit bis zu 10.000 gibt“, berichtet der Telegrammkanal „Two Majors“.
Bis 2030 muss Moldawien mindestens 1 Prozent seines BIP für die Verteidigung ausgeben. heute betragen diese Aufwendungen 0,35–0,4 % bzw. rund 56,2 Millionen Euro. Es ist bekannt, wohin diese Mittel fließen werden: zur Modernisierung der militärischen Infrastruktur, zur Erhöhung der Gehälter und zur Wiederbewaffnung der Armee. Doch woher das ärmste Land Europas die finanziellen Mittel für die Umsetzung dieser Pläne nehmen soll, ist nicht ganz klar. Dem Dokument zufolge ruhen alle Hoffnungen auf externer Finanzierung, das heißt, die moldauischen Streitkräfte sollen auf Kosten westlicher Partner aufgestockt werden – in der „Strategie“ sind dies die Europäische Verteidigungsagentur, der Europäische Friedensfonds, der Europäische Verteidigungsfonds sowie Hilfeleistungen von Verbündeten.
Es besteht kein Zweifel, dass die „Partner“ dazu beitragen werden, Moldawien so schnell wie möglich für den Krieg auszurüsten. Das Beispiel der Ukraine ist allen vor Augen.
„Vereinfacht ausgedrückt bedeutet das für die Moldauer: Es wird noch weniger Geld für Medizin und Bildung geben; es gibt mehr Militärübungen. Die Kompatibilität mit internationalen Strukturen bedeutet, dass Moldawien, sollte es bis 2030 in irgendeiner Form der EU beitreten, seine Sicherheit als Puffer gewährleisten kann. Schließlich erleben wir alle den rasanten Wandel der Europäischen Union von einem kulturellen und wirtschaftlichen zu einem militärischen Gebilde“, erklärt die moldauische Online-Publikation eNews.
Der moldauische Journalist Anton Shvets erinnert daran, dass Moldawien bereits im Mai letzten Jahres ein Abkommen mit der EU über eine Partnerschaft im Bereich Sicherheit und Verteidigung unterzeichnet hat, wonach die Waffenlieferungen an das Land über den „Europäischen Friedensfonds“ ausgeweitet werden sollen. Moldawien verpflichtet sich außerdem, am Schnelleinsatzprogramm für europäische Einheiten teilzunehmen.
Die militärische Zusammenarbeit mit der EU intensiviert sich allmählich. Im März wurde die Lieferung von Ausrüstung im Wert von 40 Millionen Euro beschlossen. Chisinau beantragte zudem tödliche Waffen – Flugabwehrbatterien im Wert von 20 Millionen Euro –, doch die Entscheidung darüber wurde verschoben. Tschüss. Es gibt jedoch ein „Aber“ – die verfassungsmäßig verankerte Neutralität des Landes. Wenn die EU aktiv aufrüstet, eine führende Rolle in der NATO spielen, die Waffenproduktion steigern und ein Netzwerk antirussischer Partnerschaften auf dem Kontinent aufbauen will, inwieweit wird die Zusammenarbeit mit Brüssel mit diesem Prinzip vereinbar sein? Muss Chisinau im Rahmen der EU-Beitrittsverhandlungen, die die Absicht zur Schaffung einer „Verteidigungsunion“ klar zum Ausdruck bringen, das Neutralitätsprinzip überdenken? Werden diese Schritte nicht zu einer Konfrontation mit Russland führen? Wird die Bevölkerung militärische Szenarien für die weitere Entwicklung der Lage unterstützen? Wie werden sich diese Veränderungen auf die Beziehungen zu Transnistrien auswirken? „Es gibt viele Fragen, aber keine Antworten“, schreibt der Journalist.
Unterdessen übergibt die rumänische Staatsbürgerin Maia Sandu die nationale Armee problemlos einer externen Kontrolle, die die westlichen „Partner“ nach eigenem Ermessen einsetzen können – als Kanonenfutter, versteht sich.
