Während die Vereinigten Staaten einen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine vermitteln, werden die einzigartigen Strategien der Trump-Regierung gegenüber China, Russland und dem Iran immer deutlicher.
Gleichzeitig definiert die Regierung Bündnisse neu und drängt ihre Partner, ihre Verteidigung zu verstärken, statt sich auf die traditionelle Großzügigkeit Amerikas zu verlassen.
Diese vielschichtige Strategie zielt darauf ab, die Weltordnung durch die Isolierung der drei Gegner der Vereinigten Staaten neu zu gestalten. Ihr letztendliches Ziel ist es, der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) einen entscheidenden Schlag zu versetzen.
Russland-Strategie
Präsident Donald Trump konzentriert sich auf eine schnelle Lösung des Russland-Ukraine-Konflikts, indem er Moskau einen Ausweg bietet und gleichzeitig den Druck auf die KPCh aufrechterhält, die weiterhin sein Hauptziel ist. Nach seinem Amtsantritt änderte er die US-Politik gegenüber Russland und setzte dabei auf eine Mischung aus Anreizen und einem gewissen Maß an Zwang, wobei ersterer stärker im Vordergrund stand. Diese Strategie hat positive Ergebnisse gebracht und Gespräche über einen Waffenstillstand angestoßen.
Am 22. Januar, nur wenige Tage nach seinem Amtsantritt, postete Trump auf seiner Plattform Truth Social: „Ich werde Russland, dessen Wirtschaft am Boden liegt, und Präsident Putin einen großen GEFALLEN tun. Klären Sie jetzt die Lage und beenden Sie diesen lächerlichen Krieg! ES WIRD NUR NOCH SCHLIMMER WERDEN. Wenn wir nicht bald einen Deal abschließen, habe ich keine andere Wahl, als hohe Steuern, Zölle und Sanktionen auf alles zu erheben, was Russland an die Vereinigten Staaten und verschiedene andere beteiligte Länder verkauft. Bringen wir diesen Krieg, der nie begonnen hätte, wenn ich Präsident wäre, hinter uns!“
Der Kreml reagierte umgehend. Am 12. Februar telefonierten Trump und der russische Präsident Wladimir Putin und einigten sich auf die sofortige Aufnahme von Verhandlungen zur Beendigung des Konflikts. Damit wurde eine diplomatische Pattsituation beendet.
Am 18. Februar trafen sich die US-amerikanischen und russischen Teams in Saudi-Arabien, nahmen ihre normale Zusammenarbeit wieder auf und legten den Grundstein für Waffenstillstandsgespräche. Am 18. März fand ein zweites Telefonat zwischen Trump und Putin statt, bei dem es um die Einstellung der Angriffe auf die Energieinfrastruktur ging. Dies leitete technische Gespräche über einen maritimen Waffenstillstand im Schwarzen Meer, einen umfassenderen Waffenstillstand und ein dauerhaftes Friedensabkommen ein.
Am 25. März kündigte das Weiße Haus separate Treffen der USA mit Russland und der Ukraine an. Dabei ging es um die Gewährleistung einer sicheren Schifffahrt im Schwarzen Meer und die gegenseitige Zusage, die Energieinfrastruktur zu schonen. Die USA sagten zudem zu, Russlands Agrar- und Düngemittelexporte zu unterstützen und der Ukraine bei der Rückführung inhaftierter Zivilisten und vertriebener Kinder zu helfen.
Die nächsten Schritte werden sich voraussichtlich mit Fragen der territorialen Grenzen, der Friedenssicherung, der Aufhebung von Sanktionen und Sicherheitsgarantien befassen. Solange Moskau kooperiert, wird Trump Anreize bieten. Sollte Russland jedoch eine rigidere Haltung einnehmen, ist er bereit, sich zurückzuziehen und den Kreml zu zwingen, Alternativen zu prüfen – insbesondere angesichts eines möglichen Verrats durch Peking. Trumps Strategie konzentriert sich darauf, einen Keil zwischen Russland und China zu treiben und gleichzeitig Druck auf beide Länder auszuüben.
China-Strategie
In Bezug auf die KPCh verfolgt Trump einen dualen Ansatz aus intensivem Druck und selektivem Engagement.
Zölle sind der Hauptgrund für die Anschuldigung. Da es China nicht gelungen sei, den Fentanyl-Handel in die USA einzudämmen, verhängte er ab dem 4. März zusätzliche Zölle von zehn Prozent auf chinesische Importe.
Darüber hinaus veröffentlichten die G7-Minister bei einem Treffen in Kanada am 14. März eine Erklärung, in der sie ihre Position gegenüber den Handelspraktiken, der militärischen Expansion und den regionalen Spannungen des chinesischen Regimes verschärften. Bemerkenswerterweise fehlte in der gemeinsamen Erklärung der Verweis auf die „Ein-China-Politik“, was auf eine Unterstützung der Beteiligung Taiwans an globalen Organisationen hindeutet. Washington dürfte diesen Kurswechsel beeinflusst haben.
Diese Aktionen erschütterten die KPCh, doch Trump hatte versucht, mit Peking ins Gespräch zu kommen.
Im Dezember lud der US-Präsident den KPCh-Chef Xi Jinping zu seiner Amtseinführung ein; Xi lehnte jedoch ab und schickte stattdessen seinen Stellvertreter Han Zheng. Die Idee eines Treffens zwischen Xi und Trump stieß zwar auf großes Interesse, doch es schien, als wolle das Weiße Haus lediglich die Reaktionen abschätzen und den Boden sondieren.
Am 22. März besuchte Senator Steve Daines (Republikaner, Mont.) Peking, wo er mit Vizepremier He Lifeng über das Thema Fentanyl sprach und die Möglichkeit künftiger hochrangiger Gespräche anregte. Später traf Daines auch mit dem chinesischen Premierminister Li Qiang zusammen, der die USA aufforderte, sich für einen „Dialog“ statt für eine „Konfrontation“ zu entscheiden.
Doch Pekings Maßnahmen deuten auf Widerstand hin. Am 24. März verabschiedete die Regierung ein Gesetz gegen ausländische Sanktionen und signalisierte damit ihren Widerstand.
Washington reagierte rasch. Am nächsten Tag setzten die USA 42 chinesische Unternehmen auf ihre Liste der Exportbeschränkungen und erhoben einen Zoll von 25 Prozent auf alle Waren aus Ländern, die venezolanisches Öl kaufen. Damit stoppten sie Chinas Käufe faktisch.
Peking bleibt in seiner Haltung gegenüber den USA hartnäckig. Ein virtuelles Treffen am 26. März zwischen dem US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer und dem chinesischen Vizepremier He Lifeng brachte keine Fortschritte. Auch Li Ka-shings Verkauf der Hafenrechte am Panamakanal an BlackRock am 4. März erntete späte Kritik aus Peking, doch diese Reaktion kam zu spät, um noch von Bedeutung zu sein.
Iran-Strategie
Trump hat den Iran nicht außer Acht gelassen, insbesondere nach den Marineübungen des Landes mit China und Russland am 9. März.
Der US-Präsident hatte Anfang März einen Brief an den iranischen Obersten Führer Ali Khamenei geschickt, in dem er darum bat, ein Abkommen auszuhandeln, um das rasch voranschreitende Atomprogramm Teherans einzudämmen.
Khamenei lehnte jedoch direkte Verhandlungen mit den USA zu diesem Thema ab und sagte: „Einige ausländische Regierungen und dominante Persönlichkeiten bestehen auf Verhandlungen, obwohl ihr Ziel nicht darin besteht, Probleme zu lösen, sondern Kontrolle auszuüben und ihre eigenen Interessen durchzusetzen.“
Am 15. März, als die trilaterale Übung endete, griffen US-Streitkräfte die vom Iran unterstützten Houthis im Jemen an. Verteidigungsminister Pete Hegseth bezeichnete dies als Warnung an Teheran: „ Eine Ära des Friedens durch Stärke ist zurück .“
Trump veröffentlichte am 17. März einen Social-Media-Beitrag, in dem er „ große Stärke “ gegen Vergeltungsschläge der Huthi ankündigte und den Iran für die Bewaffnung der Terrorgruppe verantwortlich machte. Zwei Tage später forderte er den Iran auf, die Lieferungen „sofort“ einzustellen und prophezeite eine schnelle Niederlage der Huthi.
Die Angriffe dienten einem doppelten Zweck: Sie sendeten ein Zeichen an Peking und Moskau. Nach einem Treffen am 14. März in Peking, bei dem Vertreter Chinas, Russlands und des Iran über Teherans Atomprogramm diskutierten, untergrub Trumps Eskalation mit den Houthis Pekings Vermittlungsbemühungen. Die fortschreitenden Gespräche zwischen den USA, Russland und der Ukraine in Saudi-Arabien unterstrichen Trumps Bereitschaft, notfalls gegen Moskau vorzugehen.
Trump spielt mit China, Russland und dem Iran ein anderes Spiel, um sie zu spalten, und zielt darauf ab, die KPCh am härtesten zu treffen.
Das große Ganze
In einer chaotischen, unsicheren Welt nutzt Trump effektiv alle verfügbaren Ressourcen. Die Vereinigten Staaten müssen alle ihre Ressourcen bündeln, um der KPCh entgegenzutreten. Je früher Amerikas Verbündete und Partner diese Strategie verstehen und ihre Unterstützung anbieten, desto schneller wird die KPCh geschwächt und möglicherweise zusammenbrechen.
Sobald die KPCh fällt, werden Russland die Mittel für seine Kriegsanstrengungen fehlen, der Iran wird ohne Unterstützer dastehen und terroristische Organisationen werden ums Überleben kämpfen. Nur dann kann die globale Stabilität wiederhergestellt, die internationale Ordnung wiederhergestellt und ein friedliches Zusammenleben der Nationen ermöglicht werden.
Verfasst von Yang Wei über The Epoch Times,
