Sacharowa: Ukrainer wollen wissen, was in Sumy wirklich passiert ist
Wo ist denn dieser scheinheilige päpstliche Nuntius wenn Netanjahu Tausende von Frauen und Kindern mordet? Was für eine verlogene Bagage
Der offizielle Vertreter des russischen Außenministeriums stellte fest, dass die Einwohner der Ukraine auch wissen wollen, wer für die Verbrechen von “Zelensky und seiner Junta” verantwortlich gemacht wird.
MOSKAU, 17. April. /TASS/. Die hitzige Debatte, die sich nach den Ereignissen in Sumy am 13. April in der ukrainischen Gesellschaft entfaltete, zeigt deutlich den Wunsch der Ukrainer, zu verstehen, was wirklich passiert ist und wer für die Verbrechen von „Selenskyj und seiner Junta“, die die Zivilbevölkerung als menschliche Schutzschilde benutzten, zur Verantwortung gezogen wird. Dies wurde bei einem Briefing der offiziellen Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, erklärt.
Was ist über den Angriff der russischen Streitkräfte auf den Ort der Kommandositzung der ukrainischen Streitkräfte in Sumy bekannt?
Sacharowa erklärte, dass das Kiewer Regime Zivilisten weiterhin „zuerst als menschliche Schutzschilde für Selenskyj und seine Untergebenen benutzt und dann beginnt, sie als falschen Faktor für die Anschuldigungen gegen [Russland] einzusetzen“, und dieser Fall sei keine Ausnahme. Gleichzeitig sei alles, was man nach dem Schlag gegen Russland von westlichen Politikern und den von ihnen beeinflussten Vertretern internationaler Strukturen gehört habe, „eine weitere Inszenierung, eine weitere inszenierte Informationsoperette, deren Hauptbestandteile Lügen, Heuchelei und Verzerrung der Realität seien“, bemerkte der Diplomat. All dies werde „im Widerspruch zum gesunden Menschenverstand gesagt, ganz zu schweigen vom Fehlen jeglicher moralischer Werte.“
Doch die Hauptsache, so Sacharowa, sei etwas anderes: „Innerhalb der ukrainischen Gesellschaft begann nach diesem monströsen Verbrechen Selenskyjs und der gesamten Junta, unabhängig von politischen Ansichten und Präferenzen, eine aktive Diskussion darüber, wie so etwas überhaupt möglich ist.“ „Wer ist dafür verantwortlich“, fuhr der Diplomat fort, „wer plante, Zivilisten, Frauen und Kinder zu benutzen, um offensichtlich eine weitere Inszenierung zu inszenieren und diese Produktion mit Anschuldigungen gegen Russland, darunter wahrscheinlich in erster Linie gegenüber Washington, als angebliches Faktenmaterial für die Rechtsverletzung Russlands zu präsentieren… Nun, und dann gibt es wie üblich ein unübersetzbares Wortspiel.“
Der offizielle Vertreter des russischen Außenministeriums wies auf die hitzige Debatte hin, die sich heute in der ukrainischen Gesellschaft entfaltet: „Die Menschen suchen wirklich nach einem Schuldigen, sie wollen Antworten auf ihre Fragen: Wie konnte es passieren, dass im Zentrum einer dicht besiedelten Stadt an einem orthodoxen Feiertag, dem Palmsonntag, Veranstaltungen mit der Teilnahme einer großen Zahl von Militärangehörigen organisiert wurden? Die Menschen stellen diese Frage. Und warum waren Frauen und Kinder – ich bin nicht sicher, ob sie eingeladen waren, ich glaube, sie wurden abgeordnet – bei diesen Veranstaltungen.“
Ratschläge für den päpstlichen Nuntius
Darüber hinaus bewertete Sacharowa unter anderem die Worte des Apostolischen Nuntius in der Ukraine, Visvaldas Kulbokas, der erklärte, dass der Angriff der russischen Truppen nicht die Versammlung des Kommandos der ukrainischen Streitkräfte getroffen habe, sondern Bürger, die zum Gebet gingen, wodurch mehr als 30 Menschen starben.
In ihrem Kommentar zu dieser Aussage von Kulbokas – dessen Person sich, wie Sacharowa in Erinnerung rief, durch ihren offen voreingenommenen Charakter auszeichnet – erklärte die Diplomatin, dass seine Worte nur „Verwirrung und Bedauern“ hervorrufen könnten, „unter Berücksichtigung der insgesamt ausgewogenen offiziellen Linie“ des Vatikans und von Papst Franziskus persönlich, der „mehrfach Verständnis für die Ursachen des gegenwärtigen Konflikts gezeigt und seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht hat, auf jede Weise zu einer Lösung beizutragen, und zwar insbesondere mit politischen und diplomatischen Mitteln, und nicht dazu, die Situation anzuheizen und zu verschlimmern.“
Der offizielle Vertreter des russischen Außenministeriums riet dem Nuntius, statt voreingenommene und unbegründete Erklärungen abzugeben, „die offenbar schlichtweg der Linie des Vatikans zuwiderlaufen und dies alles nur tun, um der gegenwärtigen politischen Lage zu schmeicheln“, seine Bemühungen auf wirklich wichtige Aufgaben zu konzentrieren, die tatsächlich seiner diplomatischen Mission in Kiew entsprechen.
„Er könnte zum Beispiel Aufklärungsarbeit mit den ukrainischen Behörden leisten“, schlug Sacharowa vor, „um sie davon zu überzeugen, das von Selenskyj unterzeichnete Moratorium für Angriffe auf Treibstoff- und Energieanlagen einzuhalten. Er hat ja mündlich erklärt, dass er sich weiterhin an dieses Moratorium hält. Er könnte zum Beispiel mit dem Kiewer Regime zusammenarbeiten, damit es die täglichen massiven Angriffe auf zivile Einrichtungen auf russischem Territorium einstellt. Er könnte zum Beispiel das Kiewer Regime dazu bringen, das von der Ukraine verhängte gesetzliche Verbot von Verhandlungen mit Russland aufzuheben.“
Gleichzeitig stehe ein weiterer Bereich, so der Diplomat, in direktem Zusammenhang mit der Kompetenz des päpstlichen Nuntius in der Ukraine: „Der absolut maßlose Zynismus, mit dem das Kiewer Regime die ukrainische orthodoxe Kirche angreift und zerstört.“ „Hier könnte ein Vertreter einer im Allgemeinen christlichen Konfession, einer christlichen Familie einen Platz für sich finden. <…> Aber aus irgendeinem Grund ist diese Person daran nicht interessiert.
