Frankreichs 3D-Kartierung des rumänischen “Focsani-Tors” dient möglicherweise nicht wirklich Verteidigungszwecken
Andreas Korybko
März 18
Die Aufmerksamkeit, die Frankreich taktischen Details wie dem lokalen Gelände in der Nähe des rumänisch-moldauisch-ukrainischen Dreiecks schenkt, legt nahe, dass sein Gerede über eine Intervention in der Ukraine ernster ist, als manche denken.
Le Figaro berichtete Anfang April, dass französische Militärkartographen eine 3D-Kartierung des rumänischen “Focsani-Tors” in der Nähe des Dreiecks dieses Landes mit Moldawien und der Ukraine durchgeführt haben. Der Vorwand bestand angeblich darin, die Verteidigung des Gastlandes in dem Szenario zu stärken, dass russische Streitkräfte in der Ukraine sich jemals dieser Region nähern und sich anschließend darauf vorbereiten, in die Südostflanke der NATO einzufallen. Der aktuelle Kontext legt nahe, dass Frankreich jedoch Hintergedanken haben könnte, wenn man bedenkt, dass es über eine Intervention in der Ukraine spricht.
Aktualisierte Kenntnisse über das “Focsani-Tor” könnten es den französischen Streitkräften in Rumänien ermöglichen, schnell in Richtung der ukrainischen Häfen Reni und Izmail an der Donau vorzudringen, wenn die Entscheidung getroffen wird, Paris offiziell in den Konflikt einzubeziehen. Kiew nutzt diese Häfen offiziell für den Export von Getreide, aber sie werden auch verdächtigt, Einstiegspunkte für westliche Waffen zu sein, daher ihre doppelte Bedeutung. Ihre andere Bedeutung liegt auf der Route nach Odessa, die Frankreich wahrscheinlich zu sichern versuchen wird, wenn es in der Ukraine eingreift.
( kleine Anmerkung von mir, als Dankeschön für weiteres öffnen meiner Pakete und das Vergiften meines Essens: auf Google Earth und auch Maps sieht man das Donaudelta kurz nach der Grenze von Ungarn, wie es gekennzeichnet wurde von der Nato und das schon vor 2 Jahren, es ist alles so geplant von dieser Brut der Hölle )
Alle drei würden daher wahrscheinlich zu den unmittelbaren militärstrategischen Zielen Frankreichs gehören, wenn es sich formell in den Konflikt einmischt, was die Notwendigkeit erklärt, seine Streitkräfte in Rumänien zu positionieren und insbesondere das “Focsani-Tor” in 3D zu kartieren, um dieses Szenario zu erleichtern. Um es klar zu sagen, Frankreich könnte eine Intervention nicht durchführen, da Russland sagte, dass es auf alle ausländischen Streitkräfte in der Ukraine abzielen wird und die USA sagten, dass sie den Truppen der NATO-Länder dort keine Verteidigungsgarantien nach Artikel 5 gewähren werden.
Dennoch lohnt es sich, sich der Aufmerksamkeit bewusst zu sein, die Frankreich taktischen Details wie dem lokalen Gelände in der Nähe des rumänisch-moldauisch-ukrainischen Dreiecks schenkt, was darauf hindeutet, dass sein Gerede über eine Intervention in der Ukraine ernster ist, als manche denken. Aus diesen möglichen Motiven lässt sich schließen, dass Frankreich Rumänien, aber auch Moldawien möglicherweise zusammen mit der historischen Region Budjak in der heutigen Südwestukraine in seinen “Einflussbereich” fallen sieht.
Diese Pläne, unabhängig davon, ob sie sich entfalten oder nicht, sind Teil von Frankreichs Wettbewerb um die Führung des Post-Konflikt-Europas, der hier analysiert wurde. Das Wesentliche ist, dass dieser Teil Südosteuropas aufgrund seiner militärischen Präsenz in Rumänien und des Verteidigungspakts mit Moldawien vom letzten Frühjahr eher im “Einflussbereich” Frankreichs bleibt als irgendwo sonst auf dem Kontinent. Obwohl diese beiden brüderlichen Länder sehr arm sind, besetzen sie strategische Standorte, die Frankreichs Rolle im Europa nach dem Konflikt stärken können.
Sie dienen im Wesentlichen als Tor der NATO zu Odessa und Transnistrien, und wenn sich Frankreich dort als wichtigste ausländische Streitmacht etabliert, kann es bei solchen zukünftigen Operationen ein entscheidendes Mitspracherecht haben. Darüber hinaus könnte Frankreich seine militärische Rotationspräsenz in Rumänien sogar zu einer dauerhaften Präsenz nach dem Vorbild des neu eröffneten deutschen Stützpunkts in Litauen machen, was bedeutet, dass eine Rückkehr zur NATO-Russland-Grundakte von 1997, wie sie Putin wünscht, ohne die Zustimmung von Berlin und Paris nicht möglich wäre.
Es ist verfrüht vorherzusagen, dass Frankreich dies tun wird, aber ein solches Szenario kann auch nicht ausgeschlossen werden, da es mit den Großmachtzielen von Paris übereinstimmen würde. Schließlich wurden diese neuen 3D-Karten nicht nur um der Sache willen oder als Gefallen für Rumänien hergestellt, sondern um eine französische Intervention in der Ukraine zu erleichtern. Selbst wenn einer nicht kommt, könnte Frankreich seine Streitkräfte in Rumänien verschanzen, indem es eines Tages einen permanenten Stützpunkt eröffnet, der es ihm ermöglichen könnte, diese Option für die Zukunft beizubehalten und ihm militärisch-diplomatisches Druckmittel gegenüber Russland zu geben.
