Viktor Orban ist in Fahrt.
Und das hat eine wilde Achterbahnfahrt in Gang gesetzt.
Jeder war von dem außergewöhnlichen Schauspiel der prähistorischen Exemplare gefesselt, die im geopolitischen Sumpf des Westens wälzten und beim Anblick des Friedensshuttles des ungarischen Premierministers von der Ukraine und Russland nach China die Tiefen von Hysteriastan erreichten.
Und das am Vorabend des 75. Jahrestages des kriegshetzerisch-globalen Robocop NATO zu tun, muss der ultimative Affront sein.
Das dreistündige Treffen zwischen Putin und dem Vermittler Viktor in Moskau war schon etwas ganz Besonderes. Dies sind wohl Putins drei Hauptargumente:
1. Kiew kann die Idee eines Waffenstillstands nicht zulassen, da dies den Vorwand für eine Verlängerung des Kriegsrechts beseitigen würde.
2. Wenn Kiew das Kriegsrecht beendet, muss es Präsidentschaftswahlen abhalten. Die Chancen der derzeitigen ukrainischen Behörden, diese zu gewinnen, liegen nahe Null.
3. Es sollte keinen Waffenstillstand für weitere Waffengänge Kiews geben: Moskau will ein vollständiges und endgültiges Endspiel.
Im Vergleich dazu sind dies wohl Orbans drei Hauptpunkte:
1. Die Positionen Russlands und der Ukraine liegen sehr weit auseinander, es muss noch viel getan werden.
2. Der Krieg in der Ukraine hat begonnen, sich auf die europäische Wirtschaft und ihre Wettbewerbsfähigkeit auszuwirken (so sehr die EU-“Führung” dies auch leugnen mag).
3. “Ich habe gehört, was Putin über die bestehenden Friedensinitiativen, den Waffenstillstand und die Verhandlungen und die Vision von Europa nach dem Krieg denkt.”
Orban betonte auch ausdrücklich die hieb- und stichfeste Geheimhaltung der Treffen, da “die Kommunikationsmittel von den Großen unter totaler Überwachung stehen”.
Er bezeichnete die Suche nach einer Lösung in der Ukraine als seine “christliche Pflicht”. Und er sagte, er habe Putin drei direkte Fragen gestellt: ob Friedensgespräche möglich seien; ob ein Waffenstillstand vor Beginn dieser Gespräche realistisch sei; und wie Europas Sicherheitsarchitektur aussehen könne.
Putin, so Orban, habe alle drei Fragen beantwortet.
Das entscheidende Argument – nicht für die Kriegstreiber, sondern für die globale Mehrheit – war Orbans Beschreibung Putins:
„Bei allen Verhandlungen mit ihm ist er immer gut gelaunt – das ist das Erste. Zweitens ist er mehr als 100 % rational. Wenn er verhandelt, wenn er anfängt zu erklären, wenn er ein Angebot macht, ja oder nein sagt, ist er super, super rational. Wie soll man das sonst auf Ungarisch sagen? Kühl, zurückhaltend, vorsichtig und pünktlich. Er ist diszipliniert. Es ist also eine echte Herausforderung, mit ihm zu verhandeln und darauf vorbereitet zu sein, seinem intellektuellen und politischen Niveau gerecht zu werden.“
Dieses neue eurasische Sicherheitssystem
All das oben Genannte steht im Einklang mit dem Konzept eines neuen eurasischen Sicherheitssystems, das Putin letzten Monat vorgeschlagen hat – und das ein zentrales Diskussionsthema beim Gipfeltreffen der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) in Astana letzte Woche war.
Putin hat die zentrale Rolle der SCO in diesem Prozess betont und erklärt, dass „die Entscheidung getroffen wurde, die regionale Anti-Terror-Struktur der SCO in ein universelles Zentrum umzuwandeln, dessen Aufgabe darin besteht, auf die gesamte Bandbreite von Sicherheitsbedrohungen zu reagieren“.
Kurz gesagt: Die SCO wird wohl der Schlüsselknoten in der neuen eurasischen Unteilbarkeit der Sicherheitsvereinbarung sein. Das ist so gewaltig, wie es nur sein kann.
Alles begann mit dem Konzept der Großen Eurasischen Partnerschaft, das Putin 2015 vorschlug und das Sergej Karaganow 2018 konzipierte. Bei seinem Treffen mit wichtigen russischen Diplomaten im Juni brachte Putin das Ganze auf eine neue Ebene: Es ist an der Zeit, ernsthafte bilaterale und multilaterale Garantien für die kollektive eurasische Sicherheit zu schaffen.
Das sollte laut Putin eine Sicherheitsarchitektur sein, die „allen eurasischen Ländern, die teilnehmen möchten“, offen steht, darunter „europäischen und NATO-Ländern“.
Und es sollte dazu führen, dass die militärische Präsenz „externer Mächte in Eurasien schrittweise abgebaut“ wird, parallel dazu „Alternativen zu den vom Westen kontrollierten Wirtschaftsmechanismen geschaffen werden, die Verwendung nationaler Währungen im Zahlungsverkehr ausgeweitet und unabhängige Zahlungssysteme geschaffen werden“.
Kurz gesagt: eine komplette geopolitische und technisch-militärische Neuordnung, sowie eine geoökonomische (die Bedeutung der Entwicklung alternativer internationaler Transportkorridore wie des INSTC).
Der Geschäftsträger der russischen Mission bei der EU, Kirill Logvinov, versuchte letzte Woche, die Europäer unter der Überschrift „Neue Sicherheitsarchitektur für den eurasischen Kontinent“ zu informieren.
Logvinov erklärte, wie „das euro-atlantische Sicherheitskonzept zusammengebrochen ist. Basierend auf der Dominanz der USA und der NATO hat der europäische regionale Sicherheitsrahmen es nicht geschafft, die praktische Umsetzung des Prinzips ‚unteilbare Sicherheit für alle‘ zu gewährleisten.“
Ein zukünftiges System der Sicherheit und Zusammenarbeit in Eurasien wird dann die „Grundlage der globalen Sicherheitsarchitektur in einer multipolaren Welt bilden, die auf den Prinzipien der UN-Charta und der Herrschaft des Völkerrechts basiert.“
Und die Große Eurasische Partnerschaft wird die wirtschaftliche und soziale Grundlage dieses neuen eurasischen Sicherheitssystems bilden.
Die Hölle wird zufrieren, bevor die EU/NATO die neue Realität akzeptiert. Aber Tatsache ist, dass der bereits entstehende gemeinsame Sicherheitsraum innerhalb der SCO Eurasien – zumindest in absehbarer Zukunft ohne die westeuropäische Halbinsel – im Hinblick auf die strategische Stabilität der Großmächte solider machen sollte.
Letztendlich wird es an Europa liegen – oder vielmehr an Eurasien im äußersten Westen: Entweder bleibt man ein niederer Vasall unter dem untergehenden Hegemon, oder man blickt nach Osten, um eine souveräne, dynamische Zukunft zu erreichen.
Der russische Plan vs. alle anderen Pläne
Unter diesem Gesamtbild muss Putins Friedensplan für die Ukraine verstanden werden – der am 14. Juni vor der Crème de la Crème der russischen Diplomaten angekündigt wurde. Orban hat ihn auf jeden Fall verstanden.
Alle anderen Pläne – mit Ausnahme des überarbeiteten chinesischen Angebots, und deshalb ist Orban nach Peking gereist – sind aus Moskauer Sicht irrelevant.
Natürlich musste Team Trump seinen eigenen NATO-zentrierten Plan entwickeln. Das ist nicht gerade ein Geschenk für ahnungslose Europäer.
Unter Trump wird sich die Rolle der NATO ändern: Sie wird zu einer „Hilfstruppe“ in Europa. Washington wird natürlich seine Knotenpunkte im Imperium der Stützpunkte behalten – in Deutschland, Großbritannien, der Türkei – aber Bodentruppen, Panzerfahrzeuge, Artillerie, Logistik, alles, einschließlich der hohen Kosten, wird vollständig von den strauchelnden europäischen Volkswirtschaften bezahlt.
Unter der Koordination von Trumps nationaler Verteidigungsstrategieberaterin Elbridge Colby würde die neue Regierung Putin versprechen, Verpflichtungen einzugehen, „die NATO nicht nach Osten auszudehnen“. Darüber hinaus scheint Trump bereit zu sein, „territoriale Zugeständnisse“ an Russland in Erwägung zu ziehen.
Als ob Moskau im Chor beten würde, um „Zugeständnisse“ von einem notorisch unzuverlässigen amerikanischen Präsidenten zu bekommen.
Der ganze Sinn dieses Plans besteht darin, dass unter Trump 2.0 die größte „Bedrohung“ für die USA China sein wird, nicht Russland.
Nur vier Monate vor den US-Präsidentschaftswahlen und mit der Leiche im Weißen Haus, die kurz davor steht, – vor allem von mächtigen Geldgebern – unter den (Altersheim-)Bus geworfen zu werden, dämmerte es selbst der Zombie-Meute endlich, dass der Traum, Russland eine strategische Niederlage zuzufügen, vorbei ist.
Dennoch versuchen die Demokraten in Washington und ihre verwirrten NATO-Vasallen verzweifelt, ein koreanisches Szenario durchzusetzen: einen Scheinwaffenstillstand und einen Einfrieren der aktuellen Frontlinien.
In diesem Fall wird die Hölle zufrieren, bevor Moskau einen „Friedensplan“ akzeptiert, der die Möglichkeit eines Beitritts einer etwas verkleinerten Ukraine in die NATO und die EU in naher Zukunft offen hält und zudem eine wiederaufgerüstete ukrainische Armee an Russlands Westfront aufrechterhält.
Ein Einfrieren des Krieges bedeutet nun einen neuen Krieg in zwei oder drei Jahren mit einem massiv wiederaufgerüsteten Kiew. Das wird nicht passieren – denn Moskaus absolutes Gebot ist eine neutrale, vollständig entmilitarisierte Ukraine sowie das Ende des offiziellen Entrussifizierungs-Molochs.
Orban spielt wohl nicht das NATO-Spiel, Russland – und China – zu einem Waffenstillstand zu „überreden“, wobei Peking Druck auf Moskau ausübt. Anders als seine ahnungslosen EU-Partner hat Orban möglicherweise das eine oder andere über die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China gelernt.
Die nächsten vier Monate werden hektisch sein, sowohl an der Verhandlungs- als auch an der Krypto-Verhandlungsfront. Der Krieg wird wahrscheinlich nicht im Jahr 2024 enden. Und das Szenario eines langen,Dieser schreckliche, jahrelange Krieg kann – und das Schlüsselwort ist „kann“ – nur mit Trump 2.0 beendet werden: und zwar über die kollektiven Leichen des Tiefen Staates hinweg.
Das große Ganze bleibt bestehen: Die Zukunft der „regelbasierten internationalen Ordnung“ wird auf dem schwarzen Boden von Neurussland entschieden. Es geht um unipolare Ordnung vs. multipolare, multinodale Ordnung.
NATOstan ist nicht in der Position, Russland irgendeinen erbärmlichen Hokuspokus zu diktieren. Putins Angebot war das letzte. Sie wollen es nicht annehmen? Der Krieg wird bis zum Ende weitergehen – bis zur totalen Kapitulation.
In Moskau gibt es nicht die geringste Illusion, dass der kollektive Westen Putins Angebot annehmen könnte. Sergej Naryschkin, der Chef des SVR, hat es unverblümt ausgedrückt: Die Bedingungen werden sich nur verschlechtern. Putin hat lediglich die „niedrigste Stufe“ der Bedingungen Moskaus verkündet.
Orban hat vielleicht verstanden, dass die realen Bedingungen für eine Friedensregelung darin bestehen, dass die Regionen DVR, LVR, Saporoschje und Cherson entlang ihrer ursprünglichen Verwaltungsgrenzen zu Russland kommen, die Ukraine neutral, atomwaffenfrei und blockfrei ist, alle kollektiven Sanktionen des Westens aufgehoben werden und Russlands eingefrorene Gelder zurückgegeben werden.
Bevor irgendetwas davon passiert – was allerdings unwahrscheinlich ist – hat Russland noch jede Menge Zeit. Die Priorität liegt jetzt auf einem erfolgreichen BRICS-Gipfel im kommenden Oktober in Kazan. Die neuen Berater des Präsidenten, Nikolai Patruschew und A. Djumin, arbeiten gemeinsam mit dem neuen Verteidigungsminister Belousow an der Strategie des Gesamtbildes.
In der Zwischenzeit gibt es immer noch die NATO-Show – als Nebenschauplatz. So friedlich, so gütig, so demokratisch. So coole Produktionswerte. Machen Sie mit beim Spaß!
Geschrieben von Pepe Escoban