Digitale Tötungsketten“: Die dunkle Seite der Technologie in der Kriegsführung

Nutzen Palantir Technologies, Starlink und andere Technologiegiganten die Gelegenheit, die Kriegstauglichkeit ihrer Produkte an Zivilisten im Gazastreifen zu testen und machen sie den belagerten Streifen zu einem Testgelände für ihre Technologie? In den letzten Jahren ist die Schnittstelle zwischen Technologie und Kriegsführung in die Kritik der Öffentlichkeit geraten, was tiefgreifende ethische und rechtliche Fragen über den Einsatz moderner Technologie durch das Militär aufwirft. Die Rolle moderner Datenanalyse und  künstlicher Intelligenz  (KI) in modernen Konflikten wird intensiv untersucht, insbesondere wenn das Leben von Zivilisten auf dem Spiel steht. 

Während der Völkermord im Gazastreifen voranschreitet, richtet sich die Aufmerksamkeit auf Unternehmen, deren Technologien möglicherweise Israels tägliche Gräueltaten ermöglichen. Zu ihnen zählt auch das US-Unternehmen Palantir Technologies.

Während sich der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) mit den Völkermordvorwürfen befasst, bleiben die Technologiebarone, die die Kriegsmittel entwickeln und liefern, weitgehend unangefochten. 

Seit dem 8. Oktober wurden über 36.000 Palästinenser in einem brutalen Konflikt getötet, der mehr Opfer forderte als alle anderen Kriege zusammen in den letzten zwei Jahren. Dieser erschütternde Verlust unschuldiger Menschenleben hat die Aufmerksamkeit auf die Technologien gelenkt, die fälschlicherweise und systematisch Zivilisten statt Kämpfer angreifen.

Palantirs Integration in Israel 

Unternehmen wie Palantir Technologies unter der Leitung von CEO Alex Karp sind  an der Ermöglichung einiger dieser Gräueltaten beteiligt  . Die fortschrittlichen Datenanalyse- und KI-Tools des Unternehmens, die angeblich für „präzises Zielen“ sorgen, töten Massen von Zivilisten und haben den Krieg in einen kalkulierten und systematischen Vernichtungsfeldzug mit kaum menschlicher Kontrolle verwandelt.

Palantir Technologies wurde 2003 von Karp und Peter Thiel gegründet und hat sich von einem geheimen Datenanalyse-Startup zu einem Eckpfeiler moderner Militär- und Geheimdienstoperationen entwickelt. Ursprünglich vom Risikokapitalzweig der CIA, In-Q-Tel, finanziert, sind die Technologieprodukte von Palantir zu einem festen Bestandteil zahlreicher US-Behörden geworden, darunter das FBI, das Verteidigungsministerium und verschiedene Polizeibehörden. 

Diese enge Verflechtung mit US-Geheimdiensten und Militärgremien ebnete den Weg für Palantirs strategische Ausrichtung auf Israel.

Das Engagement des Technologiegiganten in Israel besteht bereits seit vielen Jahren vor den offiziellen Vereinbarungen. Das Unternehmen eröffnete 2015 ein Büro in Tel Aviv, strategisch günstig gelegen mit Blick auf den Rothschild Boulevard auf der einen und die Yehuda Halevy Street auf der anderen Seite. 

Dieser Standort unterstreicht die tiefe Integration des Unternehmens in das israelische Tech-Ökosystem. Karp selbst betonte in einem Interview mit Fox Business im Dezember 2023 die starken Bindungen Palantirs an Israel und  erklärte: „Wir sind in Israel sehr bekannt. Israel schätzt unser Produkt.“

Formalisierung der Partnerschaft

Die Partnerschaft zwischen Palantir und dem israelischen Militär begann sich mit einer formellen Vereinbarung zu festigen, die am 12. Januar 2024 – drei Monate nach Beginn des Völkermords an den Palästinensern im Gazastreifen – im Anschluss an einen Besuch der Unternehmensführung in Israel unterzeichnet wurde, bei dem sie in Tel Aviv ihre erste Vorstandssitzung des Jahres abhielt. 

Josh Harris, Executive Vice President von Palantir,  erklärte : „Beide Parteien haben sich darauf geeinigt, die Spitzentechnologie von Palantir zur Unterstützung kriegsbezogener Missionen einzusetzen“, ein Euphemismus für das, was als Ermöglichung von Völkermord bezeichnet wurde.

Palantirs Arsenal an technologischen Werkzeugen – vergleichbar mit digitalen Massenvernichtungswaffen – wird derzeit von der Besatzungsarmee eingesetzt und lässt keinen Zweifel an der Mitschuld des Unternehmens am anhaltenden Völkermord. 

Die brutale Realität der Präzision

Das jüngste  Blutbad in Rafah  am 26. Mai, bei dem Israel ein Flüchtlingslager bombardierte und dabei Dutzende Palästinenser tötete, sowie der Tod von sieben Arbeitern der World Central Kitchen bei Luftangriffen im April verdeutlichen den brutalen Missbrauch der sogenannten „Präzisionstechnologie“ von Palantir. 

Das TITAN-System des Unternehmens, das als hochpräzises KI-Modell zur Verbesserung der Zielgenauigkeit beworben wird, ist ein Musterbeispiel für die Probleme mit den von Palantir behaupteten hohen Genauigkeitsfähigkeiten. Obwohl es keine direkten Beweise dafür gibt, dass TITAN speziell in Israel eingesetzt wird, sind die technischen Behauptungen des Unternehmens ein wesentlicher Bestandteil seines breiteren Produktangebots, von dem einige in Tel Aviv eingesetzt werden.

Das TITAN-System von Palantir wird als Mittel zur Bereitstellung verwertbarer Informationen in Echtzeit und zur Integration von Sensordaten für höchste Präzision angepriesen und soll Kollateralschäden reduzieren. In Gaza hat der Einsatz der Technologie von Palantir jedoch weitreichende zivile Opfer und Zerstörung nicht verhindert, sondern sogar begünstigt. Die Tragödien in Rafah und der Tod von Hilfsarbeitern enthüllen die groteske Ironie und die verheerenden menschlichen Kosten einer solchen „Präzision“.

Durch die Zusammenarbeit ist Palantir tief in die militärische Infrastruktur Israels eingebettet und bildet das technologische bzw. „digitale“ Rückgrat für die Brutalitäten im Gazastreifen und anderen besetzten palästinensischen Gebieten.

Tech-Titanen in der Kriegsführung

Angesichts der Tatsache, dass Palantir bereits seit 2015 in Israel aktiv ist, wirft der Zeitpunkt der strategischen Vereinbarung mit dem Namen „ Partnership for Battle Tech “ Anfang 2024 ernsthafte Fragen auf. 

War dies ein kalkulierter Schachzug von Palantir, den verschärften Konflikt als Gelegenheit zu nutzen, ihre KI-Modelle an Zivilisten zu testen und Gaza in ein grausames Testgelände für ihre Technologie zu verwandeln? Diese Annahme würde einen weiteren dunklen Schatten auf Palantirs Ethik werfen und implizieren, dass ihre Geschäftsstrategie darin bestehen könnte, menschliches Leid für den technologischen Fortschritt auszunutzen.

Palantirs enge Verflechtung mit Israels militärischer Infrastruktur ist Teil eines breiteren, beunruhigenden Musters von Technologien, die Kriege ermöglichen. Diese Verbindung erstreckt sich auch auf einen anderen Technologiegiganten – SpaceXs  Starlink , das von Elon Musk geleitet wird. Das Verständnis dieser komplexen Beziehung ist entscheidend, um zu begreifen, wie moderne Konflikte zunehmend von fortschrittlichen Technologien angetrieben werden, die von privaten Unternehmen entwickelt werden.

In der Ukraine veranschaulicht die Zusammenarbeit zwischen Palantir und Starlink deutlich, welche tiefgreifenden Auswirkungen integrierte Technologie auf die Kriegsführung hat. Die KI-Modelle von Palantir liefern dem ukrainischen Militär wichtige Datenanalysen und wandeln Rohbilder von Drohnen, Satelliten und Bodenberichten in verwertbare Echtzeitinformationen um. 

Dieser Prozess, den Palantirs CEO Karp eiskalt als „ digitale Kill Chain “ bezeichnet, ist zu einem zentralen Bestandteil der ukrainischen Verteidigungsstrategie geworden, da er präzise Zielerfassung und Einschätzung des Gefechtsfelds ermöglicht. Gleichzeitig gewährleistet Elon Musks Starlink eine unterbrechungsfreie Kommunikation der ukrainischen Streitkräfte und sorgt so für einen kontinuierlichen Fluss kritischer Informationen, die für die moderne Kriegsführung von entscheidender Bedeutung sind. 

Der Krieg in der Ukraine hat sich natürlich als katastrophal erwiesen. Die Zahl der ukrainischen Militäropfer hat sich in erschreckender Höhe angehäuft. Und trotzdem behaupten Präsident Wolodymyr Selenskyj – trotz der Unterstützung der Tech-Barone mit Spitzentechnologien – und seine Verbündeten in den westlichen Hauptstädten das Gegenteil. 

Nun scheint Israels Krieg gegen Gaza in einen ähnlichen Sumpf abzudriften. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu scheint, wie Selenskyj, politisch losgelöst von der düsteren militärischen Realität vor Ort zu sein und verlässt sich, so scheint es, auf die falsche Illusion der Kontrolle, die ihm die Technologiebarone durch „ausgefeilte“ technologische Unterstützung verschaffen.

Umstrittene Starlink-Zulassung in Gaza

Am 12. Januar genehmigte die israelische Regierung die Nutzung von Starlink-Diensten im Al-Shifa-Krankenhaus im Gazastreifen, angeblich für medizinische Zwecke. 

Diese Zustimmung sollte nicht als rein humanitäre Geste betrachtet werden. Vielmehr legt sie den Grundstein für eine weitere, möglicherweise heimtückische Integration von Palantir und Starlink, die ihrer Zusammenarbeit in der Ukraine ähnelt. 

Durch die Ermöglichung fortschrittlicher Satellitenkommunikation unterstützt die Zulassung von Starlink im Gazastreifen potenziell militärische Operationen und deutet auf die Etablierung einer „digitalen Tötungskette“ hinter dem Feigenblatt der humanitären Hilfe hin. 

Die brutale Belagerung des Al-Shifa-Krankenhauses durch israelische Streitkräfte, die schwere Gräueltaten sowohl an Zivilisten als auch an medizinischem Personal beinhaltete, widerspricht jeder vermeintlichen altruistischen Absicht hinter dem Einsatz von Starlink. Nach einer zweiwöchigen Belagerung, die am 1. April endete, war das Al-Shifa-Krankenhaus größtenteils zerstört und Hunderte tote Palästinenser wurden im Krankenhaus und in seiner Umgebung gefunden, darunter auch in  Massengräbern . 

Es stellt sich die Frage: War diese viel beachtete Genehmigung von Starlink in Shifa eine sanfte PR-Salve, die den Grundstein für die Integration der Produkte des Unternehmens in israelische Militäroperationen im Gazastreifen legte? Der Zeitpunkt und der Kontext dieser Entwicklungen werfen beunruhigende Fragen über die tatsächlichen Absichten sowohl von Starlink als auch von Tel Aviv auf.

Auftritt Musk

Musks vielbeachteter Besuch in Israel am 27. November 2023, bei dem er Netanjahu traf, war weit mehr als nur ein diplomatisches Ereignis. Musk, der durch den Erwerb der Social-Media-Plattform X akribisch sein Image als Verfechter der freien Meinungsäußerung aufbaut – eine Rolle, die er wie eine sorgfältig geschneiderte glänzende Rüstung pflegt –, fand sich in einer   von Israel inszenierten  Propagandashow wieder.

Dieses Szenario erinnert an den Mythos von Ikarus, der trotz der Hitze mit Flügeln aus Wachs und Federn zu nah an die Sonne flog. 

Ebenso droht Musks Zusammenarbeit mit Netanjahu und der israelischen Regierung, während die Aufmerksamkeit wegen Kriegsverbrechen immer stärker auf ihn gerichtet wird, sein sorgfältig aufgebautes Image zu zerstören. Rückblickend, während die Ermittlungen des ICC wegen Kriegsverbrechen intensiviert werden, wirft dieses Treffen einen langen Schatten auf Musks sorgfältig gepflegte Persönlichkeit.

Technologiemanager zur Verantwortung ziehen 

Jüngste Gerichtsverfahren wie etwa das Verfahren des Internationalen Zentrums für Gerechtigkeit für Palästinenser ( ICJP ) gegen britische Minister in Großbritannien unterstreichen die wachsenden Bemühungen, die Urheber des Völkermords zur Rechenschaft zu ziehen. 

Dennoch bleiben prominente Persönlichkeiten der Technologiebranche auffällig unerkannt. Aber warum? Diese Situation erinnert an die Verfolgung von Personen im nationalsozialistischen Deutschland, die den Holocaust durch ihre technologische und logistische Unterstützung ermöglichten, und unterstreicht die Notwendigkeit einer umfassenden Rechenschaftspflicht in der heutigen Zeit. 

Die Statuten des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) und des Internationalen Strafgerichtshofs für Ruanda (ICTR) erkennen verschiedene Formen der Mittäterschaft ausdrücklich an. Dazu gehört auch Beihilfe, die die Bereitstellung der notwendigen Mittel und Unterstützung für die Begehung von Kriegsverbrechen und Völkermord umfasst.

Dieser Rechtsrahmen impliziert, dass Technologiemanager, deren Innovationen Gewalt in großem Ausmaß ermöglichen, nach internationalem Recht zur Verantwortung gezogen werden sollten. 

Die von mächtigen Technologiemagnaten vorangetriebene Verbindung von Hochtechnologie und Krieg veranschaulicht eine erschreckende Realität: Die Werkzeuge, die eigentlich zum Verbinden und Schützen gedacht sind, werden für Zerstörung und Verwüstung zweckentfremdet. Schlimmer noch: Kriegsschauplätze wie Gaza scheinen als relativ risikolose Testgelände für diese Technologiesysteme betrachtet zu werden. Es ist an der Zeit, die Zusammenarbeit von Unternehmen mit Völkermord zu einem risikoreichen Unterfangen zu machen, und diese Bemühungen müssen vor Gericht beginnen.