Die Geschichte zeigt, dass viele Killer in Schwierigkeiten – ob Lee Harvey Oswald, Timothy McVeigh oder sogar Charles Manson – oft, sicherlich zufällig, Verbindungen zur CIA und dem Sicherheitsstaat hatten.
Angesichts des Attentats auf Präsident Trump bei einer kürzlichen Kundgebung stellt sich jeder die Frage: Wer war es?
Obwohl uns gesagt wurde, dass der Täter Thomas Matthew Crooks ist, philosophieren diejenigen unter uns mit kritischem Denkvermögen nun darüber, wessen Sündenbock er war, wer sonst noch beteiligt war und, mit einer zunehmend zynischen Weltsicht, ob das ganze Ereignis eine Operation unter falscher Flagge oder eine psychologische Operation war.
Obwohl es wichtig ist, die Wahrheit herauszufinden, müssen wir akzeptieren, dass wir es vielleicht nie wirklich genau wissen werden, und uns stattdessen auf das wahre Ziel hinter diesem Manöver konzentrieren.
War es ein Einzeltäter, der „die Demokratie retten“ wollte? Die Anführungszeichen und das obligatorische Augenrollen sind absolut notwendig.
Oder war es nur eine weitere erfundene Krise, um weitere staatliche Übergriffe und erhöhte Sicherheitsmaßnahmen zu rechtfertigen und, was am wichtigsten ist, die Bürger zu spalten, Spannungen zu schüren und vielleicht sogar einen Bürgerkrieg auszulösen?
MAGA-Anhänger behaupten, dies sei vom tiefen Staat inszeniert worden, und der Staatsapparat beschuldigt diese abtrünnigen Republikaner und sogar Trump selbst, Gewalt angestiftet und ein Klima des Hasses und der Angst geschaffen zu haben.
Beide Seiten reagieren so vorhersehbar, wie es sich die wahren Drahtzieher erhofft hätten.
Jede Fraktion sucht sich die Rosinen heraus, um ihre Behauptungen zu untermauern, ignoriert widersprüchliche Fakten, legt eine enorme Voreingenommenheit an den Tag und verhält sich so formbar und vorhersehbar wie erwartet.
Die objektiv schwachen Behauptungen, dies sei eine vom Trump-Team geschaffene False-Flag-Aktion gewesen, um vor den Wahlen im November Sympathie und Unterstützung zu gewinnen, konzentrieren sich auf die Tatsache, dass Crooks als Republikaner aufgeführt ist, und auf die ikonischen Fotos, die kurz darauf gepostet wurden und einen blutüberströmten und trotzigen Trump als Verkörperung von Mut und Patriotismus zeigen.
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, wie man so schön sagt. Wenn man Trump und die Menge dazu ruft, die „Kämpfe, Kämpfe, Kämpfe“ skandieren, kann man spüren, wie die Pulverfässer gleich explodieren.
Darüber hinaus wissen wir, dass False-Flag-Aktion ein fester Bestandteil der US-Außenpolitik sind, sodass es nicht schwer zu akzeptieren ist, dass das Establishment solche Taktiken im Inland einsetzen könnte, um die Öffentlichkeit zu manipulieren.
Die entscheidende Frage bleibt, ob dies reines Theater ist, bei dem Trump als Mitglied des Establishments mit von der Partie ist, oder ob er wirklich wie JFK zu einem Feind des tiefen Staates geworden ist.
Sein Charakter, seine Agenda und seine Motive werden irrelevant, wenn er tatsächlich die falschen Leute verärgert hat und sich nun im Widerspruch zu den politischen Eliten und Machthabern der Welt befindet.
Er müsste unglaublich mutig sein, um wissentlich eine Kugel so nahe herankommen zu lassen, es sei denn, er wurde hintergangen und der Versuch war viel knapper als erwartet.
Aus diesem Grund werden kritische Denker und Wahrheitssucher als paranoide Verschwörungstheoretiker abgestempelt – weil wir aus erster Hand erfahren haben, wie manipulativ, berechnend, hinterlistig und ruchlos die Soziopathen an der Macht oft sind, sogar untereinander.
Angesichts der offensichtlichen Sicherheitslücken wäre es naiv, nicht von einem gewissen Maß an Beteiligung des tiefen Staates auszugehen.
Wie gelang es den Gaunern, mit einer Leiter und einem Gewehr in das Gebäude von American Glass Research einzudringen und unentdeckt auf das Dach zu klettern?
Warum war das Gebäude entgegen den normalen Geheimdienstprotokollen nicht gesichert?
Warum wurde das Gebäude nicht in den Sicherheitsbereich einbezogen, obwohl von diesem Dach aus eine direkte Schusslinie bestand? Warum reagierten die Polizisten laut Augenzeugenberichten fast nicht, als ihnen aus der Menge mitgeteilt wurde, dass sich ein Schütze auf dem Dach befände, und warum dauerte es so lange, bis die Scharfschützen ihn endlich ausschalteten?
Zumindest handelte es sich dabei um zufällige Inkompetenz, die den Versäumnissen des israelischen Geheimdienstes am 7. Oktober unheimlich ähnelt.
Diejenigen, die dem Verhalten des Staates skeptisch gegenüberstehen, könnten meinen, dass diese auslösenden Ereignisse zumindest zugelassen, wenn nicht sogar inszeniert wurden, um die Agenden der Mächtigen als angemessene Reaktion auf solche Aktionen voranzutreiben.
Wenn man erst einmal erkannt hat, dass die Konsequenz die Agenda ist und dass Ursachen konstruiert werden, um die Umsetzung solcher Agenden zu rechtfertigen, beginnt man, die Welt durch eine wesentlich zynischere Linse zu betrachten.
Die Geschichte lehrt uns, dass viele dieser problematischen Killer, ob nun Lee Harvey Oswald, Timothy McVeigh oder sogar Charles Manson, oft, sicherlich zufällig, Verbindungen zur CIA und dem Sicherheitsstaat hatten.
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dafür? Genau wie bei der unheimlichen Freundschaft zwischen der Familie Bush und den Bin Ladens vor dem 11. September.
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit? Trotz der enormen Menge empirischer Beweise für die böswilligen Aktionen dieser Behörden in der Vergangenheit würde nur ein paranoider Verschwörungstheoretiker böswilliges Verhalten dieser Behörden vermuten, um uns heute zu schützen.
Es ist nicht so, dass das FBI das Komplott zur Entführung der Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, im Jahr 2020 angezettelt und dabei die nützlichen Idioten in eine Falle gelockt hätte, die dann zu Sündenböcken wurden.
Auch hier ist es nur ein weiterer seltsamer Zufall, dass der Chef der Proud Boys und der Chef der Oath Keepers beide FBI-Informanten waren. Sie hatten Informationen, unternahmen jedoch am 6. Januar nichts, um die Sicherheitsmaßnahmen zu verstärken, und als sie vom Untersuchungsausschuss befragt wurden, weigerten sie sich zu leugnen, dass sich in der Menge zahlreiche Polizisten in Zivil befanden.
Ich bin sicher, die offizielle Darstellung lautet, dass sie dort waren, um den Frieden zu wahren. Im besten Fall waren sie also inkompetent, und im schlimmsten Fall waren sie die Täter, die die Ursache schufen, um Top-down-Agendas als scheinbar rationale Konsequenz zu rechtfertigen.
Angesichts der vorliegenden Beweise ist es logisch, ein gewisses Maß an Beteiligung des Sicherheitsstaates anzunehmen, selbst wenn es sich lediglich um eine gemäßigtere Reaktion auf die Bedrohung durch Crooks handelt, als dies bei einer Kundgebung der Demokraten der Fall wäre.
Angesichts der Folgen wird der Kriminalfall jedoch weniger relevant; die Folgen und Ziele sollten im Mittelpunkt stehen.
In einem Klima tiefer Spaltung, Stammesdenkens und zunehmender Dämonisierung der Anhänger der anderen Seite innerhalb des Duopols wird dieses Ereignis das Feuer nur noch weiter anfachen und die Spannungen verschärfen.
Warum sollte das Establishment diese Agenda vorantreiben?
Aus demselben Grund, aus dem die Herrscher dies seit Jahrtausenden tun: Divide et impera.
Wenn das einfache Volk sich gegenseitig die Schuld für seine Not gibt, können die Eliten die Massen weiterhin ohne Vergeltung ausbeuten. In normalen Zeiten würde es konzertierte Anstrengungen geben, um eine gewaltsame Eskalation dieser Spaltung zu verhindern, aber dies sind keine normalen Zeiten.
Wie bei allen Imperien in der Geschichte ist sein Untergang unvermeidlich, und wir befinden uns in der Verfallsphase der US-Hegemonie, wobei der Zusammenbruch des Petrodollars unmittelbar bevorsteht.
Dies zeigt sich in Inflation, sinkenden Reallöhnen, der Verehrung von Hofnarren, zunehmender Einwanderung und sozialen Unruhen, die alle mit dem Ende eines Imperiums in Verbindung gebracht werden.
Die Eliten kennen dieses Muster, und um sich abzuschotten und den Terror des späten 18. Jahrhunderts in Frankreich zu vermeiden, erkennen sie, dass der beste Schutz vor den Massen, wenn Rom – oder Washington – zusammenbricht, darin besteht, dafür zu sorgen, dass sie sich gegeneinander wenden.
Damit ist die Bühne für einen Bürgerkrieg bereitet, und in Zukunft müssen wir uns darauf vorbereiten, dass wir Zeuge einer Eskalation der Ereignisse auf beiden Seiten werden, die Angst, Hass, Gewalt und Rache auslösen wird.
Die Lunte ist angezündet.
Wie üblich halten uns die Eliten und der Sicherheitsstaat weiterhin für die Narren, die die meisten von uns sind, indem sie Massenpsychosen auslösen und mithilfe der Medien sicherstellen, dass wir vorhersehbar reagieren, um ihren Befehlen zu gehorchen.
Die einzige Möglichkeit, zukünftiges Chaos und Gewalt zu vermeiden, besteht darin, besser informiert und weniger formbar zu werden und zu erkennen, dass unsere Feinde nicht unsere leicht rassistischen oder leicht tugendhaften Nachbarn sind, sondern die Puppenspieler, die uns zwingen, einander als die schlimmsten Karikaturen des anderen zu sehen, die Einheit verhindern und einen Bürgerkrieg anzetteln, während sie sich selbst mit Reichtum abschotten, um die Verzweiflung, Angst und Wut zu vermeiden, die sie erzeugt haben.
von Kayla CARMAN