Weltweite Klimainstabilität: „Besitzt“ das US-Militär das Wetter? Wird das Wetter als Waffe in der modernen Kriegsführung eingesetzt?

Es gibt zu viele Zufälle und Widersprüche.

Von

Prof. Michel ChossudovskyGlobal Research, 04. August 2023Global Research 12. September 2017Thema:

Umwelt ,

Militarisierung und Massenvernichtungswaffen ,

Wissenschaft und Medizin

Dieser Artikel wurde erstmals im September 2017 veröffentlicht

Anmerkung des Verfassers

Der UN-Klimagipfel (COP27) wurde in Ägypten eröffnet. (6. November 2022).

Mehr als 120 Staats- und Regierungschefs nahmen letztes Jahr am COP27-Gipfel im Ferienort Scharm El-Scheich am Roten Meer teil, inmitten einer stilisierten Propagandakampagne:

„Unser Planet sendet ein Notsignal.“

Techniken zur Veränderung der Umwelt, die Gegenstand dieses Artikels sind, wurden sorgfältig aus der Debatte über den Klimawandel ausgeklammert.

***

Obwohl dem US-Militär Techniken zur Umweltmodifikation (ENMOD) seit mehr als einem halben Jahrhundert zur Verfügung stehen, gibt es keine konkreten Beweise dafür, dass diese Techniken eingesetzt wurden, um extreme Wetterbedingungen hervorzurufen.

Die von verheerenden Waldbränden begleiteten Hitzewellen im Sommer 2022 in Westeuropa, Nordafrika, Kalifornien, Indien, Pakistan und im chinesischen Jangtse-Tal haben gleichzeitig das Leben von Millionen Menschen weltweit beeinträchtigt und verheerende soziale und wirtschaftliche Folgen gehabt.

„ Seit Beginn der Wetteraufzeichnungen hat es im Jangtse-Delta noch nie so hohe Temperaturen gegeben , und derart hohe Temperaturen gehen mit Dürre einher“,

Berichten vom August 2022 zufolge ist die tägliche Stromerzeugung aus Wasserkraft am Jangtse um 51 % eingebrochen , was zu einem Produktionsstopp in der Mega-Industrieregion Chongqing mit einer Bevölkerung von über 30 Millionen Menschen führte.

Im Mai 2022 gehörte Pakistan zu den 23 Ländern weltweit, die am stärksten von Dürre und Wüstenbildung betroffen waren. Ein paar Monate später erlebte das Indus-Tal während der Monsunzeit die schwerste Überschwemmung seit Menschengedenken. Die Niederschlagsmenge in den Provinzen Sindh und Belutschistan „war mindestens siebenmal so hoch wie normal “.

Der „menschengemachte Klimawandel“ wurde beiläufig als Ursache für die Überschwemmungen in Pakistan gepriesen, die „1.508 Menschen das Leben kosteten, Millionen Hektar Land überschwemmten und 33 Millionen Menschen betrafen. Mehr als eine halbe Million Menschen wurden obdachlos.“

C02? Kausalität extremer Wetterereignisse

Zwar gibt es keine konkreten Beweise dafür, dass die Hitzewellen und Überschwemmungen im Jahr 2022 durch ENMOD- Techniken verursacht wurden , dennoch muss das Thema Klimamanipulation angesprochen und analysiert werden.

Sowohl US-Militärdokumente als auch wissenschaftliche Berichte bestätigen, dass „Techniken zur Umweltmodifikation“ (ENMOD) voll einsatzfähig sind.

Andererseits gibt es, wie die Mainstream-Medien (die regelmäßig maßgebliche Klimaforscher zitieren) darlegen, keine stichhaltigen Beweise dafür, dass diese extremen Wetterbedingungen das Ergebnis sogenannter „vom Menschen verursachter Treibhausgasemissionen “ sind.

Darüber hinaus muss man verstehen, dass diese Treibhausgasemissionen – die angeblich die „globale Erwärmung“ auslösen – als Vorwand und Rechtfertigung für drastische und unnötige Maßnahmen dienen, die zu einer völligen Destabilisierung der Landwirtschaft führen. Diese Maßnahmen wurden in mehreren Ländern gleichzeitig umgesetzt. Sie werden als Teil eines „Klimakonsenses“ aufrechterhalten, der auch darin besteht, die Nutzung fossiler Brennstoffe zu verbieten.

Das zugrundeliegende Verfahren ist folgendes: Die „ Klimaagenda“ (also die globale Erwärmung) besteht darin, den Einsatz von Düngemitteln einzuschränken , um „die Stickstoffemissionen“ (z. B. in den Niederlanden oder im Westen Kanadas) „ bis zu dem Punkt zu senken, an dem die Weiterführung landwirtschaftlicher Betriebe unmöglich wird“. Dies wiederum trägt dazu bei, weitreichende Nahrungsmittelknappheit und Hungersnöte auszulösen.

Es gibt zu viele Zufälle und Widersprüche. Die Ursachen für extreme Wetterbedingungen müssen angegangen werden. Viele der Informationen über den Einsatz von ENMOD und seine Auswirkungen sind „geheim“.

Die Angelegenheit sollte Gegenstand einer zwischenstaatlichen Untersuchung (unter der Schirmherrschaft der Generalversammlung der Vereinten Nationen) sein, die gemäß den Bestimmungen des historischen internationalen Übereinkommens von 1977 durchgeführt wird, das von der Generalversammlung der Vereinten Nationen ratifiziert wurde und „den militärischen oder sonstigen feindseligen Einsatz umweltverändernder Techniken mit weitreichenden, lang anhaltenden oder schwerwiegenden Auswirkungen“ verbietet. (Siehe AP, 18. Mai 1977). Sowohl die USA als auch die Sowjetunion waren Unterzeichner des Übereinkommens:

….Jeder Vertragsstaat dieses Übereinkommens verpflichtet sich, keine militärischen … umweltverändernden Techniken mit weitreichenden, lang anhaltenden oder schwerwiegenden Auswirkungen als Mittel zur Zerstörung, Schädigung oder Verletzung eines anderen Vertragsstaats einzusetzen. ( Übereinkommen über das Verbot der militärischen oder sonstigen feindseligen Nutzung umweltverändernder Techniken, Vereinte Nationen, Genf, 18. Mai 1977. In Kraft getreten: 5. Oktober 1978, vollständiger Text des Übereinkommens im Anhang)

Um den vollständigen Text der UN-Konvention zu lesen, klicken Sie hier

Es sei darauf hingewiesen, dass der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten, Sicherheit und Verteidigungspolitik des Europäischen Parlaments im Februar 1998 in Brüssel öffentliche Anhörungen zum HAARP-Programm abhielt. (17) Der dem Europäischen Parlament vorgelegte „Entschließungsantrag“ des Ausschusses lautete:

„Erachtet HAARP … aufgrund seiner weitreichenden Auswirkungen auf die Umwelt als ein globales Problem und fordert, dass seine rechtlichen, ökologischen und ethischen Auswirkungen von einem internationalen, unabhängigen Gremium untersucht werden …; [das Komitee] bedauert die wiederholte Weigerung der US-Regierung …, in der öffentlichen Anhörung … über die Risiken des HAARP-Programms für Umwelt und Öffentlichkeit auszusagen.“

Wetterkrieg

Environmental Modification Techniques (ENMOD) sind Instrumente der „Wetterkriegsführung“. Sie sind ein wesentlicher Bestandteil des US-Militärarsenals.

„Die Wetterbeeinflussung wird Teil der nationalen und internationalen Sicherheit und könnte einseitig erfolgen … Sie könnte offensive und defensive Anwendungen haben und sogar zu Abschreckungszwecken eingesetzt werden. Die Fähigkeit, Niederschlag, Nebel und Stürme auf der Erde zu erzeugen oder das Weltraumwetter zu verändern … und die Erzeugung künstlichen Wetters sind allesamt Teil eines integrierten Satzes [militärischer] Technologien.“

Studie im Auftrag der US Air Force: Das Wetter als Machtmultiplikator, Das Wetter im Jahr 2025 beherrschen , August 1996

Es ist anzumerken, dass die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) des Pentagons seit der Schließung des High-frequency Active Auroral Research Program ( HAARP)-Programms in Alaska im Jahr 2014 aktiv an der ENMOD-Forschung beteiligt war, von der die meisten geheim sind. In einem Science-Bericht aus dem Jahr 2009 heißt es:

Eine offizielle Beratergruppe der Defense Advanced Research Projects Agency beruft [im März 2009] ein nicht geheimes Treffen ein … um Geoengineering zu diskutieren. … DARPA ist die jüngste einer Reihe offizieller Wissenschaftsfinanzierungsagenturen oder führender wissenschaftlicher Gesellschaften, die sich mit dieser umstrittenen Idee befassen. …

Im Hinblick auf den aktuellen Kontext, zu dem auch der Krieg in der Ukraine gehört , hat das Pentagon die Konturen einer globalen militärischen Agenda formuliert: eines „langen Krieges“, eines Krieges ohne Grenzen. Der „Wetterkrieg“ ist Teil eines diversifizierten militärischen Arsenals konventioneller und strategischer Waffensysteme. ENMOD ist eine potenzielle Massenvernichtungswaffe (WMD), die das Ökosystem eines Feindes destabilisieren, seine Landwirtschaft zerstören und Kommunikationsnetze lahmlegen kann.

Wettermanipulation ist die Präventivwaffe schlechthin. Sie kann gegen feindliche Länder oder sogar „befreundete Nationen“ gerichtet werden, ohne dass diese davon wissen .

Die Manipulation des Klimas kann dazu verwendet werden, die Wirtschaft, das Ökosystem und die Landwirtschaft eines Feindes zu destabilisieren. ENMOD-Techniken können eine ganze nationale Wirtschaft untergraben, Millionen von Menschen verarmen und eine Nation „töten“, ohne dass Truppen und militärische Ausrüstung eingesetzt werden müssen.

Der folgende Artikel konzentriert sich auf die Geschichte und Analyse von ENMOD. Er enthält außerdem direkte Zitate aus einem öffentlich zugänglichen Dokument der US Air Force aus dem Jahr 1996, das den Plan des Pentagons bestätigt, „das Wetter als Waffe einzusetzen“.

Michel Chossudovsky, 16. September 2022

***

„Besitzt“ das US-Militär das Wetter? Wird das Wetter als Waffe in der modernen Kriegsführung eingesetzt?

Von Michel Chossudovsky

Global Research, September 2017

Der US-Mathematiker John von Neumann begann in Zusammenarbeit mit dem US-Verteidigungsministerium seine Forschungen zur Wetterbeeinflussung Ende der 1940er Jahre, auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, und sah „bisher ungeahnte Formen der Klimakriegsführung“ voraus. Während des Vietnamkriegs wurden Techniken zur Wolkenimpfung eingesetzt, beginnend 1967 im Rahmen des Projekts Popeye, dessen Ziel es war, die Monsunzeit zu verlängern und feindliche Versorgungsrouten entlang des Ho-Chi-Minh-Pfades zu blockieren.

Das US-Militär hat fortschrittliche Technologien entwickelt, die es ihm ermöglichen, Wettermuster gezielt zu verändern. Die Technologie, die ursprünglich in den 1990er Jahren im Rahmen des High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP) entwickelt wurde , war ein Anhängsel der Strategic Defense Initiative – „Star Wars“. Aus militärischer Sicht ist HAARP – das 2014 offiziell abgeschafft wurde – eine Massenvernichtungswaffe, die aus der äußeren Atmosphäre operiert und landwirtschaftliche und ökologische Systeme auf der ganzen Welt destabilisieren kann.

Offiziell wurde das HAARP-Programm an seinem Standort in Alaska eingestellt. Die geheimnisumwitterte Technologie zur Wettermanipulation existiert jedoch weiterhin. HAARP-Dokumente bestätigen, dass die Technologie Mitte der 1990er Jahre voll einsatzfähig war.

(Weitere Einzelheiten finden Sie in „ The Ultimate Weapon of Mass Destruction: Owning the Weather for Military Use“ von Michel Chossudovsky , erstmals veröffentlicht von Global Research im Jahr 2006).

Es muss betont werden, dass das US-Militär zwar bestätigt, dass der Wetterkrieg voll einsatzfähig ist, es jedoch keine dokumentierten Beweise für seinen militärischen Einsatz gegen Feinde der USA gibt . Das Thema ist unter Umweltanalysten tabu. Es wurden keine eingehenden Untersuchungen durchgeführt, um die operativen Dimensionen des Wetterkriegs offenzulegen.

Die Ironie besteht darin, dass die Auswirkungen der ENMOD-Techniken für militärische Zwecke Mitte der 1990er Jahre vom Fernsehsender CBC dokumentiert wurden.

Der Fernsehbericht von CBC räumte ein, dass die unter der Schirmherrschaft der US Air Force stehende HAARP-Anlage in Alaska Taifune, Erdbeben, Überschwemmungen und Dürren auslösen könne: .

Gerichtete Energie ist eine so mächtige Technologie, dass sie dazu verwendet werden könnte, die Ionosphäre zu erhitzen und das Wetter in eine Kriegswaffe zu verwandeln. Stellen Sie sich vor, Sie könnten eine Stadt mit einer Flut zerstören oder eine herannahende Armee in der Wüste mit Tornados dezimieren. Das Militär hat sehr viel Zeit darauf verwendet, das Wetter als Konzept für Kampfumgebungen zu verändern. Wenn ein elektromagnetischer Impuls über einer Stadt losgeht, würden praktisch alle elektronischen Geräte in Ihrem Haus blinken und ausgehen und sie wären dauerhaft zerstört.“

CBC 1996 TV-Bericht über das HAARP- Projekt

https://www.youtube.com/embed/ZO5Adt4nhCk

„Das Wetter als Kraftmultiplikator: Das Wetter beherrschen“

In diesem Artikel geben wir wichtige Zitate aus einem Dokument der US Air Force aus dem Jahr 1996 an, in dem Techniken zur Wetterbeeinflussung für militärische Zwecke analysiert werden.

Das zugrunde liegende Ziel aus militärischer Sicht besteht darin, „die Kontrolle über das Wetter zu haben“.

Als diese Studie 1996 in Auftrag gegeben wurde, war das HAARP-Programm, wie die CBC-Dokumentation zeigt, bereits voll einsatzfähig.

Der erklärte Zweck des Berichts wird nachfolgend beschrieben:

In diesem Artikel zeigen wir, dass die geeignete Anwendung von Wettermodifikationen eine nie zuvor vorstellbare Dominanz im Gefechtsraum ermöglichen kann. In Zukunft werden solche Operationen die Luft- und Weltraumüberlegenheit verbessern und neue Möglichkeiten für die Gestaltung und Wahrnehmung des Gefechtsraums bieten, die nur darauf warten, dass wir alles zusammenbringen. Im Jahr 2025 können wir „das Wetter besitzen“. (Im Auftrag der US Air Force, Dokument AF 2025 Final Report, (öffentliches Dokument)

Wettermodifikation, laut US Air Force Dokument AF 2025 Final Report,

„ bietet dem Kriegsführer eine breite Palette an Möglichkeiten, einen Gegner zu besiegen oder zu zwingen“, heißt es darin. Die Fähigkeiten, so heißt es, reichen bis zur Auslösung von Überschwemmungen, Wirbelstürmen, Dürren und Erdbeben:

„Die Wetterbeeinflussung wird Teil der nationalen und internationalen Sicherheit und könnte einseitig erfolgen. Sie könnte offensive und defensive Anwendungen haben und sogar zu Abschreckungszwecken eingesetzt werden. Die Fähigkeit, Niederschlag, Nebel und Stürme auf der Erde zu erzeugen oder das Weltraumwetter zu verändern … und die Erzeugung künstlichen Wetters sind allesamt Teil eines integrierten Sets [militärischer] Technologien.“

Vollständige Berichte im Auftrag der US Air Force anzeigen

….Von der Verbesserung befreundeter Operationen oder der Störung feindlicher Operationen durch kleinräumige Anpassung natürlicher Wettermuster bis hin zur vollständigen Beherrschung globaler Kommunikation und der Kontrolle des Gegenraums bietet die Wettermodifikation dem Kriegsführenden eine breite Palette möglicher Optionen, um einen Gegner zu besiegen oder zu zwingen. Einige der potenziellen Möglichkeiten, die ein Wettermodifikationssystem einem Oberbefehlshaber im Krieg bieten könnte, sind in Tabelle 1 aufgeführt. (Hervorhebung hinzugefügt)

Quelle: US Air Force

Warum sollten wir uns mit dem Wetter anlegen wollen? ist der Untertitel von Kapitel 2 des Berichts

„Laut General Gordon Sullivan, ehemaliger Stabschef der Armee, „ werden wir mit dem technologischen Sprung ins 21. Jahrhundert in der Lage sein, den Feind Tag und Nacht und bei jedem Wetter zu sehen – und ihn unerbittlich zu verfolgen.“ Eine globale, präzise, robuste und systematische Wetterbeeinflussung in Echtzeit würde den kriegführenden Kommandeuren einen mächtigen Machtmultiplikator zur Erreichung militärischer Ziele bieten. Da das Wetter in allen möglichen Zukunftsszenarien gleich sein wird, wäre eine Wetterbeeinflussung universell anwendbar und über das gesamte Konfliktspektrum hinweg von Nutzen. Die Fähigkeit, das Wetter auch nur in kleinem Maßstab zu beeinflussen, könnte es von einem Machtverminderer zu einem Machtmultiplikator machen.“

Unter der Überschrift:

Was meinen wir mit „Wettermodifikation“?

Im Bericht heißt es:

„Der Begriff Wettermanipulation kann für viele Menschen, Zivilisten und Militärangehörige gleichermaßen, negative Konnotationen haben. Daher ist es wichtig, den in diesem Papier zu berücksichtigenden Rahmen zu definieren, damit potenzielle Kritiker oder Befürworter weiterer Forschung eine gemeinsame Diskussionsgrundlage haben.

Im weitesten Sinne kann die Wettermodifikation in zwei Hauptkategorien unterteilt werden: Unterdrückung und Intensivierung von Wettermustern . In extremen Fällen kann es sich um die Schaffung völlig neuer Wettermuster, die Abschwächung oder Kontrolle schwerer Stürme oder sogar um eine weitreichende und/oder lang anhaltende Veränderung des globalen Klimas handeln. In den mildesten und am wenigsten umstrittenen Fällen kann es sich um die Herbeiführung oder Unterdrückung von Niederschlag, Wolken oder Nebel für kurze Zeit über einem kleinen Gebiet handeln. Andere Anwendungen mit geringer Intensität könnten die Veränderung und/oder Nutzung des erdnahen Weltraums als Medium zur Verbesserung der Kommunikation, zur Störung aktiver oder passiver Sensorik oder zu anderen Zwecken umfassen.“ (Hervorhebung hinzugefügt)

Die Auslösung von Stürmen:

„Technologien zur Wetterbeeinflussung könnten Techniken beinhalten, die die Freisetzung latenter Wärme in der Atmosphäre erhöhen, zusätzlichen Wasserdampf für die Entwicklung von Wolkenzellen bereitstellen und für zusätzliche Erwärmung der Erdoberfläche und der unteren Atmosphäre sorgen, um so die Instabilität der Atmosphäre zu erhöhen.

Entscheidend für den Erfolg eines jeden Versuchs, eine Sturmzelle auszulösen, sind die vor Ort und in der Region bestehenden atmosphärischen Bedingungen. Die Atmosphäre muss bereits bedingt instabil sein und die großräumige Dynamik muss die vertikale Wolkenbildung unterstützen. Der Schwerpunkt der Bemühungen zur Wettermodifikation würde darin liegen, zusätzliche „Bedingungen“ zu schaffen, die die Atmosphäre instabil genug machen, um Wolken und schließlich die Entwicklung von Sturmzellen zu ermöglichen. Der Weg von Sturmzellen, sobald sie sich entwickelt oder verstärkt haben, hängt nicht nur von der mesoskaligen Dynamik des Sturms ab, sondern auch von den regionalen und synoptischen (globalen) atmosphärischen Windströmungsmustern in der Region, die derzeit nicht der menschlichen Kontrolle unterliegen.“ (Seite 19)

Ist die CIA in Climate Engineering verwickelt?

Die Beteiligung der CIA an Technologien zum Klimawandel

Im Juli 2013 berichtete MSN News, dass die CIA an der Finanzierung eines Projekts der National Academy of Sciences (NAS) beteiligt war, das sich mit Geo-Engineering und Klimamanipulation beschäftigte. Der Bericht bestätigte nicht nur diese Technologien, sondern auch, dass der US-Geheimdienst regelmäßig an der Behandlung des Themas Klimamanipulation beteiligt ist:

„Das Ziel der von der CIA unterstützten NAS-Studie ist es, eine „technische Bewertung einer begrenzten Anzahl vorgeschlagener Geoengineering-Techniken“ durchzuführen, heißt es auf der NAS-Website. Wissenschaftler werden versuchen, festzustellen, welche Geoengineering-Techniken durchführbar sind, und die Auswirkungen und Risiken jeder einzelnen (einschließlich „nationaler Sicherheitsbedenken“) zu bewerten.“ (Siehe Slate , Juli 2013)

„Die CIA unterstützt die Forschung finanziell, weil die NAS auch plant, die nationalen Sicherheitsbedenken zu prüfen, die mit dem Einsatz von Geoengineering-Technologien irgendwo auf der Welt verbunden sein könnten“, sagte Kearney.

In einer per E-Mail versandten Stellungnahme erklärte Christopher White, ein Sprecher des Büros für Öffentlichkeitsarbeit der CIA, gegenüber MSN: „Bei einem Thema wie dem Klimawandel arbeitet die Agentur mit Wissenschaftlern zusammen, um das Phänomen und seine Auswirkungen auf die nationale Sicherheit besser zu verstehen.“ ( Slate )

Obwohl die CIA und die NAS über die Hintergründe dieser Bedenken Stillschweigen bewahren, weist ein Forscher darauf hin , dass Geoengineering das Potenzial hat, das Wetter zu terroristischen oder militärischen Zwecken gezielt zu beeinflussen.

Einem Bericht des Independent aus dem Jahr 2015 (Screenshot oben) zufolge , der den renommierten US-Wissenschaftler Prof. Alan Robock zitiert :

„Ein führender amerikanischer Klimaforscher hat von der Angst gesprochen, die er empfand, als ihn die US-Geheimdienste offenbar nach der Möglichkeit fragten, das Wetter als Waffe einzusetzen, da diese Woche ein wichtiger Bericht über Geo-Engineering veröffentlicht werden soll.

Professor Alan Robock erklärte, dass ihn vor drei Jahren zwei Männer angerufen hätten, die behaupteten, von der CIA zu sein und zu fragen, ob Experten in der Lage wären festzustellen, ob feindliche Mächte begonnen hätten, das Wetter in den USA zu manipulieren. Er vermutete jedoch, dass der Zweck des Anrufs darin bestand, herauszufinden, ob amerikanische Mächte stattdessen in das Klima anderer Länder eingreifen könnten.“

Die Globalisierung des Krieges: Amerikas „langer Krieg“ gegen die Menschheit

Michel Chossudovsky

Das hegemoniale Projekt Amerikas in der Zeit nach dem 11. September ist die „Globalisierung des Krieges“, im Rahmen derer die US-NATO-Militärmaschinerie – gekoppelt mit verdeckten Geheimdienstoperationen, Wirtschaftssanktionen und dem Vorstoß eines „Regimewechsels“ – in allen wichtigen Regionen der Welt eingesetzt wird.

Die Drohung eines präventiven Atomkriegs wird auch genutzt, um Länder durch Erpressung zur Unterwerfung zu zwingen.

Dieser „lange Krieg gegen die Menschlichkeit“ wird auf dem Höhepunkt der schwersten Wirtschaftskrise der modernen Geschichte geführt.

Er ist eng verknüpft mit einem Prozess der weltweiten finanziellen Umstrukturierung, der den Zusammenbruch nationaler Volkswirtschaften und die Verarmung großer Teile der Weltbevölkerung zur Folge hatte.

Prof. Michel Chossudovsky , Global Research, 2023

„Besitzt“ das US-Militär das Wetter?