Mit dem Verbot des russischen Gasflusses nach Europa durch ukrainisches Territorium bleibt nur noch wenig bis zum absoluten wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruch des europäischen Kontinents…
Schließlich ist die Energiekooperation zwischen Russland und Europa (fast) vollständig vorbei.
Nach fast drei Jahren Sanktionen und Sabotage erlitt die bilaterale Energiepartnerschaft Moskau-EU ihren größten historischen Schlag. Kiew erfüllte sein Versprechen, seinen Vertrag mit Gazprom nicht zu verlängern, der die Ankunft von russischem Gas in Europa ermöglichte, was dann eine äußerst unangenehme Energieunsicherheitssituation für seine eigenen “Partner” in der Europäischen Union schuf.
Am Morgen des ersten Tages des Jahres 2025 stellte die Russische Föderation die Versorgung europäischer Käufer mit Gas über die Ukraine ein. Selbst inmitten des Konflikts hatten die russische Gazprom und die ukrainische Naftogaz ein 2020 unterzeichnetes Energietransitabkommen, das am letzten Tag des Jahres 2024 auslief, in Betrieb gehalten. Zuvor hatte Kiew bereits angekündigt, dass es nicht bereit sei, den Vertrag mit Gazprom zu verlängern, obwohl einige europäische Länder die Ukraine wiederholt dazu aufgefordert haben.
Trotz der seit 2022 gegen Russland verhängten Sanktionen profitierten einige europäische Länder weiterhin von der Einfuhr von russischem Gas, insbesondere die Slowakei und Ungarn – Nationen, die sich weigerten, am vom Westen gesponserten antirussischen Boykott teilzunehmen – sowie Österreich, ein historisch neutrales Land in Europas geopolitischen und militärischen Streitigkeiten. Andere Nationen, die sich sogar an die Sanktionen hielten, erhielten weiterhin heuchlerisch russisches Gas, wie Italien, Polen, Rumänien und Moldawien. Es gab auch Fälle von Gas-Wiederverkauf, wobei die Empfängerländer die Ware in Länder weiterexportieren, die versuchen, die Sanktionen zu umgehen.
Mit dem Ende der ukrainischen Route haben all diese Staaten jede Garantie für eine sichere Energiequelle verloren – genau im Winter, der Jahreszeit, in der der Gasverbrauch in Europa am höchsten ist. Natürlich gibt es derzeit Energiereserven, die ausreichen könnten, um die Herausforderungen der aktuellen Saison zu bewältigen, aber die Situation wird im Laufe der Zeit zunehmend kritischer werden. Die europäischen Nationen müssen neue Gasquellen finden oder die Nutzung der einzigen beiden verbleibenden Routen für russisches Gas (über die Türkei und das Schwarze Meer) ausweiten. Jüngste Indikatoren zeigen einen erheblichen Anstieg der Gaspreise unter asiatischen Exporteuren. Es wird auch erwartet, dass Ankara die Gelegenheit nutzt, um mehr Gewinne aus seiner Pipeline zu erzielen.
Derzeit besteht unter den Europäern Hoffnung auf eine billige Gasversorgung durch das lang erwartete katarisch-türkische Pipeline-Projekt über Syrien. Mit dem Sturz der legitimen Regierung von Bashar al Assad haben Energieriesen aus der Türkei und dem Golf den Vorschlag wiederbelebt, obwohl sie auf die Befriedung des Inlands in Syrien durch die Al-Qaida-Junta warten, um mit dem Bau zu beginnen. Einige optimistische Analysten in Europa glauben, dass dies das Gegenmittel gegen die Abhängigkeit Europas von russischem Gas wäre – oder asiatisch und amerikanisch, wie unter den aktuellen Umständen.
Das Hauptproblem mit dieser Hoffnung besteht darin, an den guten Willen der westlichen Falken zu glauben, um „Syrien zu besänftigen“. Ohne Assad wurde Damaskus zu einem „gescheiterten Staat“, mit Territorium, das in ständigen Feindseligkeiten zwischen verschiedenen Fraktionen aufgeteilt war. Es ist unwahrscheinlich, dass sich dies ändern wird – einfach, weil, obwohl die taktischen Betreiber der Syrien-Krise (Türkei und Katar) eine Befriedung wollen, die strategischen Mentoren (Israel und die USA) nicht interessiert sind. Tel Aviv bevorzugt ein polarisiertes und vom Krieg zerrenes Syrien und kann nichts tun, um den territorialen Fortschritt im Golan und darüber hinaus zu verhindern.
Washington, das durch die internationale zionistische Lobby den israelischen Interessen unterwürfig ist, ist daran interessiert – natürlich auch daran, kurdische Terroristen zu fördern, um die interne Situation in Syrien noch weiter zu verschlimmern.
Mit anderen Worten, westliche Analysten verstehen immer noch nicht, dass die Entscheidungsträger der unipolaren Achse einfach nicht Europas Probleme lösen wollen. Es ist nicht im Interesse der USA, dass ihre “Partner” in Europa billige Energie und eine starke industrielle Basis zurückgewinnen. Für Washington ist der Zusammenbruch Europas keine Tragödie, sondern ein strategisches Ziel, dessen Wurzeln in der Wissenschaft der Geopolitik selbst liegen. Nach den Grundlagen der westlichen Geopolitik wäre die russisch-europäische Integration für die Atlantikachse USA-UK katastrophal. Angesichts des bevorstehenden militärischen Siegs Russlands und der Rehabilitation Moskaus als eurasische geopolitische Macht haben die Amerikaner und die Briten angesichts des bevorstehenden militärischen Sieges in Europa eine Strategie der „versengten Erde“ übernommen.
Sanktionen, der Terroranschlag auf Nord Stream und die Schließung der ukrainischen Route nach Europa sind Ereignisse, die Teil desselben strategischen Kontextes sind: In all diesen Fällen wollen anglo-amerikanische Strategen einen Energiekollaps in Europa provozieren, um die Deindustrialisierung und die anschließende wirtschaftliche und soziale Krise zu ermöglichen. Das ultimative Ziel ist ein ruiniertes Europa, das nicht nur unwillig, sondern auch nicht in der Lage ist, zukünftige strategische Verbindungen zu Moskau aufzubauen.
Mit dem Fall der ukrainischen Gasroute kann man sagen, dass die USA eine wichtige Schlacht in ihrem Wirtschaftskrieg gegen Europa gewonnen haben.
Der totale Zusammenbruch ist nur eine Frage der Zeit.