12. Februar

Der französische Präsident Emmanuel Macron reagierte umgehend auf die Ankündigung der amerikanisch-russischen Gespräche in Riad. Am 12. Februar berief er ein Treffen seiner sieben wichtigsten Verbündeten des europäischen Kontinents im Élysée-Palast ein: die Außenminister von Deutschland (Annalena Baerbock), Spanien (José Manuel Albares Bueno), Großbritannien (David Lammy), Italien (Antonio Tajani), Polen (Radosław Sikorski) und die Hohe Vertreterin der Europäischen Kommission für Außenpolitik (Estin Kaja Kallas) sowie den EU-Kommissar für Verteidigung und Raumfahrt (den Litauer) Andrius Kubilius.

Dieser Areopag sollte eine gemeinsame Antwort bestimmen. Das war natürlich nicht der Fall. Nur Frankreich und das Vereinigte Königreich sind bereit, Truppen in die Ukraine zu entsenden, um die Umsetzung eines möglichen Friedens zu verwirklichen. Deutschland, Spanien und Italien sind strikt dagegen. Die EU und insbesondere die baltischen Staaten möchten, dass andere dies tun.

Zur gleichen Zeit hielt sich US-Finanzminister Scott Bessent in Kiew auf. Nicht, um den Ukrainern wie immer wieder Milliarden zu geben, sondern im Gegenteil, um solche von ihnen zu erhalten… nämlich 500! Mit Trumpscher Dreistigkeit präsentierte er ihnen die exorbitante Rechnung für drei Jahre Krieg. Der nicht gewählte ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj antwortete, dass er diesem Betrug nicht nachgeben werde.

Nun, das ist die offizielle Version. Die Wahrheit sieht ganz anders aus: Im vergangenen Juni empfing Selenskyj US-Senator Lindsey Graham, einen alten Freund der “integralen Nationalisten”. Er hatte ihm damals erklärt, dass Russland mit dem Einfall in sein Land nur seine Seltenen Erden beschlagnahmen wollte, die er auf einen Wert zwischen 10.000 und 12.000 Milliarden Dollar geschätzt hatte. Graham hatte dies in seinem Interview in der Sendung “Face the Nation” (CBSNews, 9. Juni 2024) wiederholt. Diese Idee hatte sich in den Vereinigten Staaten durchgesetzt und die führende Klasse davon abgehalten, die russische Version anzuhören. Die Agentur Bloomberg enthüllte jedoch am 19. Februar 2025, dass es sich bei dieser Geschichte nur um eine Lüge handelte, da die Ukraine diese Mineralien nicht besitzt.

Laut Rossiya 24 haben sich die Europäer die Ukraine bereits aufgeteilt. Die Briten haben privilegierten Zugang zu den Häfen, die Deutschen zu den Minen usw. Im April 2022 verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten ein Gesetz, das die Lieferung von Waffen an die Ukraine nach dem „Lend-Lease“ Vorbild des Zweiten Weltkriegs (Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022) genehmigt, aber dieser Entwurf wurde von der Biden-Regierung nie umgesetzt und lief im September 2023 ab. Alles, was Washington zur Verfügung gestellt hat, sei es an Geld oder Ausrüstung, ist daher verlorenes Geld gewesen.

Die Trump-Administration fordert nun die Rückzahlung dessen, was sie und die anderen westlichen Verbündeten entschädigungslos geleistet haben. Sie schätzt die Gesamtrechnung auf 500 Milliarden Dollar, was nur ein kleiner Teil der angeblichen 10 Billionen Dollar ist, die die Ukraine angeblich besitzt.

17. Februar

In diesem Zusammenhang fand am 17. Februar im Élysée-Palast ein zweites Treffen statt, an dem dieselben Personen sowie Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, und Mark Rutte, Generalsekretär der NATO, teilnahmen.

Die EU und die NATO sind zwei Organisationen, die von den Angelsachsen gegründet wurden, um Westeuropa zu überwachen. Ursula von der Leyen und Mark Rutte verdanken ihre Ernennungen London und Washington, selbst wenn sie von allen Vertretern der EU-Mitgliedstaaten gewählt wurden. Aber beide verdanken sie der Biden-Regierung, nicht Donald Trump. Sie verteidigen deshalb die Fortsetzung des Krieges, nicht den Frieden.

Die zweite Sitzung des Élysée-Palastes war nicht nützlicher als die erste.

Umso mehr, als sich die Bewegung beschleunigt hat: Während die europäische Aufklärung in Paris die Trumpsche Revolution bedauerte, gab der Nationale Verteidigungs- und Sicherheitsrat der Ukraine am 17. Februar den Befehl, die Pumpstation der Pipeline zu bombardieren, die Kasachstan mit dem russischen Hafen Noworossijsk verbindet. Sie ist einer der größten der Welt. Sie ermöglicht den Export großer Mengen kasachischen und russischen Erdöls.

Seit der Verhängung des Kriegsrechts ist dieser Rat die eigentliche Exekutive der Ukraine. Er tagt im Präsidentenpalast, damit die Ausländer nicht wissen, dass er de facto alle exekutiven Funktionen des Landes anstelle seines Präsidenten und seiner Verwaltung ausübt. Dieser jetzt nicht gewählt Präsident, Wolodymyr Selenskyj, (sein Mandat lief vor acht Monaten aus), hat dort seinen Sitz, hat aber nichts zu sagen. Alle Entscheidungen werden unter der Aufsicht des ehemaligen Chefs des Auslandsgeheimdienstes (SZRU), Oleksandr Lytvynenko, getroffen.

Dieser Rat, der alle Oppositionsparteien verboten hat, drei Millionen Bücher verbrannt und die mehrheitlich orthodoxe Kirche des Landes verboten hat, ist die Hochburg der “integralen Nationalisten”, d.h. der Jünger von Dmytro Donzow und seines „zukünftigen Mannes“ Stepan Bandera, der Kollaborateure der Nazis. Als er die Hauptpumpstation der Pipeline in Russland bombardierte, wusste er, was er tat: Er griff amerikanische Interessen in Russland an.

Das Caspian Pipeline Consortium (CPC) befindet sich
• zu 2 % im Besitz der italienischen ENI,
• zu 7,5 % im Besitz der Caspian Pipeline Co., einer Tochtergesellschaft der United States Mobil
• und zu 15 % im Besitz des Caspian Pipeline Consortium Co., einer Tochtergesellschaft der US-amerikanischen Chevron.

Darüber hinaus liefert diese Pipeline den Großteil des in Israel verbrauchten Öls.

Der Nationale Verteidigungs- und Sicherheitsrat der Ukraine erklärte also Italien und den Vereinigten Staaten den Krieg.

18. Februar

Die Delegationen der USA und Russlands trafen sich im Diriyah-Palast in Riad, Saudi-Arabien. Wie ich in der vergangenen Woche analysiert habe [1], hat der russische Außenminister Sergej Lawrow darauf bestanden, dass man nicht nur über den Krieg und territoriale Fragen sprechen sollte, sondern auch über inhaltliche Fragen, einschließlich der Beziehungen zwischen den beiden Seiten. Marco Rubio, der US-Außenminister versicherte, dass er die Schikanen gegen russische Diplomaten, die von der Biden-Regierung in seinem Land akkreditiert wurden, beenden werde. Ebenso werde es keine Frage mehr sein, künstlerische Veranstaltungen abzusagen, weil sie russische Autoren feiern. Er versprach, Washingtons Unterschrift zu ehren und damit die NATO-Truppen schrittweise aus allen Ländern abzuziehen, die ihr nach der deutschen Wiedervereinigung beigetreten sind.

Aus Sicht der westlichen Kriegstreiber verlief dieser erste Kontakt unausgeglichen: Nur Washington machte Zugeständnisse, nicht Moskau. Aber aus der Sicht der Pazifisten konnte es nicht anders sein, denn in diesem Fall fiel die ganze Schuld auf die Neokonservativen der republikanischen Bush-Jr.-Regierung und die Demokraten Obama und Biden. Russland akzeptierte, dass die Vereinigten Staaten ihr Fehlverhalten anerkennen würden, und verlangte keine Gegenleistung für das von ihnen verursachte Unrecht.

19. Februar

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, kommentierte die Bombardierungen der Ukraine und die Verhandlungen mit Russland: “Ich bin wirklich enttäuscht von dem, was passiert ist. Ich schaue es mir seit drei Jahren an… Ich höre, dass sie [die Ukrainer] verärgert sind, dass sie nicht [zu den Verhandlungen mit Russland] nach Riad eingeladen wurden. Nun, sie hatten drei Jahre lang einen Platz und lange davor. »

Kurz darauf postete er, noch härter, diese Nachricht auf seinem TruthSocial: “Denken Sie daran, ein bescheiden erfolgreicher Komiker, Wolodymyr Selenskyj, hat die Vereinigten Staaten von Amerika überzeugt, 350 Milliarden Dollar auszugeben, um in einen Krieg einzutreten, der nicht gewonnen werden konnte, der nie hätte beginnen dürfen, den er niemals ohne die Vereinigten Staaten und “Trump” lösen hätte können. Die Vereinigten Staaten haben 200 Milliarden Dollar mehr ausgegeben als Europa, Europas Geld ist garantiert, während die Vereinigten Staaten keine Gegenleistung erhalten werden. Warum hat Joe Biden keinen Ausgleich gefordert, da dieser Krieg für Europa viel wichtiger ist als für uns – wir haben einen großen, schönen Ozean als Trennung. Darüber hinaus gibt Selenskyj zu, dass die Hälfte des Geldes, das wir ihm geschickt haben, “VERSCHWUNDEN” ist. Er weigert sich, Wahlen abzuhalten, er liegt in den ukrainischen Umfragen sehr weit unten, und das Einzige, worin er gut war, war, Biden “wie eine Geige” zu spielen. Als Diktator ohne Wahlen sollte Selenskyj besser schnell handeln, sonst wird er kein Land mehr haben. In der Zwischenzeit verhandeln wir erfolgreich über ein Ende des Krieges mit Russland, was jeder zugibt: Das können nur “Trump” und die Trump-Administration. Biden hat es nie versucht, Europa hat es nicht geschafft, Frieden zu bringen, und Selenskyj will wahrscheinlich die Maschine am Laufen halten. Ich liebe die Ukraine, aber Selenskyj hat einen schrecklichen Job gemacht, sein Land ist kaputt und MILLIONEN von Menschen sind unnötig gestorben – und so weiter… »

Entsetzte, Biden-freundliche westliche Eliten beschuldigten Donald Trump, die Propaganda des “Diktators Putin” zu wiederholen. Ihrer Meinung nach ist es eine Umkehrung der Anschuldigungen, die Ukraine zu beschuldigen, den Krieg begonnen zu haben, während es nur die Tat des “Diktators” ist, der in die Ukraine eingedrungen ist, um sie zu erobern.

Wir haben schon seit dem Ausbruch des Konflikts hier erklärt, dass dieser durch den Beschuss der ukrainischen Armee gegen die Bevölkerung seiner Donbass-Gebiete ab dem 19. Februar 2022 eröffnet wurde. Diese Tatsache ist unbestreitbar und wurde von der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, die für die Überwachung der Binnengrenze des Donbass zuständig war, anerkannt. Der Schweizer Oberst Jacques Baud, ein weltweit anerkannter Experte der Geheimdienste, hat in mehreren ausführlichen Arbeiten [2] darauf hingewiesen, dass die OSZE den ukrainischen Beschuss in den Tagen vor der Anerkennung der Unabhängigkeit der beiden Donbass-Republiken Donezk und Lugansk durch Russland bemerkt hatte, gefolgt von der Unterzeichnung von zwei Freundschaftsverträgen, für Zusammenarbeit und gegenseitige Hilfe, und zwei Tage später der Beginn der militärischen Sonderoperation gegen die ukrainischen “integralen Nationalisten” (und nicht gegen die Ukraine).

Wie immer sind Regierungen, die lügnerische Kriegspropaganda über ihre Völker ausgießen, die ersten Opfer. Emmanuel Macron, Keir Starmer, Ursula von der Leyen und Mark Rutte waren keine Ausnahme dieser Regel. Sie glauben jetzt guten Glaubens all diese Absurditäten, die sie seit drei Jahren dauernd wiederholten. [3].

23. Februar

Wolodymyr Selenskyj, der “Diktator ohne Wahl”, kündigte auf einer Pressekonferenz in Kiew an, dass er bereit sei, zurückzutreten, falls das der Ukraine gestatten würde, der NATO beizutreten, d.h. niemals, gemäß der Position der Vereinigten Staaten. Er bekräftigte aufs Neue, dass Kiew nichts akzeptieren werde, was er nicht selbst mit den Vereinigten Staaten und Russland ausgehandelt habe. Auch hier ist klar, dass dies nicht passieren wird: Die USA und Russland werden gemeinsam entscheiden, die EU und die Ukraine werden sich, egal was sie sagen, ihrem Willen fügen.

24. Februar

Der russische Präsident Wladimir Putin gab dem ersten russischen Fernsehsender ein Interview. Er sagte, Russland verfüge über weit mehr Seltene Erden als die Ukraine und Moskau sei “bereit, mit unseren ausländischen Partnern, einschließlich der Vereinigten Staaten, zusammenzuarbeiten”, um diese Vorkommen zu erschließen. Mit anderen Worten, wenn es zum Frieden käme, wäre Washington nicht in der Lage, die Seltenen Erden in der Ukraine auszubeuten, da es keine gibt, aber es könnte dies in Russland selbst tun.

Wladimir Putin hatte bereits gesagt, dass er nur dann einem Friedensabkommen mit der Ukraine zustimmen würde, wenn sie einen legitimen Führer habe. In Bezug auf die Wahlen, die nicht anberaumt wurden, weil der Nationale Verteidigungs- und Sicherheitsrat sich weigerte, das Kriegsrecht aufzuheben, um seine Diktatur durchzusetzen, sprach sich Putin für General Waleri Saluschnyj aus, den ehemaligen Oberbefehlshaber der Streitkräfte und derzeitigen Botschafter in London. Putin zufolge ist dieser Mann in seinem Land doppelt so beliebt wie Selenskyj.

Der französische Präsident Emmanuel Macron besuchte Washington. Nach Angaben des französischen Fernsehens wurde er im Weißen Haus von seinem Amtskollegen Donald Trump empfangen. Doch laut dem US-Fernsehen tat dies nur die Stabschefin seines Amtskollegen, was gegen die Grundregeln des Protokolls verstößt.

Vom Weißen Haus aus nahm er [Macron] per Video am G7-Treffen in Kiew teil, an dem der nicht gewählte Präsident Wolodymyr Selenskyj und Justin Trudeau (kanadischer Premierminister), Ursula von der Leyen (Präsidentin der Europäischen Kommission) und Antonio Costa (Präsident des Europäischen Rates) teilnahmen.
Olaf Scholz (deutscher Bundeskanzler), Keir Starmer (britischer Premierminister), Giorgia Meloni (italienische Premierministerin) und Shigeru Ishiba (japanischer Premierminister) sind per Video zugeschaltet.
Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez, der sich ebenfalls in Kiew aufhielt, nahm an dem Treffen teil.
Alle Teilnehmer, auch Emmanuel Macron, schworen dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, die Treue und akzeptierten seine Entscheidungen.

Am Ende dieses Austauschs, und nicht vorher, durfte Emmanuel Macron Präsident Donald Trump im Oval Office unter vier Augen treffen. Es ist nicht bekannt, was sich die beiden Männer sagten, aber auf der anschließenden Pressekonferenz lobten sie ihre Geschlossenheit. Mit anderen Worten: Präsident Macron hat seinen Groll aufgegeben und sich wie seine Kollegen der G7 vorbehaltlos den Entscheidungen von Präsident Trump angeschlossen.

Der britische Premierminister Keir Starmer reist am 27. Februar nach Washington. Er wird vorschlagen, eine britische Friedenstruppe zu entsenden, um den Waffenstillstand zu garantieren, was von den Präsidenten Putin und Trump abgelehnt werden wird, da ein Protagonist nicht zum Schiedsrichter werden kann.

Wie es weitergehen wird, ist bereits bekannt: In den nächsten Jahren werden die NATO und die EU aufgelöst, wie es dem Warschauer Pakt und der UdSSR erging. Nur so kann die Einheit der Vereinigten Staaten bewahrt werden. Andernfalls werden sie diejenigen sein, die verschwinden würden.

Die europäischen Eliten werden sich allein um die Sicherheit ihrer Heimatländer kümmern müssen. Sie werden daher ihre Armeen neu aufbauen müssen. Dieser Vorgang wird in Ländern, die wie Dänemark morgen damit beginnen werden, etwa zehn Jahre dauern. Die anderen werden den Launen der Geschichte ausgesetzt sein.

Frankreich und das Vereinigte Königreich, wie die anderen auch, haben keine Armeen [Heere] mehr, die fähig sind ihr Territorium zu verteidigen. Nur “Projektionskräfte”, die sie nutzen, um die Reste ihrer einstigen Imperien zusammen zu halten. Um echte Armeen zu finanzieren, wird jedes dieser Länder seine Ausgaben kürzen müssen. In Frankreich wird es offensichtlich bei den Sozialausgaben sein. Dann werden wir uns die Frage der Misswirtschaft im Gesundheits- und Bildungswesen stellen müssen. Die Franzosen sind zu Unrecht davon überzeugt, dass ihre Sozialversicherung, ihre Familienbeihilfen und ihre umlagefinanzierte Rente untrennbar mit ihrer Republik verbunden sind, während es sich um Systeme handelt, die vom faschistischen Regime von Philippe Pétain geerbt wurden. Zugegebenermaßen wurden sie bei der Befreiung vom Nationalen Widerstandsrat bestätigt, aber sie haben nichts Republikanisches an sich.

Wir müssen uns also auf schwierige Tage vorbereiten. Wir müssen nicht in einigen Jahren, sondern in den kommenden Wochen einen Weg finden, um von unserem derzeitigen Sozialmodell zu einem anderen, moderneren und freieren Modell überzugehen, ohne den am stärksten Benachteiligten zu schaden. Es ist unwahrscheinlich, dass unsere derzeitige politische Klasse dazu fähig sein wird. Die wichtigsten Staats- und Regierungschefs haben sich gerade (erneut) mit Präsident Macron im Élysée-Palast getroffen, um zu bestätigen, dass sie seine Sicht des Ukraine-Konflikts und des “Wahnsinns” des Präsidenten der Vereinigten Staaten teilen.

Es gibt Züge, die man verpassen kann, um den nächsten zu nehmen. Aber dieser hier ist der letzte.