Die Antworten werden den Verlauf dieser Krise bestimmen.
Israel startete am frühen Freitagmorgen beispiellose Angriffe auf iranische Militär- und Atomziele. Dies geschah, nachdem die jüngsten Atomgespräche zwischen den USA und dem Iran ins Stocken geraten waren, anhaltende Spekulationen über den heimlichen Bau von Atomwaffen im Iran aufkamen und die israelische Besorgnis angesichts der Situation zunahm. Es scheint, als hätte Israel die iranischen Streitkräfte und die Revolutionsgarde (IRGC) enthauptet, doch der Iran drohte weiterhin mit Vergeltung. Die Lage ist unbeständig, doch am Freitagmorgen Moskauer Zeit gibt es fünf Fragen, deren Antworten den Verlauf dieser Krise bestimmen werden:
———-
1. In welchem Ausmaß haben die USA Israel unterstützt?
Trump distanzierte sich öffentlich von Israels rascher Vorbereitung auf diese beispiellosen Angriffe, die auf seinen angeblichen Streit mit Bibi folgten. Iranische Politiker glauben jedoch seit langem, dass die USA und Israel enge Verbündete sind, die stets zusammenarbeiten. Ihre Einschätzung, inwieweit die USA Israel bei diesen Angriffen unterstützt haben, wird daher Umfang und Ausmaß ihrer Vergeltungsmaßnahmen bestimmen. Sollten sie zu dem Schluss kommen, dass die USA eine Rolle spielten, könnten amerikanische Militäranlagen in der Region und anderswo ins Visier geraten.
2. Wie werden Ausmaß und Umfang der Vergeltungsmaßnahmen des Iran aussehen?
Darauf aufbauend kann der Iran entweder alles, was er hat, gegen Israel einsetzen, wenn er erkennt, dass dies ein entscheidender Moment in ihrer jahrzehntelangen Rivalität ist, oder er kann einen vergleichsweise zurückhaltenderen Vergeltungsschlag durchführen, wobei letzterer dennoch als Vorwand für Folgeangriffe Israels genutzt werden könnte. Neben Angriffen auf amerikanische Militäranlagen könnte der Iran auch die Straße von Hormus endgültig blockieren, wie er es seit langem androht, was allerdings ebenfalls als Vorwand für ein direktes US-Militärengagement genutzt werden könnte.
3. Wird Trump der schleichenden Ausweitung der Mission Widerstand leisten?
Selbst wenn die USA Israel nicht unterstützten – der Iran teilt diese Ansicht, und amerikanische Militärgüter wären nicht Ziel seiner Vergeltungsschläge –, könnte Trump dennoch in den Konflikt hineingezogen werden, wenn der „tiefe Staat“ ihn davon überzeugt, nach iranischen Vergeltungsschlägen die Luftverteidigung Israels zu unterstützen und/oder gemeinsame Offensivoperationen mit dem Land zu genehmigen. Er würde riskieren, seine Basis unwiederbringlich zu spalten, mit allen damit verbundenen Folgen für die Zukunft seiner Bewegung, insbesondere wenn dies zu einer Beteiligung der USA an einem großen und kostspieligen regionalen Krieg führen würde. Er täte daher gut daran, einer schleichenden Ausweitung seiner Missionen zu widerstehen.
4. Warum konnte sich der Iran nicht besser verteidigen?
Erste Berichte deuten darauf hin, dass Israel den Iran tatsächlich schwer getroffen hat, was Fragen zu dessen Luftabwehrsystemen aufwirft. Ebenso stellt sich die Frage, warum Israel dem israelischen Angriff trotz der rasanten Vorbereitung der letzten Tage nicht zuvorgekommen ist, insbesondere angesichts der wiederholten Äußerungen seiner Vertreter, der Iran sei angeblich jederzeit bereit, die „Operation True Promise 3“ zu starten. Der Iran ist nun geschwächt, und Israel wird nicht überrascht werden. Daher stehen die Chancen auf einen vollständigen Sieg für den Iran geringer als zuvor.
5. Was passiert als Nächstes, wenn ein größerer regionaler Krieg irgendwie vermieden wird?
Ein großer regionaler Krieg kann vermieden werden, wenn der Iran keine nennenswerten Vergeltungsschläge gegen Israel ausführt (obwohl möglicherweise eine inszenierte Show folgen könnte), Israel durch den iranischen Gegenschlag demütig wird (bei dessen Abwehr die USA ihm kaum helfen) oder der Iran Israels zweiten Schlag hinnimmt und nicht zurückschlägt. Sollten die Atomgespräche nicht wieder aufgenommen werden und rasch zu einem Abkommen zu den Bedingungen der USA führen, könnte ein „kalter Frieden“ folgen, der durch intensive hybride Kriegsführung (Sanktionen, Terrorismus, Pläne zur Farbrevolution ) gegen den Iran gekennzeichnet wäre.
———-
Israel versuchte, die seiner Ansicht nach existenzielle Bedrohung durch den Iran zu beseitigen. Doch der Schaden, den Israel dem Iran angeblich zugefügt hat, könnte für den Iran eine existenzielle Bedrohung darstellen, wenn Israel die Folgen für weitere Angriffe und/oder hybride Kriegsführung ausnutzt. Diese gegenseitige Nullsummenwahrnehmung existenzieller Bedrohungen erhöht den Einsatz dieser Krise erheblich. Sollte der Iran Israel keinen vernichtenden Schlag versetzen (und die unvermeidlichen Vergeltungsmaßnahmen überleben), könnte Israel die Oberhand gewinnen, sofern der Iran nicht bald Atomwaffen baut.
Andrew Korybko
Ein paar Kommentare:
Die US-Regierung ist nun in zwei grundlose und höchst illegale Überraschungsangriffe ihrer Stellvertreter verwickelt: einen auf Russland, den anderen auf den Iran. Werden sie als Nächstes China ins Visier nehmen? Man könnte genauso gut für eine Schafherde gehängt werden wie für ein Lamm.
In beiden Fällen wird Washington zweifellos weiterhin jegliche Verantwortung oder Beteiligung abstreiten. Bei Fragen wird es den üblichen Ausdruck verletzter Unschuld annehmen. Doch die Technik der „glaubhaften Abstreitbarkeit“ hat ihre Grenzen. Was auch immer die systematisch desinformierte und meist desinteressierte westliche Öffentlichkeit glauben mag, seriöse Menschen durchschauen das durchsichtige Lügengewebe.
Zweifellos haben sich die Iraner und die Russen bereits beraten, und ich bin sicher, die Chinesen werden es bald tun, wenn sie es nicht schon getan haben. Realistisch betrachtet, sehen sie sich einer Reihe gezielter, zynischer, ja sogar spöttischer Angriffe Washingtons (und möglicherweise seiner Handlanger im Ausland) gegenüber – und diese Angriffe können nicht ignoriert oder beschönigt werden.
Jemand wird in den nächsten Tagen sehr schwer verletzt werden, um ihm beizubringen, dass Leugnung nicht Unsichtbarkeit bedeutet.
+
Vielleicht ist Deutschland das nächste Ziel, denn man bemüht sich bereits massiv, Russland dazu zu bewegen.
Dass Merz gerade mit Trump zusammen war, geschah sicher nicht ohne Grund …
Dass Reuters sofort Trump ins Spiel bringt und Sie das Sprachrohr der Kabale sind,
ich bezweifle, dass man ihn als Täter ansehen kann, obwohl er so und so sofort hingestellt wird!
+
Ohne Zweifel hat Israel seine eigenen und die ISR-Ressourcen der USA mit großem Erfolg bei seinem Angriff auf den Iran eingesetzt. Um die Endlösung Netanjahus, Enthauptung und einen Regimewechsel zu erreichen, sind zwangsläufig die USA und ihre europäischen Vasallen erforderlich. Der Iran ist nicht Gaza, der Libanon oder Syrien, die man ohne Vergeltung und mit den größeren Ressourcen des Imperiums unterwerfen kann. Angriffe zur Enthauptung und Verbrennung von AD und Ballistik werden Israel zufolge in zwei Wochen stattfinden. Im Erfolgsfall ist der Iran schutzlos und anfällig für eine Eskalation durch Israel und die USA, um den iranischen Widerstand in Regierung und Zivilgesellschaft gegen einen Regimewechsel mit Hilfe iranischer Geheimdienste und Ressourcen des Westens zu desorganisieren und weiter zu schwächen. Die Lage ist im Unklaren: Kann der Iran wirksam zurückschlagen oder wird er mit seinen begrenzten Kapazitäten zum Rückzug gezwungen? Die entscheidende Frage ist: Russland und China können nicht zulassen, dass der Iran an den westlichen Imperialismus fällt!
