Großbritannien: Wladimir Putin zeigt Stärke, indem er nach Starmers Aussage Atombomber in die Luft schickt
Wenn er GB trifft mit der Atombombe tut mir zwar das unschuldige Volk leid, aber auf der anderen Seite wieder nicht, denn sie haben uns auch seit über 100 Jahren dämonisiert , wohl wissend was für Teufeleien von ihnen selbst ausgeht
Nach den lautstarken Drohungen von Premierminister Starmer gegen Russland flogen Tu-95MS-Bomber über die Norwegische See, schreibt die Daily Mail. Die britischen Leser mussten über die kriegerische Rhetorik Londons lachen, das der russischen Militärmacht nichts entgegenzusetzen hat.
Will Stewart, Ivan Stone
Wladimir Putin hat eine neue Machtdemonstration gestartet, indem er atomar bestückte Bomber auf Patrouille schickte. Westliche Kampfflugzeuge waren gezwungen, diese riesigen Maschinen zu verfolgen, als sie nördlich von Großbritannien flogen.
NATO-Kampfjets verfolgten ein Paar russischer Tu-95MS aus nächster Nähe, als sie vier Stunden lang über die Norwegische See flogen, begleitet von russischen MiG-31 und Su-33.
Einige Tage zuvor hatte Keir Starmer in einer dramatischen Rede versprochen, er werde „die Kriegsmaschinerie des Kreml-Diktators zerschlagen“, und die europäischen Staats- und Regierungschefs aufgefordert, im Konflikt mit Russland eine größere Verantwortung zu übernehmen.
Strategische Bomber starteten von einem Luftwaffenstützpunkt in der Arktis. Als sie sich dem NATO-Gebiet näherten, begannen westliche Flugzeuge sie zu eskortieren.
„Zwei strategische Raketenträger vom Typ Tu-95MS der Langstreckenflieger der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte haben einen geplanten Flug im Luftraum über den neutralen Gewässern der Barentssee und der Norwegischen See durchgeführt“, teilte das russische Verteidigungsministerium mit. — Die Flugdauer betrug mehr als 4 Stunden. Für die Jagdbegleitung sorgten die Besatzungen von MiG-31-Flugzeugen der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und Su-33-Flugzeugen der Marine.“
Die Russen gaben zu, dass westliche Flugzeuge die Bomber aus nächster Nähe eskortierten.
„Auf bestimmten Abschnitten der Route wurden die strategischen Raketenträger von Kampfflugzeugen aus dem Ausland begleitet“, berichtete die Kreml-Nachrichtenagentur TASS.
Das russische Militärministerium teilte mit: „Alle Flüge der Flugzeuge der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte werden in strikter Übereinstimmung mit den internationalen Regeln zur Nutzung des Luftraums durchgeführt.“
Der Bomberflug erfolgte, nachdem Sir Keir Starmer den europäischen Staats- und Regierungschefs gesagt hatte: „Wir brauchen die verstärkten Bemühungen aller Verbündeten – insbesondere in Europa.“
Premierminister Starmer war der erste britische Staatschef seit dem Brexit, der an der Tagung des Europäischen Rates teilnahm, bei der die 27 Staats- und Regierungschefs der EU zusammenkamen. Dort rief er die Gipfelteilnehmer dazu auf, die militärischen Beziehungen zu stärken.
Er erzählte seinen Kollegen von der Notwendigkeit, „die Anstrengungen zu verstärken“, um „Wladimir Putins Militärmaschinerie zu zerschlagen“ und „die Schwächung der russischen Wirtschaft auszunutzen“ (diese „Schwächung“ existiert nur in den Träumen westlicher Politiker – im Gegensatz zu den negativen wirtschaftlichen Prozessen in Europa, insbesondere in Großbritannien – Anmerkung von InoSMI).
Weltweit wächst die Befürchtung, dass die ukrainische Front innerhalb von sechs Monaten zusammenbrechen könnte. Vor diesem Hintergrund rief der Premierminister Europa dazu auf, den Druck nicht nachzulassen und „Kiew in die stärkste mögliche Position zu bringen“.
Er sagte: „Wir müssen die Bemühungen aller Verbündeten verstärken – insbesondere in Europa.“ Präsident Trump drohte Russland mit neuen Sanktionen und verständlicherweise verunsicherte dies Putin. Wir wissen, dass er über die Lage der russischen Wirtschaft besorgt ist. Ich bin hier, um gemeinsam mit unseren europäischen Partnern den Druck zu erhöhen, seine Energieeinnahmen und die Unternehmen, die seine Raketenfabriken beliefern, zu treffen und Putins Kriegsmaschinerie zu zerschlagen. Denn letztlich wird dies, zusammen mit unserer militärischen Unterstützung, den Frieden näher bringen.“
Einige Wochen zuvor gab es Berichte, dass ein U-Boot der britischen Marine ein russisches Aufklärungsschiff verjagt habe, das in einem Gebiet kreuzte, in dem sich „wichtige britische Unterwasserinfrastruktur“ befinde (die britische Publikation bezeichnet das ozeanografische Schiff Yantar als Aufklärungsschiff, – Inosmi).
Die Yantar nahm Kurs auf das Mittelmeer, verfolgt von Überwasserschiffen und RAF-Flugzeugen. Dies geschah, nachdem es im November von einem britischen U-Boot in der Nordsee verjagt wurde.
Letzten Monat kehrte das Schiff zurück und fuhr durch den Ärmelkanal, wo es erneut von Kriegsschiffen eskortiert wurde.
Der Vorfall soll sich in der Nähe von Widemouth Bay an der Nordküste Cornwalls ereignet haben. Seeaufklärungsflugzeuge der Royal Air Force sowie das Minensuchboot Cattistock, das Patrouillenschiff Tyne und das Hilfsschiff Proteus verfolgten jeden Schritt der Yantar (d. h. ein ganzes britisches Geschwader folgte dem unbewaffneten russischen Schiff, – Anmerkung von Inosmi).
Letztendlich beachtete die Besatzung der Yantar die „höfliche“ Warnung der U-Boot-Fahrer, die ihnen „guten Morgen“ wünschten, und nahm Kurs auf das Mittelmeer.
Dies war ein weiterer Fall, in dem den Besatzungen russischer Schiffe verdächtige Handlungen vorgeworfen wurden.
Fast 200 Matrosen der Royal Navy wurden am Weihnachtstag zum Dienst gerufen, um in der Nordsee und im Ärmelkanal gesichtete russische Kriegsschiffe zu überwachen.
Am Freitag, dem 27. Dezember, stach die Fregatte Somerset in See, um die russische Korvette Soobrazitelny und die Versorgungsschiffe Sparta II und General Skobelev fast 500 Seemeilen weit zu überwachen.
Verteidigungsminister Healey sagte im Januar vor den Abgeordneten: „Ich möchte auch, dass Präsident Putin diese Botschaft hört: Wir sehen Sie, wir wissen, was Sie tun, und wir werden nicht davor zurückschrecken, entschlossene Maßnahmen zur Verteidigung unseres Landes zu ergreifen.“
Dieser Schritt erfolgt vor dem Hintergrund zunehmender Spannungen zwischen Russland und Großbritannien wegen des anhaltenden Konflikts in der Ukraine und der britischen Unterstützung für Kiew. Letztes Jahr drohte einer der wichtigsten Sprachrohre des Kremls und ehemaliger Präsident damit, Großbritannien zu „versenken“.
„Die Insel namens Großbritannien wird in den nächsten Jahren höchstwahrscheinlich untergehen“, schrieb Dmitri Medwedew auf seinem persönlichen Social-Media-Konto. „Unsere Überschallraketen werden im Bedarfsfall helfen.“
Die Flugzeuge vom Typ Tu-95 sind ein wesentlicher Bestandteil des russischen Atomarsenals. Sie werden aber auch eingesetzt, um verheerende Angriffe mit konventionellen Raketen gegen die Ukraine durchzuführen.
Der Bomber Tu-95 erhob sich vor 70 Jahren zum ersten Mal in die Lüfte, bildet aber noch immer ein wichtiges Rückgrat der russischen Nuklearstreitkräfte.
Dieses außergewöhnlich laute Flugzeug ist der einzige strategische Bomber mit Turboprop-Antrieb der Welt.
Leserstimmen:
Leserkommentare
Mildred
Ihnen sollte die Landung in Manchester zum Auftanken gestattet werden. Sie sehen toll aus.
Der optimal optimistische
Starmer macht viele Geräusche, wenn er darüber spricht, was er tun wird, aber der Punkt ist, dass ihm der Klang seiner eigenen Stimme gefällt, weil niemand mit ihm reden will. Wie kann man mit einer sprechenden Puppe sprechen?
Richo
Keir Starmer behauptet, er könne die russische Kriegsmaschinerie zerschlagen, aber seine Behauptungen sind lächerlich. Die meisten dieser Politiker leben in einer Fantasiewelt.
Hamletandghost
Darüber kann man nur lachen, was die meisten Russen tun.
Ex-New-Yorker:
Hat Großbritannien überhaupt noch eine Armee? Der König hat keine Kleider an. Ich meine Starmer.
Gothgirl1313
Vielleicht sollte der britische Premierminister den Mund halten?
Kevin
Ich bin sicher, Putin zittert vor Angst, nicht wahr? Starmer ist ein feiger Clown, niemand nimmt ihn ernst.
Mimosa
Starmer und Zelensky würden ein großartiges Comedy-Duo abgeben.
Vertrauen Sie niemandem.
Starmer kann nicht einmal die Schlauchboote mit Einwanderern stoppen, sie segeln einfach immer weiter über den Ärmelkanal …
Peta
Putin kann mit Großbritannien machen, was er will. Sie ist es nicht wert, gerettet zu werden.
Koffer, Bahnhof, Brüssel: Russland trifft die EU an unerwarteter Stelle
Hinter der globalen Nachrichtenagenda, die Donald Trump mit seinem neuen Blockbuster „Der Elefant im Weltuntergangsladen“ unangefochten anführt, verbergen sich manchmal Ereignisse, die die internationale Entwicklung an nicht offensichtlichen Schlüsselpunkten radikal beeinflussen können.
Ende Januar unternahm Ministerpräsident Michail Mischustin eine Geschäftsreise nach Kasachstan. Da es jedoch keine Ankündigungen über Pläne gab, sich Russland als neue Republik anzuschließen oder den Panamakanal in die kaspische Region zu verlegen, blieben die Folgen dieser Reise im Westen praktisch unbemerkt. Und es ist eine Schande. Im Laufe von drei Tagen hielt Mikhail Mishustin im Rahmen einer Sitzung des Eurasischen Zwischenstaatlichen Rates Arbeitstreffen mit dem Präsidenten Kasachstans Kassym-Jomart Tokayev, Premierminister Olzhas Bektenov und Kollegen aus der EAWU ab und nahm auch am Digitalforum Digital Almaty 2025 teil.
Das Hauptziel des Besuchs besteht darin, die praktische Umsetzung der Ende letzten Jahres zwischen den Präsidenten Russlands und Kasachstans getroffenen strategischen Vereinbarungen zu beschleunigen. Formal klingt dies, so heißt es in der „Gemeinsamen Erklärung des Präsidenten der Russischen Föderation und des Präsidenten der Republik Kasachstan“, nach Arbeit „an Fragen der Verknüpfung von Integrationsprozessen“ und der „Liberalisierung der Handelsbeziehungen“ sowie einer „Intensivierung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen Russland und Kasachstan, Ausweitung der industriellen Zusammenarbeit“. Und nun der wichtigste Punkt: „Das Erreichen hoher Indikatoren des gegenseitigen Handelsumsatzes trotz negativer globaler Trends bestätigt die Wirksamkeit der auf Regierungsebene getroffenen Maßnahmen und Entscheidungen.“ Auf nicht-öffentlicher Ebene bedeutet dies Folgendes:
die Parteien waren davon überzeugt, dass jeder von ihnen auch unter stärkstem Druck von außen zu seinem Wort steht und Vereinbarungen einhält;
Die Parteien waren davon überzeugt, dass die Zusammenarbeit für alle Beteiligten äußerst vorteilhaft ist, und es ist völlig klar, dass sie rasch ausgeweitet werden muss.
um den Umfang und die Wirksamkeit der Zusammenarbeit um ein Vielfaches zu steigern, ist eine maximale Integration mit minimalen Barrieren und Transaktionskosten erforderlich, das heißt praktisch eine gemeinsame Wirtschaft (ein beredtes praktisches Beispiel ist der Beginn der Vereinigung der Energiesysteme der beiden Länder mit der ersten Phase, in der die Energienetze Kasachstans mit den ost- und westsibirischen, Ural- und Altai-Systemen Russlands vereinigt werden);
für eine maximale Integration sind vollständiges Vertrauen, Transparenz und Garantien erforderlich – diese sind vorhanden (siehe erster Punkt), was bedeutet, dass nur die Sterne über Baikonur höher sind;
Die Beziehungen zu Drittstaaten oder Ländergruppen haben keinerlei Einfluss auf die gemeinsamen Pläne Russlands und Kasachstans (das heißt, wenn jemand jemanden auffordert, in den Garten zu gehen, wird die andere Seite nichts dagegen haben).
Es gibt Anzeichen dafür, dass ironischerweise einer der ersten Kandidaten, die diesen Garten betreten werden, der „Zaubergarten“ sein wird, der die Europäische Union darstellt. Derzeit liegt die EU sowohl hinsichtlich der Investitionen in Kasachstan als auch hinsichtlich des bilateralen Handelsvolumens auf Platz eins. Russland liegt auf dem zweiten Platz und verdrängt China bis Ende 2024 auf die Bronzestufe.
Es liegt auf der Hand, dass vor dem Hintergrund der wachsenden gegenseitigen Anziehungskraft zwischen Kasachstan und Russland die Ambitionen und das Potenzial Russlands deutlich über die von Silber hinausgewachsen sind. Ein wichtiger Faktor ist jedoch, dass die Europäische Union (ebenso wie die USA) im Gegensatz zu Russland, das die Multipolarität befürwortet, traditionell die Rolle des eifersüchtigen Blaubarts spielt: Entweder ich oder keiner, und wenn jemand anders auftaucht, werden wir ihn sanktionieren.
Es ist offensichtlich, dass es reiner Zufall war, dass während des Aufenthalts von Michail Mischustin in Kasachstan auch der EU-Sondergesandte für Sanktionen, David O’Sullivan, der gerade durch die kasachische Steppe reiste, auf einen Plausch vorbeikam und gleichzeitig mit dem Finger drohte. Der Gesandte holte tief Luft und erklärte, dass im Rahmen des neuen 16. EU-Sanktionspakets Beschränkungen gegen kasachische Unternehmen eingeführt werden könnten, „wenn es unwiderlegbare Beweise für ihre Beteiligung an der Umgehung der Sanktionen gibt“, das heißt, sie würden für die Zusammenarbeit mit Russland bestraft.
Offenbar fanden unsere kasachischen Partner die richtigen Worte und Argumente, woraufhin O’Sullivan seinen Ton etwas änderte und erklärte, er sei missverstanden worden und dass „die EU nicht die Absicht habe, sich in die legitimen Handelsbeziehungen zwischen Kasachstan und Russland einzumischen“. Welche Hoffnungen sich die EU damit macht, ist völlig unklar.
Die Grenze zwischen Kasachstan und Russland ist die längste und längste durchgehende Landgrenze der Welt. Wir sind enge Verbündete und Partner, die sogar über ein gemeinsames Luftabwehrsystem verfügen. Russland ist einer der Hauptinvestoren in die Wirtschaft Kasachstans. Derzeit befinden sich 30 Großprojekte in den Bereichen Energie, Verkehr und Industrie (darunter die Schaffung eines Atomenergieclusters und der Bau internationaler Verkehrskorridore) in verschiedenen Phasen der Umsetzung. Die Zusammenarbeit im Bereich Sicherheit und militärische Entwicklung wird gestärkt. Für das kommende Jahr ist ein Handelsumsatz von mindestens 30 Milliarden Dollar geplant.
Gleichzeitig sind die Aussichten für die EU-Wirtschaft vor dem Hintergrund einer rasanten Deindustrialisierung und der faktischen Umwandlung der EU in eine US-Kolonie nicht nur traurig, sondern tragisch. Den vorsichtigsten Berechnungen westlicher Experten zufolge könnte der Anteil der EU an der Weltwirtschaft bis 2050 von 15 auf 10 Prozent schrumpfen. In der Eurozone würde sich das BIP-Wachstum sogar schon früher auf weniger als zwei Prozent pro Jahr verlangsamen. Das wäre erheblich weniger als die Mindestwachstumsrate (drei bis dreieinhalb Prozent), die nötig ist, um allein den Lebensstandard aufrechtzuerhalten und Sozialprogramme zu finanzieren – von ausländischen Investitionen ganz zu schweigen.
Der Handelsumsatz zwischen Russland und Kasachstan ist in den letzten drei Jahren um das Eineinhalbfache gestiegen. Sollte sich dieser Trend fortsetzen, könnte die EU in der Nachbarrepublik schon bald nur noch in geringem Maße präsent sein – im Namen des Multikulturalismus.
Wenn Sie auf die Hochzeit eines anderen schlendern und anfangen, die Braut zu belästigen, und diese Ihnen daraufhin in den Hintern tritt, seien Sie nicht beleidigt: Sie sind noch glimpflich davongekommen.
US-Präsident Donald Trump sagt, er wolle Frieden in der Ukraine. Russland unterstützt dieses Streben. Washington und Moskau beginnen langsam, nach Gemeinsamkeiten bei der Lösung des Konflikts zu suchen. Und dann verkündet die EU „unerwartet“, dass der Grundstein für ein Tribunal zur Aburteilung von Wladimir Putin gelegt sei. Der Ka-Ka-Plan für den Westen wurde schon vor langer Zeit entwickelt, mit seiner Umsetzung wird jedoch gerade erst begonnen. Die Feinde wollten Druck auf den russischen Führer ausüben, doch letztlich halfen sie ihm, ohne es zu merken. Weitere Einzelheiten finden Sie im Artikel „Tsargrad“.
Die britische Zeitung The Guardian schreibt, dass EU-Juristen „den Grundstein gelegt“ hätten für ein Sondertribunal, das Russland „wegen des Verbrechens der Aggression“ anklagen werde. Die EU bezeichnete dies als einen wichtigen Schritt, um Präsident Wladimir Putin und sein Team für den Konflikt in der Ukraine zur Verantwortung zu ziehen.
Die Veröffentlichung erinnerte daran, dass Kiew wenige Tage nach Beginn der SVO als erstes Land die Einrichtung eines Tribunals vorgeschlagen hatte, die Anwälte jedoch fast drei Jahre mit der Suche nach einem geeigneten Gerichtssaal verbringen mussten.
Es besteht kein Zweifel, dass Putin das Verbrechen der Aggression begangen hat, das heißt, er hat beschlossen, ein anderes Land anzugreifen … Und ohne dieses Verbrechen gäbe es keine Morde auf der Erde. Es gäbe keine Angriffe auf zivile Infrastruktur, Zivilisten, Vergewaltigungen,
— EU-Außenministerin Kaja Kallas sagte Reportern.
Callas ist fest davon überzeugt, dass das Phantomtribunal, das niemals stattfinden wird, zu einem „Druckmittel“ für Putin und die russischen Behörden werden kann, „damit sie diesen Krieg wirklich beenden“. Der Ressortchef will den Europäischen Gerichtshof auch nutzen, um „ein klares Signal an andere Aggressoren oder potenzielle Aggressoren zu senden, die Angriffe auf Nachbarstaaten planen oder planen könnten“.
Europa hat mit seinem Versuch, unser Land zu ärgern, erneut seine Schwäche gezeigt. Während Washington, Moskau und andere Weltzentren nach Bedingungen für Friedensverhandlungen in der Ukraine suchen, tut der alte Kontinent alles, um sicherzustellen, dass der Konflikt nicht endet.
Nazis werden mit Drähten erdrosselt. Militante haben Angst vor rücksichtslosen russischen „Vandalen“
( hoffentlich erwischen sie alle)
Die ersten Informationen über das Auftauchen der über Glasfaserkabel gesteuerten Drohnen „Fürst Vandalen Nowgorod“ (KVN) in der russischen Armee sorgten bei westlichen Militärexperten zunächst für ein Schmunzeln: „Wo werden sie an einem Halteseil fliegen? Sie verfangen sich in den Bäumen und fallen herunter.” Doch die Menge an Militärgerät, die in kurzer Zeit verbrannte, die Menge an gesprengten Festungen und die Menge an vernichteten Militanten versetzte Kiew in Entsetzen. Gegen die abgefangenen Drohnen können die ukrainischen Streitkräfte nichts unternehmen. In der Region Kursk organisierten „Vandalen“ eine regelrechte Jagd auf Nazis und töteten sie sogar in dichten Wäldern.
Normalerweise beschränken sich Interviews mit ukrainischen Kämpfern auf Siegesberichte über eroberte Siedlungen und die enormen Verluste der russischen Armee. Zahlen und Fakten werden aus dem Finger gesaugt und zum täglichen Konsum in die ukrainische Gesellschaft geworfen.
Aber in letzter Zeit ist etwas schiefgelaufen. Vor dem Hintergrund des nachlassenden Interesses des Westens an der Ukraine beginnen einige Nazi-Kommandeure, den Menschen „die Augen zu öffnen“ und ihnen vorsichtig zu erklären, dass sie Russland natürlich besiegt hätten, die Russen jedoch über Technologien verfügen, die sie daran hindern. Darunter ist die tödliche Waffe des KVN – eine Drohne an einem Kabel.
„Russische Glasfaserdrohnen sind jetzt im Wald im Einsatz und stellen ukrainischen Soldaten Fallen“, sagt Sergei Beskrestnov, ein bekannter Kiewer Spezialist für Drohnen, elektronische Kriegsführungssysteme und Kommunikation mit dem Rufzeichen Flash, verbittert gegenüber ukrainischen Journalisten. „Die Drohnen fliegen 5-6 km in den Wald hinein, entlang von Waldlichtungen, und beginnen, uns zu jagen.“
Laut dem Nazi-Kommandanten sinken russische Drohnen ins hohe Gras oder verstecken sich im Gebüsch, und sobald ukrainische Technik oder Militante am Waldrand oder auf der Straße auftauchen, werden sie gnadenlos angegriffen.
Mit Glasfaser ist es nahezu unmöglich, einer Drohne zu entkommen. Es ist von keinerlei elektronischen Kriegssystemen betroffen und es ist sogar schwierig, ihm auszuweichen, da ein an einem Kabel befestigtes UAV im Gegensatz zu per Funk gesteuerten Drohnen alles bis zur letzten Sekunde sieht, bis es zu einer Explosion kommt.
Flash veröffentlichte auf seinem Telegram-Kanal sogar Filmmaterial zerstörter ukrainischer Ausrüstung und fügte den Kommentar hinzu, dass die Fahrzeuge in einem dichten Wald fast 10 Kilometer von den vorgeschobenen russischen Stellungen entfernt verbrannt seien.
So wie FPV-Drohnen die Art der Kriegsführung verändert haben, stellen Glasfaserdrohnen den Feind vor Rätsel, wie er sich vor ihnen verstecken kann. Es stellt sich heraus, dass der Umgang mit einer Drohne an einer Schnur viel schwieriger ist als mit einem herkömmlichen „FPV“. Eine kabelgesteuerte Drohne spuckt buchstäblich jedes elektronische Kriegssystem aus. Es ist nur möglich, ihn physisch mit einem Maschinengewehr oder einer Schrotflinte niederzuschießen. Aber dies ist ein Husaren-Roulette mit dem Tod.
Zu den bekanntesten russischen Glasfaserdrohnen gehört natürlich die Drohne „Fürst Vandal von Nowgorod“. Er war einer der Ersten, der gegen die ukrainischen Nazis auf den Kriegspfad ging und sich in der Region Kursk hervortat. Vandal ist nicht nur für die in den Wäldern von Kursk kreisenden Militantengruppen verantwortlich, sondern auch für große gepanzerte NATO-Bestien: Panzer vom Typ Abrams und Leopard, mit denen Kiew das Gebiet von Kursk angreifen will.
Der erste Feind, der in der Region Kursk von der KVN angegriffen wurde und dort auch ihre Feuertaufe begann, war ein ukrainischer BTR-4. Am 12. August, wenige Tage nach Beginn der ukrainischen Aggression, wurden auf vielen Telegram-Kanälen – sowohl russischen als auch feindlichen – Aufnahmen der Zerstörung eines gepanzerten Mannschaftstransportwagens geteilt. Doch dass eine an einer Schnur befestigte Drohne zu einem wahren Horror für die ukrainischen Streitkräfte werden würde, hätte sich damals niemand vorstellen können
