Screenshot

Reuters-Chef ist Direktor von Big Pharma

KREBS DURCH IMPFSTOFFE: FUKUSHIMA-STUDIE WEGEN INTERVENTION VON PFIZER-PARTNERN ZENSIERT. Chef von Reuters ist Direktor von Big Pharma

Auf dem Titelbild ist James C. Smith, gleichzeitig Präsident der Thomson Reuters Foundation und Direktor von Pfizer, neben Masanori Fukushima zu sehen, dem berühmten japanischen Arzt, der die zensierte Forschung verfasst hat, die seit Jahren die Gefahren von mRNA-Genseren anprangert

von Carlo Domenico Cristofori

Es ist schon beschissen genug, dass die einflussreichsten Manager der Big Economy, von Coca-Cola bis Goldman Sachs, von der Bill & Melinda Gates Foundation bis zum Weltwirtschaftsforum, im Vorstand eines großen Pharmakonzerns wie Pfizer sitzen , der profitiert hat Milliarden Dollar für die „gefährlichen und unwirksamen Covid-Impfstoffe“ (so sagen die Generalstaatsanwälte verschiedener US-Bundesstaaten , die rechtliche Schritte eingeleitet haben ) auf der Haut geschädigter oder toter Geimpfter.

Noch beunruhigender ist, dass dies mit geheimen Verträgen geschah, die die Präsidentin der Europäischen Kommission, Urdula von der Leyen (von Gates verliehen und trotz eines Zensururteils des Europäischen Gerichtshofs im Amt bestätigt) mit ihrem Freund Albert Bourla, CEO der, abgeschlossen hatte Das New Yorker Pharmaunternehmen geriet in den Mittelpunkt einer noch ausstehenden Untersuchung der Europäischen Staatsanwaltschaft (EPPO), die wahrscheinlich im Treibsand enden wird…

Aber es ist absolut skandalös, verwerflich und rätselhaft, dass medizinische Forschung von globaler Bedeutung auf der Grundlage des Berichts eines Pfizer-Partners zensiert wird, gerade weil dieser die bereits gemeldete Krebsgefahr im Zusammenhang mit der Impfung von sechs mRNA-Genen anprangert durch ein Dutzend Studien, die in Science Direct und in den wichtigsten wissenschaftlichen Fachzeitschriften der Welt veröffentlicht wurden.

Am 16. April letzten Jahres war Gospa News eine der ersten Zeitungen, die die japanische Studie von Gibo et al. neu auflegte. mit dem eindeutigen Titel „ Erhöhte altersbereinigte Krebsmortalität nach der dritten Dosis des mRNA-Lipid-Nanopartikel-Impfstoffs während der COVID-19-Pandemie in Japan“, veröffentlicht im Cureus -Journal von Springer Nature (San Francisco, USA).

Screenshot

In den letzten Tagen hat The Defender, die Informationsseite des vom Anwalt Robert F. Kennedy jr. gegründeten Vereins Children’s Health Defense, folgendes veröffentlicht: , überbrachte die bittere Nachricht, dass das Fachmagazin die Studie nach einer von den Faktenprüfern der Agentur Reuters veröffentlichten Analyse zurückzog .

«Der Chefredakteur hat diesen Artikel zurückgezogen. Nach der Überprüfung nach der Veröffentlichung wurde festgestellt, dass der Zusammenhang zwischen Sterblichkeitsraten und Impfstatus mit den in diesem Artikel dargestellten Daten nicht nachgewiesen werden konnte. Da dadurch die Schlussfolgerungen des Artikels ungültig werden, wurde beschlossen, ihn zurückzuziehen. Die Autoren sind mit diesem Widerruf nicht einverstanden.“

Es bestehen begründete Zweifel, dass dies alles auf die große Popularität eines der unterzeichnenden Forscher zurückzuführen ist: des japanischen Arztes Masanori Fukushima, der in den sozialen Medien durch Videos bekannt wurde , in denen er bei Treffen des japanischen Gesundheitsministeriums die Gefahren von Impfstoffen anprangerte .

Tatsächlich wurde die Studie vor dem Rückzug mehr als 287.000 Mal konsultiert.


Screenshot

Riesige Interessenkonflikte zwischen Pfizer und Reuters

Ein wesentliches Detail wurde jedoch nicht hervorgehoben: Der ehemalige Präsident und Direktor des kanadischen multinationalen Informationsunternehmens Thomson Reuters, James Clifton Smith, der diese Funktion von 2012 bis 2020 innehatte, ist eines der Mitglieder des Pfizer-Vorstands.

Eine administrative Rolle im Namen der Aktionäre – so mögen einige meinen –, die keinen Interessenkonflikt impliziert, da der Manager auch Mitglied des International Business Council des Weltwirtschaftsforums ist, das von Bill Gates wie der Big Pharma von Biontech finanziert wird mRNA-Genseren (Partner von Pfizer) und Moderna.

Nicht im Traum! Seit 2014 ist Smith unabhängiger Direktor von Big Pharma, wie die Wirtschaftsseite MacroAxis auch ausführlich beschreibt:

„Pfizer profitiert von Smiths organisatorischen Fähigkeiten und Führungserfahrung, die er in zahlreichen Führungspositionen und bei bedeutenden Fusionen und Übernahmeaktivitäten erworben hat, einschließlich der Übernahme und anschließenden Integration von zwei der wichtigsten Unternehmen der Informationsbranche, sowie von seiner starken operativen und internationalen Ausrichtung.“ Erfahrung. seit 2014“.

Screenshot

Nicht nur das. Smith ist auch heute noch Präsident der Thomson Reuters Foundation , einer in London ansässigen Wohltätigkeitsorganisation, die vom globalen Nachrichten- und Informationsanbieter unterstützt wird. Vor diesem Hintergrund wird der aufsehenerregende Interessenkonflikt zwischen der Agentur Reuters selbst (kontrolliert von Thomson Reuters) und dem New Yorker Pharmaunternehmen deutlich.

Darüber hinaus gehören Lehrer am Reuters Institute for the Study of Journalism der Universität Oxford zu den führenden Dozenten der Faktencheck-Kurse des EDMO (European Digital Media Observatory), der von der Europäischen Kommission finanzierten Initiative zur willkürlichen Kontrolle von Informationen durch die Mittel des Horizon 2020-Projekts , das über die Graphene Flagship-Sektion auch die beunruhigende Forschung zur Verwendung von Graphenoxid im biomedizinischen Bereich und in Covid-Impfstoffen unterstützte.

Screenshot

Die Büchse der Pandora zu Tumoren nach Impfungen

Nachdem wir nun berichtet haben, wer die interessierten Pfizer-Partner sind, die den Rückzug der Forschung aus dem Cureur-Magazin beantragt und durchgesetzt haben, können wir uns der Sache widmen. Die Studie wurde von Miki Gibo durchgeführt

, Primäre Gesundheitsversorgung, Matsubara-Klinik, Kochi, Seiji Kojima , Pädiatrie, Nagoya Pediatric Cancer Fund, Nagoya, Akinori Fujisawa , Herz-Kreislauf-Medizin, Honbetsu-Klinik für Herz-Kreislauf-Medizin, Takayuki Kikuchi, Translationale Forschung und Gesundheitsdatenwissenschaft, Learning Health Society Institute, Nagoya und vom beliebten Kollegen dieses Instituts Masanori Fukushima.

Screenshot

„ Im Jahr 2021 wurde nach der Massenimpfung mit der ersten und zweiten Impfdosis eine gewisse Übersterblichkeit durch Krebs beobachtet , und eine deutliche Übersterblichkeit wurde bei allen Krebsarten und einigen spezifischen Krebsarten (einschließlich Eierstockkrebs, Leukämie, Prostatakrebs) beobachtet , Lippen-/Mund-/ Rachenkrebs, Bauchspeicheldrüsenkrebs und Brustkrebs) nach Massenimpfung mit der dritten Dosis im Jahr 2022. Die antimikrobielle Resistenz bei den vier Krebsarten mit der höchsten Zahl an Todesfällen (Lunge, Darm, Magen und Leber) zeigte bis dahin einen abnehmenden Trend Das erste Jahr der Pandemie war 2020, doch in den Jahren 2021 und 2022 verlangsamte sich die Rückgangsrate. In dieser Studie werden mögliche Erklärungen für diesen Anstieg der altersbereinigten Krebssterblichkeitsraten erörtert.

Weniger als einen Monat nach Veröffentlichung des Artikels veröffentlichte Reuters einen „Faktencheck“ eines Social-Media-Beitrags, in dem der Artikel zitiert wurde. Reuters bezeichnete die Analyse als „fehlerhaft“ und sagte, die Studie gehe „ohne Beweise davon aus, dass Impfstoffe die Ursache für die beobachteten Krebstodesraten sind“.

Letztendlich aber löste es die Besorgnis aus, die auch italienische Onkologieverbände über den unerklärlichen Boom bei Tumoren meldeten. Dies lässt sich jedoch gut mit den Berichten über unerwünschte Tumorreaktionen auf Genseren begründen, die bei der EU-Pharmakovigilanzplattform EudraVigilance eingegangen sind.

Japanische Ärzte haben in biochemischen und immunologischen Details erklärt, welche schädliche Rolle Impfstoffe haben würden.

Screenshot

Die Autoren berichten, dass Zellen, die große Mengen des SARS-CoV-2-Spike-Proteins (S-Protein) produzieren, nach der Impfung mit mRNA auch Exosomen freisetzen, die mit spezifischen microRNAs (miRNAs) gefüllt sind, insbesondere miRNA-148a und miRNA-590. Diese miRNAs zielen auf die Aktivität der Ubiquitin-spezifischen Peptidase 33 (USP33) und des Interferon-regulatorischen Faktors 9 (IRF9) in Mikroglia ab und unterdrücken diese, die dann diese Exosomen aufnehmen.

Diese Unterdrückung führt zu einer Verringerung der Funktion von Typ-I-Interferonen (IFN) und BRCA2, die beide für die Bekämpfung von Tumorzellen unerlässlich sind, indem sie die Immunüberwachung bzw. DNA-Reparaturmechanismen verbessern.

Hierbei handelt es sich um DNA-Fragmente, die von der Food and Drug Administration (FDA) , der US-Arzneimittelbehörde, selbst als onkogen eingestuft werden, was den Generalchirurgen des Staates Florida dazu veranlasste, nach Beginn der Untersuchung die sofortige Einstellung von mRNA-Genseren zu fordern Sie werden von der vom Obersten Gerichtshof des Bundesstaates auf Ersuchen von Gouverneur Ron deSantis ernannten Großen Jury ausgewählt.

Die Toxizität des lang anhaltenden Spike im Blut und der Lipid-Nanopartikel wurde in vielen anderen Studien angeprangert , darunter in einer von ehemaligen Moderna-Forschern , der onkogenen Gefahr des „teuflischen Moleküls“ (menschliche RNA-Pseudouridin, dreimal im Labor modifiziert). um es in 1-Methylpseudouridin umzuwandeln, das in Impfstoffe eingesetzt wird) wurde auch in einer Studie von Science Direct hervorgehoben und in der neuesten großartigen Forschungsarbeit eines koreanischen Forschers bestätigt.

Screenshot

Dennoch widerruft Cureus hier die japanische Forschung. Die Zeitschrift sagte auf ihrer Website: „Nach der Überprüfung nach der Veröffentlichung wurde festgestellt, dass der Zusammenhang zwischen Sterblichkeitsraten und Impfstatus mit den in diesem Artikel präsentierten Daten nicht nachgewiesen werden konnte.“

Die Reaktion der Wissenschaftler: „Unverschämte und ungerechtfertigte Zensur“

Wie The Defender berichtet, hat   Denis Rancourt, Ph.D., ein Forscher für Gesamtmortalität und ehemaliger Physikprofessor an der Universität von Ottawa in Kanada, der auch auf Cureus, auf X, früher bekannt als Twitter, gepostet hat, den Rückzug definiert als „unbegründet“. „ Es ist Ihnen nicht gestattet, Daten zu zeigen, die durch Impfungen verursachten Krebs belegen : Verbrennen Sie sie“, schrieb er.

Screenshot

„Leider wird eine weitere wissenschaftliche Studie, die das etablierte Narrativ in Frage stellt, zurückgezogen“, sagte Panagis Polykretis, Ph.D., Forscher am italienischen Institut für Angewandte Physik des Nationalen Forschungsrats, in einer E-Mail an The Defender. „Ein weiteres empörendes und ungerechtfertigtes Beispiel von Zensur kommt vor!“

M. Nathaniel Mead war Mitautor des ersten von Experten begutachteten Artikels, der eine eingehende Analyse der Daten aus COVID-19-mRNA-Impfstoffversuchen und der Läsionen nach der Injektion lieferte. Mead, dessen Artikel ebenfalls veröffentlicht und dann von Cureus zurückgezogen wurde, sagte gegenüber The Defender, dass dieser jüngste Rückzug „bedauerlich, aber auch ziemlich aufschlussreich“ sei.

Screenshot

Er sagte:

„Der Rückzug/der Studie) Gibo et al. macht es offiziell: Auch wenn Cureus inzwischen viele Anti-Establishment-Erzählungsartikel zu unerwünschten Ereignissen veröffentlicht hat, ist es eindeutig „gefährlich“ für jeden Autor , der Artikel einreicht, die das wahrscheinliche Sterblichkeitsrisiko dieser genbasierten Prodrugs aufdecken.“

„Wissenschaftler, die über die Sterblichkeitsaspekte von Mod-Covid-mRNA-Injektionen publizieren möchten, müssen bei der Prüfung ihrer Veröffentlichungsoptionen offensichtlich sehr vorsichtig sein. Diese räuberischen, bewaffneten Rückzüge werden wahrscheinlich so lange andauern, wie diese Produkte auf dem Markt bleiben.“

Screenshot

Vor einigen Wochen zwang die Universität Stockholm einen Forscher, eine Forschungsarbeit zurückzuziehen, doch der Mitunterzeichner Dr. Ya-Fang Mei von der Universität Umea reagierte mit entschiedenem Widerstand, was dazu führte, dass der Skandal offensichtlich in den Zeitungen explodierte aufgrund von Gegeninformationen

Andererseits stehen, wie wir schon bei anderen Gelegenheiten gesehen haben, die Mainstream-Medien auf der Gehaltsliste von Pfizer und der Europäischen Kommission …

Carlo Domenico Cristofori
© COPYRIGHT GOSPA NEWS
Vervielfältigung ohne Genehmigung verboten.
Folgen Sie Fabio Carisio auf Twitter
und  Gospa News auf Telegram

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert