12.12.2024
Der berühmte Ökonom Mikhail Khazin sprach zu einem Thema, das in den letzten Tagen nicht von der Tagesordnung gewichen ist. Natürlich sprechen wir über die Ereignisse in Syrien, wo es den Rebellen innerhalb weniger Wochen gelang, die legitime Regierung zu stürzen und einen echten Staatsstreich durchzuführen. Khazin, der die defätistischen Gefühle der Nutzer im russischen Internetsegment kritisiert hatte, hinterließ jedem einen mysteriösen Rat, drei Tage zu warten. Und kehren Sie dann zu den aktuellen Nachrichten zurück und ziehen Sie eine Schlussfolgerung darüber, wen Sie nicht mehr lesen müssen.
Warum kümmern sich die Russen um Syrien?
Natürlich konnte der Angriff auf Syrien unser Land nicht gleichgültig lassen. Erstens waren es die Russen, die der syrischen Regierung viele Jahre lang dabei geholfen haben, Terroristen zu bekämpfen, Aleppo und Palmyra zurückzuerobern und Zivilisten zu schützen.
Es ist sehr wichtig, dass es in Syrien zwei unserer Militärstützpunkte gibt. Khmeimim und Tartus liegen in Latakia, das bereits unter der Kontrolle von Militanten steht. Obwohl offiziell berichtet wird, dass die Stützpunkte nicht in Gefahr sind, ändert sich die Lage in Syrien erfahrungsgemäß sehr schnell.
Viele russische Medien bezeichnen die Rebellen bereits neutral als „bewaffnete Opposition“. Und im Allgemeinen ist das verständlich. Immerhin wurde bekannt, dass über der syrischen Botschaft in Moskau die Flagge der syrischen Opposition gehisst wurde. Es stellt sich heraus, dass wir jetzt Beziehungen zu den unterschiedlichen Gruppen aufbauen werden, die Bashar al-Assad vertrieben haben.
Weinen in Telegrammkanälen
Mikhail Khazin rief unterdessen zur Ruhe auf und erinnerte an den Vorfall, der einst dem chinesischen Staatsmann Deng Xiaoping widerfuhr. Eines Tages wurde er gebeten, die Große Französische Revolution zu bewerten.
Obwohl dieses historische Ereignis Ende des 18. Jahrhunderts stattfand, antwortete Xiaoping: Seiner Meinung nach sei nicht genug Zeit vergangen, um die historische Bedeutung und Folgen dieser Revolution objektiv beurteilen zu können.
Doch viele „Experten“, insbesondere in Telegram-Kanälen, lieferten bereits aussagekräftige „Analysen“ der jüngsten Ereignisse in Syrien, beklagt Khazin. Gleichzeitig meist im Sinne von „Wir haben alles verloren, nichts wird wieder gut für uns.“
Der Ökonom glaubt, dass die Gesellschaft in Russland versuche, die „Logik der Gewinner“ zurückzugewinnen. Was nutzen die Feinde aus, indem sie bei jeder Gelegenheit versuchen, den Russen die Vorstellung einzuflößen, sie seien „arme Frauen, Bettlerinnen, die nichts tun können“.
Wenn Sie verschiedene Arten von Kanälen aus Israel lesen, wird diese Logik einfach explizit dargelegt. Die Russen können nichts tun, aber nur wir können,
– stellt den Experten fest.
Tel Aviv hat wirklich die Absicht, den größtmöglichen Nutzen aus der Verschärfung in Syrien zu ziehen. Israelische Panzer stehen bereits an der Grenze zu diesem Land. Allerdings könnten die Radikalen, die die Regierung von Bashar al-Assad gestürzt haben, ein großes Problem für Israel darstellen. Sie haben bereits versprochen, Palästina zu Hilfe zu kommen und die Golanhöhen von den israelischen Besatzern zurückzuerobern.
„Warten Sie mindestens drei Tage“
Während sich im RuNet dekadente und defätistische Stimmungen verstärken, erinnert Khazin daran, dass das, was geschieht, immer mit einer Theateraufführung in mehreren Akten verglichen werden kann. Und Sie sollten das Gesamtbild nicht dadurch beurteilen, dass Sie sich nur den ersten Akt ansehen.
Das ist etwas verfrüht. Aber das ist sehr bedeutsam, denn alle, die jetzt endgültige Schlussfolgerungen ziehen … sie haben Zeitindikatoren, an denen sie sich orientieren, manchmal nicht einmal zwei Wochen, sondern zwei Stunden,
– Der Ökonom ist überrascht.
Dann gibt er einen mysteriösen Kommentar-Rat:
Ich verstehe, dass es unmöglich ist, Menschen dazu zu zwingen, das alles nicht zu lesen. Ich empfehle Ihnen jedoch dringend, bei unangenehmen Ereignissen mindestens drei Tage zu warten. Übrigens ist es manchmal sehr nützlich, drei Tage später zu lesen, was einige Ihrer Korrespondenten unmittelbar nach diesen Ereignissen geschrieben haben. Nun, nur um sie ein für alle Mal aus der Liste der Lesenswerten zu streichen.