Weltweiter IT-Ausfall – ist das eine Überraschung?Global IT Outage Hits But Is It A Surprise?
Es geht nur darum, alle in solche Schwierigkeiten zu bringen mit Geldnot, Hunger usw, daß man sich freut von ihnen die Impfung, die auch Digitalgeld heißt, zu bekommen und damit ist das Sklaventum eingeläutet..Nie wieder etwas kaufen das man möchte, nie wieder ein eigenes Haus besitzen, nie wieder in Urlaub fliegen oder fahren, nie wieder Auto fahren, nie wieder frische Lebensmittel essen, nie wieder etwas anbauen, nie wieder mit Freunden zusammen sitzen und die Kinder kommen in staatliche Erziehungsanstalten. Man darf dann nur noch so lange leben wie sie es gestatten und wenn man krank ist darf man nicht ins Krankenhaus oder zum Arzt wenn man nicht gespurt hat, nie wieder Filme anschauen die man sehen möchte und auch nie wieder Bücher lesen, nie wieder Kaffee und nie wieder rauchen und Alkohol
Alles: NIE WIEDER…das ist der Name der Impfung!
ALLES schon vorbereitet DAS ist die Impfung gegen diesen Irrsinn!
Der bekannte Sicherheitsberater Troy Hunt sagte heute: „ Dies wird der größte IT-Ausfall der Geschichte sein .“ Und laut einer Live-Berichterstattung der BBC :
- Schwere IT-Ausfälle treffen Branchen auf der ganzen Welt, darunter Fluggesellschaften, Rundfunkanstalten und Supermärkte
- Laut American Airlines startet keiner seiner Flüge und die Probleme sind auf ein Problem mit der Cybersicherheitssoftware Crowdstrike zurückzuführen
- Microsoft erklärt, dass es Maßnahmen zur Schadensbegrenzung ergreift , die Ursache des Ausfalls ist jedoch noch nicht bestätigt.
- In Großbritannien melden Bahnunternehmen Verspätungen und einige Hausarztpraxen in England haben Probleme bei der Terminbuchung
- Sky News konnte nicht live senden, sagt der Vorstandsvorsitzende
Besonders vorausschauend ist der am 1. Juni 2020 vom Zentrum für Cybersicherheit des Weltwirtschaftsforums verfasste Artikel mit seiner düsteren Warnung vor einer „globalen Cyberpandemie“. Der folgende Auszug stammt von der Website des WEF .
COVID-19 ist nicht das einzige Risiko, das unsere Lebensweise schnell und exponentiell verändern kann. Die Krise zeigt, dass die Welt weitaus anfälliger für Störungen durch Pandemien, Cyberangriffe oder ökologische Kipppunkte ist, als die Geschichte es vermuten lässt.
Unsere „neue Normalität“ ist nicht COVID-19 selbst – es sind COVID-ähnliche Vorfälle.
Und eine Cyberpandemie ist wahrscheinlich ebenso unvermeidlich wie eine zukünftige Krankheitspandemie. Der Zeitpunkt, über die Reaktion nachzudenken, ist – wie immer – gestern.
Um diesen Prozess in Gang zu setzen, ist es wichtig, die Lehren aus der COVID-19-Pandemie zu ziehen – und sie zur Vorbereitung auf einen künftigen globalen Cyberangriff zu nutzen.
Lektion Nr. 1: Ein Cyberangriff mit ähnlichen Eigenschaften wie das Coronavirus würde sich schneller und weiter verbreiten als jedes biologische Virus.
Die Reproduktionsrate (R0) von COVID-19 liegt ohne soziale Distanzierung irgendwo zwischen zwei und drei, was bedeutet, dass jede infizierte Person das Virus an mehrere andere Personen weitergibt. Diese Zahl beeinflusst, wie schnell sich ein Virus verbreiten kann; die Zahl der Infizierten im Bundesstaat New York verdoppelte sich vor dem Lockdown alle drei Tage.
Im Gegensatz dazu liegt der R0-Wert von Cyberangriffen bei 27 und mehr. Einer der schnellsten Würmer der Geschichte, der Slammer/Sapphire-Wurm aus dem Jahr 2003, verdoppelte seine Größe etwa alle 8,5 Sekunden und verbreitete sich in 10 Minuten auf über 75.000 und in 24 Stunden auf 10,8 Millionen Geräte. Der WannaCry-Angriff aus dem Jahr 2017 nutzte eine Schwachstelle in älteren Windows-Systemen aus und legte damit über 200.000 Computer in 150 Ländern lahm . Der Angriff wurde durch Notfall-Patches und die zufällige Entdeckung eines „Kill Switch“ gestoppt .
Das Cyber-Äquivalent zu COVID-19 wäre ein sich selbst verbreitender Angriff, der einen oder mehrere „Zero-Day“-Exploits verwendet. Dabei handelt es sich um Techniken, für die es noch keine Patches und spezifischen Antivirensoftwaresignaturen gibt. Höchstwahrscheinlich würde der Angriff alle Geräte angreifen, auf denen ein einziges, gemeinsames Betriebssystem oder eine gemeinsame Anwendung läuft.
Da Zero-Day-Angriffe selten sofort entdeckt werden – Stuxnet nutzte vier verschiedene Zero-Day-Exploits und versteckte sich 18 Monate lang in Systemen, bevor es angriff – würde es eine Weile dauern, den Virus zu identifizieren, und noch länger, seine Verbreitung zu stoppen. Wäre der Vektor eine beliebte Social-Networking-Anwendung mit beispielsweise 2 Milliarden Benutzern, könnte ein Virus mit einer Reproduktionsrate von 20 fünf Tage brauchen, um über 1 Milliarde Geräte zu infizieren .
Lektion Nr. 2: Die wirtschaftlichen Folgen eines großflächigen digitalen Shutdowns wären von der gleichen Größenordnung – oder sogar noch größer – als das, was wir derzeit erleben.
Wenn Cyber-COVID die Pathologie des neuen Coronavirus widerspiegeln würde, wären 30 % der infizierten Systeme symptomfrei und würden das Virus verbreiten, während die Hälfte mit stark eingeschränkter Leistung weiter funktionieren würde – das digitale Äquivalent einer Woche im Bett. Gleichzeitig würden 15 % „gelöscht“ und es würde ein vollständiger Datenverlust auftreten, was eine komplette Neuinstallation des Systems erforderlich machen würde. Schließlich wären 5 % „gemauert“ – das Gerät selbst wäre funktionsunfähig.
Das Endergebnis: Millionen von Geräten würden innerhalb weniger Tage offline genommen.
Die einzige Möglichkeit, die exponentielle Ausbreitung von Cyber-COVID zu stoppen, besteht darin, alle anfälligen Geräte vollständig voneinander und vom Internet zu trennen, um eine Infektion zu vermeiden. Die ganze Welt könnte einen Cyber-Lockdown erleben, bis ein digitaler Impfstoff entwickelt ist. Die gesamte Geschäftskommunikation und Datenübertragung würde blockiert. Soziale Kontakte würden auf Personen reduziert, die durch persönliche Besuche, Festnetz, Post oder Kurzwellenradio erreichbar wären.
Ein einziger Tag ohne Internet würde die Welt mehr als 50 Milliarden Dollar kosten . Ein 21-tägiger globaler Cyber-Lockdown könnte über eine Billion Dollar kosten …
Es ist interessant, wie das WEF die Krise eines globalen Cyberangriffs eindringlich mit denselben Begriffen wie eine Viruspandemie beschreibt – ähnlich wie Covid, aber schlimmer.
Ein Cyberangriff mit ähnlichen Eigenschaften wie das Coronavirus würde sich schneller und weiter verbreiten als jedes biologische Virus.
Die Lösung der Krise, so behaupten sie, sei ein „digitaler Impfstoff“, doch bis dieser entwickelt sei, müsse in der Zwischenzeit die ganze Welt mit einem „Cyber-Lockdown“ rechnen.
Wow, was für eine Weitsicht!
Es ist schwer zu vergessen oder auch nur ganz zu begreifen, wie die Welt in einen Lockdown gestürzt wurde, bis die als „sicher und wirksam“ angepriesenen experimentellen genbasierten „Impfstoffe“ als einziger Ausweg aus der Covid-Pandemie angesehen wurden.
Die Rhetorik des WEF lässt tatsächlich darauf schließen, dass diese globalistische Organisation der Theorie zu folgen scheint: Lassen Sie niemals eine gute Krise ungenutzt verstreichen!
Das WEF finanziert sich hauptsächlich durch Mitgliedsbeiträge. Diese werden von den größten und einflussreichsten Unternehmen der Welt gezahlt, wie etwa Goldman Sachs, JPMorgan Chase, BlackRock, Microsoft, Google, Facebook, Johnson & Johnson und Pfizer. Auch verschiedene Regierungen und philanthropische Organisationen zahlen ihren gerechten Anteil, wie etwa die Bill & Melinda Gates Foundation und die Rockefeller Foundation.
Was haben diese Organisationen gemeinsam?
Nun, sie alle haben in irgendeiner Form finanziell von der Masseneinführung beispielloser Biosicherheitsmaßnahmen profitiert, wie sie die Welt je erlebt hat, wie etwa Ausgangssperren und Impfvorschriften.
Wie bereitet man sich auf den unvermeidlichen globalen Cyberangriff vor?
Laut dem Zentrum für Cybersicherheit des WEF:
COVID-19 hat gezeigt, wie wichtig eine internationale, interessengruppenübergreifende Koordination ist. Auch die Zusammenarbeit zwischen Führungskräften des öffentlichen und privaten Sektors ist von entscheidender Bedeutung, insbesondere wenn es um die Eindämmung von Risiken geht. Das Zentrum für Cybersicherheit beim Weltwirtschaftsforum ist nur ein Beispiel für eine Organisation, die sich mit systemischen Herausforderungen der Cybersicherheit befasst und das digitale Vertrauen zwischen Institutionen, Unternehmen und Einzelpersonen verbessert.
Die „Bedeutung einer internationalen, interessengruppenübergreifenden Koordination“ wird als entscheidend angesehen, „wenn es um die Eindämmung geht“. Eine Parallele lässt sich leicht ziehen, wenn man bedenkt, wie viele Länder die gleiche gleichgeschaltete Politik verfolgten, um die Ausbreitung von Covid zu „eindämmen“.
Es ist interessant, dass diese „internationale Koordination“ in Form einer Idee des WEF erfolgt: dem „Zentrum für Cybersicherheit“, das als „unabhängige und unparteiische Plattform zur Stärkung der Bedeutung der Cybersicherheit als strategische Priorität und zur Förderung globaler öffentlich-privater Maßnahmen zur Bewältigung systemischer Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit“ beschrieben wird.
Dies ähnelt auf verblüffende Weise dem Pandemievertrag der Weltgesundheitsorganisation mit seinem stark zentralisierten und koordinierten Ansatz in Bezug darauf, wie die Mitgliedsstaaten auf die Herausforderungen von Pandemien oder sogar die Bedrohung durch eine solche reagieren müssen. Sein offensichtliches Ziel besteht darin, die globale Gesundheitssicherheit zu stärken und eine koordiniertere Reaktion auf künftige Pandemien sicherzustellen.
Eine weitere Gemeinsamkeit dieser beiden Initiativen besteht darin, dass sie aus den „durch die COVID-19-Pandemie offengelegten Mängeln“ entstanden sind – den harten Lektionen, die gelernt werden mussten.
Wird der heutige IT-Ausfall zur „neuen Normalität“ oder zu einem „Covid-ähnlichen Vorfall“? Warten wir es ab. Eines ist jedoch unvermeidlich: Die globalen Eliten werden zweifellos eine Lösung für die Krise haben.