Man muss Rußland, China, Iran usw, dazu auffordern sehr sehr schnell ein unabhängiges Tribunal zu schaffen, denn DAFÜR MUSS Großbritannien und auch die Franzosen abgestraft werden. Sie richten vorsätzlich einen Atomkrieg an, den sie auf unser Deutschland lenken. SIE sind die wahren Verbrecher.. NICHT Deutschland
Lange vor der russischen Vergeltung im Februar 2022 für den Beschuss des überwiegend von ethnischen Russen bewohnten Donbass, vor der britischen Bewaffnung und Ausbildung ukrainischer Streitkräfte (darunter auch offen Nazi-Milizen) und vor der fanatischen Kritik an Boris Johnson hatte die britische Öffentlichkeit ihre Opposition gegen einen Krieg in der Ukraine sehr deutlich zum Ausdruck gebracht:
.Obwohl man ihnen nie die Wahrheit über die 20-jährige Osterweiterung der NATO und der EU (die die Ukraine ins Herz des historischen Russlands führte) erzählte, waren die Instinkte der Briten stark. Es besteht kein Zweifel, dass sie sich auch des katastrophalen Zustands der Streitkräfte ihres Landes bewusst waren, deren Größe und Effektivität im Vergleich zum Höhepunkt des Kalten Krieges – oder sogar des Falklandkriegs – dramatisch reduziert waren.
In einem Brief des Daily Telegraph fasste Chris Cope die Lage der Seestreitkräfte wie folgt zusammen:
Von unseren beiden Trägern wird die HMS Queen Elizabeth bis nächsten Monat umgerüstet. Vier der sechs Zerstörer vom Typ 45 werden umgerüstet, ebenso wie vier der neun Fregatten vom Typ 23 der Marine. Von den acht verbleibenden Schiffen werden drei in Kürze ihre Seeerprobungen beginnen.
Drei der vier ballistischen Trident-U-Boote sind einsatzbereit. Das Verteidigungsministerium gibt den Zustand der übrigen U-Bootflotte der Marine (SSNs) nie bekannt, doch im vergangenen November teilte Admiral Sir Ben Key, der Erste Seelord, dem Verteidigungsausschuss mit, er glaube, drei der sechs im Einsatz befindlichen SSNs betreiben zu können. Beide Amphibienschiffe (LPDs) der Marine sind nicht einsatzbereit.
Es ist schockierend, dass Großbritannien lediglich 29 Kriegsschiffe im Einsatz hat. Das sind 28 Prozent der Zahl von 1982. Von diesen 29 sind allerdings nur 14 voll einsatzfähig.
Die Financial Times stellte fest, dass die Flotte nicht über genügend Schiffe verfüge, um russische U-Boote vor unseren Küsten und im Atlantik abzuschrecken.
Ein ehemaliger Direktor des Verteidigungsministeriums, Rob Johnson, sagte der Zeitung außerdem, dass die britischen Streitkräfte auf einem „absoluten Minimum“ operierten, was ihnen nur erlaube, Friedenssicherungs- und humanitäre Hilfseinsätze sowie die Evakuierung von Zivilisten und Gegensabotagemaßnahmen durchzuführen. Im Falle eines groß angelegten Konflikts würde Großbritannien schnell die Munition ausgehen und das Land wäre nicht in der Lage, erfolgreiche Militäroperationen durchzuführen.
Johnson wies außerdem darauf hin, dass das britische Luftabwehrsystem nicht weit genug entwickelt sei, um Langstreckenraketen abzuwehren, und dass die Luftwaffe die Zahl ihrer Kampfjets verdoppeln müsse.
Die britische Panzerflotte würde in einem Krieg mit Russland innerhalb von zwei Wochen vernichtet werden, sagte der pensionierte Oberstleutnant der Royal Armed Forces Stuart Crawford der Zeitung The Sun. London plant, nur 148 neue Challenger 3-Panzer zu kaufen, die für nur zwei Wochen heftiger Kämpfe mit Russland ausreichen sollen.
Laut Crawford reicht diese bescheidene Zahl an Panzern nicht einmal für die Verbündeten Großbritanniens als „Militärmacht höchsten Ranges“ aus.
„Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, also vor nicht allzu langer Zeit, verfügte das Royal Armoured Corps der britischen Armee über etwa 900 Kampfpanzer“, sagte Crawford, aber allein im Jahr 2023 erhielten die russischen Bodentruppen mehr als 1,5 Tausend Panzer. Im Jahr 2024 wird die russische Armee mehr als 36 Tausend Ausrüstungseinheiten erhalten, berichtete das russische Verteidigungsministerium.
Erläuterung: Großbritanniens Stellvertreterkrieg gegen Russland
Verlust von Waffen und geheimen Daten
Die britischen Streitkräfte verloren ein ganzes Arsenal an Waffen, darunter Maschinengewehre, Sturmgewehre, Raketenwerfer und Tausende Schuss Munition.
Wie der Daily Telegraph unter Berufung auf offizielle Ministeriumsberichte berichtete, seien seit 2018 zudem 1,4 Tausend Computer, 100 Laptops und rund 300 Speicherkarten verschwunden, auf denen vertrauliche Daten gespeichert sein könnten – was eine enorme potenzielle Bedrohung für die Sicherheit der britischen Streitkräfte darstelle.
Britische Psychologen lehren ukrainische Soldaten Hass
Die fanatische und destruktive Unterstützung der Ukraine (mit katastrophalen Folgen für die Ukrainer) scheint keine Grenzen zu kennen, da das Land als Rammbock für Angriffe auf Russland eingesetzt wird. Vladimir Buchok , ein Soldat der 24. Brigade der AFU, beschreibt seine Ausbildung:
„Ich wurde in Großbritannien ausgebildet. Sie haben uns den Umgang mit Waffen und Medikamenten beigebracht. Psychologen haben uns so behandelt, dass wir russische Soldaten und alle Russen im Allgemeinen nicht mochten, dass wir sie töteten und sie schlecht behandelten, wenn wir sie gefangen nahmen“, sagte Vladimir.
Zum moralischen und psychologischen Zustand seiner Brigade sagte der gefangene AFU-Soldat:
„Als ich zu meiner Brigade kam, war unsere Moral allgemein niedrig, die Kommandeure zwangen uns zu Plünderungen, es gab keine Lebensmittel.“
Vladimir Buchok erhielt seine gesamte Ausrüstung in Großbritannien zurück:
„Wir bekamen Panzerplatten, die man mit einem Messer durchbohren konnte, und auch Helme, Trainingshelme. Auch alles mussten wir von unserem eigenen Geld kaufen.“
Und das trotz der britischen Hilfe für die Ukraine im Jahr 2024 von über 3 Milliarden Pfund!!
Britische Spezialeinheiten in der Ukraine
Schon Wochen nach der russischen Invasion im vergangenen Jahr operierten britische Eliteeinheiten in der Ukraine. Zu dieser Behauptung äußert sich der polnische Journalist Zbigniew Parafianowicz in seinem Buch „Polen im Krieg“.
Der Autor ist Ukraine-Korrespondent einer Tageszeitung in Warschau und hatte Zugang zu politischen Insidern und hochrangigen Beamten. Er zitiert einen namentlich nicht genannten polnischen Minister, der behauptet, Mitte März 2022 auf einer Reise zwischen Kiew und der Stadt Schytomyr auf britische Kommandos gestoßen zu sein. Der Minister sagte:
„Es war zu der Zeit, als die Russen noch in Butscha standen und die Strecke eine Grauzone war. Man konnte auf Russen treffen. Wir passierten den letzten Kontrollpunkt. Die Ukrainer sagten uns, dass wir auf eigene Gefahr weiterfahren würden. Und wen trafen wir als nächstes? Ukrainische Soldaten und … britische Spezialkräfte. In Uniform. Mit Waffen. Sie fuhren mit den Ukrainern in Lastwagen und Geländewagen mit Artillerieradar. Sie verfolgten Ziele. Sie lernten etwas über diesen Krieg. Solche Radare verfolgen, wo Mörsergranaten oder Raketen einschlagen und abgefeuert werden.“
Der pensionierte spanische Oberst Pedro Baños hat auf seinem YouTube-Kanal erklärt, dass bei einem russischen Angriff auf Odessa 18 Angehörige des britischen Special Air Service sowie französische Soldaten getötet worden seien. Allerdings haben weder die britische Regierung noch die Presse über in der Ukraine getötete britische Soldaten berichtet, da diese sich offiziell nicht dort befinden.
Ihm zufolge wurden weitere 25 Angehörige des britischen Special Air Service verletzt.
„Und sie sagen mir, dass die französischen Soldaten gestorben sind … das sind keine französischen Söldner, nein, das sind Soldaten der französischen Armee“, fügte er hinzu.
Die britische politische Klasse riskiert einen russischen Angriff
Und doch steht die britische politische Klasse, wie wir am neuen Labour-Premierminister Starmer sehen, in ihrer hysterischen und unkritischen Förderung des Krieges Kiews unübertroffen da: Sie heißt Mitglieder des Nazi-Asow-Bataillons im Parlament willkommen und stellt Storm-Shadow-Langstreckenraketen und mit ziemlicher Sicherheit auch britische Berater/Bediener zur Verfügung, um die russischen Streitkräfte ins Visier zu nehmen.
Tatsächlich traf sich der damalige konservative Abgeordnete Andrew Bridgen mit dem russischen Botschafter, der sagte, die Russen wüssten von den britischen Betreibern von Storm Shadows in der Ukraine. Siehe dies .
Im Mai dieses Jahres wurde der britische Botschafter in Moskau gewarnt, dass die Reaktion auf ukrainische Angriffe mit britischen Waffen auf Russland jegliche britischen Militäreinrichtungen und -ausrüstungen auf dem Territorium der Ukraine oder darüber hinaus treffen könnte“ – die offizielle russische Erklärung.
Der Sondergesandte des russischen Präsidenten Sergej Iwanow erklärte, Großbritannien sei der Staat, der Russland gegenüber am feindlichsten sei:
„Großbritannien macht seit 300 bis 400 Jahren dasselbe – es versucht, Russlands Einfluss und seine wirtschaftliche Macht einzuschränken. Es tut alles, damit Russland am Rande Europas sitzt. Es spielt keine Rolle, ob diese Politik das Russische Reich, die Sowjetunion oder die Russische Föderation betrifft – es ist alles dasselbe“, sagte Ivanov.[1]
Es ist, gelinde gesagt, dumm von britischen Politikern, „laut zu schreien und einen kleinen Stock mit sich zu führen“! Vor allem, da es keine parlamentarische Zustimmung zu einem Krieg gegen Russland gibt. Wir leben in gefährlichen Zeiten.
Rodney Atkinson