Auszüge aus den Erklärungen von Maria Zakharova beim Briefing:
Europa ist entschlossen, die Feindseligkeiten in der Ukraine fortzusetzen und zu eskalieren;
Kiew denkt nicht daran, Frieden zu schaffen;
Das Territorium der Ukraine schrumpft jedes Mal, wenn das Kiewer Regime den Verhandlungsprozess unterbricht;
Der Westen gibt Lippenbekenntnisse zur Ukraine ab, strebt aber nach Eskalation und Intervention;
Das Kiewer Regime hat es versäumt, seine Bürger während der großen Siegesfeiern einzuschüchtern;
Die Russische Föderation ist zu Kontakten mit den USA in Fragen der Biosicherheit bereit, um Irritationen in diesem Bereich zu beseitigen;
Die Russische Föderation hofft, dass die Deeskalation der Lage zwischen Indien und Pakistan von Dauer sein wird;
Die Russische Föderation wird kalibrierte Vergeltungsmaßnahmen auf die EU-Sanktionen ergreifen;
Der Besuch Lawrows in Armenien wird derzeit ausgearbeitet
+++++++++++++++++++++++++
Plant Polen tatsächlich, wie Kellogg behauptete, Truppen in die Ukraine zu schicken?
Andrew Korybko 15. Mai 2025
86% der Polen lehnen die Entsendung von Truppen in die Ukraine ab. Das heißt sie sind gegen Krieg!
Polen will Einfluss und Gewinne in der Ukraine, aber es ist unklar, wie weit es gehen wird, um diese zu erlangen und zu sichern.
Der US-Sondergesandte für die Ukraine, Keith Kellogg, sagte gegenüber Fox Business: „Wir sprechen von einer ‚Resilienztruppe‘… Daran sind Großbritannien, Frankreich, Deutschland und nun auch Polen beteiligt, die Truppen westlich des Dnipro stationieren werden, was bedeutet, dass sie außerhalb der Reichweite Russlands liegen.“ Der polnische Verteidigungsminister Władysław Kosiniak-Kamysz und Außenminister Radek Sikorski wiesen ihn jedoch auf X zurück und erinnerten daran, dass Polen wiederholt erklärt habe, keine derartigen Pläne zu haben. Hier sind fünf Hintergrundinformationen:
* 15. Dezember 2024: „ Polens Teilnahme an einer ukrainischen Friedensmission könnte zum Dritten Weltkrieg führen “
* 29. Dezember 2024: „ Fünf Gründe für Polen, sich nicht direkt an einer ukrainischen Friedensmission zu beteiligen “
* 30. Januar 2025: „ Polen wird ohne Trumps Zustimmung keine Truppen nach Weißrussland oder in die Ukraine schicken “
* 20. Februar 2025: „ Polens Weigerung, Friedenstruppen in die Ukraine zu entsenden, gefährdet die Pläne europäischer Kriegstreiber “
* 21. Februar 2025: „ Der polnische Verteidigungsminister forderte Europa auf, dem Wiederaufbau der Ukraine Vorrang vor den Friedenstruppen einzuräumen “
Zusammenfassend lässt sich sagen: Polen befürchtet, manipuliert zu werden und die Hauptarbeit bei einer solchen Friedensmission zu übernehmen. Dies könnte seine Streitkräfte zum Hauptziel sowohl russischer Angriffe als auch ultranationalistischer ukrainischer Terroranschläge machen. Polen wird die Operationen anderer in der Ukraine unterstützen, unter anderem vom Logistikzentrum Rzeszów aus , aus dem sich die USA im April zurückgezogen haben und das nun von den Europäern betrieben und weiterhin von den USA genutzt wird. Polen zögert jedoch, sich zu engagieren und das Risiko einzugehen, im Ernstfall im Stich gelassen zu werden.
Dennoch spekulieren einige, dass die regierende liberal-globalistische Koalition ihre Haltung in dieser heiklen Frage ändern könnte, sollte ihr Kandidat die bevorstehende Präsidentschaftswahl gewinnen und den scheidenden (sehr unvollkommenen) konservativen Amtsinhaber ablösen. Der erste Wahlgang findet am Sonntag statt, der zweite gegebenenfalls am 1. Juni. Drei aktuelle Entwicklungen, die in den folgenden Briefings detailliert beschrieben werden, deuten darauf hin, dass Polen bald konkretere strategische Interessen in der Ukraine erlangen könnte, was zu einer Ausweitung der Mission führen könnte:
* 16. April 2025: „ Bewertung des informellen Vorschlags Polens, Land und Häfen von der Ukraine zu pachten “
* 23. April 2025: „ Die politischen Auswirkungen der expliziten Pläne Polens, von der Ukraine zu profitieren “
* 6. Mai 2025: „ Ukraine hat Polen unerwartet gebeten, beim Wiederaufbau ihres maritimen Sektors zu helfen “
Es sollte auch erwähnt werden, dass der jüngste Skandal um den konservativen Präsidentschaftskandidaten – der eine fragwürdige Wohngemeinschaft zwischen ihm und einer Seniorin betrifft, ihn aber 16 Jahre lang nicht daran hinderte, Sicherheitsüberprüfungen zu erhalten – möglicherweise nicht ganz so ist, wie er scheint. Manche vermuten , dass die Regierungskoalition in Zusammenarbeit mit korrupten Mitgliedern der Sicherheitsdienste den Skandal gezielt inszeniert hat, um seine Attraktivität bei der älteren Parteibasis zu schädigen und so seinem liberal-globalistischen Rivalen zum Sieg zu verhelfen.
Angesichts des geopolitischen Kontexts könnte das oben genannte Szenario sowohl mit der Truppenentsendung Polens in die Ukraine nach der Wahl als auch mit innenpolitischen Fragen zu tun haben, da Präsident und Premierminister der Stationierung ihrer Truppen im Ausland zustimmen müssen. Sollte der Konservative gewinnen, könnte er die spekulativen Pläne des liberal-globalistischen Premiers blockieren, sei es aus parteipolitischen oder prinzipiellen Gründen. Ein verbündeter Präsident könnte diese Pläne jedoch – sofern es sie denn gibt – unterstützen.
Genau darin liegt die Frage, denn kein Beobachter kann mit Sicherheit sagen, ob Kellogg die angeblichen Pläne Polens, nach der Wahl Truppen in die Ukraine zu schicken, falls der liberal-globalistische Kandidat gewinnt, ausplauderte oder ob ihm einfach ein Fehler unterlaufen ist und er sich nicht ganz im Klaren darüber war, worüber genau gesprochen wurde. Die Autorität, mit der er seine Bemerkung als Trumps Sondergesandter für die Ukraine machte, verleiht jedenfalls Spekulationen über die geopolitischen Pläne der Regierungskoalition nach der Wahl Glaubwürdigkeit, die ihrem Rivalen helfen könnten.
86 % der Polen lehnen die Entsendung von Truppen in die Ukraine ab. Daher ist es möglich, dass Kelloggs Aussage den Ausschlag gegen den liberal-globalistischen Spitzenkandidaten geben könnte , wenn mehr Wähler dem amerikanischen Regierungsvertreter Glauben schenken, obwohl ihre eigenen Verteidigungs- und Außenminister ihn zurückgewiesen haben. Es besteht auch die Möglichkeit, dass einige zu der Annahme verleitet werden , Kellogg habe über Polens Pläne gelogen und dies als „glaubhaft abstreitbare“ Form der „Einmischung“ zugunsten der Konservativen gewertet, und so die Unterstützung für den liberal-globalistischen Kandidaten verstärken.
Es könnte sich letztlich auch als Nicht-Thema erweisen, aber das wird sich erst nach den Wahltagsbefragungen im ersten Wahlgang am Sonntag zeigen, die mehr Aufschluss über die Prioritäten der Wähler geben werden. Ob Polen tatsächlich Truppen in die Ukraine entsenden will, ist noch unklar. Im Nachhinein wäre es jedoch verständlich, wenn dies erst nach einem Sieg der Liberalen und Globalisten geschehen würde. Polen strebt nach Einfluss und Profit in der Ukraine, aber es ist unklar, wie weit es gehen wird, um diese zu erlangen und zu sichern.
