Donald, das amerikanische Spielzeug geht kaputt, sei vorsichtig

Lorenzo Maria Pacini  27. Juni 2025

Die Dinge sind nicht mehr so ​​wie sie waren und Amerika muss sich entscheiden, bevor es zu spät ist, welche Position es in einer zunehmend multipolaren Welt einnehmen will.

Alles kann passieren

Was wir im jüngsten Konflikt im Nahen Osten zwischen Israel und dem Iran beobachten konnten, ist ein klarer und unwiderlegbarer Beweis für den zunehmenden Niedergang, den unaufhaltsamen Zusammenbruch und das bevorstehende Ende des amerikanischen Hegemonialsystems und allgemeiner der anglo-amerikanischen Führung sowie des eng mit ihr verbundenen zionistischen Systems.

Stellen wir uns vor, die Ereignisse der letzten Tage wären beispielsweise vor 30 Jahren auf dem Höhepunkt der amerikanischen Macht auf der internationalen Bühne passiert. Es wäre nicht so sehr die Frage eines kürzeren oder längeren Ereignisses gewesen, denn die Dauer hängt von einer Reihe von Faktoren ab, die zusammenwirken, wie der Art des Konflikts, dem Territorium, den konkreten operativen Maßnahmen, den eingesetzten Ressourcen und natürlich der internationalen Lage. Aber es wäre sicherlich ein Konflikt gewesen, in dem die Vereinigten Staaten ohne große Anstrengung ihre Dominanz auf der internationalen Bühne demonstriert und es geschafft hätten, den Ausgang der Situation zu beeinflussen, ohne jemanden um Erlaubnis fragen zu müssen, zumindest ohne Schwierigkeiten, lautstark zu sprechen und ihre globale Hegemonie zu bekräftigen.

Genau das ist dieses Mal nicht geschehen. Und zwar deshalb, weil die USA nicht mehr über diese dominante Position gegenüber dem Rest der Welt verfügen, nicht mehr über die nukleare, öl- und währungsstrategische Abschreckung verfügen und nicht einmal mehr die politische Glaubwürdigkeit besitzen, um für andere Länder als Garant für Stabilität und Erfolg zu fungieren – im Gegenteil.

Wir müssen sorgfältig darüber nachdenken, um die Lektion zu lernen, die sich aus dem – zumindest vorläufigen – Ausgang des Konflikts ergibt.

Nicht mehr auf Platz eins

Im Jahr 2010 prophezeite ein Historiker, die amerikanische Hegemonie könne aufgrund wachsender innerer Spaltungen und des Aufstiegs rivalisierender Mächte, die ihre Vorherrschaft in Frage stellen wollen, bis 2025 enden – nicht mit einem Knall, sondern mit einem leisen Flüstern. Heute scheint sich diese Vorhersage zu bewahrheiten: Die Vereinigten Staaten stehen sowohl im Inland als auch international unter Druck. Zwar verfügen sie noch immer über militärische Überlegenheit und eine Wirtschaft mit erheblichem Einfluss, doch die strukturellen Säulen ihrer globalen Macht bröckeln allmählich. Dies ist zwar nicht unbedingt ein unumkehrbarer Niedergang, markiert aber zweifellos einen Übergang über das sogenannte „Amerikanische Jahrhundert“ hinaus.

Nach dem Zweiten Weltkrieg nutzten die USA ihre Wirtschaftsmacht, ihre technologische Dynamik und ihren kulturellen Einfluss, um die Weltordnung zu prägen. Doch die Grundlagen dieser Vormachtstellung bröckeln. Der US-Anteil am globalen BIP ist von 50 Prozent Mitte des 20. Jahrhunderts auf heute rund 15 Prozent gesunken, kaufkraftbereinigt. Die von den USA selbst vorangetriebene Globalisierung hat die Produktionskapazitäten neu verteilt, wovon insbesondere China profitiert.

Innenpolitisch stehen die Vereinigten Staaten vor einem Bürgerkrieg, dessen Schwere unter dem Radar gehalten und bewusst heruntergespielt wird. Wachsende wirtschaftliche Ungleichheit, zunehmende politische Polarisierung und ein geschwächter Gemeinschaftssinn sind nur einige der Probleme, die die amerikanische Gesellschaft beeinträchtigen. Die chronische Unfähigkeit verschiedener Regierungen, zentrale Probleme wie Lohnstagnation, Gesundheitsungleichheit und marode Infrastruktur anzugehen, hat den inneren Zusammenhalt und die moralische Autorität des Landes untergraben. Einwanderung ist zweifellos ein Problem, aber sie ist nur eines von vielen auf einer langen Liste ungelöster Probleme, die schwelen.

Und warum sind sie so groß? Weil sie ihre wirtschaftliche Stabilität auf dem Prinzip der globalen politischen Vorherrschaft sowohl militärisch als auch monetärisch begründet haben. Wenn dieser Motor versagt, kann unweigerlich auch alles andere Stück für Stück zerfallen und ein Blutbad hinterlassen.

Es gibt keine militärische Unbesiegbarkeit mehr. Die Abhängigkeit von bewaffneten Interventionen zur Lösung innerer Krisen – dies war die amerikanische Doktrin des 20. Jahrhunderts und darüber hinaus – hat sich als schädliche Sucht erwiesen. Dies führte dazu, dass neue Konflikte, die nicht den Erwartungen der US-Regierung entsprachen, die Lage in Bezug auf die Binnenwirtschaft, die strategische Planung und die internationale Glaubwürdigkeit verschlechterten.

Wer glaubt denn überhaupt noch an die USA als Super-Polizisten der Welt? Vielleicht die Vasallenstaaten und ein paar kleine Kolonien. Sonst niemand. Tatsächlich wird die Freundschaft mit den USA kontraproduktiv, weil sie einen einer Reihe von Beschränkungen und Vorurteilen aussetzt. All dies ist nichts weiter als die logische Konsequenz jahrelanger selbsternannter Überlegenheit.

Da die USA, Israel und der Iran über keine effektive militärische Überlegenheit verfügen, konnten sie nicht viel ausrichten. Drohungen und Provokationen waren die Folge, wie es Amerikaner immer tun. Trump gab sich wie immer knallhart, als säße er betrunken in einer Bar. Diese politische Rhetorik funktioniert zwar beim Durchschnittsamerikaner, der immer noch davon überzeugt ist, das beste Geschöpf der Welt zu sein, aber sie erinnert eher an wütende Tierschreie. Wir sollten Stadionjubel nicht mit Diplomatie verwechseln. Das sind zwei verschiedene Dinge.

Warum so viele Worte statt des historischen amerikanischen Pragmatismus? George W. Bush brauchte 24 Stunden, um „arabische Terroristen“ zu beschuldigen und zwei Kriege zu beginnen, ohne jemanden um Erlaubnis zu fragen. Das war vor zwanzig Jahren, nicht vor Jahrhunderten. Heute hingegen musste sich der amerikanische Präsident Zeit nehmen, ein paar Telefonate führen, der Gegenseite zuhören, ein paar Kampfflugzeuge hin und her schicken und eine große Anzahl von Posts in einem sozialen Netzwerk verfassen, das er erfunden hat und das nur er liest (Wahrheit).

Tatsächlich war er nicht in der Lage, allein zu handeln und das zu tun, was Amerikaner normalerweise tun: Kein totaler Krieg, keine Bomben auf die Häuser anderer Leute.

Das ist besser, um es klarzustellen. Wir sind alle froh, dass die Situation zumindest vorerst ohne weitere Zerstörung gelöst wurde. Aber was wird Amerika jetzt tun? Denn ja, es mag stimmen, dass Trump mit diesem Schritt viele interne Feinde entlarvt und etwas aufgeräumt hat, aber ebenso wahr ist, dass er den Zusammenbruch der amerikanischen Macht anerkennen muss. Das hat er nicht getan, sondern sich die Verdienste für die Lösung der Situation, die Vermeidung einer Eskalation und die Wiederherstellung des Friedens auf die Fahnen geschrieben. Wann denn, Donald?

Die Wahrheit ist, dass der Iran in der Lage ist, Israels Pläne zu durchkreuzen und seine Hauptstadt mit einem kleinen Prozentsatz an Raketen dem Erdboden gleichzumachen und so das „fortschrittlichste Verteidigungssystem der Welt“ innerhalb von Minuten zu zerstören. Die Wahrheit ist, dass der Iran gezeigt hat, dass er keinen Krieg fürchtet, weder gegen Israel, die USA noch gegen irgendjemand anderen. Die Wahrheit ist, dass der Iran all dies im Alleingang geschafft hat. Und es ist ebenso wahr, dass der Iran in jenem Teil der Welt liegt, der für Amerika ein Fass ohne Boden ist, aus dem es durch die Kontrolle der globalen Energieversorgung Dollar um Dollar ziehen kann. Dies war und bleibt ein Problem für die Vereinigten Staaten von Amerika, die, anstatt darüber nachzudenken, wie sie das Scheitern ihres Kolonialismus verarbeiten können – etwa durch die Suche nach ausgewogenen Lösungen im Sinne echter internationaler Zusammenarbeit –, darüber nachdenken, wie sie eine Niederlage als Sieg ausgeben können.

Wenn man um die Welt reist und die Menschen im Ausland fragt, was sie von Donald Trumps „großem Erfolg“ halten, stellt man fest, dass ihn nur im Westen von Analysten als positiv und erfolgreich interpretiert wird, während im Rest der Welt, insbesondere in Asien, klar ist, dass es sich um einen trügerischen Erfolg handelt, weil es sich um eine Niederlage handelt, die als diplomatischer Sieg getarnt ist.

Auch andere Großmächte werden aus einem solchen Ereignis ihre Lehren ziehen. Es war ein sehr wichtiger Test. Der Iran geht gestärkt und mit internationaler Unterstützung hervor, die nicht leicht vorhersehbar war. Die USA hingegen sind geschwächt und müssen sich neu positionieren. Israel bestätigt damit seine kriminelle und gefährliche Stellung für die ganze Welt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Trump versuchen wird, Netanjahu zu stürzen, wie mit dem Iran vereinbart, aber er wird den Zionismus retten, den er so sehr liebt, denn das zionistische Projekt Großisraels und der Wiederaufbau des Dritten Tempels sind zwei Ziele des Präsidentenmandats, die selbst der Präsident nicht außer Acht lassen kann.

Die Dinge sind nicht mehr so ​​wie sie waren, und Amerika muss sich entscheiden, bevor es zu spät ist, welche Position es in einer zunehmend multipolaren Welt einnehmen will. Denn der Tag könnte kommen, an dem die Vereinigten Staaten in einer schrecklichen Krise von niemandem Hilfe erhalten. Und das wäre die logische und gerechte Strafe für all das Böse, das sie in der Welt verbreitet haben.