Fünf Erkenntnisse aus Trumps schicksalhafter Entscheidung, die gesamte Militärhilfe für die Ukraine einzufrieren
Die transatlantischen Bindungen, die russisch-amerikanischen Beziehungen und die Natur der amerikanischen Hegemonie verändern sich vor aller Augen, während Trump mutige Schritte unternimmt, um Selenskyj an den Verhandlungstisch mit Putin zu zwingen.
Ein nicht namentlich genannter hochrangiger Vertreter des Verteidigungsministeriums teilte den Medien am Montagabend mit, dass Trump beschlossen habe, alle Militärhilfen für die Ukraine einzufrieren, bis die ukrainische Führung ein ernsthaftes Engagement für den Frieden unter Beweis stelle. Dies geschah nur wenige Tage, nachdem Selenskyj im Weißen Haus seinen Streit mit Trump und Vance begonnen hatte . Das Wall Street Journal hatte zuvor vorhergesagt , dass die Ukraine in einem solchen Szenario die Kämpfe auf ihrem derzeitigen Niveau nur bis zum Sommer fortsetzen könne. Hier sind fünf Erkenntnisse aus dieser monumentalen Entwicklung:
1. Trump meint es ernst mit der Friedensvermittlung
Bei seinem desaströsen Besuch im Weißen Haus am vergangenen Freitag machte Selenskyj deutlich, dass er fest entschlossen ist, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen, es sei denn, sein Land erhält entweder eine NATO-Mitgliedschaft oder westliche Truppen. Keine dieser Forderungen ist für Trump akzeptabel, da sie einen dritten Weltkrieg riskieren würden, aber dieses Risiko könnte auch weiter steigen, wenn der Konflikt nicht bald endet. Trump erkannte daher, dass die einzige Möglichkeit, Selenskyj an den Verhandlungstisch mit Putin zu zwingen, darin besteht, alle Militärhilfen einzufrieren, bis er seine extreme Haltung abmildert.
2. Er und Putin haben wahrscheinlich eine geheime Vereinbarung
Trump sagte letzte Woche, dass „ ein Waffenstillstand sofort stattfinden könnte “, was wohl ein unbeabsichtigtes Eingeständnis einer geheimen Vereinbarung mit Putin war. Ein dauerhafter Frieden kann erst nach den nächsten ukrainischen Präsidentschaftswahlen erreicht werden, aber diese können nicht während des Kriegsrechts aufrechterhalten werden, ergo ist ein Waffenstillstand erforderlich. Obwohl Putin dies zuvor davon abhängig machte , dass sich die Ukraine aus den umstrittenen Gebieten zurückzieht, könnte er einen Waffenstillstand unterstützen , um die eingeschränkte Hilfe der USA für die Ukraine zu rechtfertigen und russisch-amerikanische Wirtschaftsabkommen zu legitimieren .
3. Aber es ist noch nicht umfassend
Wenn die oben genannten Spekulationen zutreffen, bedeutet das nicht, dass es zwischen beiden eine umfassende Einigung gibt. Ernste Fragen wie die endgültige russisch-ukrainische Grenze und die Frage der Friedenstruppen müssen noch geklärt werden und werden möglicherweise erst nach den nächsten ukrainischen Präsidentschafts- und Parlamentswahlen geklärt. Es ist daher verfrüht, vorherzusagen, dass die Kontaktlinie die endgültige Grenze sein wird und dass westliche Friedenstruppen dort stationiert werden, zumal Russland beides ablehnt.
4. Polen könnte eine Schlüsselrolle spielen
Etwa 90 Prozent der westlichen Militärhilfe für die Ukraine fließen über Polen. Trump könnte Polen daher auffordern, die Europäer davon abzuhalten, während eines Waffenstillstands Polens Territorium zur Bewaffnung der Ukraine zu nutzen, und dafür im Gegenzug Vergünstigungen nach dem Konflikt erhalten. Er möchte nicht, dass die Briten, Franzosen oder Deutschen die Ukraine ermutigen, den Waffenstillstand zu brechen, oder Russland dazu provozieren. Er kann Polen Anreize bieten, dies zu verhindern, indem er verspricht, amerikanische Truppen dort zu belassen, möglicherweise einige von Deutschland nach Polen zu verlegen und Polen zu seinem wichtigsten Partner in Europa zu machen
.
5. Die „neue Détente“ ist Trumps oberste Priorität
Jeder größere Schritt, der seit Trumps Telefonat mit Putin Mitte Februar unternommen wurde, war darauf ausgerichtet, sein großes strategisches Ziel einer „ neuen Détente “ zwischen Russland und den USA voranzutreiben . Im Wesentlichen geht es dabei darum, die internationalen Beziehungen durch eine richtungsweisende, umfassende Partnerschaft zwischen beiden Ländern zu revolutionieren. Die Leser können mehr über die Einzelheiten dieser Strategie in den drei vorangegangenen Analysen erfahren, die mit Hyperlinks verknüpft sind. Doch es war die Verfolgung dieses Ziels, die Trump letztlich zu der schicksalshaften Entscheidung trieb, alle Militärhilfe für die Ukraine einzufrieren.
Die transatlantischen Beziehungen, die russisch-amerikanischen Beziehungen und die Art der amerikanischen Hegemonie verändern sich vor aller Augen, während Trump mutige Schritte unternimmt, um Selenskyj an den Verhandlungstisch mit Putin zu zwingen. Sein jüngster Schritt war aus Sicht der Ukraine und Europas buchstäblich eines der schlimmsten Szenarien, aber sie können nicht viel dagegen tun, außer vor seinen Forderungen zu kapitulieren. Die USA haben alle Karten in der Hand, wie Trump Selenskyj letzten Freitag in Erinnerung rief, und diejenigen, die anderer Meinung sind, riskieren, den Preis dafür zu zahlen.
