Lukaschenko bleibt der Verbesserung der Beziehungen zum polnischen Staat und zum polnischen Volk verpflichtet
Andrew Korybko
16. April 2025
Ja der Krieg muß abgewendet werden, dazu braucht es Leute die etwas tun dafür und Lukaschenko versucht es… hoffentlich wachen noch ein paar Europäer auf und erkennen, daß die Kabale außer Zerstörung NICHTS gewinnen wird, aber schon gar nix und KEIN Land Europas wird etwas gewinnen! Ich frag mich bloß ob die überhaupt noch selber denken können, die sind doch alle miteinander nicht mehr ganz dicht im Oberstübchen… was sie glauben dem Volk antun zu können, hat schon lange ihr Hirn angegriffen,…manipuliert bis zum Abwinken ..ob man es bei ihnen auch mit 5G und den Wireless Strahlen tut? Oder sind die schon als Deppen geboren worden? Aber so viele? 
Auch für Polen wäre es besser sie würden auf Lukaschenko zugehen, denn auch Polen wird geknechtet von der Kabale , GB unterdrückt alles dort und auch sie so0llen im Krieg drauf gehen..also Polen wacht auch auf …wir kämpfen für unsere Souveränität und Freiheit
Er schlug vor, die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit den Ersten auszuweiten und lobte die Zweiten als verwandte Slawen.
Polen ist in der Alt-Media Community (AMC) aufgrund seiner historischen Rivalität mit Russland und seiner aktuellen Rolle im Ukraine-Konflikt weithin verhasst . Daher lassen sich einige Mitglieder leicht dazu hinreißen, den polnischen Staat und das polnische Volk zu dämonisieren. Die jüngsten Äußerungen des belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko über sie legen jedoch nahe, dass dies ein Fehler ist. Letzte Woche äußerte er sich erneut zweimal zu beiden, was deutlich mehr Aufmerksamkeit verdient hätte.
Im ersten Beitrag beklagte er, die Polen hätten vergessen, dass „allein im Kampf um die Befreiung Polens rund 600.000 sowjetische Soldaten gefallen sind“. „Das Gute ist jedoch, dass die Menschen durch die Wirtschaft allmählich die Bedeutung der Ostorientierung erkennen.“ Dann fügte er hinzu: „Ich denke, es wird noch etwas Zeit vergehen, und dann werden sie alles verstehen.“ Mit anderen Worten: Lukaschenko deutet an, dass engere Wirtschaftsbeziehungen die zwischenmenschlichen Beziehungen verbessern und so zur Stabilisierung der bilateralen Beziehungen auf staatlicher Ebene beitragen könnten.
Zwei Tage später kritisierte er die polnische Führung für ihre außenpolitischen Verfehlungen gegenüber der EU, Russland und sogar den USA, doch auch hier schloss er optimistisch. Er sagte: „Sie scheinen mit China befreundet zu sein. Aber wenn sie mit den Chinesen gut auskommen, müssen sie auch mit den Weißrussen gut auskommen. Die Chinesen werden in erster Linie (es liegt in ihrem Interesse) über Weißrussland mit ihnen Handel treiben.“ Dies steht im Einklang mit seiner Aussage, dass eine stärkere wirtschaftliche Zusammenarbeit der beste Weg zur Verbesserung der gesellschaftspolitischen Beziehungen sei.
Das öffentlich finanzierte belarussische Medienunternehmen BelTA betonte genau diesen Punkt im vergangenen Juli, als es darüber schrieb, wie die vollständige Schließung der polnisch-belarussischen Grenze, wie Warschau damals liebäugelte, der polnischen Wirtschaft und den polnisch-chinesischen Beziehungen schaden könnte, da sie Chinas Landexporte nach Europa behindern würde. Obwohl Polen diesen Schritt nie vollzog, verschlechterten sich die Beziehungen zu Belarus weiter und sind nach wie vor sehr angespannt. Minsk befürchtete sogar , Warschau könnte militärische Gewalt gegen Polen einsetzen.
Polen wies die beiden Vorschläge Belarus’ vom letzten Sommer und dann erst im Februar dieses Jahres zur Lösung der Grenzspannungen zurück. Diese resultieren aus den polnischen Vorwürfen, Belarus nutze illegale Einwanderung als Waffe, und den bereits erwähnten Sorgen Belarus’ über polnische Militärprovokationen. Dieser Kontext hätte es Lukaschenko leicht gemacht, auf den Zug der AMC aufzuspringen und den polnischen Staat und das polnische Volk zu dämonisieren. Stattdessen entschied er sich klugerweise für einen pragmatischen Ansatz.
Er ging jedoch noch weiter, denn in seiner zweiten zitierten Aussage sagte er: „Die Polen sind unser slawisches Volk. Wir konnten in Frieden leben, Handel treiben und uns entwickeln. Als Sanktionen verhängt wurden, haben wir keinen einzigen Polen vertrieben. Viele Polen arbeiten hier. Und sie sind herzlich willkommen. Sie arbeiten und behandeln Belarussen mit Respekt.“ Dies wirkt der gelegentlichen ethnischen Polonophobie des AMC entgegen, die sich auf den Hass auf das polnische Volk statt auf den polnischen Staat bezieht und im Folgenden erläutert wird.
Was auch immer man über die Polen als Ganzes denken mag – und manchmal stimmen Stereotypen über die politischen Ansichten einer Gesellschaft weitgehend –, eine Umfrage eines renommierten polnischen Meinungsumfrage-Instituts Ende letzten Jahres zeigte, dass die Polen die ukrainischen Flüchtlinge und den Stellvertreterkrieg satt haben. Auch wenn viele von ihnen aus historischen oder persönlichen Gründen immer noch politisch russophob sind, ist die große Mehrheit der Polen keine ethnische Russophobe, wie der russische Botschafter in Polen im vergangenen April in einem Interview mit RT erklärte .
Er selbst sagte: „Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ich in meinen fast zehn Jahren in Polen die Fälle, in denen mir persönlich eine so negative Haltung entgegengebracht wurde, an einer Hand abzählen kann. Im Grunde war alles völlig korrekt.“ Dies sagte er trotz des Angriffs eines pro-ukrainischen Mobs am Tag des Sieges im Mai 2022, als er versuchte, Blumen an den Gräbern sowjetischer Soldaten in Warschau niederzulegen. Er ist daher eine maßgebliche und objektive Quelle zu diesem Thema, die alle respektieren sollten.
Der oben genannte Hintergrund ermöglicht es Beobachtern, Lukaschenkos scheinbar unerwartetes Lob für das polnische Volk besser zu verstehen. Anders als einige Mitglieder der AMC von einflussreichen Demagogen, die ethnische Polonophobie aus Machtgründen, zur Förderung einer Ideologie und/oder zum Spendensammeln schüren, zu glauben gemacht wurden, sind die Polen insgesamt friedliche und respektvolle Menschen, selbst diejenigen, die politisch russophob sind. Lukaschenko weiß das und hielt es daher für kontraproduktiv, sie anzugreifen.
Im Gegenteil, er bekräftigte stolz, dass er die Polen als ein verwandtes slawisches Volk betrachte, das in Belarus leben und arbeiten dürfe, und seine Zuhörer würden seine Worte sicherlich zu schätzen wissen. Darin liegt der zusätzliche Zweck seiner Aussage, denn er hofft wohl, sein persönliches Ansehen, das seines Landes und Russlands bei den Polen zu verbessern, die den Stellvertreterkrieg satt haben. Das Endziel ist, mit der Zeit zumindest einen teilweisen Ausbau der Wirtschaftsbeziehungen zu fördern.
Dies wird aufgrund des „Opportunismus“ der polnischen Führung, den er in seiner zweiten zitierten Erklärung ansprach, wohl nicht so bald geschehen. Lukaschenko ist jedoch visionär genug, diesem langfristigen Ziel treu zu bleiben, was sein scheinbar unerwartetes Lob für das polnische Volk erklärt. Insgesamt wartet er auf ein Tauwetter der russisch-westlichen Spannungen, das durch die Machtübernahme pragmatischerer Kräfte in Polen weiter begünstigt werden könnte. Diese könnten dann durch eine friedlichere Politik zur Stabilisierung der bilateralen Beziehungen beitragen.
Bis dahin wird er weiterhin die nationalen Sicherheitsinteressen von Belarus verteidigen, gleichzeitig die Polen an den gegenseitigen Nutzen eines Ausbaus der Wirtschaftsbeziehungen erinnern und diese sogar gelegentlich loben, um der ethnischen Polonophobie der AMC entgegenzuwirken. Ob ihm dies gelingt, liegt außerhalb seiner Macht, da es von der polnischen Führung abhängt. Lukaschenko hat jedoch bewiesen, dass er unermüdlich versucht, die Beziehungen zum polnischen Staat und zum polnischen Volk wiederherzustellen – ein edles Ziel, das Lob verdient.
