Spionage im Iran: Wie der MI6 die IAEA infiltrierte

Durchgesickerte vertrauliche Akten deuten darauf hin, dass die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) von einem erfahrenen britischen Spion infiltriert wurde, der sich für die Iran-Sanktionen verantwortlich erklärt. Die Dokumente untermauern den Vorwurf der Islamischen Republik, die Atomaufsichtsbehörde habe heimlich mit ihren Feinden zusammengearbeitet.

Ein berüchtigter britischer MI6-Agent infiltrierte im Auftrag Londons die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA), wie aus durchgesickerten Dokumenten hervorgeht, die The Grayzone vorliegen. Der Agent, Nicholas Langman, ist ein erfahrener Geheimdienstler, der sich die Mitwirkung am westlichen Wirtschaftskrieg gegen den Iran auf die Fahnen geschrieben hat.

Langmans Identität tauchte erstmals in journalistischen Berichten über seine Rolle bei der Abwehr von Vorwürfen auf, der britische Geheimdienst habe eine Rolle beim Tod von Prinzessin Diana gespielt. Später wurde er von den griechischen Behörden beschuldigt, die Entführung und Folter pakistanischer Migranten in Athen überwacht zu haben.

In beiden Fällen erließen die britischen Behörden Zensuranordnungen, die der Presse die Veröffentlichung seines Namens untersagten. Griechische Medien, die keiner solchen Verpflichtung unterlagen, bestätigten jedoch , dass Langman zu den MI6-Agenten gehörte, die aus der britischen Botschaft in Athen abgezogen wurden.

Die Grayzone entdeckte den Lebenslauf des erfahrenen britischen Agenten in einer Fülle durchgesickerter Dokumente über die Aktivitäten von Torchlight , einem produktiven britischen Geheimdienst-Ableger. Aus der Biografie des langjährigen MI6-Offiziers geht hervor, dass er „große, behördenübergreifende Teams leitete, um die Verbreitung von nuklearer, chemischer und biologischer Waffentechnologie zu identifizieren und zu verhindern, unter anderem durch innovative technische Mittel und Sanktionen.“

Insbesondere sagte der MI6-Agent, er habe „daran gearbeitet, die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen zu verhindern, indem er … die [IAEA] und die Organisation für das Verbot chemischer Waffen [OPCW] unterstützte und durch hochrangige internationale Partnerschaften.“

Langmans Lebenslauf bescheinigt ihm eine wichtige Rolle bei der Ausgestaltung des Iran-Sanktionsregimes. Er habe zwischen 2010 und 2012 „hochwirksame und auf gegenseitiger Unterstützung beruhende Beziehungen zwischen den Regierungen und mit hochrangigen Kollegen aus den USA, Europa, dem Nahen und Fernen Osten aufgebaut“. In seiner Biografie prahlt er damit, dass diese Leistung „den großen diplomatischen Erfolg des iranischen Atom- und Sanktionsabkommens ermöglicht“ habe.

Der von Langman behauptete Einfluss auf die IAEA untermauert die iranischen Vorwürfe, die internationale Atomaufsichtsbehörde habe mit dem Westen und Israel zusammengearbeitet, um ihre Souveränität zu untergraben. Die iranische Regierung behauptet, die IAEA habe dem israelischen Geheimdienst die Identität ihrer führenden Atomwissenschaftler preisgegeben und so deren Ermordung ermöglicht. Zudem habe sie den USA und Israel wichtige Informationen über die Atomanlagen geliefert, die diese bei ihrem Militärangriff im Juni dieses Jahres bombardiert hatten.

Am 12. Juni veröffentlichte die IAEA unter der Leitung ihres Generalsekretärs Rafael Grossi einen eindeutig politisierten Bericht , der fragwürdige Vorwürfe aus der Vergangenheit wieder aufgriff und dem Iran einen Verstoß gegen den Atomwaffensperrvertrag vorwarf. Am nächsten Tag griff Israel das Land an und ermordete neun Atomwissenschaftler, zahlreiche hochrangige Militärs und Hunderte Zivilisten.

Der ehemalige iranische Vizepräsident für strategische Angelegenheiten, Javad Zarif, forderte seitdem die Entlassung von IAEA-Inspektor Grossi und warf ihm vor , „den Mord an Unschuldigen im Land unterstützt“ zu haben. Am 28. Juni brach die iranische Regierung ihre Beziehungen zur IAEA ab und verweigerte deren Inspektoren die Einreise ins Land.

Auch wenn iranische Offizielle möglicherweise keine Ahnung von der Verwicklung einer zwielichtigen Figur wie Langman in die Geschäfte der IAEA hatten, dürfte es für Teheran keine große Überraschung sein, dass die angeblich multilaterale Agentur von einem westlichen Geheimdienst kompromittiert wurde.

Langmans Name steht unter offizieller britischer Zensur

2016 wurde Langman zum Companion of the Order of St. Michael and St. George ernannt, derselbe Titel, der dem fiktiven britischen Spion James Bond verliehen wurde. Zu diesem Zeitpunkt hatte der angebliche Geheimagent bereits zweimal die zweifelhafte Ehre, als MI6-Agent öffentlich „verbrannt“ worden zu sein.

Zunächst enthüllte der Journalist Stephen Dorril im Jahr 2001, dass Langman bereits Wochen vor dem tödlichen Autounfall von Prinzessin Diana am 31. August 1997 in Paris eingetroffen war und daraufhin beschuldigt wurde, „Informationsoperationen“ durchgeführt zu haben, um weitverbreitete Spekulationen in der Öffentlichkeit zu zerstreuen, der britische Geheimdienst sei für ihren Tod verantwortlich.

Im Jahr 2005 wurde er von den griechischen Behörden offiziell der Mittäterschaft bei der Entführung und Folter von 28 Pakistanern in Athen beschuldigt. Die Pakistaner, allesamt Wanderarbeiter, standen im Verdacht, Kontakt zu Personen gehabt zu haben, die beschuldigt wurden, die Bombenanschläge vom 7. Juli 2005 in London verübt zu haben.

Die Opfer wurden brutal geschlagen und mit Waffen im Mund bedroht und „waren davon überzeugt, dass ihre Vernehmer Briten waren“. Als die griechischen Medien Langman als den MI6-Agenten identifizierten , der die Folter der Migranten beaufsichtigte, befolgten die britischen Nachrichtenagenturen einstimmig eine D-Notice – eine offizielle Zensuranordnung – und hielten seine Identität bei der Berichterstattung über den Skandal geheim.

London bestritt vehement jegliche britische Beteiligung an der Folterung der Migranten. Der damalige Außenminister Jack Straw wies die Anschuldigung als „völligen Unsinn“ zurück. Im Januar 2006 gab London jedoch zu, dass MI6-Beamte bei der Folterung der Pakistaner anwesend waren. Beamte betonten jedoch, dass die Agenten weder bei der Verhaftung noch bei den Verhören oder Misshandlungen aktiv beteiligt gewesen seien.

Nach seinem Rückzug aus Athen kehrte Langman nach London zurück, um die Leitung der Iran-Abteilung des britischen Außenministeriums zu übernehmen. Dieser Wechsel unterstreicht seine Bedeutung für den MI6 und lässt darauf schließen, dass die britische Regierung keine Skrupel gegenüber seinen angeblich brutalen Methoden zur Beweismittelbeschaffung hatte.

Das britische Außenministerium arbeitet eng mit dem MI6 zusammen, dessen Agenten es als Tarnung nutzen, genau wie die CIA die diplomatischen Vertretungen des Außenministeriums nutzt.

Der MI6-Mann für den Iran nimmt die Verantwortung für die Strategie des „maximalen Drucks“ auf sich

Während seiner Zeit als Leiter der Iran-Abteilung des US-Außenministeriums von 2006 bis 2008 beaufsichtigte Langman ein Team, das sich darum bemühte, „ein Verständnis“ für das „Atomprogramm“ der iranischen Regierung zu entwickeln.

Es ist unklar, was genau dieses „Verständnis“ beinhaltete. Das Dokument macht jedoch deutlich, dass Langman daraufhin bei „europäischen, US-amerikanischen und nahöstlichen Behörden“ „Vertrauen“ in diese Einschätzung „schürte“, um „das Programm zu verzögern und den Iran zu Verhandlungen zu drängen“. Der Verweis auf „nahöstliche Behörden“ deutete stark auf eine Zusammenarbeit des MI6 mit dem israelischen Geheimdienst Mossad hin.

Im April 2006 gab Teheran bekannt, erstmals Uran angereichert zu haben. Offizielle Stellen dementierten jedoch jegliche Absicht, dies zu militärischen Zwecken zu tun. Diese Entwicklung könnte Langmans Intervention ausgelöst haben.

Die Islamische Republik hat jegliche Andeutung zurückgewiesen, sie hege Ambitionen, Atomwaffen zu besitzen. Ihre Dementis wurden durch eine Einschätzung des US-Geheimdienstes vom November 2007 untermauert , in der es heißt, Teheran habe im Herbst 2003 jegliche Atomwaffenforschung eingestellt. Diese Einschätzung blieb mehrere Jahre lang unverändert und wurde Berichten zufolge auch vom Mossad geteilt , trotz Benjamin Netanjahus ständiger Beteuerungen , der Iran stehe kurz vor der Entwicklung einer Atomwaffe.

Langmans IAEA-Unterstützungsarbeit überschneidet sich mit dem Blitzangriff auf die Iran-Sanktionen

Die Haltung internationaler Regierungen gegenüber dem Iran änderte sich zwischen 2010 und 2012 schlagartig . Westliche Staaten und zwischenstaatliche Institutionen leiteten in dieser Zeit eine Reihe harter Strafmaßnahmen gegen das Land ein, während Israel seine tödlichen Geheimoperationen gegen iranische Atomwissenschaftler verstärkte.

 

Dieser Zeitraum überschnitt sich genau mit Langmans Amtszeit im Counter-Proliferation Centre des britischen Außenministeriums. Seiner Biografie zufolge nutzte er diese Position, um die IAEA und andere UN-nahe Organisationen zu beeinflussen und eine globale Feindseligkeitskampagne gegen den Iran zu schüren.

Im Juni 2010 verabschiedete der UN-Sicherheitsrat die Resolution 1929 , die die Vermögenswerte der iranischen Revolutionsgarde einfror und ausländischen Finanzinstituten die Eröffnung von Niederlassungen in Teheran verbot. Einen Monat später  verabschiedete die Obama-Regierung den „Comprehensive Iran Sanctions, Accountability, and Divestment Act“. Dies löste eine weltweite Kette von Nachahmersanktionen durch Washingtons Vasallen aus, die oft sogar noch strengere Maßnahmen verhängten als die UN und die USA.

Im März 2012 beschloss die EU einstimmig , iranische Banken aus dem internationalen Bankennetzwerk SWIFT auszuschließen. Im Oktober dieses Jahres verhängte die EU die bis dahin schärfsten Sanktionen. Sie schränkten Handel, Finanzdienstleistungen, Energie und Technologie ein und verbot europäischen Firmen, iranischen Unternehmen Versicherungen anzubieten.

Die BBC räumte in ihrer Berichterstattung über die Sanktionen ein, dass europäische Regierungsvertreter Teheran lediglich verdächtigten, Atomwaffen entwickeln zu wollen, es aber an konkreten Beweisen mangelte. Hinter den Kulissen beanspruchte MI6-Agent Langman die Verantwortung für die Legitimierung der Vorwürfe gegen den Iran.

Atomabkommen legt Grundstein für Krieg

Nach der vom Westen angeführten Isolationskampagne gegen den Iran von 2010 bis 2012 wegen seines angeblichen Atomwaffenprogramms handelte die Obama-Regierung im Juli 2015 ein Abkommen aus, das als Gemeinsamer umfassender Aktionsplan (JCPOA) bekannt wurde. Im Rahmen des JCPOA verpflichtete sich die Islamische Republik im Gegenzug für eine Lockerung der Sanktionen, ihre nuklearen Forschungsaktivitäten einzuschränken. In den darauffolgenden Jahren erhielt die IAEA nahezu uneingeschränkten Zugang zu den teheranischen Atomanlagen, angeblich um sicherzustellen, dass die Anlagen nicht zur Entwicklung von Atomwaffen genutzt werden.

Unterwegs sammelten IAEA-Inspektoren umfangreiche Informationen über die Standorte, darunter Überwachungskamerafotos, Messdaten und Dokumente. Die iranische Regierung wirft der Agentur seitdem vor, streng geheime Profile ihrer Atomwissenschaftler an Israel weitergegeben zu haben. Dazu gehört auch der Pate des iranischen Atomprogramms, Mohsen Fakrizadeh, der 2019 erstmals in einer bedrohlichen Powerpoint-Präsentation des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu öffentlich genannt wurde. Im darauffolgenden Jahr ermordete der Mossad Fakrizadeh am helllichten Tag mit einem ferngesteuerten Maschinengewehr.

Im Juni dieses Jahres durchgesickerte interne IAEA-Dokumente wiesen darauf hin, dass IAEA-Generalsekretär Rafael Grossi ein viel engeres Verhältnis zu israelischen Beamten pflegte als bislang bekannt war. Zudem deuteten sie darauf hin, dass er seine engen Beziehungen zu Tel Aviv dazu nutzte, seine derzeitige Position zu sichern.

In einem Interview mit der kriegsbesessenen Fox News-Moderatorin Martha MacCallum vom 24. Juni bestritt Grossi nicht die aufrührerische Behauptung, „900 Pfund potenziell angereichertes Uran seien zu einer antiken Stätte in der Nähe von Isfahan gebracht worden“. Stattdessen behauptete der IAEA-Direktor: „Wir haben keine Informationen über den Verbleib dieses Materials.“

Lange bevor Grossi mit westlicher und israelischer Unterstützung an die Spitze der IAEA gelangte, scheint die Agentur von einem britischen Geheimdienstagenten infiltriert worden zu sein, der in seiner Biografie die Verantwortung für die Planung des wirtschaftlichen Angriffs des Westens auf den Iran übernahm.

Die IAEA hat auf eine E-Mail von The Grayzone mit der Bitte um Klärung ihrer Beziehung zu Langman und dem MI6 nicht geantwortet.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert