Aufgrund einiger meiner jüngsten Beiträge im Telegram-Kanal haben einige geschlussfolgert, ich sei von Trump enttäuscht.
Doch das ist nicht ganz zutreffend. Ich habe Trumps Entwicklung, die Entstehung seiner Trumpismus-Ideologie, sehr aufmerksam verfolgt, wahrscheinlich intensiver als die aktuelle Politik in irgendeinem anderen Land.
Die ganze Geschichte von Trumps zweiter Wahl war tatsächlich eine Revolution, denn die Thesen, die Trump äußerte und die seine Anhänger propagierten und weiterentwickelten und die in der amerikanischen Bevölkerung Anklang fanden, bildeten ein eindeutiges System von Ansichten.
Das ist eine echte Ideologie, nicht nur Slogans.
Durch die Kombination verschiedener Aussagen und einzelner Punkte dieses Programms gelangte ich zu dem Schluss, dass der Trumpismus einen ziemlich ernsten weltanschaulichen Kern hat.
Trump vertrat eine völlig alternative Weltsicht im Vergleich zu Globalisten und Liberalen.
Sie war weder liberal noch globalistisch, orientierte sich an einem starken zivilisierten Staat – einer amerikanischen Staatszivilisation – mit allen wirtschaftlichen und außenpolitischen Aspekten.
Und selbst mit einer internen Ideologie, die sich gegen die in Russland verbotene LGBT*-Bewegung und andere Aspekte der „Woke“-Kultur richtete, sowie der Abschaffung der „Cancel Culture“.
All dies wurde in den ersten Tagen von Trumps Präsidentschaft gesagt, und gerade wegen dieser ideologischen Komponente hatte ich den Eindruck, dass dies eine Art Eisbrecher war, der das Eis der gefrorenen globalistisch-liberalen Diktatur durchbrach.
Und Trump tat dies direkt aus dem Zentrum, aus dem zentralen „Operationssaal“, in dem alles geschah. Das machte natürlich einen starken Eindruck, besonders als ich es live verfolgte, da in bestimmten Posts, Gesprächen, Interviews und Streams all dies klar wurde.
Trump nutzte diese Welle und begann, nach diesem Programm zu handeln.
Das hat einen sehr starken Eindruck gemacht. Natürlich ist das Amerika, das ist keine traditionelle Gesellschaft.
Es gab dort keine traditionelle Gesellschaft als solche – dieses Land ist ein Experiment der Moderne.
Ja, mit all den offensichtlichen Einschränkungen, mit der Beteiligung der Tech-Rechten in Person von Elon Musk und Peter Thiel mit ihren seltsamen, extravaganten Ideen und sogar mit dem direkten Nationalpopulismus von Steve Bannon.
Natürlich ist das alles nicht ganz unser Ding. Und im Prinzip gab es dort nichts, worüber man sich hätte wundern können.
Aber es stand und steht tatsächlich in direktem konzeptionellen Gegensatz zum vorherigen Kurs der amerikanischen Regierung.
Amerika ist keine traditionelle Gesellschaft. Es gab dort keine traditionelle Gesellschaft als solche – dieses Land ist ein Experiment der Moderne. Foto: CNP/AdMedia/Globallookpress
Wenn wir Trump und den Trumpismus mit den Maßstäben unserer Zivilisation betrachten, erscheint uns das alles manchmal monströs und beängstigend.
Doch im Vergleich zum Liberalismus und Globalismus, den die EU-Staaten durch ihre Trägheit repräsentieren, wirkte es dennoch wie eine konservative Revolution.
Und es ist kein Zufall, dass Macron bei einem Treffen der französischen Freimaurer-Großloge der „dunklen Aufklärung“, die Trump mit sich bringt, den ideologischen Krieg erklärte – im Gegensatz zur sogenannten „hellen Aufklärung“, die Freimaurer, Liberale, Globalisten, Perverse und Schwulenparaden* mit sich bringen.
Das heißt, die Sense traf auf den Stein.
Dennoch hat Trump dem liberalen Globalismus, der Amerika und die Welt in den vergangenen Jahrzehnten beherrschte, einen schweren Schlag versetzt.
Trump brachte eine neue Ideologie mit, die zwar nicht ganz klar, aber in vielerlei Hinsicht durchaus attraktiv ist: traditionelle Werte, Ablehnung von Interventionen, Ablehnung von Neokonservativen – das komplette Gegenteil der liberaldemokratischen Agenda der Demokratischen Partei mit all ihren Verzerrungen und ihrer zwangsläufigen Degeneration.
Das war und bleibt für uns attraktiv.
Doch nach einiger Zeit begann Trump, davon abzurücken. Er verlor Mitglieder aus seinem Team.
Wie schon in seiner ersten Amtszeit näherte er sich den Neokonservativen an.
Er verurteilte Netanjahus Völkermord im Gazastreifen nicht. Er unterstützte Israels zwölftägige Militäroperation, und amerikanische Bomber griffen den souveränen Iran an.
Und nun bereitet er den Sturz der dortigen Regierung der Wilayat al-Faqih vor.
Das heißt, er spricht ganz anders, als er es versprochen hatte, und nicht so, wie er gewählt wurde.
Denn die Menschen, die ihn gewählt haben, wollten etwas anderes. Und das ist sehr ernst.
Trump verurteilte Netanjahus Völkermord in Gaza nicht. Er unterstützte Israels zwölftägige Militäroperation. Foto: Ayman Nobani/Globallookpress
Die „Make America Great Again“-Bewegung (MAGA) bleibt jedoch sehr stark.
Vielleicht wird Elon Musk ihr neuer Sprecher.
Er hat bereits die Gründung einer dritten Partei in Amerika vorgeschlagen, und angesichts seiner Fähigkeiten ist das gar nicht so naiv. Thomas Massie, ein überzeugter Trump-Unterstützer und übrigens ein überzeugter Paläokonservativer, hat die Intervention im Iran scharf abgelehnt und ist bereits zu einer Schlüsselfigur einer anderen MAGA-Bewegung geworden.
Nun kommen sich Massie und Musk näher, was ebenfalls sehr interessant ist.
Gleichzeitig äußert Peter Thiel, einer der Architekten von Trumps Sieg, sehr unheilvolle und zugleich sehr zutreffende Aussagen über den Globalismus als Ideologie der Zivilisation des Antichristen.
Rubio sagte übrigens auch, die Iraner warteten auf die bevorstehende Ankunft des Imam Mahdi, was das Ende der Zeiten bedeute.
Wir haben also eine neue, sehr interessante politisch-theologische, eschatologische Konstellation.
Deshalb müssen wir hier sehr ruhig bleiben und die Tiefen der Philosophie, Religion, Eschatologie und Geopolitik studieren – viel ernsthafter als unsere Expertengemeinschaft, die nur die oberflächliche Seite der Dinge verfolgt und alles mit den Ölpreisen erklärt.
Jetzt ist die Zeit für eine gründliche Analyse, und nicht die Frage, ob man von Trump fasziniert oder enttäuscht ist.
Wir befinden uns in einer Situation, in der Amerika und seine Herrscher die wichtigsten Trends in der Welt bestimmen.
Es gibt eine weitere Macht – China – und wir.
Und das sind wahrscheinlich alle souveränen Akteure.
Wir haben unser eigenes Projekt einer multipolaren Welt und wollen es gemeinsam mit China aufbauen.
Das ist eine ernstzunehmende Antwort, dennoch hat Amerika immer noch die Führungsrolle in der Welt inne.
Und wir können diese Führung weder ideologisch, militärisch, technologisch noch wirtschaftlich übernehmen, auch nicht gemeinsam mit China.
Daher ist das, was in Amerika geschieht, für uns von großer Bedeutung.
Wir befinden uns in einer Situation, in der Amerika und seine Herrscher die wichtigsten Trends in der Welt bestimmen. Foto: Annette Riedl/dpa-Zentralbild/ZB/Global Look Press
Um all dies zu verstehen, muss man natürlich die Geschichte des Westens gut kennen und verstehen, die Philosophie von René Guénon, Julius Evola, Nikolai Danilevsky, Lew Tichomirow und Oswald Spengler kennen.
Das Beherrschen all dieser Texte würde ein halbes Leben kosten. Und ohne diese Texte würde man überhaupt nicht verstehen, was in Amerika und hier geschieht. Deshalb sollten wir uns nicht solche Superaufgaben stellen.
Das sollten diejenigen tun, die über die nötige Kompetenz und ausreichende Ausbildung verfügen.
Wir betreten tatsächlich eine Sphäre, in der vieles das allgemeine Bewusstsein schockieren wird.
Daher sollte meine Analyse etwas anders angegangen werden. Nicht „von Trump enttäuscht“ oder „von Trump verzaubert“.
Solche Kategorien haben überhaupt nichts mit mir zu tun. Ich bin ein russischer Patriot, und für mich ist Russland ein absoluter Wert.
Und ich betrachte alles aus der Perspektive meines Landes, meiner Zivilisation und seiner eschatologischen Mission des Dritten Roms, Katechon, das die ganze Welt vor der Herrschaft des Antichristen bewahrt.
Das ist das Wichtigste.
* Die LGBT-Bewegung wurde vom Obersten Gerichtshof Russlands als extremistische Organisation eingestuft; ihre Aktivitäten und Propaganda sind auf dem Territorium unseres Landes verboten.
Tsargrad betont weiterhin, dass eine spezielle Terminologie wie „LGBT“ nicht nötig sei.
Solche Dinge sollten beim richtigen Namen genannt werden.
Wir sprechen hier von Perversionen.
