Trump würde der Welt mit gutem Beispiel vorangehen, wenn er die Krim als russisch anerkennen würde
Andrew Korybko
18. März 2025
‼Es dürfte ja nicht so schwer sein für Trump, bei Israel konnte er es auch und das ist wirklich ein Hammer…wobei es eigentlich der Welt egal sein kann was ein Trump sagt , die Krim gehört zu Rußland und Punkt! ‼
Trump könnte die Krim als russisch anerkennen, nicht weil er das für richtig hält, sondern als geschickte Taktik, um Russland zu einem pragmatischen Kompromiss mit Kiew zu bewegen. Aus den in dieser Analyse erläuterten Gründen würde dies jedoch politisch, wirtschaftlich und militärisch die Spielregeln ändern.
Semafor zitierte zwei anonyme Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, und berichtete am Montag exklusiv, dass Trump erwägt, die USA dazu zu bringen, die Krim als russisch anzuerkennen und sogar Druck auf die UN auszuüben, dasselbe zu tun, als Teil eines größeren Abkommens zur Beendigung des Ukraine-Konflikts . Mit diesem mutigen Schritt würde er der Welt mit gutem Beispiel vorangehen, da der Rest des Westens und insbesondere der globale Süden sich wohler fühlen würden, seinem Beispiel zu folgen, da sie keine Konsequenzen seitens der USA mehr befürchten müssten.
Zur Erklärung: Die USA würden ihre Sanktionen gegen Russland aufheben, die sie 2014 nach der Wiedervereinigung der Krim verhängt hatten. Danach gäbe es keinen Vorwand mehr, weltweit mit Sekundärsanktionen gegen dort tätige Unternehmen zu drohen. Russland könnte den Zugang anderer Länder zu diesem strategisch wichtigen Markt zudem davon abhängig machen, dass diese diese Realität ebenfalls anerkennen. Diese Absicht könnten sie in einer künftigen, gemeinsam von Russland und den USA initiierten Abstimmung der UN-Generalversammlung deutlich machen.
Sollten Ungarn, die Slowakei und andere EU-Mitglieder Trumps Vorbild sein, selbst wenn der Rest der Union sich weiterhin weigerte, könnte dies als Grundlage für ihre Weigerung dienen, die Brüsseler Sanktionen gegen Russland zu verlängern, selbst wenn nur teilweise. Dies würde wiederum die Spaltungen innerhalb des Blocks vertiefen und möglicherweise die Handlungsfähigkeit der EU in dieser Hinsicht beeinträchtigen. Im Endergebnis könnte die EU entweder gezwungen sein, umstrittene einseitige Maßnahmen zur Ausweitung der hybriden Feindseligkeiten gegen Russland zu ergreifen oder ihren Kurs endgültig zu ändern.
Auch die militärischen Folgen dieses Szenarios sind zu bedenken, da die USA der Ukraine in diesem Fall wahrscheinlich den Einsatz ihrer Waffen für Angriffe auf die Krim verbieten würden. Sie würden sich zudem strikt dagegen wehren, dass andere NATO-Mitglieder Kiew grünes Licht für solche Angriffe geben. Jede Gefahr, die diese für amerikanische Leben (einschließlich der Diplomaten im Falle der Einrichtung eines Konsulats) und Investitionen dort nach dieser Entscheidung darstellen könnten, würde voraussichtlich eine sehr harte Reaktion und möglicherweise sogar Sanktionen nach sich ziehen.
Trump könnte die Krim möglicherweise als russisch anerkennen, nicht weil er dies für richtig hält, sondern als geschickte Taktik, um Russland zu einem pragmatischen Kompromiss mit Kiew zu bewegen. Es ist wichtig hervorzuheben, dass er nicht erwägt, Donbass, Cherson oder Saporischschja als russisch anzuerkennen. Das bedeutet, dass die USA die Sanktionen, die sie nach den Referenden vom September 2022 gegen Russland verhängt haben, zumindest vorerst beibehalten könnten. Er würde der Ukraine wahrscheinlich auch erlauben, ihre und andere Waffen einzusetzen, um Ziele dort anzugreifen, falls die Feindseligkeiten jemals wieder aufflammen.
Russland mag die Geste des guten Willens, die Krim als sein Territorium anzuerkennen, zwar begrüßen, doch könnte diese Zustimmung so ausgelegt werden, dass Moskau seine Kontrolle über die vier anderen ehemals ukrainischen Regionen, die sich nach den Referenden Russland anschlossen, stillschweigend als weniger legitim betrachtet. Zwar betrachtet Russland diese Regionen offiziell als gleichberechtigte und integrale Teile des Landes, doch der Eindruck, Russland würde einer von der Krim getrennten Behandlung durch die USA zustimmen, könnte weiterhin Spekulationen von Seiten der Krim-Befürworter befeuern.
Dasselbe gilt, wenn Russland einem Waffenstillstand zustimmt, der nicht zur vollständigen Befreiung dieser vier Regionen führt und somit die Besetzung dieser Gebiete durch die Ukraine fortsetzt. Zur Verteidigung Russlands lässt sich argumentieren, dass pragmatische Kompromisse derzeit erforderlich sind, um seine Ziele effektiver zu erreichen , wenn auch vorerst mit diplomatischen statt militärischen Mitteln. Auch wenn einige im In- und Ausland dem vehement widersprechen mögen, liegt die Entscheidung letztlich bei Putin.
Alles in allem lässt sich argumentieren, dass es für Russland besser ist, die politischen, militärischen und wirtschaftlichen Vorteile der USA zu nutzen, die weltweit mit gutem Beispiel vorangehen und die Krim als russisches Territorium anerkennen – im Rahmen eines – wie lange auch immer dauernden – vorübergehenden Kompromisses –, als diesen Wendepunkt zu ignorieren. Dies würde die anhaltende Besetzung von Teilen der vier anderen ehemals ukrainischen Regionen Russlands durch die Ukraine verewigen, könnte aber auch eine kreative diplomatische Chance eröffnen, die Angelegenheit später zu Russlands Gunsten zu lösen.
Zum Hintergrund: Obwohl Russland diese Regionen nach den Referenden vom September 2022 verfassungsmäßig als sein Eigentum anerkennt, konnten die Kämpfer hinter den Frontlinien auf ukrainischer Seite nicht daran teilnehmen. Trump könnte daher Putins Forderung, die Ukraine solle sich aus den gesamten umstrittenen Gebieten zurückziehen und sie an Russland übergeben, ablehnen. Aus Putins Sicht verbietet ihm jedoch eine der Verfassungsänderungen von 2020 , auch nur einen Zentimeter russischen Territoriums abzutreten.
Selenskyj oder sein Nachfolger würden sich in einer ähnlichen Situation befinden, da Artikel 73 der ukrainischen Verfassung ein gesamtukrainisches Referendum zur Änderung des Staatsgebiets vorschreibt. Putin, ein lebenslanger Jurist, der die ukrainische Verfassung so genau gelesen hat, dass er zu dem Schluss kam , der Rada-Sprecher hätte bereits nach Selenskyjs Amtszeit im vergangenen Mai als legitimer Führer des Landes anerkannt werden müssen, wäre sich dessen und des schwierigen Prozesses der Verfassungsänderung bewusst.
Beides stellt ein ernsthaftes Hindernis für sein übergeordnetes Ziel dar, die universelle Anerkennung aller neuen russischen Regionen, insbesondere durch Kiew, zu erreichen. Es ließe sich jedoch ein Ausweg finden: Russland und die Ukraine behalten ihre formellen Ansprüche bei, vereinbaren dort aber zunächst die Schaffung einer besonderen politisch-wirtschaftlichen Zone. Dies könnte den Status quo anerkennen, ohne ihn zu billigen, den freien Verkehr zwischen beiden Teilen ermöglichen und eine steuerfreie und stark subventionierte Subregion schaffen, um die Wiederaufnahme des Handels nach dem Konflikt zu erleichtern.
Auf diese Weise könnten Donbass, Cherson und Saporischschja (zusammen „Neurussland“) als Brücken fungieren , die nicht nur Russland und die Ukraine, sondern über die Ukraine auch Russland und die USA einander näherbringen. Ihr endgültiger politischer Status dürfte nicht so bald oder gar nicht geklärt werden, was jedoch zynischerweise Russlands Vorteil wäre, da die Aufrechterhaltung dieses offenen Streits die Ukraine auf unbestimmte Zeit aus der NATO ausschließen könnte. Schließlich akzeptiert der Block keine Beitrittskandidaten mit ungelösten Territorialstreitigkeiten.
Die Ukraine bliebe daher entweder auf unbestimmte Zeit außerhalb der NATO oder müsste das komplizierte innerstaatliche Rechtsverfahren durchlaufen, um diese Gebiete offiziell an Russland abzutreten. Dies würde ein Dilemma schaffen, bei dem Russland strategisch in beiden Fällen gewinnt. Zurück in die Gegenwart: All dies könnte durch Trumps mutige Anerkennung der Krim als russisches Territorium in Gang gesetzt werden. Russland täte gut daran, dem im Austausch für pragmatische Kompromisse mit der Ukraine zuzustimmen, da dies bahnbrechend wäre.