Pepe Escobar
Pepe Escobar ist bei mir gleich nach Thierry Meyssan einer der besten die Geopolitik machen, vor kurzem hab ich ein Video von ihm gesehen, er ist absolut putzig.. so lebhaft 
12. April 2025
Drei weise Affen wissen genau, was eine als Adler getarnte Taube wirklich vorhat.
Der Trump-Zoll-Tizzy (TTT) im Stil eines Kleinkind-Wutanfalls , der mittlerweile auf 145 % beschleunigt wurde – und weiter steigt – ist eine weitere donnernde Markentaube, die das Schachbrett-Gambit zerschmettert.
Das wird nicht funktionieren. Trump behauptete, China würde ihn anrufen, um „einen Deal zu machen“. Das ist Reality-Show-Niveau. Die Realität entspricht eher der Aussage der Zollkommission des Staatsrats: „Angesichts der Tatsache, dass US-Exporte nach China bereits bei den aktuellen Zollsätzen keine Marktakzeptanz mehr finden , wird China zusätzliche Zölle auf chinesische Waren, die die USA erheben, einfach ignorieren. “
Übersetzung: Machen Sie weiter mit dem Geschrei/den Zöllen. Uns ist das egal. Und wir werden nichts mehr von Ihnen kaufen. Egal was.
Das chinesische Außenministerium: „Ein Zölle erhebender Barbar kann niemals mit einem Anruf aus China rechnen.“
Grundlegende Zahlen. Chinas BIP wird für 2025 auf 5 % prognostiziert. US-Importe machen bestenfalls 4 % des chinesischen BIP aus. Chinas Anteil an den Gesamtexporten in die USA sank bis 2024 auf 13,4 %.
Goldman Sachs – nicht gerade ein „Sprachrohr“ der KPCh – hat gerade prognostiziert, dass TTT China im Jahr 2025 nur 0,5 Prozent des BIP kosten wird, während es in den USA nicht weniger als 2 Prozent des BIP kostet. Von wegen Rückschlag.
Dennoch ist es für Peking von nun an vor allem wichtig, die Lieferkette weiter zu diversifizieren.
In ganz Asien sind die Weichen neu gestellt. Präsident Xi Jinping startet demnächst eine ASEAN-Minitour (Vietnam, Kambodscha, Malaysia). Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ), die sich zunehmend auf Geoökonomie konzentriert, steht kurz vor ihrer Tagung. Die EU brennt trotz aller Verlogenheit ihrer „Eliten“ darauf, Handelsabkommen mit China abzuschließen.
Zhao Minghao, stellvertretender Direktor des Zentrums für Amerikastudien an der Universität Fudan in Shanghai, bezeichnet die derzeitige Eskalation als „ein Spiel strategischer Entschlossenheit“.
Zuvor hatte der renommierte Wang Yiwei, Starprofessor für internationale Beziehungen an der Renmin-Universität in Peking und Experte für die Neuen Seidenstraßen, festgestellt, dass der derzeitige Zollsatz Chinas Exporte in die USA bereits „fast unmöglich“ mache.
In dieser Analyse wurde festgestellt, dass China zunächst mit der Haltung „Höflichkeit vor Gewalt“ mit TTT umging, sich dann aber zu einer Haltung „Ist uns egal“ wandelte und bei seinem asymmetrischen Angriff auf US-Aktien die „Kunst des richtigen Timings“ kultivierte.
Einen faszinierenden Einblick in die wahren Abläufe des chinesischen Handels bietet ein Besuch der riesigen Yiwu International Trade City .
die größte Konzentration kleiner Händler auf dem Planeten.
Weniger als 10 % der enormen Geschäftstätigkeit Yiwus sind mit den USA verbunden. Von den 75.000 Geschäftsleuten in Yiwu Small Commodity City machen nur etwas mehr als 3.000 Geschäfte mit den USA.
Zwei Sinophobe begegnen einer Fata Morgana
TTT ist größtenteils das Produkt zweier plumper, arroganter/ignoranter Chinafeinde aus dem Team Trump, des Wirtschaftsberaters Peter Navarro und des Finanzministers Scott Bessent, die so gut wie nichts über alles wissen, was mit China zu tun hat.
Tatsächlich war es Bessent, der gleich zu Beginn das Spiel verriet:
Dies war der Strategie des Präsidenten geschuldet. Man könnte sogar sagen, er hat China in eine missliche Lage gebracht. China hat reagiert. Sie haben sich der Welt als die Übeltäter gezeigt, und wir sind bereit, mit unseren Verbündeten und Handelspartnern zusammenzuarbeiten, die keine Vergeltungsmaßnahmen ergriffen haben.
Eine plumpe Falle. Mit dem alleinigen Fokus auf China. Das hatte nichts mit der ursprünglichen, geschmacklosen Handlung zu tun: Zölle im Mafia-Stil auf den größten Teil des Planeten, Pinguine eingeschlossen. Wer nicht zurückschlägt, ist gut. Wer zurückschlägt, schlägt härter zu.
der sogenannten „Miran-Fata Morgana“ – benannt nach Trumps angeblichem Wirtschaftsgenie Stephen Miran. Was tatsächlich schnell passiert, und zwar ohne die dumme Vorstellung, die Zölle würden durch die aktuelle Abwertung anderswo bezahlt ( siehe Mirans Weißbuch hier ), ist die unkontrollierte Zerstörung der USA als Welthandelszentrum.
Auf die Frage, warum er die Zölle ausgesetzt habe, antwortete Trump: „Ich dachte, die Leute seien etwas aus der Reihe getanzt. Sie wurden ein bisschen nervös. Sie bekamen Angst.“
Unsinn. Trump kann unmöglich offiziell zugeben, dass die US-Oligarchie, Jamie Dimon und Co., völlig ausgerastet sind; und dass ihn das, zusammen mit dem Debakel am Anleihemarkt, zum Rückzieher gezwungen hat.
Niemand im neoliberalen Himmel und auf Erden kann sich mit der Göttin des Marktes anlegen.
Was die langfristige Strategie mehrerer Nationen der globalen Mehrheit betrifft, die im Kreuzfeuer des TTT-Hurrikans gefangen sind, ganz zu schweigen von großen Akteuren wie China und der EU, so werden sie alle ihre Abhängigkeit von den US-Märkten eifrig reduzieren.
Wieder einmal lief der ausgeklügelte „Deal“, den Trump und seine ungebildeten Berater anboten, auf ein mafioses „Angebot, das man nicht ablehnen kann“ hinaus: Den Handel mit China – dem größten Handelspartner fast aller dieser Länder – zu drosseln oder deutlich zu reduzieren und Handel mit Exceptionalistan zu treiben, plus 10 % Zölle. Zum Teufel mit Ihrer wirtschaftlichen Souveränität und strategischen Flexibilität. Wieder einmal: Entweder wir machen es so, oder wir bekommen die Zölle nicht.
Die Realität wird vielmehr bedeuten, dass die USA zunehmend chinesische Produkte aus Drittländern importieren werden – während China weiterhin dafür bezahlt wird. China wird noch mehr in die ASEAN und andere globale Mehrheitsakteure exportieren.
Trumps „Plan“ – sofern es denn einen gibt – besteht derzeit darin, seine Verbündeten zu „stabilisieren“ und gleichzeitig die gesamte Feuerkraft auf China zu konzentrieren. Theoretisch will er damit Chinas komplexe Lieferketten ins Chaos stürzen und Unternehmen zwingen, ihre Produktionslinien beispielsweise nach Vietnam oder Indien zu verlagern.
Shakedown führt zum Zusammenbruch
Die Eindämmung Chinas wird auf Hochtouren laufen. Es ist mit einer Flut technologischer Beschränkungen, roter Linien für Investitionen und natürlich zusätzlichen Sanktionen zu rechnen. Chinafeind Bessent schließt die Dekotierung chinesischer Aktien von den US-Börsen nicht aus: „Ich denke, alles ist möglich (…). Das wird Präsident Trumps Entscheidung sein.“
Peking wiederum könnte leicht zur Atommacht werden und sich für einen Massenverkauf seiner US-Staatsanleihen entscheiden – mit katastrophalen Folgen. Im Januar hielt Peking US-Schulden im Wert von 760 Milliarden Dollar. Mit einem charmanten diplomatischen Gespür weisen Yang Panpan und Xu Qiuyan, Forscher an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, darauf hin, dass die weitere Entwicklung mit US-Staatsanleihen „höchst ungewiss“ sei.
Der milliardenschwere Investor Ray Dalio von Bridgewater äußerte sich zwar scharfsinnig, legte aber auch großen Wert auf Diplomatie: „Wir erleben einen klassischen Zusammenbruch der großen geldpolitischen, politischen und geopolitischen Ordnungen.“
Es gibt keine „kooperative Weltordnung“ mehr unter der Führung der USA (tatsächlich war diese alles andere als kooperativ); Dalio erkennt zumindest den Unilateralismus an, der sich im „von den USA geführten Handelskrieg, geopolitischen Krieg, Technologiekrieg und in manchen Fällen auch in militärischen Kriegen“ manifestiert.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, fasste die Position Pekings faktisch zusammen. Schluss mit dem „Mr. Nice Guy“, der bis vor Kurzem die Standardposition Chinas war: Wenn die USA darauf bestehen, einen Zoll- und einen Handelskrieg zu führen, wird China bis zum Ende kämpfen.
So, da sind wir also. Und wieder einmal heißt es: Das Imperium des Chaos gegen BRICS.
Das Imperium des Chaos beginnt einen hitzigen geoökonomischen Krieg gegen seinen Konkurrenten China, erwägt einen hitzigen militärischen Krieg gegen den souveränen Iran und versucht gleichzeitig, die Atom- und Hyperschallmacht Russland zu beschwichtigen und durch eine Art dubiosen Deal den ewigen Stellvertreterkrieg in der Ukraine ein wenig einzufrieren.
Das neue Primakow-Dreieck RIC (Russland-Iran-China) ist sich dieser Entwicklungen durchaus bewusst. Putin hatte die russische Position im Handelskrieg zwischen den USA und China metaphorisch beschrieben, als er erwähnte, die Chinesen hätten ein gutes Sprichwort: Wenn Tiger im Tal kämpfen, sitzt der kluge Affe da und schaut zu, wie es ausgeht.
Jetzt handelt es sich eher um drei weise Affen, die genau wissen, was eine als Adler getarnte Taube wirklich vorhat.
