Thailand in Südostasien ist das Zentrum der BRICS-Staaten, ein wichtiger Verbündeter Chinas und ein zentraler Knotenpunkt der Belt & Road Initiative. Seine Stabilität ist ein Faktor, der den Aufstieg Asiens entweder ermöglicht oder behindert.
Während in den Straßen der Hauptstadt Bangkok Proteste stattfinden, ist es wichtig, dem Geld nachzuspüren, die beteiligten Parteien zu identifizieren und zu verstehen, was zu diesem Punkt geführt hat.
Ziehen Sie keine voreiligen Schlüsse, bis Sie die von der US-Regierung (über NED/USAID) finanzierten Gruppen und diejenigen, die gegen sie gekämpft haben, ausreichend identifiziert haben.
Die gestrigen Proteste wurden von Gegnern der US-Einmischung durchgeführt – und die derzeitige Regierung, gegen die sie sich wenden, ist eine Kandidatin bzw. Tochter eines langjährigen US-Stellvertreters.
Weitere Einzelheiten finden Sie unten …
Die derzeitige Premierministerin ist die Tochter des US-Stellvertreters und Milliardärs Thaksin Shinawatra, dessen Kritiker oft im Gefängnis landen oder umkommen. Ich bin in Thailand ansässig und habe mich daher zu den Entwicklungen seit den Wahlen im Jahr 2023 nicht geäußert.
Das thailändische Militär hat Thaksin und seine Kandidaten zweimal aus dem Amt gedrängt (2006 und 2014).
Es handelte sich um eine Regierung, die 2014 vom thailändischen Militär an die Macht gebracht wurde, die Hochgeschwindigkeitsbahnverträge mit China abschloss (die die von den USA unterstützte Opposition zu verzögern bzw. zu verhindern versuchte), die begann, US-Waffen durch chinesische und russische Systeme zu ersetzen (was von den USA unterstützte Gruppen ebenfalls zu verhindern versuchten) und die Thailand in den vergangenen Jahren schrittweise von seinem Status als Stellvertreter der USA zu einem engen Verbündeten Chinas machte.
Bei den Wahlen im Jahr 2023 kamen von den USA unterstützte Stellvertreter – darunter auch Thaksin Shinawatras Tochter – wieder an die Macht und seitdem herrscht ein unangenehmes Patt.
In jüngster Zeit haben Missmanagement an der Grenze zwischen Thailand und Kambodscha und Gewalt im tiefen Süden – beides steht im Zusammenhang mit der Einmischung der USA – zu wachsenden Spannungen geführt.
Die aktuellen Proteste in Thailand gegen die Regierung werden NICHT vom NED unterstützt, sondern von den Gruppen, die in den vergangenen Jahren erfolgreiche Gegenfarbenrevolutionen durchgeführt haben.
Um einen detaillierten Einblick in die Hintergründe all dessen zu erhalten, lesen Sie bitte diesen Leitfaden zur US-Einmischung in Thailand:
HINWEIS: Dies wurde im Jahr 2020 veröffentlicht, als von den USA unterstützte Studentenproteste stattfanden – bei den Wahlen 2023 kamen die Parteien, die hinter diesen Protesten standen, an die Macht:
Bevor Sie Proteste und Putschgerüchte sehen und einfach annehmen, dass die USA dahinterstecken, sollten Sie den tatsächlichen Geldquellen und Verbindungen nachgehen. Zum Glück erfahre ich alles darüber im obigen Link…
+++++++++++++++++++
Der vollständige Leitfaden: Die Rolle der US-Regierung bei Thailands „Studentenprotesten“
Nahezu jeder Aspekt der „Studentenproteste“ in Thailand wird von den USA finanziert und unterstützt. Ihr Ziel ist es, einen wichtigen Partner Chinas zu destabilisieren, die Beziehungen zwischen Thailand und China zu gefährden und Washingtons Pekinger Eindämmungspolitik voranzutreiben.
- Thailand ist ein wichtiger Partner Chinas und hat sich auf Kosten Washingtons Peking zugewandt.
- Die Demonstranten werden von proamerikanischen, von Milliardären geführten Oppositionsparteien unterstützt.
- Die von den USA unterstützte und von Milliardären angeführte Opposition schwor vor Monaten, „auf die Straße zu gehen“.
- Die US-Regierung finanziert den Protestführer Anon Nampa über das National Endowment for Democracy (NED).
- Die USA finanzieren auch Organisationen, die versuchen, die Verfassung Thailands „neu zu schreiben“.
- Die USA finanzieren Fake-News-Fronten, die sich als „unabhängiger Journalismus“ ausgeben.
- Trotz ihrer pro-Menschenrechts-Haltung werden die Oppositionsparteien von den schlimmsten Menschenrechtsverletzern in der thailändischen Geschichte geführt.
Das südostasiatische Königreich Thailand hat sich für Washingtons Geschmack zu sehr China zugewandt.
Das Land mit fast 70 Millionen Einwohnern und der zweitgrößten Volkswirtschaft Südostasiens sieht China als seinen größten Handelspartner, als größte Quelle ausländischer Direktinvestitionen und als größte Tourismusquelle – China verzeichnet jährlich mehr Touristen als alle westlichen Länder zusammen – und als Schlüsselpartner beim Ausbau der Infrastruktur. Dazu gehört auch die bereits im Bau befindliche Hochgeschwindigkeitsstrecke zwischen China, Laos, Thailand, Malaysia und Singapur, die diese Verbindungen noch weiter festigen wird.
Thailand ersetzt außerdem seine veraltete US-Militärausrüstung durch chinesische Alternativen, darunter Kampfpanzer , Schützenpanzer, Schützenpanzer und Kriegsschiffe aus chinesischer Produktion , darunter die ersten modernen U-Boote des Königreichs , sowie gemeinsam entwickelte Projekte wie das Mehrfachraketenwerfersystem DTI-1 . Thailand und China haben in den letzten Jahren auch gemeinsame Militärübungen durchgeführt .
Um diesen Trend umzukehren, versuchen die USA, Thailand politisch und wirtschaftlich zu destabilisieren. Sie müssen die derzeitige Regierung stürzen und eine politische Opposition unter Führung gewalttätiger Milliardäre an die Macht bringen, die ausdrücklich geschworen haben, die Beziehungen zwischen Thailand und China zurückzudrängen.
Dies äußerte sich in den Protesten, von denen die westlichen Mainstreammedien behaupteten, sie seien „von Studenten geführt“ und „organisch“, obwohl es sich dabei eindeutig um zentral geführte Proteste handelte, deren Anführer leicht zu identifizieren waren und direkt an die US-Regierung gebunden waren.
Die Proteste nutzen ein landesweites Netzwerk, das von US-Regierungsorganisationen wie dem National Endowment for Democracy (NED), USAID und anderen Finanzierungsmechanismen aufgebaut wurde, um Thailands einheimische Institutionen in den Bereichen Bildung, Arbeit, Medien und Politik durch westlich geprägte Alternativen zu ersetzen.
Die Proteste haben auch direkte Verbindungen zu von den USA unterstützten Oppositionsparteien, darunter die der Pheu-Thai-Partei des flüchtigen Milliardärs Thaksin Shinawatra und des korrupten Milliardärs Thanathorn Juangroongruangkit von der Future Forward/Move Forward-Partei. Und sogar zu ausländischen Oppositionsbewegungen, die von den USA in den chinesischen Territorien Taiwan und Hongkong finanziert werden .
Thailands von den USA unterstützte und von Milliardären angeführte Opposition
Thailands politische Opposition wird von den westlichen Medien zwar als „progressive Liberale“ dargestellt, wird jedoch in Wirklichkeit von zwei korrupten Milliardären geführt.
Einer von ihnen – Thaksin Shinawatra – ist ein verurteilter Krimineller, der sich derzeit als Flüchtling im Ausland versteckt hält. Trotzdem führt er weiterhin offen seine Partei Pheu Thai, wie die New York Times in ihrem Artikel von 2013 feststellte: „ Thaksin Shinawatra of Thailand Wields Influence from Afar .“
Thaksin führt außerdem eine Reihe von Nominierungsparteien, die im Gleichschritt mit der Pheu Thai-Partei agieren – darunter die Future Forward/Move Forward-Partei unter Führung seines Milliardärskollegen Thanathorn Juangroongruangkit.
Mitarbeiter der US-amerikanischen, britischen und europäischen Botschaften begleiteten den prowestlichen Milliardär Thanathorn Juangroongruangkit regelmäßig, als er wegen verschiedener Korruptions- und Aufruhrfälle angeklagt wurde.
Thaksin war von 2001 bis 2006 thailändischer Premierminister und hat offen und wiederholt die Interessen der USA auf Kosten der eigenen Interessen Thailands vertreten.
Zu diesen Bindungen und Interessen gehörten:
- Ende der 1990er Jahre war Thaksin Berater der berüchtigten Private-Equity-Firma Carlyle Group . Er versprach seinen ausländischen Kontakten, nach seinem Amtsantritt weiterhin als Vermittler zwischen dem US-Aktienfonds und thailändischen Unternehmen zu fungieren. Dies war der erste von vielen kompromittierenden Interessenkonflikten, die Thailands Souveränität unter seiner Herrschaft untergraben sollten.
- Thaksin war von 2001 bis 2006 Thailands Premierminister. Seitdem dominierte er die verschiedenen Neuauflagen seiner politischen Partei – und regiert das Land bis heute stellvertretend durch seine von Vetternwirtschaft ernannte Schwester Yingluck Shinawatra.
- Im Jahr 2001 privatisierte er Thailands Ressourcen und Infrastruktur, darunter auch den Ölkonzern PTT des Landes – sehr zur Freude der Wall Street.
- Im Jahr 2003 entsandte er trotz weitverbreiteter Proteste des thailändischen Militärs und der Öffentlichkeit thailändische Truppen in den US-Einmarsch in den Irak . Thaksin erlaubte der CIA außerdem, Thailand für ihr abscheuliches Überstellungsprogramm zu missbrauchen .
- Im Jahr 2004 versuchte Thaksin, ein Freihandelsabkommen (FTA) zwischen den USA und Thailand ohne die Zustimmung des Parlaments durchzupeitschen . Unterstützt wurde er dabei vom US-ASEAN Business Council. Kurz vor den Wahlen im Jahr 2011, bei denen Thaksins Schwester Yingluck Shinawatra an die Macht kam, empfing dieser die Führer von Thaksins „Rothemden“-Partei „Vereinigte Front für Demokratie gegen Diktatur“ (UDD) in Washington D.C.
Thanathorn – der Erbe eines Milliardenvermögens seiner Eltern in der Autoteileherstellung und der vor seinem Eintritt in die Politik dabei half, die Gewerkschaften in der Fabrik seiner Familie zu zerschlagen – verfolgte während seines Wahlkampfs 2019 ein antichinesisches außenpolitisches Programm.
Artikel wie Bloombergs „ Thailand braucht einen Hyperloop, nicht eine von China gebaute Hochgeschwindigkeitsstrecke: Thanathorn “ verdeutlichen die Agenda von US-gestützten politischen Parteien und Politikern wie Thanathorn – insbesondere die Verschlechterung der thailändisch-chinesischen Beziehungen. Der Artikel stellt fest:
Ein Tycoon, der zum Politiker wurde und sich der thailändischen Militärregierung widersetzt, kritisierte deren 5,6 Milliarden US-Dollar teures Hochgeschwindigkeitsbahnprojekt mit China, weil die Hyperloop-Technologie eine modernere Alternative biete.
Es ist anzumerken, dass der „Hyperloop“ nicht nur als grober Prototyp existiert, während Chinas Hochgeschwindigkeitsbahntechnologie bereits Milliarden von Menschen pro Jahr befördert – die thailändisch-chinesische Hochgeschwindigkeitsstrecke ist bereits im Bau und ein neuer großer Bahnhof steht kurz vor der Fertigstellung, der speziell dafür gebaut wurde, unter anderem als Terminal für in China gebaute Hochgeschwindigkeitszüge zu dienen.
 |
Von den USA unterstützter Milliardär kündigte an, nur wenige Monate vor den „organischen Protesten“ auf die Straße zu gehen
Erst vor wenigen Monaten – nachdem er die Wahlen 2019 mit einem Stimmenunterschied von mehreren Millionen Stimmen verloren hatte und seine Partei wegen eklatanter Verstöße gegen das Wahlgesetz aufgelöst worden war – schwor Thanathorn, seinen Machtkampf auf die Straße zu tragen.
Im Artikel des thailändischen Senders PBS mit dem Titel „ Thanathorn verspricht, die Menschen nach einer Kundgebung in der Innenstadt von Bangkok auf die Straße zu bringen “ wurde bereits im Dezember 2019 Folgendes angemerkt:
In seiner Ansprache an die Demonstranten sagte Thanathorn, die Kundgebung sei nur ein Vorbote weiterer politischer Aktivitäten gegen die Regierung Prayuth. Er drohte damit, die Menschen auf die Straße zu bringen.
Viele der Demonstranten und Organisationen, die bei Kundgebungen anwesend waren, die offen von Thanathorn angeführt wurden, sind dieselben, die nun die aktuellen Proteste anführen. Und obwohl Thanathorn die Proteste nicht von vornherein anführt, um die Illusion aufrechtzuerhalten, sie seien „von Studenten geführt“, haben sie seinen „Drei-Finger-Gruß“ übernommen, und er stachelt sie offen über die Medien an, die seiner Familie gehören, und persönlich in den sozialen Medien über seinen offiziellen öffentlichen Account.
Mitglieder der politischen Parteien von Thaksin und Thanathorn nehmen regelmäßig an den jüngsten Protesten teil und beteiligen sich direkt daran.
Endlich sind die Massen da, die der Milliardär Thanathorn Juangroongruangkit noch vor Monaten auf die Straße schicken wollte. Und sie erhalten breite Unterstützung von denselben westlichen Medienorganisationen, Botschaften und Frontorganisationen, die ihn und Thaksin bei der Machtübernahme im Wahlkampf 2019 unterstützt hatten.
US-Regierung finanziert Protestführer Anon Nampa
Während diese von Milliardären geführten Oppositionsparteien die Proteste politisch aus dem Hintergrund heraus und durch die ihnen gehörenden Medienkonzerne im Land vorantreiben, werden die Proteste selbst von einer Armee von US-finanzierten Frontorganisationen angeführt, die sich als „Nichtregierungsorganisationen“ ausgeben.
Die bekannteste dieser Organisationen ist die Organisation „Thai Lawyers for Human Rights“ (TLHR), deren Mitarbeiter Anon Nampa offenkundig zur Kernführung der Proteste gehört.
Die staatliche Finanzierung des TLHR durch die USA wurde 2014 auf der Website des US-amerikanischen National Endowment for Democracy (NED) offengelegt .
Sein Name wurde inzwischen von der NED-Website entfernt, er erhält jedoch weiterhin US-Finanzmittel über die „Union for Civil Liberty“ (UCL), deren Mitglied er ist.
Die UCL ist auf der aktuellen NED -Webseite für von ihr in Thailand finanzierte Programme weiterhin aufgeführt. TLHR wird auf der offiziellen Website der UCL neben anderen Empfängern von US-amerikanischen NED-Mitteln als Mitglied aufgeführt, darunter die Cross Cultural Foundation, die Human Rights Lawyers Association und das Asian Network for Free Elections (ANFREL).
Bevor TLHR und seine Mitglieder begannen, Kundgebungen zu leiten, gaben Gründungsmitglieder zu, dass TLHR vollständig von ausländischen Regierungen finanziert wird.
Sogar die Bangkok Post hatte zuvor darüber berichtet – obwohl sie diese Tatsache in ihrer jüngsten Berichterstattung offenbar „vergessen“ hatte.
Die Bangkok Post gab in einem Artikel aus dem Jahr 2016 mit dem Titel „ Die Anwältin bereitet sich auf ihre Verteidigung vor “ zu (Hervorhebung hinzugefügt):
…[TLHR] erhält seine gesamte Finanzierung von internationalen Geldgebern, darunter Menschenrechtsorganisationen mit Sitz in der EU, Deutschland und den USA sowie Botschaften in Großbritannien und Kanada.
Somit erhält eine Front, die sich als „pro-demokratisch“ und repräsentativ für das thailändische Volk ausgibt, keinerlei Unterstützung von den Menschen, die tatsächlich in Thailand leben, sondern stattdessen von ausländischen Hauptstädten mit offensichtlichen Hintergedanken.
Zusätzlich zu einer Auszeichnung durch die französische Botschaft verlieh das US-Außenministerium dem TLHR-Mitglied Sirikan „June“ Charoensiri den „International Women of Courage Award 2018 “, der von der US-First Lady Melania Trump überreicht wurde.
Die US-Botschaft in Bangkok lobte TLHR in einem eigenen Post zur Feier der Auszeichnung öffentlich und erklärte:
Die US-Botschaft in Bangkok ist stolz auf Sirikan „June“ Charoensiris Arbeit als Anwältin und Menschenrechtsaktivistin und auf die Auszeichnung mit dem International Women of Courage Award durch das US-Außenministerium. Frau Sirikan ist Mitbegründerin von Thai Lawyers for Human Rights (TLHR), einer Anwaltsvereinigung, die unentgeltliche Rechtsberatung in Menschenrechtsfällen anbietet und Menschenrechtsverletzungen dokumentiert.
So führt nun eine Organisation, die von der US-Regierung jahrelang sorgfältig aufgebaut, finanziell und politisch unterstützt und sogar für die Umsetzung der Agenda Washingtons in Thailand ausgezeichnet wurde, Proteste an, deren Ziel der Sturz der gewählten Regierung Thailands ist.
Anon Nampa teilt die Bühne mit ebenso kompromittierten „Studentenführern“ der „ Student Union of Thailand“ (SUT) – die offene Unterstützer der von den USA unterstützten und von Milliardären geführten Oppositionsparteien Thailands und begeisterte Unterstützer der von den USA finanzierten Unruhen in Hongkong sind .
| Bild: Rangsima Rome protestierte Seite an Seite mit dem US-finanzierten Agitator Anon Nampa, bevor sie als Abgeordnete in die Partei Future Forward/Move Forward des Milliardärs Thanathorn Juangroongruangkit wechselte. Behauptungen, die Proteste seien nichts mit der von Milliardären geführten Opposition zu tun, sind eindeutig falsch. |
Einige dieser „studentischen Protestierenden“ haben es sogar in Thanathorns politische Partei „Future Forward/Move Forward“ geschafft – darunter Rangsima Rome, der regelmäßig Seite an Seite mit Anon Nampa Proteste anführte. Er nimmt immer noch regelmäßig an Protesten teil und unterstützt die Anführer direkt, beispielsweise durch die Bereitstellung von Transportmitteln – wie die Bangkok Post zugab .
Unterstützt werden die Unruhen auch von Studenten und Akademikern, die durch Programme des US-Außenministeriums indoktriniert werden. Dazu gehören die Young Southeast Asian Leaders Initiative (YSEALI) und zahlreiche „Workshops“, die jedes Jahr von USAID und anderen US-Einrichtungen an thailändischen Schulen und Universitäten veranstaltet werden.
US-Regierung finanziert Organisationen, die versuchen, Thailands Verfassung „umzuschreiben“
Wenn Russland eine NGO in den USA finanziell unterstützen würde, die eine Umformulierung der US-Verfassung fordert – und zwar mit dem Ziel, von Russland unterstützten Politikern den Wahlsieg in die US-Regierung zu erleichtern –, könnte man mit einer sofortigen und heftigen Gegenreaktion in den Medien rechnen, die dies ans Licht bringt.
Doch in Thailand, wo von der US-Regierung finanzierte Gruppen genau dies in Bezug auf die thailändische Verfassung tun, verheimlichen die Medien nicht nur die US-Finanzierung, sondern stellen den Schritt auch als „prodemokratisch“ dar.
Die englischsprachige Zeitung The Nation behauptet in einem Artikel mit dem Titel „ iLaw startet Petition zur Neufassung der Satzung “:
Der Internet Law Reform Dialogue (iLaw), eine Menschenrechts-NGO, hat eine Kampagne gestartet, in der sie 50.000 Wähler um Unterschriften für einen Antrag auf Überarbeitung der Verfassung bittet.
Nirgendwo im Artikel von The Nation wird erwähnt, dass die Haupteinnahmequelle von iLaw die US-Regierung über das National Endowment for Democracy (NED) ist – ein berüchtigter Zweig der US-Regierung, der in politische Einmischung und Regimewechseloperationen rund um den Globus verwickelt ist.
Informationen zur Finanzierung der Organisation durch die US-Regierung finden Sie auf der offiziellen Website des NED unter dem Namen „Internet Law Reform Dialogue“ (iLaw).
Auf der Website von iLaw heißt es unter „ Über uns “:
Zwischen 2009 und 2014 erhielt iLaw finanzielle Unterstützung von der Open Society Foundation, der Heinrich-Böll-Stiftung und eine einmalige Unterstützung von Google. Von 2015 bis heute erhält iLaw Mittel von den folgenden Geldgebern: 1. Open Society Foundation (OSF) 2. Heinrich-Böll-Stiftung (HBF) 3. National Endowment for Democracy (NED) 4. Fund for Global Human Rights (FGHR) 5. American Jewish World Service (AJWS) 6. Einmalige Unterstützungsspende von Google und anderen unabhängigen Spendern
Dass eine aus dem Ausland finanzierte Organisation – eine Organisation, die ohne diese ausländische Finanzierung nicht existieren würde – eine Neufassung der thailändischen Verfassung fordert, ist nicht nur ein klarer Fall von Interessenkonflikt und ausländischer politischer Einmischung – es untergräbt auch die Fundamente und Grundlagen der Demokratie und Selbstbestimmung.
Demokratie und Selbstbestimmung bedeuten, dass die Verfassung Thailands und die Bemühungen, sie aufrechtzuerhalten oder zu ändern, ausschließlich vom thailändischen Volk bestimmt werden sollten – und nicht von Washington und den von ihm finanzierten Frontorganisationen wie iLaw
„ConLab“ arbeitet mit der von der US-Regierung finanzierten iLaw zusammen, um die thailändische Verfassung neu zu schreiben. Hier findet kürzlich eine Veranstaltung in der „American Corner“ der US-Botschaft an der Universität Chiang Mai statt. Großformatige, professionell gedruckte Banner von ConLab und iLaw sind bei praktisch jedem Universitätsprotest im ganzen Land zu sehen und verdeutlichen die direkte Rolle US-finanzierter Organisationen bei der Organisation und Lenkung regierungsfeindlicher Unruhen.
Zu den weiteren Gruppen, die an der Neufassung der thailändischen Verfassung arbeiten, gehört „ConLab“ oder „Constitution Lab“ (nur auf Facebook ), die dies in Partnerschaft mit dem von der US-Regierung finanzierten iLaw tun und kürzlich eine Veranstaltung in der „ American Corner “ der US-Botschaft an der Universität Chiang Mai abgehalten haben.
Die überarbeitete Verfassung zielt insbesondere darauf ab, Abschnitte zu entfernen, die ausschließlich dazu dienen, Thaksin Shinawatra und seine Stellvertreter an der Machtübernahme zu hindern. Die von den USA finanzierten Aktivitäten von iLaw würden es den von den USA unterstützten Oppositionsparteien somit erleichtern, die Macht zurückzuerobern und den USA helfen, Thailands wachsende Beziehungen zu China umzukehren.
US-Regierung finanziert Fake-News-Portale, die als „unabhängiger Journalismus“ getarnt Proteste unterstützen
Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Fake-News-Websites, die von der US-Regierung finanziert werden und eine ausgesprochen einseitige Berichterstattung über die anhaltenden Proteste, darunter auch Prachatai, bieten.
Prachatai erhält jährlich Millionen Thailändischer Baht von der US-Regierung, um Narrative zu verbreiten, die Thailand spalten und destabilisieren und US-Interessen innerhalb der thailändischen Grenzen fördern. Es ist auch ein Echoraum für die Argumente des US-Außenministeriums, darunter die US-Politik in Bezug auf den Mekong , das Südchinesische Meer und andere von den USA unterstützte Oppositionsfronten in der Region.
Sie ist auf der offiziellen Website des US-amerikanischen NED unter dem Namen „Foundation for Community Educational Media“ aufgeführt , der ganz unten auf der Website von Prachatai erscheint.
Der „geschäftsführende Direktor“ der Medienfront, Chiranuch Premchaiporn, ist zugleich „Mitglied“ des National Endowment for Democracy – einer Organisation, deren Vorsitz nicht von Vertretern der Förderung von Demokratie und Menschenrechten, sondern von eingefleischten Kriegsbefürwortern und tatsächlichen Kriegsverbrechern wie Elliot Abrams, Propagandisten wie Anne Applebaum sowie Vertretern der amerikanischen Rüstungs-, Öl- und Bankenbranche innewohnt.
Zu den Aktivitäten von Prachatai gehört die Förderung und Verteidigung oppositioneller Gruppen und Parteien, die die USA an die Macht bringen wollen. In jüngster Zeit diente die Organisation als zentrale Plattform für anhaltende Unruhen und Protestforderungen und versuchte, allen dreien Legitimität zu verleihen, ohne dabei jegliche Erwähnung dokumentierter ausländischer Finanzierung oder anderer Hintergedanken zu erwähnen.
Prachatai hat seine Finanzierung durch die US-Regierung in der Vergangenheit und auch heute noch geheim gehalten. Eine teilweise Offenlegung aus dem Jahr 2011 ist auf der englischen Website versteckt und wurde seitdem nicht aktualisiert. Auf der thailändischen Website gibt es keinerlei finanzielle Offenlegung.
Prachatai gab außerdem mindestens eine Mitarbeiterin – Nalutporn Krairisksh – als „Gründungsmitglied“ der Future Forward Party des Milliardärs Thanathorn Juangroongruangkit an. Prachatai interviewte sie sogar zu ihrer Rolle als Future Forward-Mitbegründerin, gab jedoch nie ihre Beziehung zu Prachatai preis oder die Tatsache, dass sie auch nach ihrem Eintritt bei Future Forward weiterhin in deren Büros in Huay Kwang Bangkok arbeitete.
Die Interessenkonflikte sind zahlreich und alarmierend – werden aber völlig unerwähnt gelassen oder sogar vertuscht. Diese Unschicklichkeit sollte dazu beitragen, die wahre Natur der sogenannten „Opposition“ Thailands weiter zu verdeutlichen und unehrliche oder naive Behauptungen zu widerlegen, die US-Einmischung in Thailand sei kein ernstes Problem.
Der einfachste Weg, um zu verdeutlichen, warum das Vorgehen des National Endowment for Democracy falsch ist, besteht darin, darauf hinzuweisen, dass es als Kriegshandlung betrachtet würde, wenn es in jedem anderen Land innerhalb der USA so handeln würde.
Die USA haben sowohl gegen China als auch gegen Russland Sanktionen verhängt, und zwar aufgrund bloßer Vorwürfe ähnlichen Verhaltens, für die sie bislang keine Beweise haben. Zudem haben sie Behauptungen chinesischer und russischer Einmischung in westliche Angelegenheiten als Anlass genommen, Truppen an der russischen Grenze zu stationieren und Kriegsschiffe vor der chinesischen Küste in See stechen zu lassen.
Dennoch mischt sich das Land offen im Ausland ein, und zwar auf eine Art und Weise, die in Wirklichkeit weitaus schlimmer ist als die grundlosen Behauptungen, die es anderen innerhalb seines eigenen Landes unterstelle.
Der Menschenrechtsbetrug
Obwohl bei den aktuellen Protesten „Menschenrechte“ im Mittelpunkt der Kundgebungen stehen, trägt ihr Sponsor Thaksin Shinawatra den abscheulichen Titel des schlimmsten Menschenrechtsverletzers in der Geschichte Thailands.
Die Demonstranten selbst sind zumindest teilweise Mitglieder der Straßenfront der „Rothemden“ Thaksin Shinawatras, die für einige der schlimmsten Straßengewalttaten in der modernen Geschichte Thailands verantwortlich sind.
Im Jahr 2003, während Thaksin Shinawatras Amtszeit, begann er einen sogenannten „Krieg gegen Drogen“. Innerhalb von nur 90 Tagen wurden fast 3.000 Menschen außergerichtlich auf offener Straße ermordet . Später stellte sich heraus, dass mehr als die Hälfte der Getöteten nichts mit Drogenhandel zu tun hatte.
Im Jahr 2004 war er im Zuge seiner misslungenen, brutalen Politik im unruhigen tiefen Süden des Landes für die Ermordung von 85 Demonstranten an einem einzigen Tag verantwortlich. Diese Gräueltat wird heute als „ Tak-Bai-Vorfall “ bezeichnet.
Während seiner gesamten Amtszeit war er dafür berüchtigt, die Presse einzuschüchtern und Andersdenkende zu unterdrücken. Laut Amnesty International wurden während seiner ersten Amtszeit 18 Menschenrechtsaktivisten ermordet oder verschwanden. Unter ihnen war der Menschenrechtsaktivist und Anwalt Somchai Neelapaijit . Er wurde zuletzt 2004 bei seiner Verhaftung durch die Polizei gesehen und nie wieder gesehen.
Besonders ironisch ist Somchais Verschwinden unter Thaksin Shinawatras Regime. Heute tragen Demonstranten sein Porträt mit sich herum, um zu unterstellen, dass die derzeitige Regierung dafür verantwortlich sei.
Auch während der gesamten Amtszeit Thaksins behauptete das Komitee zum Schutz von Journalisten (CPJ) in seinem Bericht „ Angriffe auf die Presse 2004: Thailand “, dass sich das Regime der finanziellen Einmischung, der rechtlichen Einschüchterung und der Nötigung der Presse schuldig gemacht habe.
Diese Menschenrechtsorganisationen haben diese Menschenrechtsverletzungen nun kollektiv „vergessen“, während sie versuchen, die derzeitige Regierung zum Rücktritt zu drängen. Damit ebnen sie Thaksin und seinen Stellvertretern den Weg zurück an die Macht und zur Fortsetzung ihrer Menschenrechtsverletzungen.
Die westlichen Medien schreiben noch immer ganze Artikel über Thaksin Shinawatra und seine Rolle in der thailändischen Politik – darunter auch diesen Artikel aus dem letzten Jahr in der Washington Post – und erwähnen dabei nicht ein einziges Mal die Tausenden, die unter seinem Regime hingerichtet wurden.
…die ungerechtfertigte Entlassung von zehn Gewerkschaftsmitgliedern, die Behinderung des Rechts der Arbeitnehmer auf Vereinigungsfreiheit durch Drohungen, Einschüchterungen und Schikanen sowie die Weigerung des Unternehmens, das Recht der Arbeitnehmer auf Tarifverhandlungen zu respektieren.
In der Erklärung hieß es, dass die Arbeiter unter anderem forderten, dass Thanathorns Thai Summit „jede weitere Drohungen, Schikanen oder Einschüchterungen von Arbeitern und Gewerkschaftsmitgliedern einstellt und unterlässt“.
Und laut einer Studie über Verletzungen der Gewerkschaftsrechte umfasste Thanathorns gewerkschaftsfeindliche Aktivitäten im Jahr 2010 Folgendes:
…ein systematisches Muster der Behinderung und Verletzung des Arbeitnehmerrechts, eine Gewerkschaft zu gründen und einer Gewerkschaft beizutreten.
Der Bericht stellte außerdem fest:
Über 400 Arbeiter von Thai Summit Eastern Seaboard waren im November 2006 der Ford and Mazda Thailand Workers’ Union beigetreten, wurden jedoch schikaniert und gezwungen, bis alle Gewerkschaftsmitglieder unter Zwang austraten.
Besonders ironisch und bezeichnend ist, dass die von Thanathorn unterstützten Mobs von der Regierung fordern, sie nicht „einzuschüchtern“. Damit wiederholen sie die Forderungen der Arbeiter in den Fabriken von Thanathorns Familie – Forderungen, die unter seiner Führung jahrelang ignoriert wurden.
Während die USA seinen Machtkampf eindeutig unterstützen, waren von den USA finanzierte Gruppen, die sich als Menschenrechtsaktivisten ausgaben, gezwungen, seine früheren Menschenrechtsverletzungen offen anzuerkennen – allerdings nur einmal und ohne viel Aufsehen.
Phil Robertson , stellvertretender Direktor der Asienabteilung von Human Rights Watch, befragte Thanathorn in einer versteckten Antwort auf einen Social-Media-Beitrag und fragte:
Mich würde Ihre Meinung zur anhaltenden gewerkschaftsfeindlichen Haltung der Summit Group interessieren, die zur Entlassung von Autoarbeitern geführt hat, nur weil sie ihr Recht auf Vereinigungsfreiheit und Tarifverhandlungen wahrgenommen haben! Fragen Sie die thailändische Autoarbeitergewerkschaft nach ihrer Meinung. Beenden Sie die Gewerkschaftszerschlagung jetzt!
Anders als der Druck, den HRW auf Thanathorns Gegner sowohl auf ihrer offiziellen Website als auch in den täglichen westlichen Medien ausübt, begann und endete Robertsons gespielte Besorgnis mit einer einzigen blutleeren Antwort in den sozialen Medien vor zwei Jahren, die völlig ignoriert, nicht geliked und nicht retweetet wurde, nicht einmal von anderen Kollegen bei HRW.
