Khameneis von Israel „liquidierter“ Berater erscheint bei Beerdigung in Teheran…..Der ganze Planet wird von einem Todeskult als Geisel gehalten ..

Erkin Oncan
23. Juni 2025

Die Reaktion des Iran könnte darüber entscheiden, ob sich die jüngste Eskalation zu einem umfassenderen Krieg oder gar zu einem allgemein befürchteten dritten Weltkrieg ausweitet.

US-Präsident Donald Trump gab gestern Abend bekannt, dass die USA drei Atomanlagen im Iran angegriffen hätten. In einem Beitrag auf der Plattform Truth Social erklärte Trump: „Wir haben einen sehr erfolgreichen Angriff auf drei Atomanlagen im Iran durchgeführt – darunter Fordow, Natanz und Isfahan. Alle unsere Flugzeuge befinden sich nun außerhalb des iranischen Luftraums.“

In einer Fernsehansprache am Sonntagmorgen sagte Trump: „Diese Angriffe waren ein enormer militärischer Erfolg“, und warnte in den sozialen Medien: „Jede Vergeltungsmaßnahme des Iran gegen die USA wird mit weitaus größerer Härte beantwortet werden, als das, was Sie heute Abend erlebt haben.“

Dieser Angriff erfolgt unmittelbar nach der israelischen Offensive „Rising Lion“ vom 13. Juni und den Vergeltungsschlägen des Iran. Er birgt das Potenzial, die Spannungen in eine neue und gefährlich explosive Phase zu eskalieren.

Wie also verlief Trumps Angriff und was ist über die Zielgebiete und den Ablauf bekannt?

Welche Einrichtungen wurden von den USA ins Visier genommen?

Laut US-Medienberichten wurden die Angriffe mit B-2-Bombern durchgeführt und zielten auf die iranischen Atomanlagen Fordow, Natanz und Isfahan.

B-2 Spirit-Bomber des 509. Bomb Wing starteten vom Luftwaffenstützpunkt Whiteman und legten eine Strecke von über 13.000 Kilometern zurück. Medienspekulationen der letzten Tage über einen Einsatz auf Guam erwiesen sich als Täuschung. Berichten zufolge tankten die Bomber in der Luft auf, beendeten den Einsatz und kehrten zum Stützpunkt zurück.

Die Operation wurde angeblich „Midnight Hammer“ genannt.

Fordow: Diese Urananreicherungsanlage nahe der Stadt Ghom im Nordwesten des Iran liegt tief unter den Bergen und ist stark befestigt. Laut der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) ist sie für 2.976 Zentrifugen ausgelegt. Berichten zufolge haben die USA hier bunkerbrechende Bomben eingesetzt. Die IAEO bestätigte, dass es zu keinem Strahlungsleck gekommen sei.

Natanz: Irans größter Urananreicherungskomplex mit spezialisierten Zentrifugenhallen. Diese Anlage war bereits Ziel mehrerer Sabotageakte und wurde auch bei der israelischen Offensive vom 13. Juni getroffen.

Isfahan: Ein bedeutendes nukleares Forschungs- und Produktionszentrum mit Anlagen zur Uranumwandlung und Brennstoffherstellung. Es wird von der iranischen Atomenergieorganisation betrieben und reichert kein Uran direkt an, sondern bereitet Materialien für die Anreicherung vor. Obwohl es sich um eine zivile Anlage handelt, wird es vom Westen als möglicher Schritt auf dem Weg zu Atomwaffen angesehen. Die Anlage stand im Rahmen des Atomabkommens von 2015 (JCPOA) unter der Aufsicht der IAEA, bis die USA 2018 aus dem Abkommen ausstiegen.

Welche Waffen haben die USA eingesetzt?

Trump sprach zwar von „groß angelegten Präzisionsschlägen“, nannte aber nicht die genauen Waffen, die dabei zum Einsatz kamen. US-Medien berichteten jedoch vom Einsatz bunkerbrechender Bomben und von U-Booten abgefeuerter Marschflugkörper.

GBU-57A/B Massiver Munitionsdurchdringer (MOP):

Dies ist die stärkste konventionelle (nicht-nukleare) Bunkerbrecherbombe der USA. Sie ist für die Zerstörung tief vergrabener Atomanlagen, Kommandozentralen und Bunker konzipiert. Mit einem Gewicht von 13.000 kg kann sie bis zu 60 Meter Beton oder 40 Meter Fels durchdringen.

Das MOP wurde um 2004 als Reaktion auf die wachsende Zahl unterirdischer Anlagen in Ländern wie dem Iran und dem Irak gemeinsam von Boeing, der Defense Threat Reduction Agency (DTRA) und der US Air Force entwickelt. Es wurde erstmals 2007 getestet und kann nur von B-2-Bombern eingesetzt werden.

Medienberichten zufolge warfen etwa ein halbes Dutzend B-2-Bomber ein Dutzend Bunkerbrecherbomben auf Fordow ab. Dies ist der erste bekannte Kampfeinsatz von MOPs durch die USA.

Da jedoch von keiner der beiden Seiten offizielle Dokumente oder Filmmaterial veröffentlicht wurden, bleibt die Frage, ob diese Bomben tatsächlich eingesetzt wurden, unbestätigt.

Wie hoch ist der Schaden?

Trump behauptete, dass „die wichtigsten Anreicherungsanlagen des Iran vollständig zerstört wurden“, doch das volle Ausmaß des Schadens ist noch nicht klar.

Der Iran bestätigte die Angriffe, veröffentlichte jedoch noch keine offizielle Schadensbewertung. Mehdi Mohammadi, ein Berater des iranischen Parlamentspräsidenten, erklärte, der Angriff sei erwartet worden und die Anlage in Fordow sei bereits evakuiert worden.

Der Iran hatte bereits seit mehreren Tagen mit einem Angriff auf Fordow gerechnet. Die Anlage wurde im Vorfeld evakuiert, und der heutige Angriff verursachte keine irreversiblen Schäden.

Auch die iranische Atomenergiebehörde (AEOI) bestätigte den Angriff, erklärte jedoch, dass weder Strahlungslecks noch Risiken für die öffentliche Sicherheit festgestellt worden seien und dass die Operationen fortgesetzt würden.

Reaktionen aus dem Iran und der internationalen Gemeinschaft

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi sagte, der US-Angriff auf die friedlichen Atomanlagen des Iran stelle einen schweren Verstoß gegen die UN-Charta, das Völkerrecht und den Atomwaffensperrvertrag (NPT) dar.

Auf einer Pressekonferenz während der 51. Sitzung des Außenministertreffens der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) in Istanbul erklärte Araghchi, der Iran werde seine Souveränität, sein Territorium und seine Sicherheit „mit allen notwendigen Mitteln“ verteidigen, und fügte hinzu:

„Wir werden den Iran nicht nur vor der militärischen Aggression der USA schützen, sondern auch vor den gesetzlosen Angriffen Israels.“

Letzte Woche warnte der oberste Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, die USA davor, sich an der Aggression Israels gegen den Iran zu beteiligen. Eine solche Beteiligung hätte „irreversible Konsequenzen“ für Washington.

Kuba: „Wir verurteilen den Bombenanschlag aufs Schärfste“

Die erste internationale Reaktion kam wenige Minuten nach Trumps Ankündigung vom kubanischen Präsidenten Miguel Díaz-Canel.

„Wir verurteilen die US-Bombardierung iranischer Atomanlagen aufs Schärfste. Dieser Angriff verschärft den Konflikt im Nahen Osten gefährlich. Er stellt einen schweren Verstoß gegen die UN-Charta und das Völkerrecht dar und stürzt die Menschheit in eine potenziell irreversible Krise“, sagte er.

UN-Generalsekretär: „Das Risiko einer Katastrophe wächst“

UN-Generalsekretär António Guterres äußerte seine tiefe Besorgnis über die US-Angriffe und erklärte:

Diese Entwicklungen in einer ohnehin fragilen Region stellen eine direkte Bedrohung für den internationalen Frieden und die Sicherheit dar. Das Risiko, dass dieser Konflikt außer Kontrolle gerät, steigt rapide an und könnte katastrophale Folgen für die Zivilbevölkerung, die Region und die Welt haben.

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sagte:

Der Iran darf niemals eine Atombombe besitzen. Es ist Zeit für den Iran, eine glaubwürdige diplomatische Lösung anzustreben.

Was könnte als nächstes passieren?

In einer Pressekonferenz am Sonntag erklärte der iranische Außenminister Araghchi, die Diplomatie sei beendet und der Iran behalte sich das Recht auf Selbstverteidigung vor.

Iranische Medien verbreiteten Bilder von US-Militärstützpunkten in der Region. Seit Beginn der israelischen Angriffe erklärte der Iran, dass jede US-Beteiligung diese Stützpunkte zu legitimen Zielen machen würde. Schätzungsweise 40.000 US-Soldaten befinden sich derzeit in Reichweite iranischer Raketen und Drohnen.

Wo befinden sich US-Stützpunkte in der Region?

  • Katar | Al Udeid Air Base: Der größte US-Stützpunkt im Nahen Osten; beherbergt über 10.000 Soldaten und das CENTCOM-Hauptquartier.
  • Bahrain | Zentralkommando der Seestreitkräfte, Hauptquartier der Fünften Flotte: Etwa 7.000 Mann.
  • Kuwait | Camp Arifjan & Camp Buehring: Etwa 13.000 Soldaten; unverzichtbar für die Logistik im Irak und in Syrien.
  • Saudi-Arabien | Luftwaffenstützpunkt Prince Sultan: Beherbergt Patriot-Batterien und -Flugzeuge.
  • VAE | Luftwaffenstützpunkt Al Dhafra: Heimat von F-22 Raptors und Aufklärungsflugzeugen; wird auch von Frankreich genutzt.
  • Irak | Luftwaffenstützpunkt Ayn al-Asad: Wichtigster US-Stützpunkt im Irak.
  • KRG – Luftwaffenstützpunkt Erbil: Beherbergt US-Spezialeinheiten.
  • Syrien | Hasaka, Deir ez-Zor, al-Tanf: Nicht-permanente operative Einsätze in von der YPG/SDG gehaltenen Gebieten.
  • Oman | Luftwaffenstützpunkte Thumrait und Masirah: Notfall- und Logistikzentren im Rahmen von Verteidigungsabkommen.
  • Türkei | Luftwaffenstützpunkt Incirlik (Adana): Strategischer NATO-Stützpunkt in der Nähe des Nahen Ostens und des Kaukasus, auf dem angeblich B61-Atombomben gelagert sind.

Schließung der Straße von Hormus droht

Eine der möglichen Reaktionen des Irans – über militärische Vergeltungsmaßnahmen hinaus – könnte die Schließung der Straße von Hormus sein.

Das iranische Parlament hat kürzlich für die Schließung der Meerenge gestimmt, die endgültige Entscheidung liegt jedoch beim Obersten Nationalen Sicherheitsrat. Auch die Islamische Revolutionsgarde hat bekräftigt, dass eine Schließung jederzeit möglich sei.

Die Straße von Hormus, die den Persischen Golf mit dem Golf von Oman verbindet, ist einer der weltweit kritischsten Ölengpässe. Etwa 20–30 % des weltweiten Öltransports passieren sie. Jede Schließung würde die globale Ölversorgung erheblich beeinträchtigen und die Preise in die Höhe treiben – und eine globale Wirtschaftskrise auslösen.

Darüber hinaus dürfte der Angriff, der ohne die Zustimmung des US-Kongresses durchgeführt wurde, im Inland politische Kontroversen auslösen.

Israels Offensive vom 13. Juni scheint eine neue Ära direkter US-Militärintervention einzuläuten. Die internationale Gemeinschaft wartet nun auf die Reaktion des Iran – eine Reaktion, die darüber entscheiden könnte, ob sich die jüngste Eskalation zu einem größeren Krieg oder gar dem befürchteten Dritten Weltkrieg entwickelt .

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Alastair Crooke

Trump stellte sich auf die Seite der Israelis und behauptete, der Iran sei „sehr nahe“ daran, eine Bombe zu besitzen Er fügte hinzu , die Meinung Gabbards sei ihm egal.

 

Die Resolution des IAEA-Vorstands vom 12. Juni 2025 zur Nichteinhaltung der Vereinbarung war der geplante Vorbote für Israels unerwarteten Angriff auf den Iran am nächsten Tag. Die Israelis sagen, der Plan, gegen den Iran in den Krieg zu ziehen, basierte auf der „Gelegenheit“ zum Angriff und nicht auf den Geheimdienstinformationen, dass der Iran auf eine Bombe zusteuerte (dies war der Grund für den Krieg).

Alastair Crooke

Die plötzliche Behauptung, der Iran stehe kurz vor einer Bombe (die scheinbar aus dem Nichts kam und die Amerikaner rätseln ließ, wie es dazu kommen konnte, dass wir – im Handumdrehen – in den Krieg ziehen) wurde anschließend am 17. Juni von IAEA-Chef Grossi gegenüber CNN widerlegt (allerdings erst, nachdem der abrupte Angriff auf den Iran bereits stattgefunden hatte):

„ Wir haben keine Beweise für systematische Bemühungen [des Iran], in den Besitz von Atomwaffen zu gelangen“, bestätigte Grossi auf CNN.

Auf diese Aussage reagierte  der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baqaei, am 19. Juni mit folgender Antwort :

Es ist zu spät, Herr Grossi – Sie haben diese Wahrheit in Ihrem völlig voreingenommenen Bericht verschleiert, der von den E3/USA instrumentalisiert wurde, um eine Resolution mit haltlosen Vorwürfen iranischer ‚Nichteinhaltung‘ zu erarbeiten; dieselbe Resolution wurde dann als letzter Vorwand von einem völkermörderischen, kriegstreiberischen Regime genutzt, um einen Angriffskrieg gegen den Iran zu führen und einen unrechtmäßigen Angriff auf unsere friedlichen Atomanlagen zu starten. Wissen Sie, wie viele unschuldige Iraner infolge dieses verbrecherischen Krieges getötet oder verstümmelt wurden? Sie haben die IAEA zu einem Werkzeug für Nicht-NPT-Mitglieder gemacht, um NPT-Mitglieder ihres Grundrechts gemäß Artikel 4 zu berauben. Gibt es da noch ein reines Gewissen?!

Dr. Ali Larijani, Berater des Obersten Führers, fügte hinzu:

„Wenn der Krieg endet, werden wir den Direktor der IAEA, Rafael Grossi, zur Rechenschaft ziehen.“

Was sie sagen :

Die Erklärung des russischen Außenministeriums zur Eskalation des iranisch-israelischen Konflikts –

Es waren genau diese „Sympathisanten“ [EU3], die Druck auf die Führung der [IAEO]-Agentur ausübten, eine umstrittene „umfassende Bewertung“ des iranischen Atomprogramms vorzubereiten. Deren Mängel wurden anschließend ausgenutzt, um am 12. Juni [2025] im Gouverneursrat der IAEO eine voreingenommene anti-iranische Resolution durchzusetzen. Diese Resolution gab praktisch grünes Licht für Maßnahmen Westjerusalems, die zur Tragödie führten“ [d. h. zum heimlichen Angriff am unmittelbar darauf folgenden Tag, dem 13. Juni].

Hinter den Kulissen :

Die Grundlagen der IAEA-Resolution vom 12. Juni 2025 – die Israel einen Vorwand für einen Angriff auf den Iran lieferte (und darauf ausgelegt war, Präsident Trump dazu zu bewegen, die Warnungen seines eigenen Geheimdienstdirektors zu ignorieren, es gebe keine Hinweise auf eine iranische Aufrüstung) – stammten Berichten zufolge nicht vom Mossad oder anderen westlichen Geheimdiensten, sondern aus IAEA-Software. Wie DD Geo-politics darlegt, nutzt die IAEA seit 2015 die Mosaic- Plattform von Palantir , ein 50 Millionen Dollar teures KI-System, das Millionen von Datenpunkten – Satellitenbilder, soziale Medien, Personalprotokolle – durchforstet, um nukleare Bedrohungen vorherzusagen:

Irans Vorräte [an angereichertem Uran] waren monatelang stetig gewachsen – doch die Gerüchte über einen bevorstehenden Durchbruch wurden erst nach der Rüge der IAEA am 6. Juni 2025 laut. Diese mit 19 zu 3 Stimmen angenommene Resolution verschaffte Israel den nötigen diplomatischen Schutz. Palantirs Mosaic-Plattform spielte bei dieser Wende eine entscheidende Rolle. Ihre Daten prägten den Bericht vom 31. Mai, indem sie Anomalien in Fordow und Lavisan-Shian aufzeigten und frühere Vorwürfe aus Turquzabad wieder aufgriffen – trotz jahrelanger iranischer Dementis und Sabotageakte  Mosaic wurde ursprünglich konzipiert, um aufständische Aktivitäten im Irak und in Afghanistan aufzudecken .“

Sein Algorithmus versucht, „feindliche Absichten“ anhand indirekter Indikatoren – Metadaten, Verhaltensmuster, Signalverkehr – zu erkennen und abzuleiten , nicht anhand bestätigter Beweise. Mit anderen Worten: Er postuliert, was Verdächtige denken oder planen könnten . Am 12. Juni veröffentlichte der Iran Dokumente, die angeblich zeigten, wie IAEA-Chef Rafael Grossi Mosaic-Ergebnisse mit Israel teilte . Bis 2018 hatte Mosaic mehr als 400 Millionen einzelne Datenobjekte verarbeitet und dabei geholfen, über 60 iranische Standorte unter Verdacht zu stellen, um unangekündigte IAEA-Inspektionen dieser Standorte im Rahmen des JCPOA zu rechtfertigen. Diese Ergebnisse, obwohl sie größtenteils auf den algorithmischen Gleichungen beruhten, wurden in die formellen Sicherungsberichte der IAEA aufgenommen und von den UN-Mitgliedsstaaten und Nichtverbreitungsregimen allgemein als glaubwürdige, beweisbasierte Einschätzungen akzeptiert. Mosaic ist allerdings kein passives System. Das System ist darauf trainiert, aus seinem Algorithmus auf feindliche Absichten zu schließen. Wird es jedoch für die Überwachung von Atomwaffen umfunktioniert, besteht die Gefahr, dass seine Gleichungen einfache Korrelationen in böswillige Absichten übersetzen.

Was führende israelische Kommentatoren sagen:

Der führende israelische Mitte-Rechts-Kommentator Ben Caspit ( Ma’ariv ):

„Wurde Irans ‚Durchbruch‘ zur Atomwaffe tatsächlich entdeckt? Wahrscheinlich nicht. Wurde der ‚Befehl‘ des [Obersten] Führers, eine militärische Atomwaffe zu erreichen, tatsächlich gegeben? Wahrscheinlich nicht. Warum also sind wir in den Krieg gezogen? Weil es keine andere Wahl gab. Sie förderten einen israelischen Vernichtungsplan und wir hatten keine Wahl… 7. Oktober: Eine kalte Dusche weckte ein ganzes Land. Alle Beteiligten müssen verstehen, dass jeder, der unsere Vernichtung in Erwägung zieht, vernichtet wird. Den Ball im Blick und eine Kugel zwischen die Augen… Von nun an müssen jeder Bewegung eines unserer Feinde irgendwo Taten folgen. Jedem Schlangenkopf, der sich erhebt, muss der Kopf abgeschlagen werden… Und da ist noch etwas: das seltene und einmalige historische Zeitfenster der Gelegenheit, das sich plötzlich vor uns öffnete… All dies machte die Entscheidung, in diesen Krieg zu ziehen, zur richtigen… Netanjahu ist derzeit in Euphorie .“

Der israelische Kommentator Nahum Barnea ( Yedioth Ahoronot ):

Die Entscheidung, einen Krieg zu beginnen, lag ganz bei Netanjahu. Und hier ist er, der die Entscheidung trifft und die Verantwortung trägt: Alle Ehre gebührt ihm. Trump gab Israel grünes Licht für einen Krieg, vorausgesetzt, dass es Amerika nicht als Partner und Verantwortlichen darstellt. Die Trump-Methode unterscheidet nicht zwischen Selenskyjs Ukraine und Khameneis Iran: Demütigungen auf dem Weg dorthin sind die Garantie für eine Einigung am Ende.

Der israelische und New York Times -Kommentator Ronan Bergman ( Yedioth Ahoronot ):

Die Notwendigkeit der Mordserie der vergangenen Woche kam erstmals im September letzten Jahres bei hochrangigen Beamten der Einheit 8200, der Forschungsabteilung des Geheimdienstes, des Mossad und anderer Teile des Systems auf. Auslöser war die Niederlage der israelischen Streitkräfte gegen die Hisbollah, gefolgt vom erfolgreichen Angriff auf den Iran und der Zerstörung seines Luftabwehrsystems im Oktober, gefolgt vom Sturz des Assad-Regimes in Damaskus und der Zerstörung seines Luftabwehrsystems durch die israelischen Streitkräfte im Dezember. Die Abfolge der Ereignisse ließ viele hochrangige israelische Beamte glauben, dass sich eine beispiellose Gelegenheit, ein einmaliges Zeitfenster, für einen Angriff auf den Iran ergeben hatte… Und so setzte sich das Enthauptungsforum, das über das Schicksal von Wissenschaftlern Tausende von Kilometern entfernt entschied, zusammen und entschied, wer auf Stufe A – die höchste Wichtigkeit – und wer auf Stufe B, C oder D – die niedrigste – eingestuft werden sollte.

Großes Bild:

Trump war offenbar von Netanjahu, Ron Dermer und CENTOM-General Kurilla überzeugt worden ( Politico berichtet, Kurilla habe maßgeblich dazu beigetragen, Trump davon zu überzeugen, dass DNI Tulsi Gabbard mit ihrer Einschätzung, der Iran habe „keine Bombe“, falsch lag). Trump ergriff Partei für die Israelis und behauptete, der Iran sei „ sehr nahe “ daran, eine Bombe zu haben, und fügte hinzu, es sei ihm „egal, was sie [Gabbard] denke“. Trump spekulierte tatsächlich laut – am Tag vor der heimlichen Ankündigung am 13. Juni –, dass ein israelischer Angriff (auf den Iran) „ einen Deal beschleunigen könnte “. Es besteht wenig Zweifel daran, dass Syriens unerwartet plötzlicher „Fall“ die Neokonservativen zu der Annahme veranlasste, sie könnten diese Übung schnell im Iran wiederholen. Auch deshalb wird so viel Wert auf die Ermordung des Obersten Führers gelegt. Als der Iran nicht zusammenbrach; als das iranische System sich unerwartet schnell neu startete; und als die Vergeltungsschläge des Iran gegen Israel begannen, geriet der proisraelische Block in Panik und übte enormen Druck auf Trump aus, damit die USA im Namen Israels in den Krieg eintraten.

Dies stellte Trump vor ein schreckliches Dilemma – er musste sich zwischen den Sirenen Skylla und Charybdis entscheiden – entweder wollte er seine MAGA-Anhängerschaft verprellen (die genau deshalb für ihn gestimmt hatte, um zu verhindern, dass die USA in einen weiteren ewigen Krieg eintreten (und damit wahrscheinlich eine Niederlage der Republikaner bei den nächsten Zwischenwahlen bedeuten würde)) oder er wollte seine superreichen jüdischen Spender verprellen (wie Miriam Adelson, deren Geld den Kongress beeinflusst und deren Ressourcen vom Tiefen Staat missbraucht werden, um gemeinsame Interessen mit den „Israel-Firsters“ zu verfolgen), die sich sonst gegen ihn wenden würden.

Anklänge an den Irak und die Rolle von Colin Powell

++++++++++++++++++++++++++++++

US-Armee ernennt Führungskräfte von Palantir, Meta und OpenAI zu Oberstleutnanten
Vier leitende Angestellte von Palantir, Meta und OpenAI wurden offiziell zu Oberstleutnants der US-Armee ernannt, nachdem eine „Spezialeinheit“ für reiche Experten der großen Technologieunternehmen geschaffen worden war, die militärische Führungspositionen anstreben.
Am 13. Juni gab die Armee die Gründung des Detachment 201 bekannt , auch bekannt als „Executive Innovation Corps“, das sie als „eine neue Initiative beschreibt, die darauf abzielt, modernstes technisches Know-how mit militärischer Innovation zu verbinden“.

Vier ultrareiche Führungskräfte führender Technologieunternehmen wurden im Vorfeld der von Präsident Trump groß beworbenen Militärparade, die wiederum von Palantir gesponsert wurde, in die Einheit vereidigt. Der oberste Sprecher der Armee erklärte , das Detachment 201 werde „geschaffen, um Führungskräfte im Bereich Technologieinnovation zu gewinnen, die der Armee bei der Rekrutierung und anschließenden Ausbildung von „technikorientierten Personen“ helfen sollen.

„Indem das Det. 201 Know-how aus dem privaten Sektor in die Uniform einbringt, verstärkt es Bemühungen wie die Army Transformation Initiative, deren Ziel es ist, die Truppe schlanker, intelligenter und tödlicher zu machen“, schrieb die Armee in einer offiziellen Erklärung.

Palantir ist die mit Abstand leistungsstärkste Aktie des S&P 500 in diesem Jahr, was vor allem den gigantischen Verträgen zu verdanken ist, die das Unternehmen mit der Trump-Regierung abgeschlossen hat. Laut Firmengründer Alex Karp ist Palantir „da, um zu stören … und wenn nötig, um Feinde einzuschüchtern und sie gelegentlich zu töten.“

Die Aktien des dystopischen Datenunternehmens, das nach der alles sehenden Kugel benannt ist, mit der der böse Zauberer Saruman im „Herrn der Ringe“ Mittelerde überwacht, schossen nach dem grundlosen Angriff Israels auf den Iran auf ein Allzeithoch.

An anderer Stelle hat Karp das Modell des Katastrophenkapitalismus eifrig angenommen und bemerkt : „Schlechte Zeiten sind sehr gut für Palantir, weil wir Produkte bauen … die für Gefahren gebaut sind.“

Palantir war ein wichtiger Sponsor von Trumps Militärparade in Washington DC
In den letzten Jahren hat Palantir die westliche Informationswelt dominiert und genießt nun uneingeschränkten Zugriff auf sensible Daten von Bürgern in Ländern von den USA bis Großbritannien. Zu seinen Kunden zählen das Verteidigungsministerium, die CIA, die NSA, das FBI, die ICE und das Special Operations Command. Palantir hat sich zu einem zentralen Anbieter für waffenfähige KI-basierte Datenanalyse entwickelt. Inmitten der Trümmer der obsessiven Suche des nationalen Sicherheitsstaats nach Feinden im Ausland erwarb sich Palantir den Ruf, sowohl benutzerfreundlich als auch sklavisch dem Militär zu gehorchen.

„Wenn Sie sich nicht wohl dabei fühlen, die legitimen Bemühungen Amerikas und seiner Verbündeten im Kontext eines Krieges zu unterstützen, schließen Sie sich Palantir nicht an“, erklärte Karp .

In einem Artikel , der an dem Tag veröffentlicht wurde, an dem Militärbeamte die Gründung von Detachment 201 bekannt gaben, erklärte der in Mumbai geborene Palantir-CTO Shyam Sankar, er sei einer der vier Mitglieder der „Wirtschaftselite des Landes“, die für ein „Spezialkorps“ ausgewählt wurden, dessen Aufgabe es sei, „ihre technischen Talente in den Dienst der [US-]Regierung zu stellen“.

„Später heute, am Vorabend des 250. Geburtstags der US-Armee , werde ich meine rechte Hand heben, einen Eid ablegen, die Verfassung zu unterstützen und zu verteidigen, und als Oberstleutnant in das neu gegründete Detachment 201: Executive Innovation Corps der Army Reserve eintreten“, prahlte er.

Zu Sankar gesellten sich einige der, wie er es beschrieb, „beeindruckendsten Köpfe aus der Welt der Technologie: Kevin Weil, Chief Product Officer von OpenAI; Andrew „Boz“ Bosworth, Chief Technology Officer von Meta; und Bob McGrew, ehemaliger Chief Research Officer von OpenAI und Engineering Director von Palantir Technologies, wo ich als Chief Technology Officer arbeite.“

Die Schaffung der technisch versierten Poindexter-Patrouille sei notwendig gewesen, so Sankar, weil es einen „tiefen geopolitischen Wandel“ gegeben habe, in dessen Verlauf „Kriege in Europa und im Nahen Osten und vor allem die Gefahr eines Krieges im Pazifik“ die Aufmerksamkeit der Nation geschärft und eine wilde Mobilisierung ausgelöst hätten.

Trotz seiner offensichtlichen Freude darüber, dass ihm so schnell die militärische Führung zugeteilt wurde, räumte Sankar ein, dass es sich um ein ungewöhnliches Arrangement handele.

Vor einem Jahrzehnt wäre es undenkbar gewesen, dass sich so viele Tech-Schwergewichte offen mit dem US-Militär verbündeten. Ebenso wäre es für das Militär untypisch gewesen, die Unterstützung der Wirtschaftselite des Landes zu gewinnen – geschweige denn, ein Spezialkorps zu gründen, um seine technischen Talente in den Dienst der Regierung zu stellen.

Der Palantir-Manager verwies auf „explodierende Pager und Langstrecken-Drohnenangriffe aus Schiffscontainern“ als Angriffe, die „beweisen, dass die Technologie das Schlachtfeld erneut verändert hat“ und dass „unser Militär sich mit ihr verändern muss“.

Da ihre frischgebackenen Oberstleutnants weit entfernt sind, wird Palantirs Offizierskorps nicht die Truppen für den nächsten Krieg sammeln. Doch sicher hinter ihrem digitalen Vorhang werden sie zusehen – und die nächste Generation von Nerds dazu überreden, sich ebenfalls anzumelden.

 

🇮🇱 Netanjahu in Soroka: „Krieg hat auch persönliche Folgen, Menschen wurden verletzt. Auch meine Familie ist davon betroffen, mein Sohn hat sogar eine Hochzeit abgesagt.“

 

IAEA-Chef: Es gebe keine Beweise dafür, dass der Iran Atomwaffen entwickelt habe

‼Also ist Netanjahu jetzt ein nachgewiesener Massenmörder und sollte schleunigst vor ein Kriegstribunal! Todesstrafe für die versuchte Auslöschung von 2 Völkern ( rechnet man Syrien und Libyen dazu, dann
hat er die Todesstrafe 4x verdient) Sein Chef dürfte der rote Charly sein!

Der Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), Rafael Grossi, erklärte am 18. Juni 2025, die Agentur verfüge über keine überzeugenden Beweise für die Entwicklung iranischer Atomwaffen. Er betonte jedoch, dass die hohe Urananreicherung des Landes und die daraus resultierende Unsicherheit eine ernsthafte Bedrohung für die internationale Sicherheit darstellten. Grossis Äußerungen auf einer Pressekonferenz in Wien fielen in eine Zeit wachsender Besorgnis über den eskalierenden Konflikt zwischen dem Iran und Israel, der am 13. Juni mit israelischen Luftangriffen auf iranische Anlagen begann. Die Erklärung des IAEO-Generaldirektors beleuchtet eine komplexe Situation, in der der Mangel an direkten Beweisen mit alarmierenden technischen Daten kollidiert.

Laut Grossi ist der Iran nach wie vor das einzige Land, das Uran auf 60 % anreichert, ein Niveau, das technisch gesehen nahe an den 90 % liegt, die für den Bau von Atomwaffen erforderlich sind. Er merkte an, dass solche Anreicherungsgrade Fragen aufwerfen, da 3-5 % für friedliche Zwecke, beispielsweise Energie, ausreichen. „Wir sind Inspektoren, keine Politiker. Wir brauchen Fakten, um sagen zu können, dass der Iran ein Atomwaffenprogramm betreibt. Bisher gibt es keine solchen Fakten“, betonte Grossi und fügte hinzu, dass der Mangel an Beweisen die Besorgnis nicht ausräume. Diese Position der IAEA steht im Widerspruch zum israelischen Geheimdienst, der vor der Militäroperation Informationen darüber erhielt, dass der Iran Zünder für Atombomben vorbereitete. Laut der Washington Post verfügen die Vereinigten Staaten nicht über solche Informationen, was ihre zurückhaltende Haltung im Konflikt und ihre Weigerung erklärt, sich direkt an israelischen Angriffen zu beteiligen.

Der Konflikt, der mit israelischen Angriffen auf Atomanlagen in Natanz und Karadsch begann, forderte Hunderte Todesopfer und zerstörte wichtige Infrastruktur. Der Iran reagierte mit Raketenbeschuss und feuerte mehr als 600 Raketen auf israelische Städte, darunter Jerusalem und Haifa, ab. Laut Al Jazeera hat die Zahl der Todesopfer auf beiden Seiten die Marke von 500 überschritten, und die humanitäre Krise in der Region verschärft sich. Im Zuge der Kämpfe hat der Iran der IAEA den Zugang zu seinen Atomanlagen verwehrt, was laut Grossi deren Überwachung erschwert. Die Agentur hatte zuvor berichtet, sie habe die Kontrolle über 409 Kilogramm hochangereichertes Uran in Isfahan verloren, was den Verdacht nährt, das Material könnte in geheime Lagerstätten verbracht werden.

—————————–

‼ WANN ist Netanjahu dran???? ‼


Stabschef der Huthi überlebt israelischen Angriff und wird schwer verletzt
Bei einem israelischen Luftangriff im Jemen in der Nacht des 14. Juni 2025 wurde der Stabschef der Huthi-Rebellen zwar nicht getötet, doch gibt es laut israelischen Medien starke Hinweise darauf, dass er schwer verletzt wurde. Informationen der Jerusalem Post deuten darauf hin, dass das Ziel des Angriffs ein hochrangiger Militärführer der Huthi war, der aufgrund seiner Rolle bei der Koordinierung von Angriffen auf israelische und internationale Ziele im Roten Meer für Tel Aviv von höchster Priorität war. Der Angriff war Teil einer umfassenderen israelischen Kampagne gegen Irans Verbündete in der Region inmitten eines eskalierenden Konflikts mit Teheran. Seine Folgen werfen jedoch neue Fragen über das zukünftige Vorgehen der Huthi auf.

Laut der Times of Israel richtete sich der Angriff gegen eine Militäranlage in der Hafenstadt Hodeida, die den Houthis als Waffenlager und zur Koordinierung ihrer Operationen dient. Lokale Quellen, die von Al Jazeera zitiert wurden, berichteten von heftigen Explosionen und Bränden in Lagerhallen, in denen sich vermutlich Raketen und Drohnen aus dem Iran befanden. Obwohl das israelische Militär zunächst behauptete, das Ziel „erfolgreich ausgeschaltet“ zu haben, stellte sich später heraus, dass der Stabschef, dessen Name nicht genannt wurde, überlebt hatte, sich aber in einem kritischen Zustand befand. Seine Verletzungen könnten die Fähigkeit der Houthis, komplexe Operationen in den kommenden Monaten durchzuführen, einschränken und ihre militärischen Fähigkeiten vorübergehend schwächen, so anonyme israelische Geheimdienstquellen.

Der Konflikt zwischen Israel und dem Iran, der am 13. Juni mit Angriffen auf Atomanlagen in Natanz und Karadsch begann, hat sich auf Teherans Verbündete ausgeweitet, darunter die Huthis, die seit 2023 ihre Angriffe auf die Schifffahrt im Roten Meer verstärkt haben. Laut Reuters haben die vom Iran unterstützten Huthis im vergangenen Jahr mehr als 200 Raketen und Drohnen auf israelische und internationale Ziele abgefeuert und damit globale Handelswege bedroht. Der Angriff auf Hodeida war laut Lloyd’s List eine Vergeltung für einen kürzlich erfolgten Angriff der Huthis auf ein israelisches Schiff im Golf von Aden, bei dem ein Containerschiff beschädigt und die Versicherungsprämien für Reedereien in die Höhe getrieben wurden.

Die internationale Gemeinschaft zeigt sich besorgt über den eskalierenden Konflikt. UN-Generalsekretär António Guterres rief zur Deeskalation auf und verwies auf die humanitären Folgen für den Jemen, wo laut Welternährungsprogramm mehr als 17 Millionen Menschen hungern. Der Angriff in Hodeida verschärfte die Lage zusätzlich, da Lagerhäuser zerstört wurden, in denen nach Angaben der lokalen Behörden humanitäre Hilfsgüter, darunter auch Lebensmittel, gelagert wurden. Die BBC berichtet, dass bei dem Angriff zwölf Menschen, darunter Zivilisten, getötet wurden, was zu Protesten in der von den Huthi kontrollierten Stadt Sanaa führte.

 

+++++++++++++++++++++++++++++

Pentagon entlässt Offizier, der sagt: „Israel ist ein Todeskult“

Vermutlich wird das jetzt so durchgeszogen um Pepe Escobars Bericht zu diskreditieren, soll ja keiner auf die Idee kommen das kriminelle Israel kriminell zu nennen…doch..  es ist ein Todeskult der Kabale, sprich des Tiefen Staates

Offenbar darf im Pentagon nicht die Wahrheit ausgesprochen werden. Die USA haben den Pentagon-Beamten Oberst Nathan McCormack seines Amtes enthoben, nachdem er gesagt hatte:
– Israel ist ein Todeskult
– Die USA sind ein Stellvertreter Israels
– Israel ist unser schlimmster Verbündeter

Ein Pentagonbeamter erklärte gegenüber den Medien: „Er wird während der Untersuchung der Angelegenheit nicht länger zum gemeinsamen Stab gehören“, und fügte hinzu, das Verteidigungsministerium werde einen Ermittlungsbeamten damit beauftragen, den Inhalt und seine Auswirkungen zu untersuchen.

Die meisten normalen Menschen fragen sich: „Was gibt es zu untersuchen? Der Typ hat die Wahrheit gesagt.“

Hier ist das LinkedIn-Profil von Col McCormack:

Das Pentagon betonte weiter, dass die Beiträge „nicht die Position des Vereinigten Generalstabs oder des Verteidigungsministeriums widerspiegeln“ und unterstrich damit die möglichen Auswirkungen solcher Ansichten auf die US-Allianzen.

„Unsere globalen Allianzen und Partnerschaften sind für unsere nationale Sicherheit von entscheidender Bedeutung“, sagte der Beamte.

Aufgrund der Entlassung dieses Beamten stellen viele normale Menschen fest, dass die hässliche Wahrheit für unsere nationale Sicherheit offenbar NICHT von entscheidender Bedeutung ist.

Auch andere Medien berichten darüber:

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Kein Wunder, dass Washington voll dabei ist. Dies ist jetzt der Zirkusdirektor-Krieg.

Pepe Escobar

Kommen wir zur Sache. Der verheerende Angriff auf den Iran durch die psychopathologisch-genozidale, „auserwählte“ ethnische Suprematisten-Gruppe aus Tel Aviv – eine De-facto-Kriegserklärung – wurde bis ins kleinste Detail mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, dem Zirkusdirektor Donald Trump, koordiniert.

Dieser infantilismusgeplagte Narziss, der im Teich seines eigenen Bildes ertrank, verriet in einem weitschweifigen Beitrag selbst das Spiel. Ausgewählte Highlights:

„Ich habe dem Iran immer wieder Chancen gegeben, einen Deal zu machen.“ Kein „Deal“; eigentlich seine einseitigen Forderungen. Schließlich torpedierte er den ursprünglichen Deal, den JCPOA, weil es nicht sein „Deal“ war.

„Ich habe ihnen gesagt, dass es viel schlimmer sein würde als alles, was sie wissen, erwartet oder was ihnen gesagt wurde.“ Die Entscheidung zum Streik war bereits gefallen.

„Einige iranische Hardliner haben mutig gesprochen, aber (…) sie sind jetzt alle TOT, und es wird nur noch schlimmer werden!“ Schadenfreude gehört einfach dazu.

„Die nächsten, bereits geplanten Angriffe werden noch brutaler sein.“ Völlige Übereinstimmung mit der typischen israelischen „Enthauptungs“-Strategie.

„Der Iran muss einen Deal machen, bevor nichts mehr übrig ist, und das einstige Iranische Reich retten.“ Es war das Persische Reich (Hervorhebung von mir) – aber schließlich ist er ein Mann, der weder liest noch studiert. Die Kunst der Diplomatie: Nimm meinen Deal an oder fall tot um.

Dieses – glühende – Jahrzehnt begann mit der Ermordung von General Soleimani in Bagdad, wie ich in meinem 2021 erschienenen Buch „ Raging Twenties“ hervorhebe . Er befand sich auf diplomatischer Mission. Grünes Licht gab persönlich der damalige US-Präsident Donald Trump.

Die Mitte der zwanziger Jahre steht nun an den Rand eines verheerenden Krieges in Westasien mit globalen Auswirkungen. Grund dafür ist die Serienmordserie an der IRGC-Führung in Teheran durch die psychogenozidale zionistische Organisation. Nach einem aufwendigen Täuschungsmanöver gab auch US-Präsident Trump 2.0 (der behauptete, er sei sich der Angriffe bewusst) grünes Licht für Tel Aviv – nur zu!

Ein Präventivkrieg gegen die BRICS-Staaten

Der psychopathologische, genozidale Masterplan zielt darauf ab, Teheran zur Kapitulation zu zwingen – ohne auch nur einen Widerstand zu leisten. Das präambelartige Kabuki wurde meisterhaft umgesetzt. Die indirekten Atomverhandlungen im Oman wurden in Teheran ernst genommen und wiegten die iranische Führung, zivil und militärisch, in den Schlaf. Sie tappten in die Falle und wurden buchstäblich im Schlaf gefangen.

Ayatollah Khamenei – der selbst in physischer Gefahr schwebt, da Israel dasselbe Enthauptungsmodell anwendet, das es bei der Hisbollah eingesetzt hat – steht vor einer schweren Entscheidung: Kapitulation oder totaler Krieg. Es wird ein totaler Krieg sein – und die USA werden direkt beteiligt sein.

Die iranische Führung – eigentlich eher eine Präsidentschaft im Stile Pezeshks, vollgestopft mit Befürwortern einer „Annäherung“ an den Westen – wiegte sich in falscher Sicherheit und vergaß dabei, dass Serienmörder keine Diplomatie betreiben.

Der Preis, den der Iran jetzt zahlen muss, wird also noch unerträglicher sein. Teheran wird reagieren – vorausgesetzt, die Kapazitäten sind noch vorhanden. In diesem Fall droht seine Ölindustrie zerstört zu werden. Es ist offen, ob neben dem Iran zwei weitere BRICS-Staaten – Russland und China – dies aus unterschiedlichen Gründen zulassen werden.

Und wenn wir uns in dieses besonders gefährliche Gebiet begeben würden, könnte der Iran die ultimative Karte ausspielen: die Straße von Hormus zu schließen und die Weltwirtschaft zum Einsturz zu bringen.

Der Angriff auf den Iran, der vom Imperium des Chaos uneingeschränkt unterstützt wird, ist vor allem ein Präventivschlag gegen die BRICS-Energiezentren. Er ist fester Bestandteil des imperialen Krieges gegen die BRICS-Staaten, insbesondere gegen Russland und China. Moskau und Peking müssen die notwendigen Schlussfolgerungen umgehend ziehen.

Iran, China und Russland sind durch enge strategische Partnerschaften miteinander verbunden. Letzten Monat war ich im Iran und verfolgte den Fortschritt des Internationalen Nord-Süd-Verkehrskorridors (INSTC), der Russland, Iran und Indien verbindet. Dies ist nur eines von mehreren wichtigen strategischen Infrastrukturprojekten, die die wirtschaftliche Vernetzung Eurasiens weiter stärken werden. Ein verheerender Krieg in Westasien und ein kollabierender Iran würden der weiteren Integration Eurasiens einen schweren Schlag versetzen.

Genau das passt zu den Entwürfen des Imperiums.

Kein Wunder also, dass Washington voll dabei ist. Dies ist nun der Zirkusdirektor-Krieg.

Eine verheerende Reaktion; eine Atomwaffe; oder Kapitulation

Die Botschaft Teherans lautet: „Wir haben den Krieg nicht begonnen, aber der Iran wird bestimmen, wie er endet.“

Die brennende Frage ist, ob sie noch immer über eine nennenswerte Abschreckungs- und Angriffskraft verfügen.

Die Völkermörder greifen nach Belieben Raketenlager im Nordwesten Irans und sogar den zivilen Flughafen Mehrabad in Teheran an. Luftabwehr ist nirgends zu sehen. Es ist äußerst schmerzhaft, das mit anzusehen.

Die israelischen Streitkräfte behaupten – bislang unbestätigt –, einige Raketensilos und mobile Komplexe seien zerstört worden, noch bevor sie in Kampfbereitschaft versetzt wurden. Tatsächlich ist jedoch der überwiegende Teil des riesigen iranischen Arsenals an ballistischen Raketen in tiefliegenden unterirdischen Silos und Tunneln gelagert, die massiven Luftangriffen und einer überlasteten Luftabwehr standhalten können.

Im Moment herrscht in Teheran eine unheimliche Stille. Das ist verständlich, denn die Regierung muss in Rekordzeit die einheitliche Befehlskette wiederherstellen, die durch die Angriffe zerstört wurde. Sie muss sicherstellen, dass Raketenwerfer stationiert werden können und nicht durch die israelische Lufthoheit neutralisiert werden. Sie muss die Operation „True Promise 3“ reorganisieren, die, wie einige von uns letzten Monat in Teheran erfuhren, einsatzbereit war, nun aber an die neue Situation angepasst wurde (einschließlich der Verluste). Und sie muss planen, wie sie der israelischen Wirtschaftsinfrastruktur schmerzhafte Schläge versetzen kann.

Es gibt keine Beweise dafür, dass die Angriffe die tief im Boden vergrabene iranische Atominfrastruktur zerstört haben. Die Führung in Teheran muss derzeit auf die harte Tour lernen, dass Diplomatie – Ausschüsse, Briefe an die UN, Erklärungen an die IAEA, Ministertreffen – im Dschungelrecht nicht mehr funktioniert.

Die Iraner waren naiv genug, der IAEA den Besuch ihrer strategischen Standorte zu gestatten, während Spione alle Informationen sammelten, die sie für israelische Angriffe benötigten. Die DVRK wäre niemals in eine solche Falle getappt.

Die Beseitigung einer so hochrangigen Persönlichkeit wie Ali Shamkhani, Khameneis wichtigstem Berater und Irans führendem Atomunterhändler, der über Jahrzehnte hinweg Einfluss in der IRGC und im Geheimdienstapparat hatte, ist ein schwerer Schlag.

Die systematische Auslöschung der iranischen militärischen und diplomatischen Führung innerhalb weniger Stunden entspricht der Logik, Khameneis engen Kreis zu zerschlagen. Dies begann schon vor langer Zeit mit der von Trump angeordneten Tötung Soleimanis und schließt sicherlich auch den mysteriösen Tod des ehemaligen Präsidenten Raisi und Außenministers Abdollahian bei diesem zwielichtigen Hubschrauber-„Unfall“ ein. Es geht darum, die Voraussetzungen für einen Regimewechsel zu schaffen.

In einem seltenen, vielversprechenden Ton ließ die IRGC vor den Angriffen durchblicken, dass sie eine geheime Technologie entwickelt habe, um die Wirkung ihrer Raketen auf Israel zu verstärken.

Wir alle sitzen jetzt im Sturm. Wieder einmal gibt es keinen Ausweg: Entweder ein vernichtender Schlag gegen die psychopathischen Völkermörder, oder der Iran baut in kürzester Zeit eine Atomwaffe. Die dritte Option ist Kapitulation, Entmachtung und Regimewechsel.

Inzwischen ist der ganze Planet einer tödlichen Bedrohung ausgesetzt. Andrea Zhok ist Professor für Moralphilosophie an der Universität Mailand und hat neben seinen brillanten Analysen auch das Vorwort zur italienischen Ausgabe meines Buches „Raging Twenties“ geschrieben, das letztes Jahr erschienen ist.

Prof. Zhok hat prägnant dargelegt, dass in keiner politischen Konstruktion der modernen Geschichte eine so toxische Kombination aus messianischem ethnischen Suprematismus, extremer Missachtung menschlichen Lebens (alle anderen, die nicht „auserwählt“ sind, sind sowieso „Amalek“), extremer Missachtung des Völkerrechts und unbegrenztem Zugriff auf tödliche Feuerkraft zusammengekommen ist.

Was also tun mit einem derart unersättlichen, außer Kontrolle geratenen Todeskult?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert