Deshalb achtet genau wer sich in Eurem Umfeld niederläßt, ich habe in HU schon ein “Paar” erlebt, das von dort aus verschiedene Attentate unternahm, sich aber als ganz einfaches Ehepaar ausgab… eiskalte Mörder die der Nato unterstehen.. wir würden sagen Stasi kurz genannt, also Geheimdienst
Vor über einem Jahrzehnt, als ich mich mit dem Truppenschutz für Luftlogistikmissionen der Marine beschäftigte, wurde die Bedrohung durch Drohnenangriffe gerade erst ernsthaft diskutiert. Wir diskutierten zwar über Eventualitäten und „Was wäre wenn“-Szenarien, doch diese Diskussionen fanden weitgehend im Hintergrund der Missionsplanung statt. Im Laufe der letzten zehn Jahre ist diese Bedrohung jedoch in den Vordergrund der militärischen Einsatzplanung gerückt und hat die moderne Kriegsführung grundlegend verändert.
In den frühen Morgenstunden des 1. Juni 2025 führte der ukrainische Sicherheitsdienst (SBU) die Operation Spiderweb durch , einen kühnen Drohnenangriff auf russische Flugplätze, bei dem mehrere der wertvollsten Flugzeuge Russlands zerstört oder beschädigt wurden, darunter möglicherweise zwei A-50-Frühwarnflugzeuge und bis zu ein Dutzend strategische Bomber. Die Drohnen, die über 18 Monate nach Russland geschmuggelt und in ferngesteuerten Containern versteckt worden waren, wurden von russischem Territorium aus gestartet und überraschten damit Moskaus Verteidigungsanlagen.
Nur wenige Tage später, am 13. Juni 2025, orchestrierte der israelische Mossad einen ähnlich gewagten Angriff mit dem Titel „ Rising Lion“ , der sich gegen das iranische Atom- und Raketenprogramm richtete . Mossad-Agenten operierten verdeckt im Iran, errichteten Drohnenbasen in der Nähe von Teheran und schmuggelten Präzisionswaffen ein, um die Luftabwehr zu zerstören und Schlüsselfiguren, darunter Kommandeure der Revolutionsgarde und mindestens einen hochrangigen Atomwissenschaftler, zu eliminieren. Ich möchte betonen, dass die Drohnenangriffe sowohl aus Russland als auch aus dem Iran kamen.
Diese Operationen läuten möglicherweise eine neue Ära der Kriegsführung ein: geduldige, subversive Infiltration durch entschlossene Gegner, die bereit sind, ein langfristiges Spiel zu spielen.
Aufgrund jahrelanger laxer Grenzkontrollen und unzureichender Kontrolle ausländischer Landkäufe sind die Vereinigten Staaten für derartige Taktiken erschreckend anfällig, insbesondere seitens eines strategischen Rivalen wie China, dessen Landkäufe in der Nähe von US-Militärstützpunkten ein klares Risiko darstellen.
Asymmetrische Kriegsführung neu definiert?
Selbst wer sich wenig mit solchen Ereignissen beschäftigt, kann kaum übersehen, dass die ukrainische Operation Spiderweb und Israels Rising Lion einen Paradigmenwechsel in modernen Konflikten darstellen. Anstatt auf konventionelle Militärmacht zu setzen, nutzten beide Operationen verdeckte Infiltration, fortschrittliche – wenn auch nicht eingeschränkte – Technologie und strategische Geduld, um tief im feindlichen Gebiet zuzuschlagen. Die über Monate hinweg montierten und versteckten ukrainischen Drohnen zielten auf eine milliardenschwere Luftflotte mit kostengünstigen, kommerziell adaptierten unbemannten Systemen. Die Operation des SBU – der Schmuggel von Drohnen über Grenzen und deren Versteckung vor aller Augen – zeigte, wie irreguläre Taktiken die strategische Macht eines Landes schwächen können.
Ähnlich verhält es sich mit dem Mossad, der (wahrscheinlich) jahrelang in den Iran eingedrungen ist, um Drohnenbasen einzurichten und Munition in Position zu bringen. Er griff damit das Herzstück des teheranischen Atomprogramms an und eliminierte wichtiges Personal. Diese Operationen verdeutlichen die wachsende Effektivität einer neuen asymmetrischen Kriegsführung, bei der kleinere Akteure mit ein wenig Kreativität die Schwachstellen größerer Gegner ausnutzen können, möglicherweise für ein paar Cent. Drohnen, die nur Tausende oder sogar weniger kosten, können mittlerweile Milliardensysteme herausfordern. Erschwerend kommt hinzu, dass Drohnen massenhaft eingesetzt werden können. Online-Videos von chinesischen Drohnen-Lichtshows sind sehenswert – einzelne Controller steuern 10.000 oder mehr kleine Drohnen mit bemerkenswerter Präzision und Agilität. Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, was sich Militärplaner mit solchen Systemen einfallen lassen könnten.
Neben dem Einsatz von Drohnen in beiden Operationen gab es auch einen gemeinsamen zeitlichen Zusammenhang. Sowohl die Ukraine als auch Israel investierten viel Zeit in die Planung und nutzten die schwache innere Sicherheit sowie den Zugang von Insidern. Die ukrainischen Drohnen wurden schrittweise eingeschmuggelt und in Lastwagen und Transportkisten versteckt. Berichten zufolge arbeiteten Mossad-Agenten unter der Nase des iranischen Geheimdienstes und nutzten zivile Fahrzeuge für den Waffentransport und die Einrichtung geheimer Abschussrampen. Diese Beispiele enthüllen eine erschreckende Wahrheit: Ein geduldiger Gegner, der sich auf dem Boden eines Ziels festsetzt, kann mit verheerender Präzision zuschlagen.
Sind die USA verwundbar?
Die Vereinigten Staaten mit ihrer liberalen Einwanderungspolitik der letzten Jahre und ihren freizügigen Regeln für ausländische Investitionen sind anfällig für ähnliche Umwälzungen. Das Committee on Foreign Investment in the United States ( CFIUS ) überwacht zwar ausländische Landkäufe, doch sein Mandat ist begrenzt und erkennt oft nicht die nationalen Sicherheitsrisiken, die strategische Akquisitionen bergen.
Ein Fall aus dem Jahr 2021 , in dem es um den Kauf von 300 Hektar Land in der Nähe des Luftwaffenstützpunkts Grand Forks in North Dakota durch die chinesische Fufeng Group ging, sorgte im Kongress für Besorgnis. Der Stützpunkt spielt eine Schlüsselrolle bei US-Drohnenoperationen sowie bei Aufklärungs-, Überwachungs- und Erkundungsmissionen (ISR) und ist damit ein ideales Ziel für Spionage oder Sabotage. Chinesische Firmen haben auch in der Nähe anderer sensibler Standorte, darunter der Luftwaffenstützpunkte Nellis in Nevada und Fort Bragg in North Carolina, Land gekauft oder versucht, es zu kaufen. Erst in den letzten Jahren erregten diese Aktivitäten die Aufmerksamkeit der Gesetzgeber.
Unabhängig von Landkäufen gab es bereits 2019 öffentliche Warnungen vor chinesischen Containerschiffen, die möglicherweise mit versteckten Drohnenwerfern an Bord in US-Häfen anlegen. Solche verdeckten Systeme könnten eingesetzt werden, um militärische Einrichtungen und sensible Infrastruktur anzugreifen. Tom Shugart, Senior Fellow am Center for a New American Security (CNAS), betonte dieses Risiko kürzlich mit der Erklärung : „Wir lassen regelmäßig zu, dass Schiffe, die chinesischen Militärunternehmen gehören und von ihnen betrieben werden und die vom Verteidigungsministerium benannt wurden, mit Tausenden von Containern an Bord und unter ihrer Kontrolle in unseren Häfen liegen.“
China ist ein geduldiger Gegner
Chinas Strategie spiegelt die Geduld und Subversion wider, die in der Ukraine und Israels Operationen zu beobachten waren. Mit der Belt and Road Initiative und einem umfassenden globalen Investitionsprogramm demonstriert Peking einen langfristigen Ansatz zur Erlangung strategischen Einflusses. Das FBI hat die Nutzung von Briefkastenfirmen zur Verschleierung chinesischer Eigentümer hinter Käufen hervorgehoben, was die Aufsicht durch CFIUS und Landesregierungen erschweren könnte. Ungeprüft könnten diese Übernahmen Anlass für passive Informationsbeschaffung und sogar Angriffe bieten.
Die Bedrohung ist nicht nur theoretischer Natur. Sicherheitsanalysten sind zunehmend besorgt, dass mit der Volksbefreiungsarmee verbündete Akteure bei einer möglichen chinesischen Invasion Taiwans Vermögenswerte auf US-amerikanischem Boden nutzen könnten, um die Logistik zu stören. Von ländlichen Gebieten aus gestartete Drohnen könnten Flugplätze, Treibstoffdepots oder Kommandozentralen angreifen – so wie es der ukrainische Geheimdienst SBU mit Russland tat.
Die Lücke schließen
Die Vereinigten Staaten müssen entschlossen handeln, um dieser neuen Bedrohung entgegenzuwirken. Erstens sollte der Kongress die Befugnisse des CFIUS erweitern, um alle ausländischen Landkäufe in der Nähe von US-Militärstützpunkten zu überprüfen. Zweitens muss das Heimatschutzministerium die Hafensicherheit erhöhen und die Inspektionen chinesischer Schiffe auf versteckte Waffensysteme intensivieren, wie von der CNAS gefordert. Drittens müssen die USA ihre Spionageabwehr gegen subversive ausländische Netzwerke verstärken – nach dem Vorbild der bewährten israelischen Geheimdienstpraktiken. Schließlich müssen die einzelnen Bundesstaaten weiterhin Gesetze erlassen, die den ausländischen Besitz sensibler Grundstücke einschränken.
Die Ukraine und Israel haben gezeigt, dass geduldige, subversive Infiltration mächtige Militärs lähmen kann. China ist durch strategische Landkäufe und globale Ambitionen bereits in der Lage, Amerikas Schwachstellen auszunutzen. Die Frage ist nicht mehr „ Was wäre wenn“ , sondern „ Wann“ .
