Russland hat den von der NATO angezettelten Stellvertreterkrieg gewonnen. Das ist sogar den sonst so enthusiastischen Amerikanern klar.
Gäbe es einen Preis für Konferenzen mit orwellschen Namen, dann wäre die Konferenz, die diese Woche in Paris stattfand, sicherlich ein heißer Anwärter.
Im vergangenen Monat kam es in London, Brüssel und Paris zu zahlreichen solchen Treffen. Sie wurden in einem regelrechten Rausch abgehalten, um den Frieden zu verhindern und den Krieg zu verlängern – unter dem Deckmantel der „Suche nach Sicherheit“ gegen Russland.
Rund 30 Nationen nahmen am jüngsten Gipfeltreffen in Paris teil, das vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron einberufen wurde und unter dem Motto „Aufbau eines robusten Friedens für die Ukraine und Europa“ stand.
Europa wird dazu verleitet, Krieg als Frieden zu betrachten und zu akzeptieren, dass alle wirtschaftlichen Ressourcen dem Militarismus gewidmet werden müssen. Es handelt sich um eine irrsinnige Kriegsführung, die jeder demokratischen oder moralischen Begründung widerspricht
Es nahmen sowohl EU-Mitgliedstaaten als auch NATO- und Nicht-EU-Staaten wie Großbritannien, Norwegen und Kanada teil. Wir sollten klarstellen, dass es die elitären Führer dieser Länder waren, die anwesend waren. Ihr Mangel an demokratischem Mandat und Autorität ist für die Menschen in Europa nur allzu offensichtlich.
Einige EU-Staaten wie Ungarn und die Slowakei haben lobenswerterweise gegen die unerschütterliche Kriegslust und die obszöne Verschwendung öffentlicher Mittel zur Anfachung eines Stellvertreterkriegs in der Ukraine protestiert.
Bemerkenswerterweise waren die USA auf dem Pariser Gipfel nicht vertreten. Zufällig offenbarte diese Woche ein durchgesickertes privates Gruppengespräch zwischen hochrangigen Mitgliedern der Trump-Regierung ihre Verachtung für „abscheuliche“ europäische Staats- und Regierungschefs. Man kann verstehen, warum.
Im prachtvollen Élysée-Palast pries Macron die Versammlung als „Koalition der Willigen“. Mit dieser selbsternannten Tugend bezog sich der französische Staatschef auf Länder, die bereit sind, Streitkräfte in die Ukraine zu entsenden oder die Waffenversorgung aufrechtzuerhalten.
Macron wurde bei diesem militärischen Unterfangen vom britischen Premierminister Kier Starmer tatkräftig unterstützt.
Die französischen und britischen Staatschefs haben ihre Bemühungen verstärkt, Europa und die Nato im seit drei Jahren andauernden Konflikt zwischen der Ukraine und Russland militärisch direkt einzubeziehen. Diese Bemühungen sind eine Folge der Gespräche zwischen dem amerikanischen Präsidenten Donald Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, um den Stellvertreterkrieg zwischen der von den USA geführten Nato und Russland zu beenden.
Trumps diplomatische Annäherungsversuche an Moskau haben die europäischen Staaten an den Rand gedrängt und sie vor das akute politische Problem gestellt, wie sie die weitere militärische Unterstützung eines scheiternden Ukraine-Projekts rechtfertigen können.
Die Franzosen, Briten und andere europäische Russophobiker wollen kein Ende des Krieges. Denn sie halten an der falschen Erzählung fest, die Ukraine müsse vor „russischer Aggression“ geschützt werden. Sie wollen Russland strategisch besiegen und die Ukraine als Stellvertreter einsetzen.
In orwellscher Manier können die europäischen und NATO-Kriegstreiber ihre schändlichen Ziele nicht offen benennen. Das wäre politisch fatal. Daher beschönigen sie ihre Motive zynisch mit wohlklingenden Plänen, wie etwa der Entsendung von „Friedenstruppen“ im Falle eines Waffenstillstandsabkommens, das die Amerikaner und Russen aushandeln könnten.
Die unerbittliche Dämonisierung Russlands als Bedrohung für Europa wird durch die nahezu ununterbrochenen Kriegsgeschrei verstärkt. Die europäischen Bürger – 500 Millionen an der Zahl – werden ununterbrochen mit Botschaften über die „Notwendigkeit“ einer Militarisierung ihrer Gesellschaften zur „Verteidigung“ gegen den „russischen Expansionismus“ konfrontiert.
Diese Woche begann die EU, ihre Bürger aufzufordern , Notrationen zu Hause zu horten. Russland wurde zwar nicht explizit als Bedrohung bezeichnet, doch die Kriegsangst war deutlich spürbar. Während die europäischen Staaten Milliarden an Sozialleistungen kürzen, geben ihre elitären, russophoben Führer Milliarden für den Militarismus aus. Europa befindet sich auf Kriegsfuß, basierend auf Paranoia und den pathologischen Ängsten einer herrschenden Clique.
Macron und Starmer treiben zudem die Idee voran, die Ukraine in eine erste Verteidigungslinie gegen eine mögliche künftige russische Aggression gegenüber Europa einzubinden. In Wirklichkeit geht es dabei um eine Neuausrichtung der Offensive.
Ihr Anspruch, „einen stabilen Frieden für die Ukraine und Europa zu schaffen“, ist ein rücksichtsloser Versuch, den Krieg zu verlängern. Im schlimmsten Fall könnte der Konflikt in einen umfassenden Weltkrieg eskalieren.
Es ist beschämend, dass gescheiterte europäische Politiker, die in innenpolitischen und wirtschaftlichen Schwierigkeiten stecken, versuchen, ihr Image durch riskantes Gebaren gegenüber Russland aufzupolieren.
Macron erklärte, seine Koalition wolle in Sicherheitsfragen auf amerikanische Unterstützung setzen. Er fügte diese Woche hinzu, sollten europäische Truppen in der Ukraine unter Beschuss russischer Streitkräfte geraten, würden sie Vergeltungsmaßnahmen ergreifen.
Moskau hat bereits kategorisch erklärt, dass eine Stationierung europäischer oder NATO-Truppen in der Ukraine nicht akzeptabel sei. Sie würden als Kombattanten ins Visier genommen.
Das bedeutet, dass ein größerer Krieg nahezu unvermeidlich ist, wenn Paris und London ihr militärisches Unterfangen in der Ukraine fortsetzen.
Es ist alarmierend, dass Macron kürzlich sagte, europäische Truppen könnten „mit oder ohne amerikanische Unterstützung“ in die Ukraine entsandt werden.
Lächerlicherweise verfügen jedoch weder Frankreich noch Großbritannien über die militärische Macht für eine ernsthafte Intervention. Französische Truppen wurden bereits seriell aus mehreren afrikanischen Ländern, ehemaligen Kolonien, vertrieben. Gleichzeitig warnten britische Militärchefs Starmer, seine Einsatzpläne seien schlecht durchdacht und liefen auf „politisches Theater“ hinaus.
Selbst der viel gepriesene Gipfel in Paris diese Woche offenbarte offene Risse zwischen den Verbündeten. Mehrere europäische Staaten erklärten, sie seien nicht bereit, sich an einer militärischen Intervention in der Ukraine zu beteiligen. Italien, Polen und Griechenland äußerten tiefe Besorgnis darüber, wohin die Logik von Macron und Starmer führt.
Es scheint, dass der extreme Größenwahn ehemaliger imperialistischer Mächte selbst vermeintliche Partner zu verunsichern beginnt.
Es wird hoffentlich langsam klar, dass Großbritannien und Frankreich die Sicherheit der Welt aufs Spiel setzen, um ihr eigenes Ego zu befriedigen.
Zwei Weltkriege im letzten Jahrhundert waren das Ergebnis europäischer Intrigen und Doppelzüngigkeit.
Die abgehalfterten europäischen Mächte sind wieder dabei und behaupten mit ihrer orwellschen Doppelzüngigkeit, sie wollten einen „dauerhaften Frieden“ sichern.
Die Realität ist: Russland hat den von der NATO angezettelten Stellvertreterkrieg gewonnen. Selbst die sonst so enthusiastischen Amerikaner sind sich dessen bewusst.
Die NATO wurde mit blutigen Händen als Täter eines epischen Kriegsverbrechens gegen Russland ertappt, wobei sie die Ukraine als Schachfigur benutzte. Trump scheint die Amerikaner aus dem Debakel herausziehen zu wollen. Er könnte versuchen, die Schuld auf die vorherige Biden-Regierung abzuwälzen.
Doch die europäischen Eliteführer können das nicht. Sie sind dieselben Lakaien, die den kriminellen Stellvertreterkrieg propagiert haben. Ihre einzige Option ist, ihn weiterlaufen zu lassen … bis die europäische Öffentlichkeit aufwacht und Vergeltung an ihren kriminellen Führern übt.
Deshalb im nächsten Bericht eine Zusammenfassung für die, die noch nicht wach sind aber nun wach werden müssen
