Aus Brüssel, Belgien

Ende Juni hielt die NATO im niederländischen Den Haag ihren Gipfel der Staats- und Regierungschefs ab. Generalsekretär der Organisation ist Mark Rutte, ein ehemaliger niederländischer Ministerpräsident.

Vor diesem Hintergrund fragen wir einen niederländischen Politiker nach seiner Einschätzung des Gipfels und seiner Beschlüsse. Jimmy Dijk ist Abgeordneter im Repräsentantenhaus und Vorsitzender der Sozialistischen Partei. Seine Partei erhielt bei den letzten Wahlen 2023 3,15 % der Stimmen und gewann fünf Sitze.

Zunächst einmal findet in Ihrem Land ein NATO-Gipfel statt. Was halten Sie davon?

Die Staats- und Regierungschefs der Welt debattieren darüber, welchen Prozentsatz ihres BIP jedes Land für die Militarisierung ausgeben muss – die NATO-Norm. In den Niederlanden nennen wir es die Trump-Norm, weil Trump 5 % gefordert hatte und Generalsekretär Mark Rutte, der ehemalige niederländische Präsident, daraufhin sagte, die Länder sollten ihre Haushalte, das Gesundheitswesen, das Bildungswesen und die Sozialleistungen kürzen.

Damit sind wir nicht einverstanden. Denn einerseits bringt eine weitere Militarisierung keinen Frieden,

andererseits führt sie zu Spaltung und Unsicherheit in der Bevölkerung, weil soziale Dienste und die

Gesundheitsversorgung gekürzt werden.

Und sie zerstört unseren Wohlfahrtsstaat.

Wie reagiert die niederländische Öffentlichkeit auf diese Ideen, die zudem von einem ehemaligen niederländischen Premierminister kommen?

Wenn man im Fernsehen oder in der Zeitung schaut, sieht man, dass viele Generäle und Politiker die Militarisierung unterstützen.

Das ist ein Teil der Informationen, die die Menschen erhalten.

Spricht man hingegen mit den Menschen über höhere Ausgaben für die Militarisierung, die zu Einschnitten im Gesundheitswesen

und den sozialen Diensten führen, sind sie damit nicht einverstanden.

Drei Viertel der Befragten (75 Prozent) sind gegen diese Kürzungen.

Die Politiker lügen die Menschen tatsächlich an, indem sie behaupten, dies sei für die Sicherheit unbedingt notwendig.

Aber wenn man mit den Menschen über die Kürzungen der Sozialleistungen spricht, sind sie damit nicht einverstanden.

Das sind also die Geschichten der Straße, nicht die der Politiker und der Generäle im Fernsehen.

Genau das hat meine Aufmerksamkeit erregt, die Generäle im Fernsehen.

Gibt es in den Niederlanden eine Militarisierung der Medien?

Wenn die Medien Informationen über die Ausgaben für die Militarisierung suchen, fragen sie Generäle.

Ich habe einmal im Fernsehen recherchiert.

Ich habe die drei größten Talkshows in den Niederlanden untersucht.

25 der eingeladenen Gäste, die über Krieg sprachen, waren Generäle oder Politiker, die sich für die Militarisierung aussprachen.

Nur vier äußerten sich kritisch dazu.

Auch in den Medien wurden weltweit Bilder von Kriegen gezeigt. Die einfache Logik, dass wir militarisieren sollten,

ist nicht der richtige Weg. Deshalb habe ich in meiner Rede darüber gesprochen, dass wir mit den Menschen auf der Straße,

in den Schulen und am Arbeitsplatz darüber sprechen müssen, was Frieden und Sicherheit bedeutet.

Es bedeutet nicht mehr Waffen, sondern weniger Waffen, sondern mehr Diplomatie und mehr soziale Dienste, anstatt unsere europäischen Wohlfahrtsstaaten innerhalb weniger Wochen in eine Kriegsmaschine zu verwandeln. Genau das passiert gerade.

Sie sagten auch, dass es sich um eine Umwandlung des europäischen Wohlfahrtsmodells in eine Kriegsmaschinerie handele. Können Sie das erklären?

Ja, wenn sie im Sozialbereich, im Bildungswesen, im Gesundheitswesen, im öffentlichen Nahverkehr und beim Klimawandel kürzen, wird es dort Kürzungen geben.

In wenigen Wochen werden diese Kürzungen in unserem Sozialsystem, in unseren Wohlfahrtsstaaten, vorgenommen.

Und in vielen Wochen werden sie es in eine Kriegsmaschinerie verwandeln.

Jeder Euro, der für das Gesundheitswesen ausgegeben wird, fließt in die Kriegsmaschinerie, in die Militarisierung.

Jeder Euro, der für das Gesundheitswesen ausgegeben wird, fließt in die Kriegsmaschinerie, in die Militarisierung.

Das macht unsere Welt nicht sicherer.

Es verunsichert die Menschen, und Waffen schaffen keinen Frieden.