Politico erfährt vom Vorschlag des Europäischen Parlaments zur Schaffung einer einheitlichen EU-Armee
Politico: Abgeordnete schlagen die Schaffung einer einheitlichen EU-Armee vor

Genau das war doch geplant die ganze Zeit oder warum glaubt IHR, daß sie die ganzen Migranten reingeschafft haben?
Und glaubt mal nur nicht, daß die nur gegen Rußland gehen sollen…die sind gegen uns gerichtet… WIR haben dieses illegale Soldatenpack ausgebildet in Afrika… in Afghanistan usw..
mit unserem Geld hat diese Brut die Maschinerie gegen uns aufgebaut!
Und jetzt sind sie soweit diese einzusetzen!
DAS ist der Punkt! 

Die Europaabgeordneten hätten vorgeschlagen, eine einheitliche Armee zu schaffen, Kallas zum EU-Außenminister zu ernennen, Ungarn sein Stimmrecht zu entziehen und seine Verteidigungsbefugnisse auszuweiten, schreibt Politico. Dies wird auf dem Gipfel am 6. März besprochen
Die Mitglieder der paneuropäischen Partei Volt Europa im Europäischen Parlament werden ihre Vorschläge heute den EU-Staats- und Regierungschefs zur Prüfung bei einem Krisengipfel am 6. März vorlegen, berichtet die europäische Version von Politico unter Berufung auf ihren Plan.

Volt Europa verfügt über 5 der 720 Sitze im Europäischen Parlament. Die Partei wurde 2017 gegründet.

Der Veröffentlichung zufolge besteht das Dokument aus neun Punkten, die folgende Initiativen beinhalten:

eine paneuropäische Armee schaffen;
die Chefin der europäischen Diplomatie, Kaja Kallas, zur „vollwertigen EU-Außenministerin“ zu ernennen;
Ungarn sein Wahlrecht entziehen;
die Kompetenzen der EU im Verteidigungsbereich ausweiten.
Für den 24. Februar kündigte der Vorsitzende des Europäischen Rates, António Costa, einen Sondergipfel des Europäischen Rates (bestehend aus den Staats- und Regierungschefs der EU-Länder) zum Thema Ukraine und Verteidigung an. Wie ein hochrangiger EU-Vertreter später klarstellte , werde es bei dem Treffen um Veränderungen in der US-Position zum Konflikt gehen. Dies sei nach den Kontakten Washingtons mit Moskau geschehen, bemerkte Kallas . Die EU erarbeitet Sicherheitsgarantien für die Ukraine nach dem Ende der Feindseligkeiten.
Nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus sprach Präsident Donald Trump mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin. Zudem fanden in Riad und Istanbul zwei Treffen zwischen russischen und US-amerikanischen Vertretern statt. Die Parteien einigten sich darauf, die Zahl des Botschaftspersonals wieder aufzustocken und eine Arbeitsgruppe zur Ukraine einzurichten.
Trump hat wiederholt Kontakt zum ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj aufgenommen. Ihr letztes Treffen am 28. Februar im Weißen Haus geriet jedoch zu einem Skandal. Der US-Präsident warf dem ukrainischen Präsidenten vor, nicht zu einer friedlichen Lösung des Konflikts bereit zu sein, während Selenskyj auf der Notwendigkeit von Sicherheitsgarantien beharrte. Nach einer verbalen Auseinandersetzung verließ der ukrainische Präsident Washington vorzeitig. Die US-Behörden weigerten sich, den Rohstoffdeal zu unterzeichnen.

Daraufhin stoppten die USA ihre Militärhilfe für die Ukraine und stellten den Austausch geheimdienstlicher Informationen ein. Am 4. März drückte Selenskyj sein Bedauern über die Vorkommnisse aus und erklärte, er sei bereit, „unter der starken Führung“ Trumps an einer Lösung des Konflikts zu arbeiten.

Moskau kritisiert jegliche Hilfe für Kiew, da man glaubt, dass diese die Kämpfe nur verlängern und nichts an ihrem Ausgang ändern werde. Das russische Außenministerium bezeichnete das Szenario der Entsendung europäischer Friedenstruppen in die Ukraine als inakzeptabel.

Aber:

( wieso müsse ER das sicherstellen? Was hat der sich einzumischen?)

Dass Großbritannien in einen direkten militärischen Konflikt mit Russland hineingezogen wird, sei „das Letzte, was irgendjemand sehen möchte“, sagte Premierminister Keir Starmer vor dem Unterhaus. Ein Video seiner Rede wurde von  The Independent veröffentlicht .

So antwortete Starmer der Vorsitzenden der Konservativen Partei, Kemi Badenoch. Sie verwies auf das Risiko von Zusammenstößen, falls britische Friedenstruppen in der Ukraine angegriffen würden (Starmer hatte erklärt, er sei bereit, diese zur Überwachung der Einhaltung des Friedensabkommens zu entsenden) und fragte, ob die Premierministerin garantieren könne, dass London nicht „in einen Krieg hineingezogen“ werde.

„Der Sinn eines dauerhaften Friedens und jeder Einigung, wenn es eine gibt, besteht darin, Konflikte zu vermeiden. „Um den Frieden zu sichern, muss jedes erzielte Abkommen garantiert werden“, sagte Starmer.

Der britische Premierminister sagte, es bestehe die Gefahr eines erneuten Konflikts, wenn der russische Präsident Wladimir Putin „beschließen würde, jede Vereinbarung zu brechen“.

Starmer hat gemeinsam mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron einen Waffenstillstandsplan ausgearbeitet , der „einen Waffenstillstand in der Luft, auf See und in der Energieinfrastruktur“ vorsieht.

( Wie kann jemand der Waffen liefert um den Krieg weiter zubetreiben einen Friedensplan ausarbeiten? Da haben sie gar nichts zu melden dabei! Kriegstreiber erstellen Schlachtpläne aber keine Friedenspläne, wen wollen sie reinlegen mit solchen Aussagen?)

In einer zweiten Phase sei die Entsendung europäischer Friedenstruppen in die Ukraine geplant, sagte Macron und betonte: „In den kommenden Wochen werden sich keine europäischen Truppen auf ukrainischem Boden befinden.“ Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj schätzte , dass zur Kontrolle der Demarkationslinie 100.000 westliche Friedenstruppen nötig seien. Der Washington Post zufolge erwägt Europa die Entsendung von 25.000 bis 30.000 Soldaten.

US-Präsident Donald Trump  hat die Idee befürwortet , nach einem Waffenstillstand ohne Beteiligung amerikanischer Truppen ein europäisches Friedenskontingent in die Ukraine zu entsenden. Er sagte, er habe das Thema mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin besprochen und habe keine Einwände. Der Kreml bestätigte dies nicht  und erinnerte an die Position von Außenminister Sergej Lawrow. Er bezeichnete die Anwesenheit von NATO-Truppen in einem Nachbarland als inakzeptabel, selbst „unter einer ausländischen Flagge, unter der Flagge der Europäischen Union oder unter Nationalflaggen“.

+++++++++++++

Orban beschloss, die EU-Staats- und Regierungschefs zu fragen, wie sie ohne die USA gewinnen wollen

Viktor Orban
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban sagte, er werde die EU-Staats- und Regierungschefs fragen, wie und warum sie die Ukraine ohne die USA unterstützen wollen, ohne ihre eigenen Interessen zu schädigen. Dies gab Orban in einem Interview mit dem Journalisten Daniel Bohar bekannt .

Orban sagte, er hätte gern eine Antwort auf die Frage, warum einige Länder, darunter Frankreich, den Militäreinsatz in der Ukraine fortsetzen wollen.

“Ich würde gerne wissen, warum die Konfliktparteien trotz der Tatsache, dass die Amerikaner auf der Seite des Krieges standen, drei Jahre lang nicht in der Lage waren, Russland zu besiegen und der Ukraine zum Sieg zu verhelfen. Jetzt, wo die Amerikaner den Krieg nicht mehr unterstützen und das Lager der Aufständischen viel schwächer geworden ist, glauben sie, dass sie diesen Krieg gewinnen können.” — sagte Orban.

Szijjarto prophezeit der EU enormen Schaden durch Hilfen für die Ukraine ohne US-Hilfen

Anfang März kündigte Macron an, dass die Europäische Union bei einem außerordentlichen Gipfel am Donnerstag, dem 6. März, die Bereitstellung eines umfangreichen Finanzhilfepakets für die Ukraine prüfen werde . Auf dem Gipfel werden die Staats- und Regierungschefs auch über die Schaffung einer europäischen Sicherheitsarchitektur beraten. „Ziel dieses Treffens ist es, die Unterstützung für die Ukraine zu stärken und der Europäischen Kommission das Mandat zu erteilen, so bald wie möglich umfangreiche und gemeinsame Finanzierungen auf den Weg zu bringen, denn unsere Sicherheit steht auf dem Spiel. <…> Diese massive Finanzierung wird sich wahrscheinlich auf Hunderte Milliarden Euro belaufen“, sagte er.

Später erklärte der ungarische Außenminister Peter Szijjarto , dass Europa ohne eine US-Beteiligung nicht in der Lage sei, der Ukraine auf längere Zeit militärische Hilfe zu gewähren, ohne seinen eigenen Interessen ernsthaften Schaden zuzufügen. Laut dem Minister versuchen die EU-Länder, die den Militäreinsatz in der Ukraine unterstützen, die Bemühungen von US-Präsident Donald Trump zur Lösung des Konflikts zu „brechen“.

Wenn ihnen dies jedoch nicht gelinge, würden sie die Fortsetzung der Militäroperationen weiterhin selbst finanzieren, sich damit aber „erstaunlichen Schaden“ zufügen, bemerkte Szijjártó.