Ein Narrativ zerbricht: Syrische Flüchtlinge weigern sich trotz Assads Sturz zurückzukehren

Das sind so die Märchen des Tiefens Staates, sprich des CIA, MI6 und auch Mossad… es liegt und lag nie an Assad, sie liebten ihn aber die anhaltenden Kriege des syrischen Schlächters und der USA, DAS hat die Menschen in die Flucht getrieben und nun ist ein Terrorist an der Macht…

Der Sturz des ehemaligen syrischen Präsidenten Baschar al-Assad im Dezember 2024 sollte eine Massenrückkehr syrischer Flüchtlinge auslösen. Doch das geschah nicht. Sechs Monate später zeigen UN-Zahlen, dass weniger als acht Prozent der im Ausland lebenden Syrer die Heimreise angetreten haben. Das Versprechen einer neuen Ära in Damaskus kollidierte mit der harten Realität von Unsicherheit, Armut und zunehmender ausländischer Einmischung.

Die syrische Flüchtlingskrise – die mittlerweile in ihr 14. ^Jahr geht – entstand aus dem Krieg, der vom Westen verhängten Wirtschaftsblockade und dem Zerfall staatlicher Institutionen, der im März 2011 begann. Was als Binnenvertreibung begann, entwickelte sich bald zu einer Massenflucht durch Westasien und nach Europa und führte zu einer der schwersten Flüchtlingskrisen des 21. Jahrhunderts.

Leben nach Assad: Die anhaltende Flüchtlingskrise

Trotz des Sturzes der Assad-Regierung ist die syrische Flüchtlingskrise ungelöst. Anfang 2025 berichteten die Vereinten Nationen, dass rund 6,2 Millionen Syrer im Ausland als Flüchtlinge registriert waren – vor allem in der Türkei, im Libanon, in Jordanien, im Irak und in Ägypten –, weitere Millionen in Europa und Nordamerika. Nur ein Bruchteil ist seit der Machtübernahme der syrischen Opposition zurückgekehrt.

Das UN-Flüchtlingshilfswerk (UNHCR) schätzt, dass zwischen Dezember 2024 und April 2025 rund 400.000 Flüchtlinge zurückkehrten. Bis Mai stieg diese Zahl leicht auf 481.730, was immer noch weniger als acht Prozent der Gesamtzahl der Flüchtlinge im Ausland entspricht. Diese Diskrepanz unterstreicht eine bittere Realität: Der Sturz Assads führte nicht zu einer Massenrückkehr, wie der Westen jahrelang suggerierte. Dies zeigt, dass es tiefere, ungelöste Probleme gibt, die Syrer von Syrien fernhalten.

Zu den wichtigsten Aufnahmeländern Westasiens zählt die Türkei , die zwischen 2,7 und drei Millionen syrische Flüchtlinge unter vorübergehendem Schutz beherbergt, sowie rund eine Million nicht registrierte Syrer. Der Libanon beherbergt rund 750.000 registrierte Flüchtlinge, Beirut schätzt die tatsächliche Zahl jedoch auf knapp 1,5 Millionen. Jordanien beherbergt rund 650.000 syrische Flüchtlinge.

Viele Flüchtlinge träumen zwar von einer Rückkehr, doch die Realität greift ein. Eine Umfrage von Mitte 2024 ergab, dass 57 Prozent hofften, eines Tages zurückkehren zu können, doch weniger als zwei Prozent glaubten, dies innerhalb des folgenden Jahres sei möglich. Der UNHCR nennt Sicherheitsbedenken und den Mangel an sicheren Lebensgrundlagen als größte Hindernisse. Diese Kernprobleme prägen die Rückkehrkalkulation – eine Kalkulation, die sich seit Assads Herrschaft nicht wesentlich verändert hat.

Warum die Syrer nicht zurückkehren

Eine Umfrage vom Mai nannte als entscheidende Gründe für eine Rückkehr: Wohn- und Eigentumsverhältnisse (69 Prozent), die Verfügbarkeit von Dienstleistungen (40 Prozent), Sicherheit (45 Prozent) und wirtschaftliche Not (54 Prozent). Vierzehn Jahre Krieg haben Syrien gespalten, verwüstet und misstrauisch gemacht. Es gibt keine einheitliche, vertrauenswürdige Sicherheits- oder Regierungsstruktur. Die Zeit nach Assad bleibt für syrische Flüchtlinge äußerst unsicher.

Das derzeitige politische System in Damaskus ist ein Flickenteppich aus in- und ausländischen Akteuren. Trotz Assads Sturz nennen Rückkehrer stets verbesserte Sicherheit und grundlegende Dienstleistungen als Voraussetzung. Eine aktuelle Umfrage ergab, dass 58 Prozent der im Ausland lebenden Syrer nur unter „sicheren und würdigen Bedingungen“ zurückkehren würden, während 31 Prozent noch unentschlossen sind.

Die Herausforderungen für die Regierungsführung sind ebenso gewaltig. Die neue Führung, die am 8. Dezember 2024 unter dem Al-Qaida-nahen Ahmad al-Sharaa (auch bekannt als Abu Mohammad al-Julani) ins Amt kam, hat Reformen versprochen. Doch die Erinnerungen an die internen Machtkämpfe zwischen den Rebellengruppen bleiben bestehen. Viele syrische Flüchtlinge sind alarmiert über den Aufstieg militanter Gruppierungen, darunter auch ehemaliger Anhänger von Hayat Tahrir al-Sham (HTS), was die Angst vor konfessionellen Repressalien und autoritärem Regime schürt.

Über Syriens Grenzen hinaus dienen Flüchtlingsnetzwerke heute als Lebensadern. Nach über einem Jahrzehnt im Ausland haben syrische Flüchtlinge dauerhafte Bindungen zu ihren Gemeinschaften aufgebaut. In der Türkei sind 60 Prozent der arbeitsfähigen Syrer beschäftigt , meist im informellen Sektor. Diese Jobs sind zwar schlecht bezahlt, bieten aber im Vergleich zum kriegszerrütteten Syrien Stabilität.

Dennoch sind die meisten Syrer in der Türkei sozial hilflos: Mehr als die Hälfte der Syrer gibt an, sich von der türkischen Gesellschaft, in der Rassismus weit verbreitet ist, abgekoppelt zu fühlen , während 84 Prozent sich noch einigermaßen mit Syrien verbunden fühlen. Diese Dualität spiegelt einen langfristigen Migrationstrend wider: Flüchtlinge behalten ihre Bindungen zu ihrer Heimat, integrieren sich aber gleichzeitig im Ausland.

Eine aktuelle Umfrage zeigt, dass nur sieben Prozent der Syrer in der Türkei konkrete Pläne zur Ausreise haben. Andere äußern den Wunsch nach einer Umsiedlung, ohne konkrete Schritte einzuleiten. Auch die Staatsbürgerschaft beeinflusst die Dauerhaftigkeit: Bis Mitte 2024 wurden rund 238.000 Syrer in der Türkei eingebürgert , was ihnen vollen Rechtsschutz, einschließlich Immunität vor Abschiebung, gewährt. Türkische Oppositionsquellen schätzen jedoch, dass diese Zahl bis zu 2,5 Millionen betragen könnte.

Das Rückkehr-Paradoxon: Schlechte Bedingungen in den Gastländern, aber keine Rückkehr?

Selbst die sich verschlechternden Bedingungen in den Aufnahmeländern haben die Rückkehrmuster nicht wesentlich verändert. Der wirtschaftliche Zusammenbruch im Libanon, steigende Kosten in der Türkei und der jüngste Konflikt an der libanesischen Grenze haben die Syrer nicht in die Heimat gedrängt. Studien zeigen immer wieder, dass Rückkehrentscheidungen eher von Verbesserungen in Syrien – Sicherheit, Arbeitsplätze, Dienstleistungen – abhängen als von den Härten im Ausland.

Die Spaltung der externen Mächte innerhalb Syriens verkompliziert die Lage zusätzlich. Die Türkei, Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar und westliche Staaten stellen weiterhin ihre jeweiligen geopolitischen Vorteile über die Stabilität. Das Ergebnis ist eine fragmentierte politische Ordnung, die von bewaffneten Gruppierungen und ausländischen Mäzenen dominiert wird und gegenüber der syrischen Bevölkerung kaum zur Rechenschaft gezogen wird.

Diese Instabilität hat reale Folgen. Die Massaker an der syrischen Küste im vergangenen März, die Berichten zufolge von von den VAE unterstützten Elementen angezettelt wurden, erforderten ein Eingreifen der neuen Regierung in Damaskus. Solche Ereignisse untergraben das Vertrauen und schrecken von Rückkehr ab.

Wirtschaftlich befindet sich Syrien weiterhin im freien Fall. Laut dem UN-Entwicklungsprogramm (UNDP) leben 90 Prozent der Syrer unterhalb der Armutsgrenze. Die Weltbank prognostiziert für 2025 einen weiteren Rückgang des BIP um ein Prozent. Laut dem Welternährungsprogramm (WFP) sind 9,1 Millionen Menschen von Ernährungsunsicherheit betroffen , 3,6 Millionen sind auf Hilfszahlungen angewiesen.

Strom ist nur zwei bis drei Stunden am Tag verfügbar , was die Industrie lähmt und die Lebenshaltungskosten in die Höhe treibt. Trotz der Versprechen der Übergangsregierung, das Bankenwesen zu reformieren und Investitionen aus dem Persischen Golf anzuziehen, stellen die verbleibenden Sanktionen und die Marktisolation auch nach der Aufhebung der meisten Beschränkungen durch Washington im Mai 2025 weiterhin ernsthafte Hürden dar.

Die Arbeitslosigkeit ist enorm, die Treibstoff- und Transportkosten steigen rasant, und die sozialen Sicherungssysteme verschwinden. In vielen Regionen liegen die Monatseinkommen unter 40 US-Dollar , während Grundnahrungsmittel doppelt so viel kosten. Der Exodus syrischer Fachkräfte schwächt den Arbeitsmarkt weiter aus und verstärkt die Abhängigkeit von Geldüberweisungen, da es keinen schlüssigen Wiederaufbauplan gibt.

Syrien bleibt eine Hochrisiko-Rückkehr

Die historische Erfahrung zeigt, dass Vertriebene nur dann zurückkehren, wenn die Sog-Faktoren im Inland die Push-Faktoren im Ausland überwiegen. Derzeit ist diese Gleichung für Syrien ungünstig. Die Voraussetzungen für eine sichere, freiwillige und menschenwürdige Rückkehr sind noch immer nicht gegeben.

Die Zurückhaltung von Millionen Syrern bei der Rückkehr hatte nie etwas mit einem Führungswechsel zu tun – es gibt schlicht keine glaubwürdigen Daten dazu. Es geht um die kumulativen Folgen des Krieges: Unsicherheit, wirtschaftlicher Zusammenbruch, politische Zersplitterung und das Fehlen von Gerechtigkeit und Versöhnung. 

Sofern sich die Machthaber nicht auf den Wiederaufbau glaubwürdiger Institutionen und die Sicherung der Existenzgrundlagen konzentrieren – und nicht bloß auf eine Umbildung der Eliten –, bleibt die Aussicht auf eine Rückkehr ein riskantes Glücksspiel.