1400 16th Street NW, Suite 515 Washington, DC 20036
Tel. (202) 293-5550
©2007 – 2025 DAS INSTITUT FÜR KRIEGSSTUDIEN
Heute möchte ich Euch etwas über dieses Institut erzählen…
durch Zufall bin ich darauf gestoßen und dachte schaust dich mal ein bißchen um
Es ist ein Institut, das aus 28 Frauen – zumeist aus Militärs
und 22 Männern zumeist und vor allem in der Führungsebene aus Militärs, Generäle usw…
Das erste Vorstandsmitglied ist General Jack Keane
Den habe ich mir als erstes angeschaut.
Keane diente im Vietnamkrieg als Ranger- Fallschirmjäger und führte die Kampfhandlungen als Zugführer und Kompaniechef an . Er erhielt das Combat Infantry Badge und das Master Parachutist Badge . [ 5 ] Später nahm er an US-Einsätzen in Somalia , Haiti , Bosnien und im Kosovo teil . Zu seinen Kommandos gehörten die 1. Brigade, die 10. Gebirgsdivision , die 101. Luftlandedivision und das XVIII. Luftlandekorps
inoffizieller Berater für Präsidenten und andere hochrangige Beamte. Als Mitglied des Beratungsausschusses des Defense Policy Board hatte er eine beratende Funktion bei der Verwaltung der US-Besatzung im Irak inne . Im Januar 2007 veröffentlichten Keane und der Wissenschaftler Frederick W. Kagan über das American Enterprise Institute ein Strategiepapier mit dem Titel „Choosing Victory: A Plan for Success in Iraq“ [ 8 ] , in dem sie forderten, für mindestens 18 Monate zusätzliche 30.000 amerikanische Soldaten in den Irak zu entsenden, um für Sicherheit zu sorgen. Teilweise überzeugt von diesem Papier, ordnete Präsident George W. Bush am 10. Januar 2007 die Entsendung von 21.500 zusätzlichen Soldaten in den Irak an, die meisten davon in Bagdad. Dieser Einsatz wurde als „ Surge “ (Truppenaufstockung) von 2007 bezeichne
Keane ist regelmäßiger Mitarbeiter von Fox News und engagiert sich in verschiedenen Geschäfts-, Think-Tank- und Wohltätigkeitsaktivitäten. Er ist Vorsitzender von AM General , der Firma, die den Humvee herstellt . [ 14 ] [ 15 ] Im Juni 2016 war Keane Mitbegründer von IP3 International (IP3), einer Beratungsfirma für Kernenergie.
Keane ist Berater von Spirit of America , einer 501(c)(3)-Organisation . [ 16 ] Zuvor war er strategischer Berater von Academi und ehemaliger Direktor des Rüstungsgiganten General Dynamics .
Keane gilt als einflussreiche Stimme der Spitzenpolitiker beider großen Parteien, darunter auch Donald Trump, insbesondere in außenpolitischen Fragen im Zusammenhang mit dem Nahen Osten.
Er ist Mitglied des Beratungsausschusses des Defense Policy Board .
Keane ist Mitbegründer und Direktor von IP3 International . [ 22 ] Einem Mitarbeiterbericht an den Vorsitzenden des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses zufolge waren während des US-Präsidentschaftswahlkampfs von Donald Trump im Jahr 2016 und auch danach Trumps Berater wie Jared Kushner und andere daran beteiligt, die Pläne von IP3 zu fördern, Nukleartechnologie von den USA nach Saudi-Arabien zu transferieren.
Dem Bericht zufolge versuchten die Gründer von IP3 und andere, einen Deal mit Riad ohne den „Goldstandard“ auszuhandeln.
Dieser ist an Abschnitt 123 des Atomenergiegesetzes von 1954 gekoppelt , der die Bedingungen für die nukleare Zusammenarbeit zwischen den USA und ihren Verbündeten festlegt und die Nutzung von Atomenergie als Waffe einschränken soll. [ 23 ] [ 24 ]
Im Juli 2019 veröffentlichte der Ausschussvorsitzende einen zweiten Mitarbeiterbericht, der verschiedene Aktivitäten und Kontakte zwischen IP3 und der Trump-Administration detailliert beschrieb . [ 23 ] [ 25 ] In einem Brief an den saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman (MBS), der von General Keane und Führungskräften von IP3 unterzeichnet wurde, hieß es prahlerisch: „Die Vereinbarungen von Präsident Trump und Mohammed bin Salman haben den Rahmen für unsere einmalige Gelegenheit geschaffen, die nächsten Schritte mit IP3 und dem Königreich Saudi-Arabien zu unternehmen.“ [ 26 ]
Keane ist verheirtatet mit
Angela McGlowan ist eine US-amerikanische republikanische politische Kommentatorin, Bestsellerautorin und CEO von Political Strategies & Insights (PSI), einer Beratungsfirma für Regierungsangelegenheiten, politische Strategie, Öffentlichkeitsarbeit und mischt ebenso in der Politik mit…
Im selben Jahr wurde McGlowan auch Moderatorin von Good Day Street Talk , einer New Yorker Sendung für öffentliche Angelegenheiten. Sie trat auch als rechtsgerichtete Sprecherin in der Nachrichtenanalysesendung To the Contrary des Senders PBS , in Tonight von BET und in der politischen Talkshow Politically Incorrect des Senders ABC auf 2005 erhielt sie den Preis „New Yorker Journalistin des Jahres“ der Handelskammer von Harlem. [ 18 ]
McGlowans Buch Bamboozled: How Americans Are Being Exploited by the Lies of the Liberal Agenda stand in der Woche vom Sonntag, dem 22. April 2007, auf Platz 8 der Washington Area Bestsellerliste der Washington Post. [
Im Februar 2010 kündigte McGlowan ihre Kandidatur für den Kongress im 1. Kongresswahlbezirk von Mississippi an, um den amtierenden Demokraten Travis Childers herauszufordern . [ 24 ] [ 25 ] Sie war eine von 32 schwarzen Republikanern,
Im Juni 2010 kehrte sie zu Fox News zurück. [ 28 ] [ 30 ] McGlowan ist derzeit als Politik- und Wirtschaftsanalystin und Mitarbeiterin sowohl für Fox News als auch für Fox Business Network tätig und berichtet über Politik, Interessengruppen und Lobbys
Keane erhält am 10. März 2020 die Presidential Medal of Freedom von US-Präsident Donald Trump
Soviel zuerst einmal zu diesen Personen
Das Hauptmitglied ist inzwischen verstorben … es war der Jude
ISW-Erklärung zum Tod von ISW-Vorstandsmitglied Joseph I. Lieberman – 28. März 2024
ISW bedauert zutiefst den Tod von Senator Joe Lieberman. Er war seit 2014 ein angesehenes Mitglied des ISW-Vorstands, einer der ersten Kongressabgeordneten, die 2007 ein ISW-Briefing erhielten, und vor allem ein lieber Freund. Senator Lieberman war eine moralische Kraft in der amerikanischen Politik, dessen vier Jahrzehnte währende Karriere im öffentlichen Dienst von seiner Umsicht, seiner prinzipientreuen Führung und seiner außerordentlichen Entschlossenheit zum Schutz der amerikanischen Interessen und Werte geprägt war. 2012 verlieh ISW Senator Lieberman seinen zweiten jährlichen ISW Award for National Security Leadership in Anerkennung seiner außergewöhnlichen Verdienste, seines Intellekts und seiner Führung in der nationalen Sicherheit. Dieselbe strategische und moralische Klarheit, die Senator Liebermans Karriere als Gesetzgeber kennzeichnete, prägte die wichtige Beratung, die er ISW in den zehn Jahren seit seinem Eintritt in unseren Vorstand zur Unterstützung unserer Mission gab. Wir werden ihn außerordentlich vermissen.
Dr. Kimberly Kagan gründete das ISW im Mai 2007, als die US-Streitkräfte eine mutige neue Strategie zur Aufstandsbekämpfung verfolgten, um die angespannte Sicherheitslage im Irak zu verbessern. Frustriert über den Mangel an präzisen Informationen über die Entwicklungen im Irak und die negativen Auswirkungen einer verzerrten Berichterstattung auf die politischen Entscheidungsträger gründete Dr. Kagan das ISW, um unabhängige und Open-Source-Analysen der laufenden Militäroperationen und Aufständischenangriffe im Irak in Echtzeit bereitzustellen. General Jack Keane (US Army, Ret.), Vorstandsvorsitzender des ISW, spielte ebenfalls eine zentrale Rolle bei der Entwicklung der intellektuellen Grundlagen für diesen Strategiewechsel im Irak und unterstützte die Gründung des Instituts im Jahr 2007.
Und nun warum ich Euch dieses “Kriegsinstitut zeige, denn genau das hat mich getriggert nachzuschauen
Ihr müß verstehen und das werdet Ihr wenn Ihr das gelesen habt hier oben,
daß diese Trump beraten
Es ist eine Denkfabrik die auch Trump berät!
Er wollte diesen General sogar in seinem offiziellen Team haben
aber der agiert wohl lieber aus dem Hinterhalt
UND sie sind dann wohl auch die Denkfabrik, die alle Unwahrheiten in den Medien verbreitet
wie Fox usw…. das macht dann weltweit die Runde
Nun ein paar ihrer tolle “Märchen”
wobei Märchen schon sträflich ist, denn sie bestimmen Kriege
Bin gespannt wann diese Märchen die Runde machen
Das erste:; Putin stiehlt immer noch ukrainische Kinder
was für ein verlogenes Pack
den Bericht dazu setze ich nach den Bildern ein
Putin stiehlt immer noch ukrainische Kinder
Von Karolina Hird
24. März 2025
Der russische Präsident Wladimir Putin marschierte vor über drei Jahren in die Ukraine ein, unter anderem mit der Absicht, ihr die Kinder zu rauben. Putin startete seinen imperialen Eroberungsfeldzug, um in erster Linie das ukrainische Volk zu beherrschen, und er erkannte, dass der Verlust der Kinder die Ukraine ihres generationenübergreifenden Potenzials berauben würde. Als russische Truppen in der Nacht des 24. Februar 2022 die Grenze zur Ukraine überquerten, war der Grundstein für die Massendeportation ukrainischer Kinder bereits gelegt. Ukrainische Menschenrechtsaktivisten entdeckten Kreml-Dokumente vom 18. Februar 2022. Darin wurden Pläne dargelegt, ukrainische Kinder aus Waisenhäusern in den besetzten Oblasten Luhansk und Donezk unter dem Deckmantel „humanitärer Evakuierungen“ nach Russland zu bringen. Diese Dokumente enthüllten, dass Russland bereits vor Beginn der groß angelegten Invasion gezielt schutzbedürftige ukrainische Kinder, insbesondere solche ohne elterliche Fürsorge, ins Visier nehmen wollte. In den darauffolgenden drei Jahren startete Russland ein vom Kreml gelenktes, stark institutionalisiertes Projekt zur Entführung ukrainischer Kinder und deren gewaltsame Vermehrung zur nächsten Generation von Russen.
Die Ukraine konnte bislang die Deportation von 19.456 Kindern durch Russland bestätigen. Die tatsächliche Zahl dürfte jedoch weitaus höher liegen, da Russland häufig schutzbedürftige Kinder ins Visier nimmt, ohne dass es jemanden gibt, der für sie spricht.[1] Das Humanitarian Research Lab der Yale University schätzte die Zahl der deportierten Kinder am 19. März 2025 auf fast 35.000.[2] Putins Kinderrechtskommissarin Maria Lvova-Belova (gegen die der Internationale Strafgerichtshof im März 2023 einen Haftbefehl wegen ihrer Rolle bei der Entführung von Kindern an der Seite Putins erließ) behauptete, Russland habe zwischen Februar 2022 und Juli 2023 700.000 ukrainische Kinder „aufgenommen“ – ein erschreckender Maßstab dafür, wie weit Russland zu gehen bereit ist, um die Ukraine seines eigenen Volkes zu berauben.[3] Die tatsächliche Zahl der deportierten Kinder lässt sich kaum ermitteln, doch die Schlussfolgerung bleibt dieselbe: Russland hat Zehntausende, möglicherweise Hunderttausende ukrainische Kinder entführt, mit der ausdrücklichen Absicht, ihre ukrainische Identität auszulöschen und sie zu Russen zu machen. Das Völkerrecht verbietet ausdrücklich die Zwangsüberstellung von Kindern von einer Gruppe in eine andere mit dem Ziel, eine nationale oder ethnische Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören, und betrachtet derartige Verstöße als Völkermord.[4]
Russlands Verbrechen an ukrainischen Kindern sind bemerkenswert gut dokumentiert, insbesondere von den Tätern selbst. Das russische Rechtssystem reagierte umgehend auf den geplanten Zustrom gestohlener ukrainischer Kinder, was die Absicht hinter Putins Abschiebungsprojekt verdeutlicht. Im Mai 2022 unterzeichnete Putin ein Dekret, das ein vereinfachtes Verfahren zur Erlangung der russischen Staatsbürgerschaft für ukrainische „Kinder ohne elterliche Fürsorge und geschäftsunfähige Personen“ vorsieht. Dies kam einer Legalisierung der Abschiebung ukrainischer Kinder und ihrer zwangsweisen Verleihung der russischen Staatsbürgerschaft gleich.[5]
Nachdem der rechtliche Rahmen bereits vor der umfassenden Invasion geschaffen war, warben russische Besatzungsbeamte und -vertreter unverhohlen für Programme, die ukrainische Kinder unter verschiedenen Vorwänden aus ihren Heimatländern in der besetzten Ukraine nach Russland bringen, beispielsweise in Lager zur angeblichen Erholung, Entspannung und Rehabilitation.[6] Erst am 19. März 2025 kündigte der Besatzungschef der Oblast Saporischschja, Jewgeni Balizki, an, dass seine Regierung mit finanzieller Unterstützung des russischen Bildungsministeriums plant, 70 Kinder aus der besetzten Oblast Saporischschja in ein von der russischen Regierung kontrolliertes Kinderlager auf der besetzten Krim zu bringen, um den Kindern nach ihrem Leben in Frontnähe die Möglichkeit zu geben, sich „auszuruhen und ihre Gesundheit zu verbessern“.[7] Russland bemüht sich nach Kräften, diese Verbrechen als humanitäre Gesten darzustellen. Die rechtlich konforme humanitäre Reaktion wäre jedoch die Rückführung ukrainischer Kinder in ukrainisch kontrolliertes Gebiet und die Rückgabe an ihre ukrainischen Landsleute – und nicht deren Deportation in das Invasionsland.
Screenshot des Autors der Seite der Regionalverwaltung der Region Krasnodar vom 23. August 2022. Übersetzung: „Kinder aus Mariupol suchen neue Familien.“
Russlands Entführung ukrainischer Kinder hinterlässt bleibende psychische Spuren, da die Kinder gezwungen werden, sich an das Leben in einer feindlichen Besatzungsmacht zu gewöhnen.[8] Das Humanitarian Research Lab der Yale University hat bestätigt, dass Russland in ganz Russland mindestens 43 Kinderlager zur Unterbringung deportierter Kinder nutzt, darunter mindestens 32 explizite „Umerziehungseinrichtungen“.[9] Mindestens eines dieser Lager im äußersten Osten Russlands, der Region Primorje, liegt näher an Alaska als an der Ukraine. Russland nutzt diese Lager, um ukrainische Kinder zu indoktrinieren, sie für ihre ukrainische Identität zu bestrafen und ihnen durch sorgfältig ausgearbeitete, vom Kreml genehmigte Lehrpläne und „militärisch-patriotische“ Trainingskurse prorussische Gefühle einzuflößen. Der Staatschef der Tschetschenischen Republik und enge Verbündete Putins, Ramsan Kadyrow, hat beispielsweise das „militärisch-patriotische“ Training entführter ukrainischer Teenager in Tschetschenien gelobt.[10] Der ehemalige ukrainische Kommissar für Kinderrechte, Mykola Kuleba, bezeichnete diese Umerziehungsprogramme als „Todeslager für die ukrainische Identität.“[11]
Von den Zehntausenden Kindern, die Russland seit 2022 deportiert hat, dürfte ein erheblicher Teil von russischen Familien zwangsadoptiert worden sein. Dmytro Lubinets, der ukrainische Menschenrechtsbeauftragte, erklärte, die Ukraine habe mindestens 400 Adoptionen russischer Familien bestätigt. Wie die geschätzte Zahl der Deportationen dürfte die tatsächliche Zahl der Adoptionen jedoch deutlich höher sein.[12] Innerhalb der ersten sechs Monate nach der Invasion veröffentlichte die russische Regionalverwaltung der Region Krasnodar eine schnell wieder gelöschte Anzeige, in der behauptet wurde, allein aus dem besetzten Mariupol würden über 1.000 Waisenkinder auf eine Adoption durch russische Familien „warten“. Hochrangige russische Beamte mit engen Verbindungen zu Putin, wie Lvova-Belova selbst und der Duma-Abgeordnete der Partei „Gerechtes Russland“, Sergei Mironov, haben entführte ukrainische Kinder aus dem besetzten Mariupol bzw. Cherson adoptiert.[13]
Im Rahmen des Adoptionsverfahrens werden ukrainische Kinder ihrer ukrainischen Namen und Geburtsorte beraubt und durch russische Geburtsurkunden und Dokumente ersetzt. Diese sollen die ukrainische Identität des Kindes sowie jegliche Spuren beseitigen, die es den ukrainischen Behörden oder Familienangehörigen ermöglichen würden, nach dem Kind zu suchen.[14] Für ukrainische Jungen im Teenageralter kann die erzwungene Annahme der russischen Staatsbürgerschaft dazu führen, dass sie fast sofort zum Militärdienst einberufen werden, um in der russischen Armee gegen ihre ukrainischen Landsleute zu kämpfen – ein völlig anderer, aber ebenso klarer Verstoß gegen das Völkerrecht.[15] Das russische Adoptionssystem verschluckt ukrainische Kinder in einem bürokratischen schwarzen Loch, dessen Grundprinzip die administrative Auslöschung der ukrainischen Identität ist. Für die jüngeren Kinder, insbesondere für die im Kindesalter adoptierten, bedeutet ihre Adoption, dass eine ganze Generation von Ukrainern in Russland aufwächst, ohne zu wissen, dass sie Ukrainer sind.
Ohne die Rückgabe der von Putin geraubten Kinder kann es in der Ukraine keinen wahren Frieden geben. Das Schicksal dieser Kinder ist untrennbar mit den militärischen und politischen Folgen von Putins Krieg verbunden. Verhandlungen und ein Ende der Kämpfe ohne Rücksicht auf die deportierten Kinder würden Russland ermächtigen, diese Verbrechen weiterhin ungestraft zu begehen. Ein Verhandlungsergebnis des Krieges zu anderen Bedingungen als denen der Ukraine würde den Verlust ukrainischer Kinder bedeuten – einen Verlust, der nicht rückgängig gemacht werden kann.
Weitere Informationen zu den illegalen Aktivitäten Russlands in den besetzten Gebieten der Ukraine finden Sie unter: The Kremlin’s Occupation Playbook: Coerced Russification and Ethnic Cleansing in Occupied Ukraine
++++++++++
Das bringen sie turnusmäßig-…….
Bewertung der russischen Offensive, 4. Dezember 2024
4. Dezember 2024 – ISW Press
Immer mehr Beweise deuten darauf hin, dass der russische Präsident Wladimir Putin und andere hochrangige Kreml-Funktionäre persönlich in die Zwangsdeportation und „Umerziehung“ ukrainischer Kinder in Russland verwickelt sind. Das US-Außenministerium und das Humanitarian Research Lab der Yale University veröffentlichten am 3. Dezember einen Bericht, der die Rolle Putins, der Kreml-Kinderrechtsbeauftragten Maria Lvova-Belova, von Mitgliedern der regierenden russischen Partei Einiges Russland, des russischen Bildungsministeriums und von Besatzungsbeamten in den Oblasten Donezk und Luhansk in mindestens 314 bestätigten Fällen von Kinderdeportationen aus der besetzten Ukraine detailliert beschreibt.
++++++++++
Desweiteren sind sie dabei Trump einzureden daß er den Irak erst bearbeiten muss…
Das US Central Command (CENTCOM) hat seit dem 21. März mindestens 27 Luftangriffe auf die militärische Infrastruktur und Führung der Huthi an mehreren Orten im von den Huthi kontrollierten Gebiet im Jemen durchgeführt.
Ein hochrangiger Vertreter der vom Iran unterstützten irakischen Miliz Harakat Hezbollah al Nujaba warnte am 20. März indirekt, dass die vom Iran unterstützten irakischen Milizen ihre Angriffe auf US-Streitkräfte im Irak und in Syrien wieder aufnehmen würden, falls die US-Streitkräfte nicht bis Ende 2025 aus dem Irak abziehen. Der Vertreter deutete an, dass die vom Iran unterstützten irakischen Milizen „fortgeschrittene und moderne Angriffe“ auf US-Streitkräfte durchführen würden, falls die US-Streitkräfte nicht bis zu diesem Datum aus dem Irak abziehen. Die Vereinigten Staaten und der Irak hatten im September 2024 vereinbart, dass Hunderte von US-geführten internationalen Koalitionstruppen bis September 2025 und die verbleibenden Truppen bis Ende 2026 aus dem Irak abziehen würden.
Bewertung der russischen Offensive, 25. März 2025
25. März 2025 – ISW Press
US-amerikanische, ukrainische und russische Regierungsvertreter haben sich auf vorübergehende Waffenstillstände bei Angriffen auf Energieinfrastruktur und im Schwarzen Meer geeinigt. Die Details dieser Waffenstillstände sind weiterhin unklar, und eine Bewertung der Einzelheiten der Waffenstillstände ist ohne offiziell veröffentlichte gemeinsame Texte der von Russland und der Ukraine unterzeichneten Abkommen schwierig. Das Weiße Haus veröffentlichte am 24. März eine Erklärung zu den Ergebnissen der amerikanisch-russischen Gespräche in Saudi-Arabien und am 25. März eine weitere zu den amerikanisch-ukrainischen Gesprächen. Der Kreml und der ukrainische Verteidigungsminister Rustem Umerow veröffentlichten jeweils separate Erklärungen für Russland und die Ukraine. Die amerikanischen, russischen und ukrainischen Erklärungen weisen einige Gemeinsamkeiten auf, unterscheiden sich aber in anderen Punkten erheblich. In den US-Erklärungen, der Kreml-Erklärung und Umerows Erklärung heißt es übereinstimmend, die Vereinigten Staaten, die Ukraine und Russland hätten sich darauf geeinigt, Maßnahmen zur Umsetzung der Vereinbarung von US-Präsident Donald Trump, dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zum Verbot von Angriffen auf Energieanlagen in Russland und der Ukraine zu entwickeln.
Bewertung der russischen Offensive, 16. Dezember 2024
16. Dezember 2024 – ISW Press
Die anhaltende Fixierung des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf die russische ballistische Rakete „Oreschnik“ und Russlands nichtnukleare Abschreckung lässt darauf schließen, dass der Kreml möglicherweise nach Auswegen aus seiner anhaltenden nuklearen Säbelrasseln-Geschichte sucht.
Bewertung der russischen Offensivkampagne, 17. Dezember 2024
17. Dezember 2024 – ISW Press
Der ukrainische Sicherheitsdienst (SBU) tötete am 17. Dezember in Moskau den Chef der russischen nuklearen, biologischen und chemischen Abwehrkräfte (NBC), Generalleutnant Igor Kirillov, und seinen Assistenten, Major Ilja Polikarpov
Bewertung der russischen Offensive, 26. November 2024
26. November 2024 – ISW Press
Russische Regierungsvertreter demonstrieren weiterhin, dass der Kreml in der Ukraine mehr Territorium erobern will als derzeit besetzt. Er ist weder zu Kompromissen noch zu ernsthaften Verhandlungen bereit, egal wer die Gespräche vermittelt. Der Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes (SVR), Sergej Naryschkin, erklärte am 26. November, Russland sei verhandlungsbereit, lehne jedoch ein Einfrieren der aktuellen Frontlinie oder die Schaffung einer entmilitarisierten Zone kategorisch ab.
Bewertung der russischen Offensive, 15. November 2024
15. November 2024 – ISW Press
Der Kreml intensiviert seine reflexartige Kontrollkampagne, die darauf abzielt, westliche Entscheidungen im Vorfeld oder anstelle möglicher künftiger Verhandlungen über eine Lösung des Krieges in der Ukraine zu Gunsten Russlands zu beeinflussen.
Bewertung der russischen Offensivkampagne, 27. Oktober 2024
27. Oktober 2024 – ISW Press
Russlands Wirtschaft und Kriegsanstrengungen geraten zunehmend unter Druck, was die Fähigkeit des russischen Präsidenten Wladimir Putin, den Krieg langfristig aufrechtzuerhalten, vor immer größere Herausforderungen stellt.
Bewertung der russischen Offensive, 16. Oktober 2024
16. Oktober 2024 – ISW Press
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj stellte der Werchowna Rada am 16. Oktober den fünfteiligen Siegesplan der Ukraine vor, der darauf abzielt, den Krieg bis Ende 2025 zu gewinnen. Der Plan enthält auch das Versprechen, nach der Beilegung des Krieges in der Ukraine erfahrene ukrainische Truppen zur Verteidigung der Ostflanke der NATO bereitzustellen.
Bewertung der russischen Offensivkampagne, 12. Oktober 2024
12. Oktober 2024 – ISW Press
Russische Streitkräfte setzen Berichten zufolge auf illegal beschaffte Starlink-Terminals, um die Kampfkoordination und die Effektivität ihres taktischen Aufklärungskomplexes (TRSC) in der Ukraine zu verbessern. Dies ist Teil ihrer Bemühungen, technologisch mit den ukrainischen Streitkräften gleichzuziehen. Ukrainische Militärangehörige im Oblast Donezk erklärten der Washington Post in einem am 12. Oktober veröffentlichten Artikel, dass Starlink-Terminals zunehmend an russischen Frontstellungen auftauchen und dass die illegal beschaffte Technologie den russischen Streitkräften helfe, anhaltende Probleme bei der Kampfkoordination und Kommunikation zu beheben und gleichzeitig die Präzision des russischen taktischen Feuers zu verbessern.
und sie haben Belarus im Visier….
Auch hier hatten sie die Finger drin
Die vom Kreml unterstützte Wahleinmischung in Rumänien gefährdet Bukarests anhaltende Unterstützung für die Ukraine und die NATO
6. Dezember 2024 – ISW Press
Ein prorussischer und antiwestlicher Kandidat gewann am 24. November unerwartet die erste Runde der rumänischen Präsidentschaftswahlen aufgrund mutmaßlicher russischer Wahleinmischung und einer erfolgreichen groß angelegten TikTok-Einflusskampagne. Auch rechtsextreme rumänische Parteien erzielten bei den rumänischen Parlamentswahlen am 1. Dezember deutliche Zugewinne. Das rumänische Verfassungsgericht annullierte die Ergebnisse der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen am 6. Dezember, nachdem rumänische Geheimdienstdokumente freigegeben worden waren, die eine – mutmaßliche – russische Wahleinmischung aufzeigten.
Das iranische Assad-Regime
8. März 2017 – Chris Kozak
Das Regime des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad ist weder souverän noch ein tragfähiger Partner der USA im Kampf gegen ISIS und al-Qaida. Russland und der Iran haben die Kommando- und Kontrollorgane der Syrischen Arabischen Armee auf allen Ebenen unterwandert und die Streitkräfte unterstützt, indem sie den Großteil ihrer offensiven Kampfkraft stellen. Die regimetreue Koalition kann nicht ganz Syrien sichern und dient in erster Linie als Vehikel für die regionale Machtprojektion Moskaus und Teherans.
