Ehrlich gesagt finde ich es wunderbar, wenn sich der Iran denkt: der kann uns mal…
es wird Zeit ein für allemal die ewigen Besatzungen und Kolonialisierungen anderer Länder den Amis und GB auszutreiben
Überall nur Kriege und Mord uns Totschlag, überall dort wo dieses Pack sich niederläßt,
DAS muss aufhören, ein für allemal!
Update (12:32 Uhr ET) : Präsident Trump ließ sehr schnell noch aggressivere und alarmierendere Äußerungen folgen, in denen er dem Iran direkt drohte und dabei wiederholt „wir“ verwendete – als ob das US-Militär bereits direkt in den eskalierenden Krieg verwickelt wäre . Zuletzt sagte er:
Wir wissen genau, wo sich der sogenannte „Oberste Führer“ versteckt . Er ist ein leichtes Ziel, aber dort sicher. Wir werden ihn nicht ausschalten (töten!), zumindest nicht vorerst. Aber wir wollen nicht, dass Raketen auf Zivilisten oder amerikanische Soldaten abgefeuert werden. Unsere Geduld ist am Ende. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Sind wir Zeugen des Beginns eines weiteren Regimewechselkriegs im Nahen Osten – und das ohne jegliche Beteiligung oder Genehmigung des Kongresses?
Oder ist das alles nur ein großes Spiel mit dem Atomwaffenarsenal, bei dem die Hoffnung besteht, dass der Iran plötzlich die weiße Flagge hisst? Trump deutet nun an, dass Israel und die USA alles geben könnten, bis es nichts anderes als eine „bedingungslose Kapitulation“ gäbe! …
Die eskalierende und chauvinistische Rhetorik könnte auch darauf zurückzuführen sein, dass Washington es ganz sicher nicht gewohnt ist, mit anzusehen, wie israelische Städte von iranischen Hyperschall- und ballistischen Raketen bombardiert werden.
Seit wann ist Merz inzwischen US-Außenminister?
BUNDESKANZLER MERZ: DIE VEREINIGTEN STAATEN WERDEN HEUTE ENTSCHEIDEN, OB SIE IN DEN IRAN- KONFLIKT
EINTRETEN ODER NICHT… DIE ENTSCHEIDUNG HÄNGT DAVON AB, OB DER IRAN VERHANDELT
* * *
Update (1215) : Obwohl Trump natürlich dafür bekannt ist, verbal aus der Hüfte zu schießen und seine Formulierungen oft locker oder unpräzise zu verwenden, ist dies sicherlich ein Grund zur Beunruhigung angesichts der Spekulationen, dass die USA ihre Beteiligung am Krieg zwischen Israel und dem Iran rasch verstärken, und dies ohne die Zustimmung oder Debatte des Kongresses über den Krieg.
Trump sagt: „ Wir haben jetzt die totale Kontrolle über den Himmel über dem Iran.“
Ist dies eine Bestätigung der direkten Beteiligung des Pentagons? Oder wurde hier nur vage auf Israel als Verbündeten hingewiesen?
Wie dem auch sei, dies verheißt nichts Gutes für einen möglichen zukünftigen direkten Beitritt Amerikas, da Trump geschworen hat, dem Iran niemals den Besitz von Atomwaffen zu gestatten.
* * *
Während die Spannungen zunehmen und die Amerikaner besorgt über die Möglichkeit eines weiteren großen US-Krieges im Nahen Osten nachdenken, steht die Trump-Administration in Kontakt mit der iranischen Regierung und bespricht ein mögliches Treffen noch in dieser Woche zwischen dem iranischen Außenminister Abbas Araghchi und dem US-Gesandten Steve Witkoff, berichtet Axios unter Berufung auf „vier Quellen, die über das Thema informiert sind“.
Das Medium berichtet auch, dass Trumps Vertreter den Verbündeten im Nahen Osten versichert hätten, dass die Regierung nicht plane, sich am Krieg zu beteiligen, solange nicht Amerikaner im Visier seien – eine klare rote Linie, die Israel dazu anregt, einen Weg zu finden, den Iran darüber zu ziehen oder einen Vorfall zu inszenieren, ähnlich wie Israel es 1954 in der berühmten „ Lavon-Affäre “ und möglicherweise beim Angriff auf die USS Liberty 1967 getan hat . Ein arabischer Diplomat, der in engem Kontakt mit dem Iran steht, sagt, die rote Linie sei in Teheran bereits sehr präsent: „Die Iraner sind bisher sehr vorsichtig, nichts zu tun, was die USA zu einem Eingreifen drängen könnte.“
Nach diesen Berichten reduzierte der Iran in der Nacht zum Montag das Tempo seines schweren Bombardements Israels , nachdem mehrere Nächte mit tödlichen und verheerenden Angriffen die Durchschlagskraft seiner Hyperschallraketen demonstriert hatten. In einer neuen Wendung traf der Iran Israel jedoch am Dienstagmorgen mit einem Tageslichtfeuer – allerdings mit einem bescheidenen Umfang von angeblich nur 20 Raketen. Natürlich ist das alles andere als bescheiden, wenn man sich zufällig in einem der Einschlagsgebiete befindet:
Am Montag zuvor hatte Israel mehrere Ziele im Iran angegriffen, darunter den staatlichen Fernsehsender IRIB mitten in einer Sendung (der jedoch seine Sendungen schnell wieder mit demselben Moderator aufnahm). Die israelischen Streitkräfte behaupteten zudem, einen hochrangigen iranischen General getötet zu haben , der selbst die Nachfolge eines anderen Generals angetreten hatte, der zu Beginn des Krieges durch Israel ermordet worden war.
Die Axios -Berichte stehen in krassem Gegensatz zu Trumps aggressiver Rhetorik und den potenziell bedrohlichen Verlegungen amerikanischer Militärgüter . Am Montag forderte Trump in den sozialen Medien: „Jeder sollte Teheran sofort verlassen!“ Gestern berichtete Fox News , dass die von der USS Nimitz geführte Flugzeugträgergruppe vom Südchinesischen Meer aus Richtung Naher Osten unterwegs sei, um sich dort der bereits stationierten Kampfgruppe der USS Carl Vinson anzuschließen . Gleichzeitig wurden zahlreiche Tankflugzeuge des Militärs nach Europa verlegt.
Selbst wenn die Berichte über diplomatische Bemühungen der USA stimmen sollten, sind die Aussagen der Trump-Regierung aus iranischer Sicht kaum vertrauenswürdig, und selbst scheinbar friedliche Annäherungsversuche müssen als potenzielle Taktik für einen überraschenden US-Angriff gewertet werden. Schließlich begann Israel den Krieg gegen den Iran zwei Tage vor dem geplanten Treffen amerikanischer und iranischer Delegationen in Oman zu einer sechsten Gesprächsrunde im Rahmen eines neuen Abkommens über das iranische Atomprogramm. Seit dem israelischen Angriff hat Trump wiederholt erklärt, er habe im Voraus davon gewusst , beispielsweise: „ Wir waren über alles gut informiert“ und „ Ich kannte immer das Datum “.
Hier ist, was ein Beamter Axios über das Streben nach einem neuen Treffen erzählte:
Ein Treffen mit den Iranern wird diese Woche erwogen … Sie wollen reden. Was wir aber nicht wissen, ist, ob sie bereits vollständig in die Knie gezwungen wurden, sodass ihnen klar wurde, dass sie reden müssen, um einen Staat zu haben? Und angenommen, sie schaffen es, gibt es irgendeinen Grad an Urananreicherung, den Sie ihnen erlauben würden?
Die Annahme, der Iran stehe kurz vor dem Zusammenbruch, erscheint angesichts der zahlreichen Raketenangriffe des Landes, deren Auswirkungen die Erwartungen deutlich übertroffen haben, illusorisch . Zwei Dutzend Israelis wurden getötet und mindestens 400 verletzt. Zudem wurden Regierungsgebäude, Wohntürme und Kraftwerke schwer getroffen. Die Hauptrolle spielten dabei Irans hochmoderne Hyperschallraketen – eine Waffe, die weder Israel noch die USA in ihrem Arsenal haben.
Die rhetorische Frage des anonymen Beamten , ob die USA „irgendein Maß an Anreicherung“ zulassen würden, könnte einen Hoffnungsschimmer auf ein Ende des von Israel initiierten Krieges bieten. Der Iran betrachtet die Anreicherung als ein Recht, das ihm als souveräner Staat zusteht, und hat wiederholt erklärt, dass ein völliges Verbot der Anreicherung völlig ausgeschlossen sei. Der Iran unterliegt seit langem einer religiösen Fatwa, die die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen verbietet, und das Land hat der Welt seit langem versichert, dass es nicht die Absicht habe, eine Atomwaffe zu bauen – eine Zusicherung, die die US-Geheimdienste 2007 bestätigten und seitdem wiederholt bekräftigten – zuletzt im März dieses Jahres. Unterdessen warnen Iran-feindliche Falken seit mehr als drei Jahrzehnten vor einer unmittelbar bevorstehenden iranischen Atombombe :
Der Keim der heutigen Krise wurde im Mai 2018 gelegt, als Trump die Vereinigten Staaten aus dem Atomabkommen zurückzog, das zwischen dem Iran und verschiedenen westlichen Regierungen ausgehandelt und 2015 unterzeichnet worden war. Im Rahmen dieses Abkommens hatte sich der Iran zu einem breiten Spektrum an Sicherheitsvorkehrungen verpflichtet . Dazu gehörten die Beseitigung seines mittelangereicherten Urans, die Reduzierung seiner Vorräte an niedrig angereichertem Uran um 98 %, die Begrenzung der künftigen Anreicherung auf 3,67 %, die drastische Verringerung der Zahl seiner Zentrifugen, die Unterwerfung unter eine verstärkte externe Überwachung und die Unbrauchbarmachung seines Schwerwasserreaktors durch Betonieren . Zum Zeitpunkt von Trumps Rückzug hatte der Iran laut Angaben der Internationalen Atomenergie-Organisation alle Bedingungen eingehalten. Als Reaktion auf die erneute Verhängung der US-Sanktionen begann der Iran, von den Bedingungen des Abkommens abzuweichen und drückte scheinbar den einzigen Hebel, der ihm zur Verfügung stand, um das Abkommen zurückzuziehen und sich den Sanktionen zu entziehen, die die iranische Wirtschaft geschwächt und unschuldigen iranischen Bürgern einen grausamen Tribut zugefügt haben .
Das Abkommen von 2015 war so umfassend, dass Trumps Streben nach einem neuen Abkommen ihn in die missliche Lage bringt, es von dem Abkommen abzugrenzen, gegen das er im Wahlkampf 2016 wiederholt gewettert und es erneut zu Fall gebracht hatte. Iran-Falken drängen auf ein Abkommen, das die Urananreicherung gänzlich verbietet. Manche mögen diese Position aus aufrichtiger Sorge vertreten, doch die mächtigsten Falken in Israel und Amerika vertreten sie mit Sicherheit in dem vollen Bewusstsein, dass der Iran es niemals akzeptieren und damit den Weg für den von den USA geführten Krieg ebnen wird, den sie sich schon lange wünschen.
Tatsächlich drängten Israel und seine US-Kollaborateure Trump schon bald nach Beginn des israelischen Krieges gegen den Iran, das amerikanische Militär in den Kampf zu schicken – entgegen seinem Wahlversprechen, die Ära endloser US-Kriege zu beenden. Trump muss sich diese Entscheidung nicht selbst aufbürden: Die US-Verfassung überträgt dem Kongress die Befugnis, Krieg zu beginnen .
