Von The Grayzone überprüfte Akten decken einen schockierenden Skandal um ausländische Einmischung auf: Britische Staatsanwälte arbeiten offenbar mit den israelischen Behörden zusammen, um Demonstranten gegen den Völkermord als Terroristen einzustufen und sie aus stark politisierten Gründen zu inhaftieren.

Aus von der britischen Regierung veröffentlichten Dokumenten geht hervor, dass London mit israelischen Behörden zusammengearbeitet hat, um Demonstranten der Aktivistengruppe Palestine Action strafrechtlich zu verfolgen . Diese hatten den Betrieb von Elbit Systems gestört , einem Unternehmen, das tödliche Waffen herstellt, die beim Völkermord im Gazastreifen eingesetzt werden.

Die Dokumente heben eine jahrelange israelische Einflusskampagne hervor und legen nahe, dass Tel Avivs Einmischung London dazu veranlasst hat, etablierte Rechtsstandards aufzugeben, um Anti-Völkermord-Aktivisten auf der Grundlage hochpolitisierter Anti-Terror-Bestimmungen anzuklagen.

Ein besonders aufschlussreiches Dokument zeigt, wie das Büro des britischen Attorney General (AGO) seinen israelischen Kollegen Hinweise zur Vermeidung eines Haftbefehls wegen Kriegsverbrechen gibt und ihnen versichert, dass der Crown Prosecutorial Service (CPS) „die Verfahrensgarantien für die Ausstellung privater Haftbefehle in den letzten Jahren verstärkt hat“. 

Die Israelis sind nervös, seit die ehemalige Außenministerin Zipi Livni 2009 eine London-Reise absagen musste, nachdem ein britisches Gericht einen Haftbefehl gegen sie wegen ihrer Beteiligung am blutigen Angriff auf Gaza erlassen hatte. Durchgesickerte Akten des israelischen Justizministeriums enthüllten, wie Tel Aviv daraufhin eine intensive – und letztlich erfolgreiche – Lobbykampagne startete, um seinen Beamten „Sondermissionszertifikate“ zu sichern, die es ihnen ermöglichten, London ohne Angst vor einer Verhaftung zu besuchen. Wie Declassified UK berichtete , hat die britische Regierung Israel während des Gaza-Völkermords drei Sondermissionszertifikate erteilt.

Eine weitere erschreckende Akte, die von der britischen Regierung veröffentlicht wurde, enthüllte, dass Nicola Smith, die Leiterin der Abteilung für internationales Recht im Büro des britischen Generalstaatsanwalts, dem stellvertretenden israelischen Botschafter in London „Kontaktdaten“ britischer Staatsanwälte und Anti-Terror-Ermittler weitergegeben hatte. 

Die E-Mail wurde an die stellvertretende Gesandte Israels, Daniela Grudsky Ekstein, geschickt und trug den Betreff „Nicola Smith an Israelis bezüglich der Kontaktdaten von CPS/SO15“. Darin wird angedeutet, dass die britische Regierung Tel Aviv direkt an die CPS (Crown Prosecutorial Service) sowie an SO15, die Londoner Anti-Terror-Einheit, verwiesen hatte, um die Strafverfolgung von Aktivisten voranzutreiben, die mit Palestine Action in Verbindung stehen.

Smiths E-Mail vom 9. September 2024 kam weniger als zwei Wochen, nachdem Ekstein und Smith am 29. August 2024 in Israels berüchtigt spionageverseuchter Botschaft in London ein persönliches Treffen abgehalten hatten. Die Nachricht ist im freundschaftlichen Ton von „Nicky“ an „Daniela“ adressiert, was auf ein herzliches Verhältnis zwischen den beiden schließen lässt.

Anfang des Monats wurden zehn Aktivisten der Palästinensischen Aktion verhaftet, nachdem sie eine Elbit-Fabrik im südwestenglischen Filton überfallen hatten. Sie zerstörten dort gebaute israelische Quadrocopter. Diese kleinen Drohnen werden regelmäßig eingesetzt, um palästinensische Zivilisten im belagerten Gazastreifen zu verstümmeln und zu ermorden. 

Aktivisten , die gegen Elbit demonstrierten, werden derzeit aufgrund von Anti-Terror-Befugnissen inhaftiert, obwohl ihnen nicht-terroristische Anklagen wie Sachbeschädigung vorgeworfen werden. UN-Berichterstatter verurteilten ihre Inhaftierung in einer Erklärung . Die Staatsanwaltschaft kündigte an, ihre Straftaten mit einem „terroristischen Bezug“ zu belegen, um ihre Strafen zu maximieren. 

Die von der britischen Regierung veröffentlichten Akten legen nahe, dass die israelische Regierung auf die Inhaftierung und strafrechtliche Verfolgung der Demonstranten der Palestine Action drängte, die damals als „Filton 10“ bekannt waren.

Das Treffen im August 2024 war nicht das erste persönliche Treffen zwischen Smith, dem Völkerrechtsberater der britischen AGO, und dem stellvertretenden israelischen Botschafter Ekstein. Einen Monat zuvor trafen sich die beiden mit dem israelischen Botschaftsrat für politische Angelegenheiten, Yosef Zilberman, und dem Direktor der britischen AGO, Douglas Wilson. Die aufeinanderfolgenden Treffen deuten auf eine häufige Abstimmung zwischen der britischen und der israelischen Botschaft hin – eine Annahme, die durch freigegebene E-Mails von The Grayzone aus dem Mai 2022 untermauert wird, die zeigen, dass sich israelische Botschaftsbeamte in London heimlich mit Vertretern der AGO, darunter auch Wilson, trafen. 

Obwohl die Protokolle des Gipfels redigiert sind, scheint Tel Aviv versucht zu haben, sich in laufende Verfahren gegen palästinensische Solidaritätsdemonstranten einzumischen. In einer anschließenden E-Mail an die Apparatschiks der israelischen Botschaft schrieb Wilson: „Ich weiß aus Erfahrung, dass es einen gut etablierten direkten Kontakt zwischen [unseren] Rechtsteams gibt, sowohl zwischen den Hauptstädten als auch über unsere Vertretungen in New York.“

Drei Monate nachdem AGO-Beamte der israelischen Botschaft die Kontaktdaten der Beamten übermittelt hatten, die die Aktivisten hinter der Razzia in der Filton-Einrichtung untersuchten, wurden zehn weitere an der Aktion beteiligte Demonstranten der Palestine Action festgenommen . Acht von ihnen wurden anschließend angeklagt und aufgrund derselben Anti-Terror-Befugnisse wie die vorherigen zehn in Untersuchungshaft genommen. Die Gruppe wird nun als „Filton 18“ bezeichnet. Wäre Israel in irgendeiner Weise für diesen Schritt verantwortlich, wäre dies ein klarer Verstoß gegen die Kernbestimmungen der CPS und eine weitere Ebene in einem offenbar großen Skandal um ausländische Einmischung.

Wie im Allgemeinen Grundsatz 2.1 des Dienstes ausdrücklich dargelegt , müssen britische „Staatsanwälte ihre beruflichen Pflichten ohne politische Einmischung erfüllen können und dürfen keinem unangemessenen oder unzulässigen Druck oder Einfluss aus irgendeiner Quelle ausgesetzt sein.“ 

Huda Amori, Mitbegründerin von Palestine Action, betonte, Tel Aviv beeinflusse die britische Strafverfolgung von Anti-Völkermord-Demonstranten. „Es gibt klare Beweise für eine anhaltende politische und ausländische Einmischung in die Fälle von Palestine Action“, sagte Amori gegenüber The Grayzone. „Die anhaltende Strafverfolgung von Journalisten und Aktivisten, die es wagen, sich für Palästina einzusetzen, ist politisch motiviert und erfolgt unter dem Einfluss der israelischen Botschaft.“

„Jede Verletzung der Unabhängigkeit der Justiz ist ein Missbrauch des Rechtsstaatsprinzips“, fuhr sie fort. „Deshalb müssen die Strafverfolgungen eingestellt und die Gefangenen freigelassen werden.“

Langjährige geheime Absprachen 

E-Mails, die The Grayzone vorliegen, belegen, dass seit mehreren Jahren geheime Absprachen zwischen britischen Strafverfolgungsbehörden, Elbit Systems und der israelischen Botschaft in London bestehen. Am 2. März 2022 traf sich die damalige Innenministerin Priti Patel mit Elbits britischem CEO Martin Fausset. Ziel des Treffens war es, dem internationalen Todeshändler zu versichern, dass die Londoner Behörden die kriminellen Protestaktionen gegen Elbit Systems UK ernst nehmen.

In einem Briefing für Patel wurden die wichtigsten Punkte aufgeführt, die mit Fausset besprochen werden sollten. „Die kriminellen Aktivitäten von Palestine Action sind von der Polizei zu untersuchen“, hieß es in einem solchen Brief. Obwohl die örtlichen Strafverfolgungsbehörden angeblich „operativ unabhängig von der Regierung“ seien, enthüllte das Dokument, dass Beamte des Innenministeriums „in Bezug auf Palestine Action mit der Polizei in Kontakt gestanden“ hätten.

Das freigegebene Protokoll ist stark redigiert, obwohl ein unzensierter Abschnitt über die „zu verfolgenden Ziele“ während des geheimen Gipfels Patel anwies, „Martin für die Arbeit zu danken, die Elbit zur Unterstützung der britischen Streitkräfte leistet“. Eine anschließende interne E-Mail, in der das Treffen besprochen wurde, wurde an verschiedene hochrangige „Anti-Terror“-Beamte des Innenministeriums verschickt, darunter auch an Michael Stewart , den damaligen Leiter des berüchtigten britischen PREVENT-Programms .

In der E-Mail wurde das Treffen zusammengefasst und die „sofortigen nächsten Schritte als Priorität“ genannt. Fausset beklagte sich, dass „die Proteste, die Elbit durch Palestine Action erfuhr, immer heftiger wurden“, mit „gut organisierten, finanzierten und ausgebildeten“ Demonstranten und „erheblichen Online-Aktivitäten zur Mobilisierung und Ausbildung“. Patel zeigte sich Berichten zufolge „zutiefst besorgt über alles, was sie hörte“ und schlug verschiedene Maßnahmen als Reaktion darauf vor.

Da die Dokumente stark redigiert sind, ist unklar, was bei Patels und Faussets Treffen geschah. Vor ihrem Gespräch war kein einziges Mitglied von Palestine Action wegen Angriffen auf Elbit Systems verurteilt worden. Nur einen Monat später legte der britische Staat jedoch ungewöhnlicherweise Berufung gegen den Freispruch von vier Aktivisten ein, die im Juni 2020 in Bristol eine Statue des Sklavenhändlers Edward Colston gestürzt hatten. Die Täter kamen frei, nachdem sie sich auf die Menschenrechte berufen hatten, die Demonstranten von Palestine Action bereits zuvor genutzt hatten , um Vorwürfe der Sachbeschädigung abzuwehren. 

Im Fall Colston entschied das Gericht jedoch, dass die Verteidigung der Menschenrechte nur bei Vandalismus an öffentlichem Eigentum gerechtfertigt sei, nicht aber bei Sachbeschädigung an Privateigentum. Da es sich bei Elbit um ein privates Unternehmen handelt, nutzte die Generalstaatsanwaltschaft diese Entscheidung, um die Strafverfolgung von Aktivisten der Palästinensischen Aktion drastisch zu erhöhen.

Trotz fehlender Anklagen werden weiterhin „Terror“-Vorwürfe erhoben

 

Die Grayzone hat eine freigegebene E-Mail vom 1. Februar 2023 geprüft, die von einer redigierten, vermutlich internen britischen Regierungsquelle an AGO-Direktor Douglas Wilson gesendet wurde. Darin wird ein sechs Tage zuvor stattgefundenes Treffen zwischen seinem Büro und mehreren israelischen Diplomaten beschrieben. „Das Treffen fand auf Ersuchen der Botschaft statt und umfasste verschiedene Themen“, insbesondere eine „gemeinsame Erklärung“ der jeweiligen Justizministerien in London und Tel Aviv. Überreicht wurde sie vom damaligen stellvertretenden Botschafter Israels in Großbritannien, Oren Marmorstein , dem heutigen Leiter der Abteilung für öffentliche Angelegenheiten und Medien der zionistischen Organisation.

Die Erklärung „strebte eine engere bilaterale Zusammenarbeit zwischen den beiden Ministerien in gemeinsamen Verantwortungsbereichen an“ – „nämlich Gesetzgebung und Rechtsreform, Zivil- und Strafrecht sowie juristische Ausbildung“. Da dies nicht in die Zuständigkeit der AGO fiel, verpflichtete sich Wilson, die zuständigen Verantwortlichen im Justizministerium zu diesem Thema zu kontaktieren, damit diese mit der [israelischen] Botschaft in Kontakt treten können. Zuvor hatte eine E-Mail an die in London ansässigen Diplomaten Tel Avivs britische Justizbeamte versprochen, sich „in Kürze mit Ihnen in Verbindung zu setzen“.

„Die Generalstaatsanwältin würde sich freuen, ihren israelischen Amtskollegen zu treffen, wenn Sie einen Vorschlag für einen geeigneten Termin für ein Treffen in London haben“, hieß es in der E-Mail fröhlich weiter. 

Die Interpretation, dass Tel Aviv britische Gesetze zum Nachteil von Palästina-Solidaritätsaktivisten beeinflusst, wird durch zahlreiche Abschnitte des Londoner National Security Act , der im Dezember 2023 in Kraft trat, untermauert. Diese Passagen erwecken den Anschein, als seien sie maßgeschneidert , um die Zerstörungskampagne von Palestine Action gegen Elbit Systems rechtlich zu neutralisieren. 

Priti Patel brachte das Gesetz in ihrer Funktion als Innenministerin ein. Sie wurde 2019 wieder in die Regierung eingesetzt, nachdem sie im November 2017 von ihrem vorherigen Amt zurücktreten musste, weil sie zwölf geheime Treffen mit israelischen Beamten ohne offizielle Genehmigung oder Benachrichtigung abgehalten hatte.

Am 19. April 2023 traf sich der damalige britische Polizeiminister Chris Philp mit Vertretern der AGO, des Innenministeriums, mehrerer Polizeikräfte und -organisationen, Elbit Systems und dem französischen Waffenlieferanten Thales, um die Kriminalität der Palestine Action zu besprechen. Einem internen Protokoll zufolge eröffnete Minister Philp das Treffen mit der Betonung, dass die britische Regierung sicherstellen wolle, dass in Großbritannien ansässige Unternehmen ihre rechtmäßigen Aktivitäten fortsetzen können. Ein Vertreter von Elbit gab einen Überblick über die Angriffe der Palestine Action (PA) zunächst auf Elbit und nun auf deren Lieferkette. Aufgrund umfangreicher Schwärzungen ist unklar, welche Entscheidungen, wenn überhaupt, bezüglich der Strafverfolgung von Aktivisten getroffen wurden.

Doch wenn das vorherige Treffen zwischen Elbit und dem damaligen Innenminister Patel ein Hinweis war, dürfte der Freispruch und die Verurteilung von Palestine Action-Mitgliedern ein zentrales Thema für die Teilnehmer gewesen sein. Während ihrer Diskussion im März 2022 räumte die britische Regierung offen ein, dass Palestine Action nach britischem Recht „nicht die Voraussetzungen für ein Verbot“ als terroristische Vereinigung erfülle, „da sie weder terroristische Handlungen begeht, noch daran teilnimmt, noch sich darauf vorbereitet, sie fördert, dazu ermutigt oder anderweitig daran beteiligt ist.“

Die jüngste Inanspruchnahme von Anti-Terror-Befugnissen zur Inhaftierung von Demonstranten der Palestine Action könnte darauf hindeuten, dass die britische Regierung einen juristischen Schleier entdeckt hat, der es den Behörden erlaubt, die Gruppe trotz fehlenden formellen Verbots als terroristische Organisation zu behandeln. Die Untersuchungshaft der Filton 18 beträgt 182 Tage und liegt damit deutlich über den üblichen Haftzeiten für nichtterroristische Straftaten. Auch ihr Kontakt zur Außenwelt ist stark eingeschränkt, was wiederum der gängigen britischen Rechtsprechung widerspricht.

Am 1. Mai kündigten britische Staatsanwälte unerklärlicherweise an, dass „Terrorismusverbindungen“ auch im Prozess gegen zehn Demonstranten der Palestine Action berücksichtigt würden, die im Juni 2024 den Elbit-Zulieferer Instro Precision angegriffen hatten . Auch hier fielen die Anklagepunkte – schwerer Einbruch, Sachbeschädigung und gewalttätige Unruhen – nicht einmal unter die weitestgehende Definition von Terrorismus. Solche Erwägungen, so die Staatsanwaltschaft, würden erst bei der Urteilsverkündung geprüft. 

Die von The Grayzone überprüfte Dokumentation lässt deutlich darauf schließen, dass diese beispiellosen Verstöße gegen seit langem bestehende Rechtsnormen das unmittelbare Ergebnis einer umfassenden Kampagne israelischer Einflussnahme und Einmischung sind.

Die Mutter einer inhaftierten, aber noch nicht verurteilten Filton-18-Aktivistin sagte gegenüber The Grayzone, die Enthüllungen, dass AGO-Beamte bereitwillig israelische Beamte in die Strafverfolgung ihrer 21-jährigen Tochter Zoe einbeziehen, hätten ihr „körperlich übel“ gemacht. Zoe sitzt nun seit acht Monaten ohne Prozess im Gefängnis. Bis zu ihrem Prozessbeginn im November werden es 15 Monate sein.

„Zoe ging direkt gegen Elbit Systems vor, weil sie es nicht ertragen konnte, ihr Land an einem Völkermord beteiligt zu sehen“, sagte die Mutter der inhaftierten Aktivistin. „Sie sah, wie Großbritannien durch die Bewaffnung Israels Kriegsverbrechen beging, und ergriff deshalb Maßnahmen, um das Völkerrecht zu wahren. Jetzt wissen wir, dass es dieselbe unheilige Allianz zwischen Israel und Großbritannien war, die die britischen Anti-Terror-Befugnisse gegen Zoe und die Filton 18 eingesetzt hat.“