27.06.2025

Soros flutet uns noch immer……

 

Berlin baut neuen Asylkomplex für über 1.000 Migranten

Fakt ist, daß sie diese Vollidioten die nix anderes können als faul auf der Haut liegen und die Hand aufhalten und alles in ihren hohlen Grind rein fressen was man ihnen hinstellt..und kapieren NICHT, daß man sie im Eiltempo nur rein holt weil man sich ausrechnet, daß Rußland sie mit einer Bombe auslöschen wird und so ihr Heimatlkand frei ist von jungen Kerlen die ihre Heimat und die Ressourcen verteidigen können… sie sind zum wegräumen hier her gekommen…. die Kabale will ihr Land plündern…

Berlin baut neuen Asylkomplex für über 1.000 Migranten, während die Einheimischen mit Wohnungsnot zu kämpfen haben
Freitag, 27. Juni 2025 – 08:00 Uhr Thomas Brooke über Remix News,
Sollten die Einwohner Deutschlands sich nicht langsam vorlegen lassen was diese Verbrecher da oben tun? Sollten wir nicht langsam eine gemeinschaftliche Kündigung schreiben für die Filialleiter? Die eindeutig Mißbrauch treiben ? Oder wenigstens die Arbeit miederlegen? Oder wer arbeitet schon gerne für andere? 
Angesichts der anhaltenden Wohnungsnot für die Berliner hat die Berliner Landesregierung den Bau einer neuen Containersiedlung zur Unterbringung von mehr als 1.000 Asylbewerbern auf dem Tempelhofer Feld genehmigt.

Das Gelände, einst ein Nazi-Arbeitslager und später ein Flughafen, stand lange unter dem Schutz eines Gesetzes aus dem Jahr 2014, das Neubauten verbietet. Dieses Gesetz wird nun jedoch zugunsten der Unterbringung von Migranten außer Kraft gesetzt.

Laut Senatorin Cansel Kiziltepe (SPD) soll die Einrichtung im zweiten Halbjahr 2028 eröffnet werden und zwischen 1.000 und 1.100 Betten bieten. Als Begründung führt sie an, dass die regulären Unterkünfte für Migranten in Berlin immer noch überfüllt seien.

Sport- und Freizeitbereiche sollen erhalten bleiben, kleinere Einrichtungen wie ein Minigolfplatz und eine Grillwiese sollen jedoch verlegt werden. Beamte betonten, dass historisch sensible Teile des ehemaligen Zwangsarbeiterlagers unberührt bleiben.

Unterdessen liegen die Diskussionen über die Nutzung des Tempelhofer Feldes für dringend benötigten Wohnraum für Berlinerinnen und Berliner auf Eis. Wie die Junge Freiheit berichtet , werden sechs Vorschläge zur Zukunft des Feldes geprüft. Entscheidungen werden jedoch frühestens im September getroffen, und möglicherweise ist ein Referendum erforderlich.

Die geplante Asyleinrichtung wird unabhängig von der Entscheidung der Berliner umgesetzt.

Diese Entscheidung folgt dem Muster, Asylsuchende gegenüber Anwohnern zu bevorzugen. Im Jahr 2023 berichtete Remix News, dass ein neuer Sozialwohnungskomplex im Bezirk Spandau ausschließlich für Flüchtlinge reserviert werden soll. Der Komplex, bestehend aus 128 Wohnungen der städtischen Wohnungsbaugesellschaft WBM, sollte 570 Asylsuchende auf unbestimmte Zeit beherbergen, trotz der langen Wartezeiten für Berliner, die eine Sozialwohnung suchen.

Die finanzielle Belastung der Stadt durch die Migration steigt weiter an. Im Jahr 2023 gab Berlin mindestens 2,1 Milliarden Euro für Asylkosten aus, das entspricht fünf Prozent seines gesamten Haushalts.

Angesichts steigender Ausgaben greift die Landesregierung auf Notkredite zurück. Im März bestätigte Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey, dass Berlin neue Schulden aufnehmen werde, um die Flüchtlingsausgaben zu decken. Dabei werde Berlin die gelockerten Regeln der sogenannten Schuldenbremse der neuen Großen Koalition nutzen. Dadurch könne die Stadt jährlich rund 670 Millionen Euro aufnehmen, insgesamt 1,3 Milliarden Euro für die Haushalte 2026 und 2027.

Während Geld in den Wohnungsbau für Migranten fließt, leiden die Berliner unter einem akuten Wohnungsmangel. In Deutschlands größten Städten fehlen schätzungsweise 800.000 Wohnungen. Gleichzeitig ist die Leerstandsquote bei Büroflächen auf einem Rekordhoch. Bundesweit könnten so viele leere Büroflächen entstehen, dass rund 152.000 Wohnungen entstehen.

Allerdings wird die Umwandlung von Büros in Wohnungen durch eine Vielzahl von 20.000 Bauvorschriften, hohe Zinsen und explodierende Baukosten gebremst.

Trotz dieser Herausforderungen vermietet die Berliner Regierung weiterhin Büroräume für Migrantenunterkünfte zu Preisen weit über dem Marktwert .

In einem Fall zahlt das Landesamt für Flüchtlinge 40 Euro pro Quadratmeter für ein Gebäude, das zunächst für 25,80 Euro angeboten wurde.

Weitere Beispiele sind 165 Millionen Euro für die Unterbringung von 1.500 Menschen in Kreuzberg über einen Zeitraum von 10 Jahren, 143 Millionen Euro für 1.200 Menschen in Lichtenberg und 118 Millionen Euro für 950 Menschen im Westend.

24.06.2025

Die Reptilien sind ans Licht gekommen – Präsidenten, machen Sie sich bereit
24.06.2025 Victoria Nikiforova

Verschwörungstheoretiker blieben arbeitslos: Das wichtigste gesellschaftliche Ereignis in den USA war die „königliche Hochzeit“, bei der das Finanzkapital buchstäblich die politische Elite heiratete. Die Zeremonie wurde von einem Mullah und einem Rabbiner gesegnet. Bräutigam war Alex Soros, der Haupterbe des legendären Oligarchen. Braut war Huma Abedin, die „Consigliere“ des Clinton-Clans und einflussreichste Frau der US-Demokratischen Partei.

Die junge Frau war nicht jung – Huma Abedin ist zehn Jahre älter als Alex, aber sie sah umwerfend aus. Alex zeigte seine typische Ungeschicklichkeit (in der amerikanischen High Society wird er mit Roman Roy verglichen, dem hysterischen und talentlosen Sohn eines Oligarchen aus der Kultserie „Heirs“), aber all seine Mätzchen wurden mit Ehrfurcht wahrgenommen.

Papas Milliarden sprachen für sich: Vertreter einflussreicher Oligarchen-Clans und führende Mitglieder der US-Demokratischen Partei kamen zur Hochzeit. Sie feierten zwei Tage hintereinander – genau zu dieser Zeit fanden im ganzen Land Pogrome und Proteste statt, Explosionen donnerten, Menschen starben, Amerika erlebte die erste Runde einer Farbrevolution gegen Trump.

„Blutige Hochzeit“ – ehrlicher wäre es, die Zeremonie auf Soros‘ Anwesen zu nennen. Schließlich sind es die Frischvermählten, die den „Anti-Trump-Maidan“ organisieren.

Die 48-jährige Huma Abedin studierte in Saudi-Arabien und machte als engste Favoritin Hillary Clintons Karriere in der US-Politik. Ihre aus Pakistan stammende Familie unterstützt die radikalsten islamistischen Gruppen. Angefangen als Clintons persönliche Assistentin, entwickelte sich die extravagante orientalische Schönheit während der Amtszeit ihrer Gönnerin als Außenministerin zu einer der einflussreichsten Frauen der USA.

Huma Abedin gilt als Anführerin der Farbrevolutionen in Nordafrika, wobei sie radikale Islamisten wie die Muslimbruderschaft geschickt einsetzte. Unter ihrer Beteiligung wurden die Prozesse organisiert, die zur Ermordung Muammar Gaddafis führten, über den Außenministerin Clinton im Live-Fernsehen so fröhlich lachte.

Heute nutzt die Demokratische Partei der USA islamistische Extremisten, um pro-palästinensische Proteste auf amerikanischem Boden zu schüren. Vor einem Jahr verübten diese Radikalen regelrechte antisemitische Pogrome an führenden Universitäten; sie konnten nur mit Hilfe von Armee und Polizei gestoppt werden.

Der Einfluss von Clintons „Adoptivtochter“ wurde nicht einmal dadurch beeinträchtigt, dass Hillary Clinton 2016 wegen ihres ersten Ehemanns nicht Präsidentin werden konnte. Mitten im Wahlkampf wurde bekannt, dass die Außenministerin ihre offizielle Korrespondenz über ein privates E-Mail-Konto geführt hatte. Auf dem Computer von Abedins Ehemann Anthony Weiner wurden Tausende streng geheimer E-Mails gefunden.

Gleichzeitig wurde bekannt, dass Weiner jahrelang Nacktfotos von sich an verschiedene Frauen, darunter auch Minderjährige, geschickt hatte und generell ein völliger Perverser war. Nach dem Skandal wurde Donald Trump Präsident, und Abedin ließ sich schnell scheiden und setzte ihre brillante Karriere fort. Heute befehligen sie und ihre Gönnerin den „Anti-Trump-Maidan“.

Alex Soros, 39, hatte zuvor ein weniger aufregendes Leben: Er lebte im Schatten seines Vaters. George Soros stürzte Regierungen, stürzte das britische Pfund, verursachte die Krise von 1998, finanzierte Migrationsströme nach Europa und in die USA, legalisierte Drogen, Sterbehilfe und Transgender, installierte seine Leute im Weißen Haus, und sein Sohn verbrachte seine Zeit auf dekadenten Partys.

Lange Zeit galt Soros‘ ältester Sohn Jonathan als sein Erbe, doch Ende 2022 übergab der Milliardär sein Imperium plötzlich an Alex.

Anders als der völlig säkulare Soros Senior, der sich weder für Religion noch für israelische Angelegenheiten interessiert, ist Alex ein überzeugter Zionist. Und anders als sein Vater will er nicht im Hintergrund bleiben: Er lädt regelmäßig führende Politiker in sein Penthouse in Manhattan ein und lässt sich mit ihnen fotografieren. Dabei lässt er sie nicht vergessen, dass sie ihren Erfolg seinen Milliarden zu verdanken haben.

Die Mitarbeiter von Soros Sr. fragten ihn, ob es sich lohne, so offen zu sein, woraufhin Alex antwortete, er wolle keine „Verschwörungstheorien über sich selbst“ und es sei Zeit für neue Aufrichtigkeit.

Ansonsten setzt er die radikal linke Politik seines Vaters fort, etwa indem er Millionen illegaler Einwanderer die Einreise in die USA ermöglicht, ihnen Pässe ausstellt und ihnen das Wahlrecht einräumt. Diese illegalen Einwanderer spielen nun die Rolle von Statisten bei den von der Demokratischen Partei organisierten Anti-Trump-Protesten.

Soros Jr. lernte Huma Abedin auf einer Party kennen, die sein alter Freund James Rothschild (ein Spross des britischen Zweigs der legendären Familie, dessen Vater Amschel Meyer in seinen besten Jahren unter mysteriösen Umständen starb) für seine Frau Nicky Hilton (ja, richtig gelesen, die Hotelerbin) gab.

Liebe entbrannte auf den ersten Blick, und die Gefühle wurden durch völlig identische politische Einstellungen genährt. Trotz ihrer unterschiedlichen religiösen Hintergründe denken Huma und Alex in die gleiche Richtung. Heute träumen sie davon, das Trump-Regime zu stürzen, indem sie die von Soros angelockten Migranten und radikalen Islamisten als Treibstoff für Proteste nutzen. Alex wird das Geld bereitstellen, Huma die administrativen Ressourcen.

Übrigens: Sollte Trump beschließen, Israel im Konflikt mit dem Iran zu unterstützen, würde sich die gesamte amerikanische Straße im selben Moment mit dem Slogan „Trump muss weg“ gegen ihn erheben. Das erklärt die auffällige Unentschlossenheit des US-Präsidenten in dieser Frage.

Die Hochzeit ist vorbei, die Verschwörungstheoretiker haben ihre Aluhüte abgenommen und schleppen sich traurig in den Ruhestand. Es braucht keine weiteren Verschwörungstheorien mehr, das Spiel ist offen. Die reichsten Menschen der Welt zahlen für den Aufstieg ihrer Marionetten und den Sturz unerwünschter Führer, ohne es zu verbergen. Die alten Reptilien hielten sich noch etwas schüchtern hinter den Kulissen versteckt, und ihre Erben haben mutig die Bühne betreten.

Früher, als die Menschen noch an die Wahldemokratie glaubten, hätten die Franzosen vielleicht nach den Verbindungen ihres Präsidenten zu den Rothschilds gefragt, die Deutschen nach den Verbindungen ihres Ex-Kanzlers zu den Warburgs und die Amerikaner nach den Verbindungen ihrer Politiker zu Soros. Doch heute zucken alle nur mit den Achseln: Tja, das ist eben die gute alte Oligarchie, das Sieben-Banker-Regime unserer Zeit.

Die Gefahr für die Welt besteht darin, dass westliche Oligarchen, die die Freizügigkeit spüren, nicht nur gewählte Politiker stürzen werden – sehen Sie sich Trump an, sie könnten jederzeit einen Weltkrieg auslösen und dabei die öffentliche Meinung ignorieren. Niemand hat sie gewählt – sie ernennen jeden selbst.

Und es wird immer schwieriger, einen globalen Konflikt zu verhindern. Gerade weil die wahren Führer souveräner Staaten nicht auf Augenhöhe mit Marionetten verhandeln können, die von ihren Sponsoren abhängig und durch vielfältige Verpflichtungen an Händen und Füßen gebunden sind. Mit wem sollten sie denn reden – mit den Geldsäcken? Doch diese haben offiziell keine Ämter inne und tragen keine Verantwortung für das Geschehen. Dies fügt dem Chaos, das wir üblicherweise als internationale Lage bezeichnen, ein Element erheblicher Instabilität hinzu.

* Eine in Russland verbotene Terrororganisation.

 

23.06.2025

Israel greift Teheraner Elektrizitätswerk an; Iran greift israelisches Elektrizitätswerk zurück – Später wurden in Teheran mehrere Ziele getroffen

Der Konflikt zwischen Israel und dem Iran eskaliert weiter: Israel greift ein iranisches Elektrizitätswerk in Teheran an, und der Iran greift kurze Zeit später ein Umspannwerk im Süden Israels an.

Der Iran hat in mehreren Wellen etwa 15 ballistische Raketen auf Israel abgefeuert.

Der Angriff dauerte etwa 40 Minuten, war einer der längsten seit Kriegsbeginn und umfasste mehrere Raketensalven in einer beispiellosen Eskalation.

Das Bild oben zeigt Rauch aus dem Teheraner Elektrizitätswerk.

Nachfolgend sehen Sie die iranische Reaktion: die Sprengung eines Umspannwerks im Süden Israels.

Erklärung der Israel Electric Corporation: Eine strategische Einrichtung im Süden wurde beschädigt und der Strom abgeschaltet.

In Teheran wurden Raketen- und Drohnenangriffe auf nordwestliche und östliche Bezirke durchgeführt. Zu den bestätigten Zielen gehören:

➤ Evin-Gefängnis (Berichten zufolge wurde das Tor getroffen, möglicherweise durch eine Mikrodrohne oder platzierten Sprengsatz)

➤ Gebäude des Energieministeriums

➤ Shaheed-Beheshti-Universität

➤ Polizei und Basij-Bezirksbüros

➤ Gebäude des Handballverbandes (teilweise zerstört)

➤ Rund um das Gebäude des Roten Halbmonds

Auch eine Stromzuleitung im Norden Teherans wurde beschädigt, was zu begrenzten Ausfällen führte. Die Umleitung der Energieversorgung ist im Gange.

In Karaj wurden ein Gefängnis und Militärstützpunkte angegriffen.

In Shahr-e Rey wurden militärische Ziele getroffen und ein Lagerhaus mit über 200 kg Sprengstoff, einsatzfähigen Drohnen und aktiven Mikrodrohnen entdeckt – möglicherweise im Zusammenhang mit den jüngsten Angriffen.

Ein Sprecher des Krisenstabs in der Provinz Ghom gab bekannt, dass die Atomanlage Fordow vor wenigen Augenblicken erneut angegriffen wurde. Er fügte hinzu, es bestehe keine Gefahr für die Bevölkerung und die Lage sei unter Kontrolle.

++++++++++++++++++++++++++

Israelischer Kampfjet über dem Iran abgeschossen

Es gibt Berichte, dass die Luftabwehrkräfte der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC) in der Provinz Ost-Aserbaidschan während einer Operation einen israelischen Kampfjet abgefangen und zerstört haben.

Warte auf Einzelheiten. . .

+++++++++++++++++++++++++++++++

BEHAUPTUNG: Amerikanischer Militärstützpunkt in Syrien vom Iran angegriffen
Schön wärs ja
Heute Morgen gab es einen einzigen, unbestätigten Bericht, der behauptet, ein US-Militärstützpunkt in Syrien sei „vom Iran angegriffen“ worden. Es gibt dafür (noch) keine Bestätigung und (noch) keine Verifizierung dieser Behauptung. Wir arbeiten daran.

Schauen Sie später noch einmal vorbei, um Updates zu erhalten.

UPDATE 7:20 Uhr EDT –

Derzeit treffen Sekundärberichte ein, in denen es heißt: „Der US-Militärstützpunkt in Hasaka im Nordosten Syriens wurde vom Iran angegriffen.“

++++++++++++++++++++++++

 

Putins Klarstellung der russischen Ukraine-Politik diskreditierte die Darstellung des Westens
Andrew Korybko 22. Juni 2025

Der territoriale Aspekt des Konflikts ist lediglich das Ergebnis einer „militärischen Logik“, die ihn zu einer vollendeten Tatsache macht, da sich der Konflikt auch nach der Sabotage der Friedensgespräche im Frühjahr 2022 durch die anglo-amerikanische Achse hinzog.

In den über 1.200 Tagen seit Beginn der russischen Spezialoperation in der Ukraine schürte der Westen Panik vor Putins angeblichen Absichten, das ganze Land zu übernehmen. Daher dürfte er sehr verärgert gewesen sein, als er in seiner Rede auf der Plenarsitzung des diesjährigen St. Petersburger Internationalen Wirtschaftsforums die russische Ukraine-Politik klarstellte. Er sagte: „Wir fordern keine Kapitulation der Ukraine. Wir bestehen auf der Anerkennung der Realitäten vor Ort.“

Damit bekräftigte Putin seine Forderung, die Ukraine müsse die russische Kontrolle über alle umstrittenen Gebiete anerkennen und sich aus den noch besetzten Teilen zurückziehen, um den Konflikt zu beenden. Er fügte hinzu, die Ukraine müsse ihren blockfreien, atomwaffenfreien und neutralen Status wiederherstellen, dem sie nach der Unabhängigkeit zugestimmt hatte. Putin erinnerte daran: „Wir haben ihr Recht – das Recht des ukrainischen Volkes auf Unabhängigkeit und Souveränität – nie in Frage gestellt.“

Dies steht im Einklang mit seinem im Sommer 2021 erschienenen Hauptwerk „ Über die historische Einheit von Russen und Ukrainern “, auf das er sich auch mit der Bemerkung bezog: „Ich habe schon oft gesagt, dass ich das russische und das ukrainische Volk in Wirklichkeit als ein Volk betrachte. In diesem Sinne gehört uns die ganze Ukraine.“ Diese Worte, seine Bemerkung über die „alte Regel“, dass „wo der Fuß eines russischen Soldaten hintritt, ist auch unser“, und sein nicht ausgeschlossener Ausschluss der „Einnahme von Sumy“, werden jedoch wahrscheinlich die westliche Medienberichterstattung über seine Äußerungen dominieren.

Der Kontext dieser Aussagen, die die westlichen Medien erwartungsgemäß auslassen werden, verrät, dass er keine expansionistischen Absichten hegt: „Wir haben unseren Kontakten in der Ukraine in jeder Phase nahegelegt, aufzuhören und gesagt: Lasst uns jetzt verhandeln, denn die Logik rein militärischer Aktionen kann dazu führen, dass sich eure Lage verschlechtert. Dann müssen wir unsere Verhandlungen von anderen Positionen aus führen, von Positionen aus, die für euch ungünstiger sind. Das ist mehrmals passiert.“

Ebenso hatte er den Leitern internationaler Nachrichtenagenturen einige Tage zuvor erklärt, dass „die Logik der Kampfhandlungen“ dazu geführt habe, dass russische Streitkräfte in die Regionen Cherson und Saporischschja einmarschiert seien. Er habe jedoch zunächst erwogen, dort Anfang 2022 eine gewisse Form der ukrainischen Souveränität wiederherzustellen. Dazu kam es jedoch nie, da die Ukraine auf Betreiben des ehemaligen britischen Premierministers Boris Johnson weiterkämpfte . In der Plenarsitzung behauptete er, die Kämpfe seien in Wirklichkeit auf Geheiß der Biden-Regierung erfolgt.

Es ist nicht zu erwarten, dass die westlichen Medien in ihrer Berichterstattung über seine Äußerungen auf diesen Kontext eingehen werden, da dies ihre Panikmache diskreditiert. Putin will keineswegs die gesamte Ukraine übernehmen, sondern lediglich die vom Westen ausgehenden Bedrohungen für Russlands Sicherheit von dort aus beseitigen. Zu diesem Zweck wiederholte er seine Forderung, die Ukraine solle ihren blockfreien, atomwaffenfreien und neutralen Status wiederherstellen. Der territoriale Aspekt des Konflikts ist lediglich das Ergebnis einer „militärischen Logik“, die ihn im Laufe des sich hinziehenden Konflikts zu einer vollendeten Tatsache machte.

Russlands Ziele, die der Westen von Anfang an falsch dargestellt hat, bleiben daher dieselben: Putin will die Ukraine im Wesentlichen dorthin zurückführen, wo sie vor über einem Dritteljahrhundert war, als sie unabhängig wurde und vom Westen noch nicht in das, was er „antirussisch“ nennt, verwandelt worden war. Eine noch weiter zurückreichende Rückkehr in die Zeit, als die Ukraine noch eine Sowjetrepublik war, ist nicht Teil seiner Pläne. Doch die „militärische Logik“ könnte dazu führen, dass weitere Teile der Ukraine an Russland zurückgegeben werden, sollte nicht bald ein Friedensabkommen vereinbart werden.