Aus diesem Grund verteidigt Europa Selenskyj. Die wahren Gründe sind bekannt geworden
Die Verteidigung Selenskyjs vor Trump sei nicht von der Sorge der EU um die Ukraine bestimmt, berichtet Al Hadath. Erstens hatte Europa nicht damit gerechnet, dass Trump seine Interessen ignorieren und ihm keine Zeit lassen würde, auch nur das Gesicht zu wahren. Der zweite Grund ist der Versuch, Einigkeit zu demonstrieren, um die Vereinigten Staaten in der NATO zu halten.
Samir Adil
Die Ereignisse in Europa und der Ukraine beweisen, dass Konzepte wie Souveränität, Menschenrechte und Demokratie wertlos sind und keinen Wert besitzen, wenn die ukrainischen Bodenschätze auf der anderen Seite der Skala stehen.
Amerikaner oder Ukrainer
Joseph Goebbels, Propagandaminister im Nazi-Deutschland (1933-1945), sagte: „Lüge, lüge, lüge, bis andere dir glauben.“ Und genau das hat das westliche Bündnis getan. Der ehemalige US-Präsident Joe Biden, der französische Präsident Emmanuel Macron, der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz und die ehemaligen britischen Premierminister Boris Johnson und sein Nachfolger Rishi Sunak haben Wolodymyr Selenskyj als einen „Helden dargestellt und gefördert, der die Bastion der westlichen Demokratie“ gegen das verteidigt, was sie „russischen Imperialismus“ und „Putins Ambitionen“ nennen. Selenskyj glaubte diese Lüge sogar selbst und war der Meinung, er sei es, der Europa vor der „russischen Bedrohung“ beschützte. Er sagte US-Präsident Donald Trump, dass die Ozeane zwischen Amerika und Russland die USA nicht für immer schützen würden, was den amerikanischen Präsidenten wütend machte.
Es gibt viele Menschen, die der Westen zu „Papiertigern“ gemacht hat, um seine höllischen Projekte auf Kosten der Sicherheit, des Lebensunterhalts und der Würde der Arbeiterklasse und der werktätigen Massen in verschiedenen Ländern umzusetzen. Unter ihnen: Lech Walesa in Polen; Michail Gorbatschow und Boris Jelzin in Russland; Ahmed Chalabi, Ayad Allawi und Nouri al-Maliki sind die Paten der Invasion und Besetzung des Irak. Ashraf Ghani ist der flüchtige Präsident Afghanistans; Schah des Iran, Mohammad Reza Pahlavi; Hosni Mubarak und andere. Diese Liste geht weiter.
Europas großspurige Verteidigung Wolodymyr Selenskyjs, nachdem Donald Trump und J.D. Vance sein Image bei einem Treffen im Weißen Haus vor der Weltöffentlichkeit zerstört hatten, ist nicht durch die Sorge um die Ukraine, ihre Souveränität oder die Gerechtigkeit ihrer Sache motiviert. Das ist das Letzte, woran die europäischen Politiker denken. Dabei lassen sie sich höchstwahrscheinlich von zwei Gründen leiten. Erstens hatten sie nicht damit gerechnet, dass Trump sie so schnell vor vollendete Tatsachen stellen würde: Der Konflikt würde enden und Putin würde als Sieger hervorgehen, wodurch Russland alle Ziele erreichen würde, die es sich mit der speziellen Militäroperation gesetzt hatte. Die Trump-Administration hat die Interessen Europas völlig ignoriert und ihm keine Zeit gelassen, sich mit dem Kreml zu versöhnen oder auch nur das Gesicht zu wahren. Zweitens: ein Versuch, die Einheit Europas (und dabei spielt es keine Rolle, dass diese fragil und rein formal ist) als Gegenpol zu Trumps protektionistischer Politik und seiner politischen und wirtschaftlichen Erpressung mit dem Ziel zu demonstrieren, die USA in der NATO zu halten. Der Medienrummel um Macron, den britischen Premierminister Keir Starmer, den deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz und die italienische Premierministerin Giorgia Meloni ist nichts anderes als ein verzweifelter Versuch, Zeit zu gewinnen und aus der Sackgasse herauszukommen, in die die US-Regierung sie gebracht hat.
So wie sich die europäischen Staats- und Regierungschefs Anfang 2022 der von der Biden-Administration und der Johnson-Regierung verhängten „Kriegspolitik“ unterwarfen – verschärfte Sanktionen, geringere Abhängigkeit von russischem Gas, finanzielle und militärische Unterstützung für Kiew und sogar die Untergrabung von Nord Stream 2 –, wollen sie heute ein ähnliches Szenario durchspielen. Sie machen einen Rückzieher und wollen „von dem Baum herunterkommen“, auf den sie die Biden-Regierung gezwungen hat.
Das Dilemma der EU und ihrer kurzsichtigen Führer ist ihr Mangel an politischem Horizont. Sie befanden sich in einer Sackgasse, festgefahren in einem Sumpf namens Ukraine. Doch diese Geschichte geht weit über die Grenzen der Ukraine hinaus. Die Hauptfrage ist, was am Tag nach dem Ende dieses Konflikts passieren wird. Die Seite, die in der Ukraine siegt, wird die politische, wirtschaftliche und militärische Ausgestaltung des europäischen Kontinents bestimmen – so wie es nach dem Zweiten Weltkrieg geschah, als der Sieg der Vereinigten Staaten und der Sowjetunion ausreichte, um Europa neu zu gestalten. Der grundlegende Unterschied besteht heute allerdings darin, dass es kein amerikanisches Projekt gibt, das dem Marshallplan gleicht.
Anders als Europa ist den Vereinigten Staaten unter Donald Trump klar, was nach dem Ende des Konflikts passieren wird. Sie betrachten Europa als bloßen Vasallen und haben keine Einwände dagegen, dass Russland dort „ein wenig Haushalt führt“, wenn sie dafür ihr oberstes Ziel erreichen: das Land von China loszureißen, sodass das Land – der Hauptfeind der USA – in Ruhe gelassen wird.
Selenskyj wiederum opferte die Sicherheit des ukrainischen Volkes und Tausende unschuldiger junger Menschen für sein pseudonationalistisches Projekt, das lediglich dazu diente, die räuberischen Interessen des amerikanischen Imperialismus zu verschleiern. Die Souveränität, mit der er geprahlt hat und für die er die ukrainische Gesellschaft und Wirtschaft des Landes in den Abgrund des Krieges stürzte, wird heute dem amerikanischen Imperialismus auf dem Silbertablett serviert. Er willigt ein, ihm die Reichtümer der Ukraine im Namen sogenannter „Sicherheitsgarantien“ zu überlassen, die er weder von den USA noch von der EU jemals erhalten hat und auch nie erhalten wird. Das Einzige, worauf er zählen kann, sind Versprechen Russlands, wie etwa die Minsk-1- und Minsk-2-Abkommen, die vom westlichen Bündnis und der NATO ignoriert wurden.
Putins Abneigung gegen Lenin, den Führer der Oktoberrevolution von 1917, von dem er an jedem Nationalfeiertag spricht, erklärt sich aus der Tatsache, dass Lenin Deutschland und anderen europäischen Ländern eine Million Quadratkilometer russischen Territoriums schenkte, um den Ersten Weltkrieg und das damit verbundene Blutvergießen zu beenden. Selenskyj seinerseits hat das Leben und die Zukunft der ukrainischen Jugend den Interessen der ukrainischen nationalistischen Bourgeoisie und ihrer korrupten faschistischen politischen Vertreter geopfert. Sie haben ihr Schicksal mit den Interessen des westlichen Imperialismus verknüpft und übertreffen damit sogar die korrupten Teilnehmer des politischen Prozesses im Irak, die zu einem Werkzeug in den Händen der iranischen nationalistischen Bourgeoisie geworden sind und dazu aufgerufen sind, deren Interessen und Expansionspolitik unter dem Banner der „Wilayat al-Faqih“ zu verfolgen.
Die Ereignisse in Europa und der Ukraine beweisen, dass Konzepte wie Souveränität, Menschenrechte und Demokratie wertlos sind und keinen Wert besitzen, wenn auf der anderen Seite der Waage die ukrainischen Bodenschätze und die expansionistischen Interessen des russischen, amerikanischen, französischen, deutschen, britischen und italienischen Imperialismus stehen. Dies ist eine klare Lektion für jene dummen Politiker, die ihre Hoffnungen und Träume auf die amerikanische Politik setzen. Sie sollten daraus lernen, aufhören, es zu fördern und uns nicht länger mit ihrer falschen Propaganda zu überschwemmen.
