Der Architekt der „Blauen Heimat“ warnt: Die NATO ist gescheitert, und die EU will die Türkei in die Knie zwingen

Cem Gürdäniz, der Stratege hinter der türkischen „Blauen Heimat“-Doktrin, warnt vor dem Zusammenbruch der NATO und der EU, die strategische Position der Türkei angesichts ihres inneren Niedergangs und ihrer militärischen Bedeutungslosigkeit auszunutzen. Er plädiert für eine souveräne, eurasisch ausgerichtete Zukunft – zu den Bedingungen der Türkei.

Im zweiten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts veranlassten tiefgreifende geopolitische Veränderungen die Weltmächte dazu, die Bedeutung der türkischen Position in Eurasien neu zu bewerten. Dieser wachsende Fokus – von Washington über Moskau und Brüssel bis Peking – hat sich noch verstärkt, da der westliche Block eine Reihe strategischer Niederlagen, insbesondere in der Ukraine, erlitt.

Seit über zwei Jahrzehnten ist die geopolitische Ausrichtung der Regierung des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan im In- und Ausland Gegenstand hitziger Debatten. Heute hat sich diese Debatte verschärft.

Die außenpolitische Ausrichtung der Türkei hat neue Dringlichkeit erlangt. Mit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus, der maroden Militärbilanz der NATO und der EU, die angesichts des inneren Zerfalls um ihre Selbstbestimmung kämpft, haben die strategischen Entscheidungen der Türkei nun weit über ihre Grenzen hinaus Gewicht.

Jüngste Signale aus Brüssel deuten auf einen erneuten Vorstoß hin, den Weg der Türkei in die EU nach Jahrzehnten der Verzögerung, Zurückweisung und politischen Manipulation wiederzubeleben. Diese Annäherungsversuche erfolgen zu einem Zeitpunkt, da die Türkei, die zweitgrößte Armee der NATO, von westlichen Hauptstädten nicht als Partner, sondern als Pufferzone gegen aufstrebende eurasische Mächte und regionale Instabilität betrachtet wird.

Der pensionierte Konteradmiral Cem Gürdeniz – Architekt der maritimen Doktrin „ Blaues Vaterland “ und einer der führenden geopolitischen Köpfe der Türkei – bleibt zutiefst skeptisch. Bekannt für seine souveränistische Weltanschauung, seine kemalistische Haltung und seinen vehementen Widerstand gegen den neokolonialen Einfluss des Westens, warnt Gürdeniz seit langem davor, die Türkei an einen schwindenden Westen zu binden.

Seine  Erfahrungen , darunter eine dreieinhalbjährige Haftstrafe aufgrund erfundener Anschuldigungen im berüchtigten „Sledgehammer“-Fall des Gülen-Netzwerks (FETO), haben seine Ansicht, dass die Türkei einen unabhängigen, eurasienorientierten Kurs einschlagen müsse, weiter gefestigt.

In diesem umfassenden Interview mit The Cradle untersucht Gurdeniz die Neuausrichtung der globalen Macht, das Versagen der Neokonservativen-Politik in Westasien, den wirtschaftlichen Zusammenbruch des von den USA geführten Systems und die Gefahren einer fortgesetzten Verstrickung der Türkei in transatlantische Strukturen, die ihren nationalen Interessen nicht mehr dienen.

(Dieses Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.)

The Cradle: Wie sollen wir den Bruch in der vom Westen angeführten Weltordnung verstehen, nachdem US-Präsident Donald Trump wieder im Amt ist und der Ukraine-Krieg die Schwächen der NATO offengelegt hat?

Gurdeniz: Wir erleben den zweiten großen Zusammenbruch einer globalen Sicherheitsordnung seit dem Zweiten Weltkrieg. Der erste ereignete sich nach 1990, als sich die Sowjetunion freiwillig auflöste und Washington seinen Einfluss in Osteuropa rasch ausweitete. Doch heute, 80 Jahre nach Kriegsende, beginnen die USA ihren eigenen Rückzug – und verlagern ihren strategischen Schwerpunkt von Europa in den asiatisch-pazifischen Raum.

Die Trump-Regierung hat dies erkannt. Ihre Strategie zielt nicht mehr auf globale Kontrolle, sondern auf Rückzug und die Vorbereitung auf die Rivalität der Großmächte im Pazifik, insbesondere mit China. Dies ist keine taktische Anpassung, sondern ein systemischer Zusammenbruch. Die Niederlage der Nato in der Ukraine war nicht nur eine Niederlage auf dem Schlachtfeld – sie war das Ende einer Illusion.

Die Wiege: Was zerstörte den von den Neokonservativen angeführten Konsens nach dem Kalten Krieg?

Gurdeniz: Die Ordnung nach 1990 basierte auf der Illusion der Unipolarität. Die USA erklärten die liberale kapitalistische Demokratie zum universellen Modell. In diesem System kontrollierte der Westen das Finanzwesen, China die Produktion, und rohstoffreiche Staaten sollten Energie und Rohstoffe liefern.

Doch dieses Modell stieß auf fatale Widersprüche. Die US-Militärmacht versagte im Irak, in Libyen und in Afghanistan. Statt Stabilität brachte sie Zerstörung. Russland konnte sich nach 2008 militärisch wieder behaupten. China erlebte einen wirtschaftlichen und technologischen Aufstieg und forderte die westliche Hegemonie heraus.

Gemeinsam bildeten sie ein eurasisches Gegengewicht. Entscheidend war jedoch, dass der globale Süden die Fassade durchschaute. Israels Völkermord im Gazastreifen, der von Washington offen unterstützt wurde, zerstörte jegliche verbleibende Legitimität. Das westliche System liegt nun offen da – wirtschaftlich überschuldet, diplomatisch isoliert und militärisch verwundbar.

The Cradle: Wie interpretieren Sie die Haltung der Trump-Regierung gegenüber diesem Zusammenbruch?

Gurdeniz: Trump ist nicht der Architekt dieses Zusammenbruchs – er ist sein Produkt. Er und sein Team haben verstanden, dass das Modell nach 1945 den USA nicht mehr dient. Die Produktionsbasis ist ausgehöhlt. Die Schulden haben 34 Billionen Dollar erreicht.

Der Dollar wird im Welthandel übergangen. Amerikas Macht schwindet. Trump bietet einen Rückzug an, getarnt als Stärke. Er will Amerikas Verstrickungen beenden und sich auf den Wiederaufbau der heimischen Industrie konzentrieren. Er weiß, dass die Nato eine Belastung, kein Vorteil ist. Seine Herausforderung ist nicht ideologischer, sondern existenzieller Natur. Er will das amerikanische Imperium am Leben erhalten, indem er es auf eine tragbare Größe reduziert.

The Cradle: Welches Schicksal hat die NATO in dieser Gleichung?

Gurdeniz: Die Nato ist heute ein Zombie-Bündnis. Sie existiert eher als Mythos denn als funktionierender Militärblock. Ihre Expansion erfolgte rücksichtslos. Ihre Operationen – vom Balkan über Libyen bis in die Ukraine – haben ganze Regionen destabilisiert, und ihre Glaubwürdigkeit bröckelt.

Die EU treibt unterdessen unter dem Namen „ ReArm Europe “ ( siehe unten) eine 800 Milliarden Euro (ca. 864 Milliarden US-Dollar) schwere militärische Modernisierung voran. Dies erfordert jedoch massive Sparmaßnahmen im eigenen Land. Die europäischen Regierungen bereiten ihre Bevölkerungen auf Krieg vor, nicht auf Frieden. Sie brauchen Feinde, um die Ausgaben zu rechtfertigen.

Doch ohne die Führung der USA kann die Nato als kohärente Struktur nicht überleben. Trumps Amerika wird weder für Estland kämpfen noch Truppen nach Moldawien schicken. Europa wird sich verteidigen müssen – und ist nicht bereit.

Die Wiege: Wandelt die Welt tatsächlich in Richtung einer multipolaren Ordnung – oder ist es dafür noch zu früh?

Gurdeniz: Der Wandel ist real und unumkehrbar. Die BRICS-Staaten wachsen. Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit expandiert. Der Handel wendet sich vom Dollar ab. Regionale Mächte wie der Iran, Indien, Brasilien und die Türkei behaupten sich. Dies ist keine Rückkehr zu den Blöcken des Kalten Krieges. Es ist eine Neuausrichtung – eine Welt, in der kein einzelnes Zentrum dominiert.

Multipolarität ist keine Utopie. Sie bedeutet Souveränität. Sie ermöglicht es Nationen, sich auf der Grundlage von Interessen und nicht von Zwang zu vereinen. Die Herausforderung besteht nun darin, Institutionen aufzubauen, die diese Realität widerspiegeln – neue Handelssysteme, Sicherheitsrahmen und Entwicklungsbanken, die nicht vom Westen kontrolliert werden.

The Cradle: Sie sind seit langem ein Verfechter der maritimen Doktrin „Blaues Heimatland“. Wie passt diese zur Zukunft der Türkei in Eurasien?

Gürdeniz: „Blaue Heimat“ ist kein Slogan – es ist unser geopolitischer Imperativ. Die Türkei ist von umstrittenen Gewässern umgeben: der Ägäis, dem östlichen Mittelmeer und dem Schwarzen Meer. Wenn wir diese Gebiete aufgeben, werden wir landumschlossen und irrelevant.

Westliche Mächte, insbesondere über Griechenland und Zypern, wollen uns in Anatolien in die Falle locken. Der von der EU unterstützte Sevilla-Plan würde unseren maritimen Raum um 90 Prozent verkleinern. Das ist ein geopolitisches Todesurteil.

Das Blaue Vaterland verteidigt unsere Rechte, unsere Marinepräsenz und unsere Energieinteressen. Zusammen mit dem  Mittleren Korridor , der uns mit Zentralasien und China verbindet, bilden wir eine kontinental-maritime Achse. Dies ist das Rückgrat der türkischen Strategie des 21. ^Jahrhunderts .

The Cradle: Wie beurteilen Sie die wirtschaftliche Ausrichtung der Türkei in dieser neuen Weltordnung?

Gurdeniz: Wir müssen die Illusion aufgeben, dass ausländische Direktinvestitionen und die EU-Integration uns retten werden. Dieses Modell ist gescheitert. Es brachte Schulden, Privatisierung und Abhängigkeit. Unsere Wirtschaft muss auf Produktion basieren, nicht auf Spekulation.

Dies bedeutet Reindustrialisierung, Nahrungsmittel- und Energiesouveränität sowie regionalen Handel in lokalen Währungen. Wir müssen strategische Sektoren vor ausländischem Besitz schützen. Unsere Zentralbank muss nicht nur von der Regierung, sondern auch von ausländischem Einfluss unabhängig sein.

Nur dann kann von wirtschaftlicher Souveränität gesprochen werden.

The Cradle: Wie steht es mit der Diplomatie? Sollte sich die Türkei einem bestimmten Block anschließen – oder eine Blockfreiheit anstreben?

Gurdeniz: Wir müssen das verfolgen, was ich „konsequente Blockfreiheit“ nenne. Das bedeutet, dass wir uns weigern, irgendjemandes Satellit zu sein. Wir halten uns alle Optionen offen. Wir kooperieren mit Russland, China und den Ländern des Globalen Südens, engagieren uns aber auch mit Europa und den USA, wenn unsere Interessen übereinstimmen.

Aber es gibt rote Linien. Wir werden uns nicht an Sanktionsregimen gegen unsere Nachbarn beteiligen. Wir werden keine ausländischen Stützpunkte beherbergen, die auf andere Staaten abzielen. Und wir werden uns nicht in die scheiternden Kriege der NATO hineinziehen lassen.

Unsere Diplomatie muss unserer Geographie dienen – ausgewogen, entschlossen und souverän.

The Cradle: Die EU behauptet, ein „wertebasiertes“ Projekt zu sein. Was sagen Sie zu dieser Behauptung?

Gürdeniz: Die Werte der EU sind selektiv. Wenn es um die Seerechte der Türkei geht, unterstützt sie den griechischen Maximalismus. Wenn es um Palästina geht, sagt sie nichts. Wenn es um Israels Verbrechen geht, nennt sie es „Selbstverteidigung“.

Es geht nicht um Werte – es geht um Macht. Die EU will die Türkei als Pufferzone, Flüchtlingslager und Quelle billiger Arbeitskräfte. Sie wird uns niemals als gleichberechtigt akzeptieren. Und einem solchen Club sollten wir auch nicht beitreten wollen.

Unsere Würde ist nicht käuflich.

The Cradle: Welche Rolle spielt die türkische Welt in Ihrer Vision der Zukunft der Türkei?

Gurdeniz: Die  türkische Welt ist unser natürlicher Kooperationsraum. Von Aserbaidschan über Kasachstan bis Usbekistan teilen wir Sprache, Kultur und strategische Interessen. Die Organisation Türkischer Staaten steckt noch in den Kinderschuhen, hat aber enormes Potenzial.

Wir müssen in diesem Gebiet in Verkehr, Energie und digitale Konnektivität investieren. Wir müssen ein gemeinsames Verständnis für die Verteidigung schaffen – ohne Einmischung von außen. Und wir müssen gemeinsame Narrative entwickeln, die das Monopol der westlichen Geschichtsschreibung durchbrechen.

Das ist kein Nationalismus. Es ist zivilisatorische Diplomatie.

The Cradle: In diesem Zusammenhang wird die Türkei erneut als Macht mit der zweitgrößten NATO-Armee hervorgehoben. Ankaras EU-Route wird revitalisiert, und das Land will sich stärker in den europäischen Sicherheitsmechanismen engagieren und diese nach Süden ausweiten. Was sollte die Türkei tun?

Gürdeniz: 67 Jahre lang hat die Türkei vor den Toren der EU gewartet, in der Illusion, eines Tages als Teil Europas akzeptiert zu werden. Die Wahrheit ist: Das waren wir nie – und werden es auch nie sein. Die EU hat nie unsere zentralen geopolitischen Interessen unterstützt.

Sie unterstützte die Sevilla-Karte, die uns vom östlichen Mittelmeer ausschließen würde. Sie steht in jedem Seestreit auf der Seite Griechenlands. Sie weigert sich, die Türkische Republik Nordzypern anzuerkennen. Sie unterstützt separatistische Gruppen entlang unserer Grenzen und schweigt angesichts des israelischen Völkermords im Gazastreifen.

In ihrem jüngsten Weißbuch erklärt die EU: „Die Türkei ist ein Beitrittskandidat und ein langjähriger Partner im Bereich der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik. Die EU wird weiterhin konstruktiv an der Entwicklung einer für beide Seiten vorteilhaften Partnerschaft in allen Bereichen von gemeinsamem Interesse arbeiten.“ Dies ist diplomatisches Theater – darauf angelegt, uns in ihren bröckelnden Sicherheitsapparat hineinzuziehen, während sie befürchtet, von den USA im Stich gelassen zu werden.

Die Frage ist: Wird die Türkei ihre strategische Autonomie, das Blut ihrer Soldaten und die Würde ihrer Nation einem Staat überlassen, der sie immer als nützlichen Außenposten betrachtet hat – aber nie als gleichwertig?

Wir dürfen Europa nicht durch die Brille der Europaliebe, der alten Komplexe aus der Tanzimat-Zeit oder der Sèvres-Mentalität betrachten. Wir müssen es durch die Brille der Geschichte betrachten – unserer Souveränität, der Vision Atatürks und der Realität, dass Europa im Niedergang begriffen ist.

Der Weg nach vorn besteht nicht darin, in Brüssel Illusionen nachzujagen. Er besteht darin, zu kemalistischen Prinzipien zurückzukehren, uns in das aufstrebende asiatische Jahrhundert zu integrieren und unser geopolitisches Schicksal in Eurasien zu sichern – zu unseren Bedingungen, nicht zu ihren.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Sehr viele meiner langjährigen türkische Freunde aus allen Gesellschaftsschichten waren die ganzen Jahrzehnte  stinkesauer,

daß man sie nicht in der EU haben wollte, viele haben Verwandte in Deutschland und mussten immer Visa haben usw

um diese besuchen zu können…das haben sie uns Deutschen schwer krumm genommen und nun auf einmal will man sie doch rein zwingen?

Türken, hebt den Stinkefinger und macht das nicht mit, die wollen euch nur ausnehmen!

Das ist ein totes Pferd und das wollt ihr nicht reiten 

*******************************************************************