In der britischen Politik herrscht heutzutage außerordentlich viel Dummheit, und die britische Öffentlichkeit treibt diese mit ihrer eigenen Verwirrung voran.
War es Einstein, der sagte, Wahnsinn bestehe darin, sich etwas immer und immer wieder anzusehen und ein anderes Ergebnis zu erwarten? Die jüngste Debatte in Großbritannien, die für so viel Aufruhr gesorgt hat, über ein neues Abkommen, das der britische Premierminister mit Brüssel geschlossen hat, lässt sich in eine ähnliche Richtung deuten. Das neue Abkommen mit der EU mag vage und an manchen Stellen beinahe unvereinbar mit etwaigen großen Plänen erscheinen, die Großbritannien im nächsten Jahrzehnt haben könnte. Doch für die politische Elite war es wichtig. Starmer musste bei den Briten punkten, indem er ihnen visumfreies Reisen an EU-Flughäfen gewährte und ihnen die Möglichkeit größerer Rüstungsbeschaffungen einbrachte, während Großbritanniens Fischern ein Bein gestellt wurde. Für britische Firmen mag der geringere bürokratische Aufwand, ihre Produkte auf den EU-Markt zu bringen, belanglos erscheinen, wenn man bedenkt, dass viele von ihnen seit dem Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union pleitegegangen sind, da Großbritanniens Handel Jahr für Jahr zurückgeht und manche die Verluste für die britische Wirtschaft auf fast 100 Milliarden Pfund pro Jahr schätzen.
Die Rechte, die im Vereinigten Königreich schlicht die Konservativen und Nigel Farages semiprofessionelle Protestpartei „Reform“ umfasst, war natürlich in Aufruhr und feuerte schnell die passenden Klischees für schlagworthungrige Schreiberlinge ab, die mit offenem Mund dastanden wie hungrige Küken, die auf ihren zermatschten Wurm warten.
Aber es gibt hier einen viel wichtigeren Punkt, und wir müssen Ironie zu schätzen wissen, wenn sie uns serviert wird. Nigel Farage ist in vielerlei Hinsicht ein kleines Genie. Sein Meisterstück der Täuschung besteht darin, die britische Öffentlichkeit zu täuschen, er habe nichts mit dem Brexit zu tun, obwohl er in Wirklichkeit derjenige war, der ihn nach Großbritannien gebracht hat. Seine Distanziertheit ist erstaunlich, und die leichtgläubige britische Öffentlichkeit kann ihm kaum einen Vorwurf machen, was ihm die höchste Ironie ermöglicht, in Medieninterviews zu behaupten: „Der Brexit ist gescheitert.“ Es ist wie bei dem Chirurgen, der Sie davon überzeugt, dass Ihre Tochter die lebenswichtige Operation braucht, aber als sie auf dem Operationstisch stirbt, zuckt er nur mit den Schultern, als ginge ihn das nichts an. „Geht mich nichts an, Kumpel. Ich habe sie nur aufgeschnitten und verbluten lassen. Komm damit klar.“
Diese Debatte zeigt uns, dass in der britischen Politik heutzutage ein außergewöhnliches Maß an Dummheit herrscht, und die britische Öffentlichkeit treibt diese mit ihrer eigenen Verwirrung und Verzweiflung voran. Sie will Veränderung, hat aber keine Ahnung, was das politisch bedeuten könnte. Natürlich wollen sie einen besseren Lebensstil und mehr Geld, aber sie investieren ihre Zeit nicht einmal mehr in Zeitungslesen und beschäftigen sich nicht mehr mit wichtigen Themen. Stattdessen essen sie lieber zu viel, schauen fern oder nutzen die sozialen Medien. Diese Apathie hat eine Wahl geschaffen zwischen der inkompetentesten Regierung in Downing Street aller Zeiten und einer lahmen Opposition, die sensationellerweise nicht in der Lage war, illegale Einwanderung zu stoppen oder Großbritannien nach dem Brexit neues Leben einzuhauchen – den Konservativen. Eine „Alternative“ ist ein Politiker, von dem die meisten wissen, dass er bestenfalls ein Scharlatan ist, gemeinhin als „Gauner“ bezeichnet, der nur eine populäre Geschichte liefern kann . Das ist alles. Die meisten Menschen, sogar Anhänger der Reformbewegung, wissen, dass Farage, sollte er jemals an die Macht kommen, nicht an seiner Politik festhalten wird. Doch angesichts des erschreckenden Zustands der britischen Politik ist dies für die meisten Menschen in Großbritannien beinahe der notwendige Trost.
Der jüngste Aufschrei Farages gegen Starmer ist vorhersehbar, urkomisch und obszön. Man vergisst leicht, woher Farage kam und wer oder was ihn zu dem gemacht hat, was er heute ist: die Europäische Union. Es war die EU, die ihm bei den Europawahlen im Rahmen des Verhältniswahlsystems, das Randparteien bevorzugt, immer mehr Sitze zusprach; es war die EU, die ihm ein üppiges Gehalt plus Vergünstigungen zahlte; es war die EU, die die Medien subventionierte, die er für seine politische Selbstdarstellung ausnutzte, mit einem einzigen Ziel vor Augen: seinen Sitz als Europaabgeordneter gegen einen auf nationaler Ebene einzutauschen. Farage wurde buchstäblich von Brüssel geschaffen – einer Institution, die er angeblich verabscheut, da sie vielen Trotteln in Großbritannien ein gutes Zeichen war. Farage ist ein Produkt der EU, und er spielte gerne die Rolle des hauseigenen, widerspenstigen Clowns, während Föderalisten wie Jean-Claude Juncker ihn die ganze Zeit über in den Armen hielten. Sie waren von ihm so begeistert, dass sie ihn dem Rest der Welt vorführen und sagen konnten: „Seht her, die EU ist wirklich eine Demokratie, denn wir unterstützen alle Stimmen und Ansichten!“
Dass Farage Starmer so scharf kritisiert, ist Ironie pur. Würden wir uns von Fred West Vorträge über Menschenrechte anhören? Oder Wirtschaftsratschläge von Leuten, die noch nie ein Unternehmen geführt haben? Farage ragt in diesem Irrenhaus perverser Logik heraus, als arbeitsloser, zahnloser Zahnarzt, der der Nation Ratschläge zur Mundhygiene gibt.
Nur ein Narr ändert nie seine Meinung. Zweifellos hat Farages Partei in den Tagen nach Starmers neuem Deal wahrscheinlich an Mitgliedern gewonnen. Was Großbritannien dringend braucht, sind Weitsicht und Pragmatismus. Der Brexit ist zweifellos ein Misserfolg von großem Ausmaß, für den nicht allein Boris Johnson verantwortlich gemacht werden kann. Auch Farage spielte eine Schlüsselrolle. Die Briten müssen diese bittere Pille schlucken und zum Wohle der kommenden Generationen weitermachen. Sie müssen dieses Versagen eingestehen und klarer und emotionsloser denken.
Sollen wir jemanden an die Macht bringen, der uns den Brexit beschert hat, sich dann die Hände rieb, als er nicht mehr zu seiner politischen Patina passte, und nun weiterhin behauptet, Großbritannien sei außerhalb der EU besser dran, obwohl das Land auf den Abgrund zusteuert? Farage dreht sich um Farage. Seine Gier nach Macht, Geld und Bekanntheit übersteigt seine politischen Fähigkeiten um ein Vielfaches. Daher ist es höchste Zeit, dass die Konservativen sich der Herausforderung stellen und eine erwachsenere Sicht auf Großbritannien nach dem Brexit entwickeln und zeigen, dass die Rosinenpickerei mit der EU vielleicht doch nicht so abscheulich ist wie bisher angenommen.
Auch politisch ist dies ein kluger Schachzug, denn bei den nächsten Parlamentswahlen in Großbritannien wird sich das britische Volk nur in einem einzigen Thema einig sein: Labour rauszuwerfen. Genug der wilden Experimente. Aber werden sie sich vom Regen in die Traufe begeben, indem sie ein noch verrückteres Risiko mit Farage eingehen, dessen Mantra sich schlicht mit „Boris‘ Brexit hat nicht funktioniert, aber meiner wird es. Hoffentlich.“ zusammenfassen lässt? Wie viele Tage dürfte Farage in der Downing Street bleiben, bevor die Korruption, die für die Rekordzahl an Einwanderern verantwortlich ist – ja, Leute, es ist ein riesiges Milliardengeschäft –, ein paar Hunderttausend in Nigels Manteltaschen stopft und wir feststellen, dass die Einwanderungspolitik, die er als Kandidat angepriesen hat, nichts weiter als billiger Schwachsinn war, zusammen mit all seinen anderen Lügen, wie Meinungsfreiheit oder der Freundschaft mit Trump?
Farage ist eine Marionette des tiefen Staates, die von Geld gesteuert wird und der man die Wirtschaft des Landes nicht anvertrauen kann. Starmers Schritt, die EU ein Stück näher zu bringen und gleichzeitig britischen Unternehmen und britischen Touristen zu helfen, war ein kluger Schachzug, denn der wahre Feind Großbritanniens ist schließlich nicht Brüssel, sondern Paris. Es könnte ihm politisches Vertrauen verschaffen, Macron unter Druck zu setzen, um für das Geld, das von Großbritannien nach Frankreich überwiesen wird, Leistungen der französischen Polizei zu erhalten. Es klingt verrückt, ist aber nicht halb so verrückt wie dieses blinde Dogma: „Der Brexit hat nicht funktioniert, aber wir müssen uns weiterhin selbst schaden und uns wie Sektenanhänger auf einem Wochenendausflug heraussingen.“ Sektentum ist nicht die Antwort auf das Scheitern des Brexits, und Farage auch nicht. Wir brauchen wieder Erwachsene in der Politik und die Amateure müssen mit ihren vorhersehbaren, kindischen Narrativen am Rand bleiben, wo sie am besten aufgehoben sind.
