Kopfschütteln…ich kann mich nur immer nochmal wiederholen,
die von der Leyen gehört in die Geschlossene…
beharrt doch tatsächlich darauf, dort dabei sein zu müssen weil sie das meiste Geld in die Ukraine gespendet hat…
SIE schürt und bezahlt und fördert den Krieg ohne Ende und glaubt das wäre dann ein Recht Friedensverhandlungen bei zuwohnen…
was für eine Schraube fehlt der alten Frau?
Mal ganz abgesehen von den Sanktionen und sonstigen Verleumdungen Putin gegenüber ..UNFASSBAR dämlich
UND aggressiv! UschiMuschi der Tyrann
Beide Seiten sagten, sie freuten sich darauf, dass das Treffen den Weg für ein bilaterales Gipfeltreffen zwischen den Präsidenten Trump und Putin in naher Zukunft ebnen werde.
Außenminister Rubio gab im Anschluss an das Treffen eine Erklärung ab, die interessanterweise eine Vereinbarung zur Abhaltung von Wahlen in der Ukraine enthielt , die Selenskyj sicherlich nicht gefallen wird (und der er wahrscheinlich auch nicht zustimmen wird), da er erst kürzlich argumentierte, dass das Kriegsrecht dies verhindere. Laut Rubios Erklärung wurde Folgendes vereinbart:
Beide Seiten haben sich im Großen und Ganzen darauf geeinigt, drei Ziele zu verfolgen: die Wiederbesetzung ihrer Botschaften in Washington und Moskau sowie die Einrichtung entsprechender hochrangiger Teams zur Unterstützung der Friedensgespräche in der Ukraine .
Und drittens: Die Wiederherstellung engerer Beziehungen und eine stärkere wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den USA und Russland prüfen
Rubio betonte, dass jede Vereinbarung für die USA, Russland, die Ukraine und Europa „akzeptabel“ sein müsse.
Der Plan sieht drei Phasen vor: einen Waffenstillstand, Wahlen in der Ukraine und die Unterzeichnung eines endgültigen Abkommens , so Fox-Reporterin Jacqui Heinrich auf X.
Lawrow erklärte: „Wir haben vereinbart, in naher Zukunft einen Mechanismus zur Beilegung des Ukraine-Konflikts zu schaffen und so bald wie möglich Botschafter zu ernennen, die diese Bemühungen leiten werden.“
Rubio wies die Kritik zurück und betonte, dass die Ukraine nicht außen vor geblieben sei, auch wenn weder Selenskyj noch ein Vertreter Kiews zu den Gesprächen in Riad eingeladen worden sei. „Er ist der einzige Führer der Welt, der diesen Prozess hier und heute hätte beginnen können“, sagte er.
In der Pressemitteilung des US-Außenministeriums heißt es, das Treffen vom Dienstag bringe beide Seiten „auf den Weg, den Konflikt in der Ukraine so schnell wie möglich auf eine Weise zu beenden, die dauerhaft, nachhaltig und für alle Seiten akzeptabel ist .“ Weitere Einzelheiten über Bloomberg:
Sie einigten sich außerdem darauf, „Störungen“ in den Beziehungen zwischen den USA und Russland auszuräumen, die Arbeit ihrer diplomatischen Missionen wiederherzustellen und „den Grundstein für eine künftige Zusammenarbeit in Angelegenheiten von gemeinsamem geopolitischem Interesse“ zu legen, sobald der Krieg vorbei sei, sagte die Sprecherin des US-Außenministeriums, Tammy Bruce.
Der außenpolitische Berater des Kremls, Juri Uschakow, sagte, sie hätten über ein Gipfeltreffen zwischen Trump und Putin gesprochen, aber es sei unwahrscheinlich, dass es nächste Woche stattfinden werde. „Es ist schwer zu sagen, ob wir uns nähern, aber es gab Gespräche“, sagte Uschakow nach dem Treffen laut der staatlichen Nachrichtenagentur Tass über die Positionen der USA und Russlands. Uschakow und der russische Außenminister Sergej Lawrow vertraten den Kreml bei den Gesprächen, an denen auch der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Mike Waltz, Trumps Nahost-Gesandter Steve Witkoff und Außenminister Marco Rubio teilnahmen.
Auch der saudische Außenminister Prinz Faisal Bin Farhan war anwesend. Trump sei entschlossen, „sehr schnell voranzukommen“, um eine dauerhafte Lösung für die Ukraine zu erreichen, sagte Waltz in einem Briefing der US-Seite. Rubio sagte, er sei davon überzeugt, dass Russland bereit sei, sich „auf einen ernsthaften Prozess“ in Bezug auf die Ukraine einzulassen, während Witkoff das Treffen als „sehr, sehr solide Sitzung“ bezeichnete.
Ursula von der Leyen beklagte sich über die mangelnde Vertretung der EU und behauptete, Europa habe der Ukraine „finanziell und militärisch“ mehr gespendet als irgendjemand sonst.
Selenskyj, der sich derzeit in Ankara aufhält, sagte, sein Land suche “Sicherheitsgarantien von den USA, der EU und der Türkei” gegen Russland. Es scheint, als würde er tatsächlich damit einverstanden sein, dass die USA die Option einer NATO-Mitgliedschaft dauerhaft vom Tisch nehmen – da dies von vornherein kein realistischer Weg war.
Der russische stellvertretende Außenminister Alexander Gruschko betonte unterdessen, dass die EU sich in Wirklichkeit selbst abgesagt habe und deshalb kein vertrauenswürdiger Partner für Friedensverhandlungen sei. Er verwies auf den wiederholt geäußerten Wunsch der EU, „Russland eine strategische Niederlage zuzufügen“, und betonte, dass „dies jede Rolle der EU und der europäischen Länder in den bevorstehenden Verhandlungen zur Lösung des Konflikts in und um die Ukraine ausschließe“.
